ਕੋਵਿਡ-19, ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਡਾਟਾ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ

ਡੇਟਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਸੀ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ - ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੋਵੋ, ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੱਸਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਲਈ, Ethan Alley ਦੀ ਪੋਸਟ ਦੇਖੋ। Corona in Brief (ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ)।

ਸਮੱਗਰੀ:

1. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
2. ਇਹ ਫਲੂ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ
3. "ਘਬਰਾਓ ਨਾ, ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ" ਪਹੁੰਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ
4. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
5. ਸਾਨੂੰ ਕਰਵ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
6. ਸਮਾਜ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
7. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।
8. ਸਿੱਟਾ

1. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ (ਰੈਚਲ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਗ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ¼ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਹਸਪਤਾਲ ਪਹੁੰਚੀ ਤਾਂ ਰੇਚਲ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ। ਉਹ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ ਗਈ ਸੀ।

ਆਓ ਹੁਣ ਕੋਵਿਡ-19 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੇਚਲ ਵਰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਵਿਡ-19 ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਰ 3-6 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਲੈ ਲਈਏ, ਤਾਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 100 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਓ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾ ਭਟਕੀਏ)। ਸੰਕਰਮਿਤ ਦਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ (ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਫੈਲਣਾ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ (ਕਈ ​​ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੋਵਿਡ -19 ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕ)। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਸੀ, ਹੁਣ 16 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਵਿੱਚ ਹਨ (ਅੱਪਡੀ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ 6 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਪੂਰਾ ਦੇਸ਼ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ)। ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਂਟ ਲਗਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ:

ਡਾ: ਐਂਟੋਨੀਓ ਪੇਸੇਂਟੀ, ਇਟਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਸੰਕਟ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "ਸਾਨੂੰ ਗਲਿਆਰਿਆਂ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ... ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਵਿੱਚ ਲੋਂਬਾਰਡੀ, ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।"

2. ਇਹ ਫਲੂ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਲਈ ਮੌਤ ਦਰ ਲਗਭਗ 0,1% ਹੈ। ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਕਮਿਊਨੀਕੇਬਲ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਮਾਰਕ ਲਿਪਸਿਚ ਨੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੋਵਿਡ-19 ਲਈ 1-2%। ਨਵੀਨਤਮ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਮਾਡਲਿੰਗ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਲਈ 1,6% ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ16 ਨਾਲੋਂ 1 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ (ਇਹ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਅਨੁਮਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਤ ਦਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)। ਅੱਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਇਸ ਸਾਲ ਫਲੂ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਕਰੇਗਾ (ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਏਲੀਨਾ ਗਰੇਵਾਲ, ਏਅਰਬੀਐਨਬੀ ਵਿਖੇ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਸਥਿਤੀ ਫਲੂ ਨਾਲੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਮਾੜੀ ਹੈ)। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫਲੂ ਵਰਗੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ।

ਫਲੂ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਔਸਤਨ, 1,3 ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੂਚਕ ਨੂੰ R0 ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ R0 1 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਗ ਫੈਲਣਾ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ 1 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਵਿਡ -19 ਲਈ, R0 ਹੁਣ 2-3 ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲਾਗ ਦੇ 20 "ਦੁਹਰਾਓ" ਦੇ ਬਾਅਦ, R0=1,3 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 146 ਲੋਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ R0=2,5 ​​- 36 ਮਿਲੀਅਨ ਲਈ! ਇਹ ਸਰਲ ਗਣਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਕੋਵਿਡ-19 ਅਤੇ ਫਲੂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ।

ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ R0 ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦਰ [ਰੋਗ ਪ੍ਰਤੀ] ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-2 ਲਈ R0 ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ 19 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ! ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ? ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਦਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਜੋ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ (ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਵਰਗੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖਾਤਿਆਂ ਸਮੇਤ) ਅਕਸਰ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਨੇਂਸ਼ੀਅਲ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਵਾਧਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਕਰ ਦੇ S- ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ ਵੀ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਰਤੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਦਰ ਘਟਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਬਨਾਮ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ S-ਆਕਾਰ ਵਾਲਾ ਕਰਵ (ਸਿਗਮੌਇਡ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਮੀ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਦੂਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਮੁੱਖ ਢੰਗ:

• массовая и эффективная реакция общества;
• ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਲਾਗ ਦੇ ਹੋਰ ਫੈਲਣ ਲਈ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ "ਨਿਯੰਤਰਣ" ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਕਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ।

ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ 'ਤੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਲਾਗ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੇਰੀ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 11 ਦਿਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਿਸਤਰੇ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ 5-10 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ।

ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਲਾਗ ਦੇ ਫੈਲਣ 'ਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਥਕਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਲਹਾਲ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਸਮਸ਼ੀਨ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਲਈ, ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸਹੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਹੈ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੰਡਨ ਸਮੇਤ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ)।

3. "ਘਬਰਾਓ ਨਾ, ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ" ਪਹੁੰਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਘਬਰਾਓ ਨਾ" ਜਾਂ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣ" ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਿਕ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਜਵਾਬ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣਾ" ਕੁਝ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਪਰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਹੈ)। ਸ਼ਾਇਦ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣਾ" ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਰ ਰਹਿਤ ਮੁਰਗੀ ਵਾਂਗ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।

ਪਰ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣਾ" ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਸਨ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦੋ ਹਸਪਤਾਲ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਇਟਲੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ (8 ਮਾਰਚ) 1492 ਨਵੇਂ ਕੇਸ ਅਤੇ 133 ਨਵੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, 16 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ਼ 2-3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਟਲੀ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਹੁਣ ਹਨ।

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਸਦੀ ਫੈਲਣ ਦੀ ਦਰ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਰ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਿੱਘੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੀਨ ਤੋਂ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਰੋਗ 2019 ਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ-ਚੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਚੀਨ, ਜਰਮਨੀ, ਜਾਪਾਨ, ਕੋਰੀਆ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਰੂਸ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਯੂਐਸਏ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ 25 ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਕੰਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ।

ਅਜਿਹੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਬੱਸ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਮੂਲੇਟਡ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਅਤੇ ਸਬ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਸੰਗਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰਾਈਜ ਲਈ 462 ਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਤੀਬਰ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ.

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਜਵਾਬ ਉਹਨਾਂ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹਰ ਲਾਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ:

• ਵੱਡੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਚੋ
• Отменяйте мероприятия
• ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰੋ
• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਵੋ
• ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਨਾ ਛੂਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ!)
• ਸਤ੍ਹਾ ਅਤੇ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰੋ (ਵਾਇਰਸ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ 9 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)।

4. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ, ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ, ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ COVID19 ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਾਂਗ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਔਸਤਨ, ਹਰੇਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ COVID19 ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬੋਝ ਹੋਵੇਗਾ।

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਕਰਮੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਜਾਣੂ ਹਨ। ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ [ਰੈਚਲ ਅਤੇ ਮੈਂ] ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ।

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਕਰਮਣ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੇਨੇਪ ਟੂਫੇਕਸੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ: "ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅਟੱਲ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਫੈਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨਾ... ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਜ-ਪੱਖੀ, ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।" ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ:

ਸਾਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਜੋਖਮ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ-ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਗੁਆਂਢੀ, ਗੁਆਂਢੀ ਜੋ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਗੁਆਂਢੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਰਸ ਜੋ ਅਸੀਂ fast.ai 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਬੁੱਧਵਾਰ (4 ਮਾਰਚ) ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਔਨਲਾਈਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਔਨਲਾਈਨ ਜਾਣ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਵੱਡੇ ਕੋਰਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਾਂਗੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸਾਡਾ ਨੈਤਿਕ ਫਰਜ਼ ਸੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਨ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ।

ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵਾਂਗੇ4।

5. ਸਾਨੂੰ ਕਰਵ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ:

ਫਰਜ਼ਾਦ ਮੁਸਤਾਸ਼ਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਆਈਟੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ, ਦੱਸਦਾ ਹੈ: “ਗੈਰ-ਯਾਤਰੂਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਪਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਵੇਂ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਈਸਬਰਗ ਦਾ ਸਿਰਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕ ਵਾਧਾ... ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਪੂਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਚੰਗਿਆੜੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਝਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਿਖਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ” ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਫੈਲਣ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹਸਪਤਾਲ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ Liz Specht ਦੁਆਰਾ ਗਣਨਾ:
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 2,8 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 1000 ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਹਨ। 330 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਲਗਭਗ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਬਿਸਤਰੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 65% ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁੱਲ 330 ਹਜ਼ਾਰ ਬਿਸਤਰੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਸਮੀ ਫਲੂ, ਆਦਿ ਕਾਰਨ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ)। ਚਲੋ ਇਤਾਲਵੀ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲਗਭਗ 10% ਕੇਸ ਇੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਅਕਸਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ 19 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਬਿਸਤਰੇ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ 8 ਮਈ ਤੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬੈੱਡਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਵਾਇਰਲ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਬਿਸਤਰਿਆਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ 2 ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 6 ਦਿਨ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਧੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਧਾਰਨਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਵਧਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

6. ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਚੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਾਅ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿਅਤਨਾਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ (ਇੱਕ ਭੂਚਾਲ ਵਾਲੇ ਗੀਤ ਸਮੇਤ!) ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਏ।
ਇਹ ਗਣਨਾਵਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ - 1918 ਵਿੱਚ ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ: ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ 200 ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਰੇਡ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਸੇਂਟ ਲੁਈਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰੇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ:

ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਬੂਤ ਅਤੇ ਮੁਰਦਾਘਰ ਨਹੀਂ ਸਨਮੌਤ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ.

ਰਿਚਰਡ ਬੇਸਰ, ਜੋ ਕਿ 1 H1N2009 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, "ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।" , ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਥਿਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ।" ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:

Пожилые люди и люди с ограниченными возможностыми подвергаются особому риску, когда их повседневная жизнь и система поддержки нарушаются. Те, у кого нет легкого доступа к медицинской помощи, в том числе сельские жители и коренное население, могут столкнуться с потребностью преодолевать огромными расстояниями в случае необходимости. Люди, живущие в стесненных условиях — будь то социальное жилье, дома престарелых, тюрьмы, приюты (или даже бездомные на улицах) — могут поражаться волнами, как мы уже видели в штате Вашингтон. И уязвимые сферы экономики с низкой заработной платой, с неоплачиваемыми работниками и нестабильным графиком работы, будут выставлены на всеобщее обозрение во время этого кризиса. Спросите 60 процентов рабочей силы в США, которые получают почасовую оплату, насколько легко отказаться от работы при необходимости.

ਯੂਐਸ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਲੇਬਰ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਬਿਮਾਰੀ ਛੁੱਟੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

7. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਮਾੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।

ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਕਾਟ ਗੋਟਲੀਬ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਐਫ ਡੀ ਏ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ: "ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ, ਉਹ ਸੈਨੇਟਰੀ-ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ [ਸੈਂਟੀਨਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ] ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੋਰ ਯੂਐਸ ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਧ, ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਲਗਭਗ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਟੈਸਟ" ਇਸ ਹਫਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 2000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕੋਵਿਡ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਰੌਬਿਨਸਨ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਅਲੈਕਸਿਸ ਮੈਡ੍ਰੀਗਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:

ਜੋ ਸਬੂਤ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢਿੱਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੂਜੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਅੱਠ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ (ਸੀਡੀਸੀ) ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ 66 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 650 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ।

ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਸ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ AI ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ). ਗੂਗਲ ਏਆਈ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜੈਫ ਡੀਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਾੜ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (WHO) ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਗਲੋਬਲ ਏਡਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਹੁਣ UNAIDS) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ HIV/AIDS ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਨ। ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ (ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਰਾਜ, ਸਥਾਨਕ, ਕੰਪਨੀ, ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ, ਸਕੂਲ, ਪਰਿਵਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ) ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ HIV/AIDS ਜਾਂ COVID-19 ਹੋਵੇ। ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਗੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ। ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਅਲੈਕਸ ਅਜ਼ਰ, ਵਾਇਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਵੇਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਅਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਟੈਸਟ ਹੁਣ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਪਰ ਅੱਗੇ, ਵਾਇਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

ਟਰੰਪ ਨੇ ਫਿਰ ਅਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ। “ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਟੈਸਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ”ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪੇਂਸ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤਾਈਵਾਨ, ਜਿੱਥੇ R0 ਹੁਣ 0.3 ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਏਸ਼ੀਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਫਰਾਂਸ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 1000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤਿੰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹਨ।

8. ਸਿੱਟਾ

ਕੋਵਿਡ-19 ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ:

• Избегайте больших мероприятий и толп людей (social distancing)
• ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ
• ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰੋ
• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਵੋ
• ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੋਵੋ

ਨੋਟ: ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਸਚੇਤ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਖੁੰਝ ਗਏ ਹਾਂ।

ਕੀਮਤੀ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਲਵੇਨ ਗੁਗਰ ਅਤੇ ਅਲੈਕਸਿਸ ਗਲਾਘੇਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।

ਟਿੱਪਣੀ:

1 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ R0 ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਮਾਡਲਿੰਗ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।

2 ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ। ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, R0 ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਢਿੱਲਾ ਰਹਿਣ ਦੇਵਾਂਗੇ।

3 ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਕੋਰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੇਸ-ਟੂ-ਫੇਸ ਵਰਜਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਵਰਚੁਅਲ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਾਂਗੇ।

4 ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿੰਮ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕਸਰਤ ਕਰਨਾ, ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਰਾਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ।

Над переводом работали А.Огурцов, Ю.Кашницкий и Т.Габрусева.

ਸਰੋਤ: www.habr.com