ਕੋਵਿਡ 19, ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ - ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ। ਜੇਰੇਮੀ ਹਾਵਰਡ ਅਤੇ ਰਾਚੇਲ ਥਾਮਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ (fast.ai)

ਹੇ ਹਬਰ! ਮੈਂ ਲੇਖ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ "ਕੋਵਿਡ -19, ਤੁਹਾਡਾ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ - ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਵਿਗਿਆਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ" ਜੇਰੇਮੀ ਹਾਵਰਡ ਅਤੇ ਰਾਚੇਲ ਥਾਮਸ ਦੁਆਰਾ.

ਅਨੁਵਾਦਕ ਤੋਂ

ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ -19 ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਿਤੀ ਇੰਨੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ (ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ)।

ਆਰਟੀਕਲ

ਅਸੀਂ ਡੇਟਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਂ, ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਦਤਨ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਧੋਵੋ, ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੱਸਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ — ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਰੋਨਾ ਇਨ ਬ੍ਰੀਫ, ਈਥਨ ਐਲੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ (ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ (ਰੈਚਲ) ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ; ਤੀਜਾ ਜੀਵਨ ਭਰ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੇਚਲ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ, ਪਰ ਉਹ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਧਿਆਨ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ, ਰੇਚਲ ਬਿਲਕੁਲ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੂਮ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਉਸਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ।

ਹੁਣ, ਆਓ ਕੋਵਿਡ -19 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਵਿਡ -19 ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਰ 3-6 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਰ 3 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣੀ ਦਰ ਨਾਲ, ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 100 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ XNUMX ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਓ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਦੂਰ ਨਾ ਹੋਈਏ)। 10 ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਲੀ ਬਿਸਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਲੋਕ ਲੋੜੀਂਦਾ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ , ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਥੈਰੇਪੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਖੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ)। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹੁਣ ਲਗਭਗ 16 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹਨ (ਅਪਡੇਟ: ਇਸ ਪੋਸਟ ਤੋਂ 6 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਇਟਲੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ), ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੰਬੂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ:

ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਤੰਬੂ.
ਉੱਤਰੀ ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਸੰਕਟ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖੇਤਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਡਾ. ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਰੂਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਲੋਂਬਾਰਡੀ ਵਿੱਚ - ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹੈ।"

ਇਹ ਫਲੂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ 0.1% ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਮਾਰਕ ਲਿਪਸਟਿੱਚ, ਹਾਰਵਰਡ ਵਿਖੇ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਮੌਤ ਦਰ 1-2% ਹੈ। ਨਵੀਨਤਮ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਮਾਡਲਿੰਗ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ 1.6% ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਪਾਈ ਗਈ, ਜੋ ਫਲੂ ਨਾਲੋਂ 16 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ (ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮੌਤਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ)। ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ: ਫਲੂ (ਅਤੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਏਲੀਨਾ ਗਰੇਵਾਲ, ਏਅਰਬੀਐਨਬੀ ਵਿਖੇ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, 100 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਫਲੂ ਵਰਗੀ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ? ਦੋ ਮਹੀਨੇ?

ਔਸਤਨ, ਫਲੂ ਵਾਲਾ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਗਭਗ 1.3 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ "R0" ਫਲੂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ R0 1.0 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਗ ਨਹੀਂ ਫੈਲਦੀ ਅਤੇ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉੱਚ ਮੁੱਲਾਂ 'ਤੇ, ਲਾਗ ਫੈਲਦੀ ਹੈ। ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ 0-2 ਦਾ ਇੱਕ R3 ਹੈ। ਫਰਕ ਛੋਟਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ 20 "ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 0 ਲੋਕ R1.3 146 ਨਾਲ, ਅਤੇ 0 ਮਿਲੀਅਨ R2.5 36 ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਣਗੇ! (ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬਹੁਤ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗਣਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਪੇਖਿਕ ਅੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ)।

ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ R0 ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ R0 ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੁਣ 1.0 ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਕਿਵੇਂ? - ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛੋ. ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਜਿਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਮੇਗਾਸਿਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਕੇ ਜੋ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ (ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਸਮੇਤ) 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਹੈ। ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਗ੍ਰੋਥ ਐਸ ਫਾਰਮ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ - ਫਿਰ ਧਰਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ! ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੌਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ S ਆਕਾਰ (ਸਿਗਮਾਈਡ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਚਾਈ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ - ਇਹ ਜਾਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ:

• ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ।
• ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ, ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਖਿਆ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ 'ਤੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਲਾਗ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੇਰੀ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 11 ਦਿਨ। ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜ-ਭੜੱਕਾ ਹੈ, ਲਾਗ ਉਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੱਥੇ 5-10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਣਗੇ।

ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਵਿੱਚ "ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਥਕਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ"ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਮਸ਼ੀਲ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਇਸ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ; ਲੰਡਨ ਸਮੇਤ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵੀ ਉੱਥੇ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ)।

"ਘਬਰਾਓ ਨਾ. "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ" ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ "ਘਬਰਾਓ ਨਾ" ਜਾਂ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ।" ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ" ਕੁਝ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਪਰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਹੈ)। ਸ਼ਾਇਦ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ" ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ "ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ" ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ, 10 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਨਵੇਂ ਹਸਪਤਾਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਇਟਲੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅੱਜ ਹੀ (ਐਤਵਾਰ 8 ਮਾਰਚ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1492 ਨਵੇਂ ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ 133 ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, 16 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ 2-3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਟਲੀ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ (ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ)।
ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਲਾਗ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਗਰਮ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਹੁਣ ਚੀਨੀ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਬਿਮਾਰੀ 2019 'ਤੇ WHO-ਚੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਮਿਸ਼ਨ, ਚੀਨ, ਜਰਮਨੀ, ਜਾਪਾਨ, ਕੋਰੀਆ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਰੂਸ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ 25 ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ।

ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਕੁਝ ਹਸਪਤਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੰਘ ਜਾਵੇਗਾ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸਬ-ਓਪਟੀਮਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, 462 ਤੰਬੂ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਦੇਖਭਾਲ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਨ ਚਲੇ ਗਏ ਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ)

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਸੋਚਿਆ, ਸਮਝਦਾਰ ਜਵਾਬ ਹੈ:

• ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਚੋ।
• ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ।
• ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰੋ (ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ)।
• ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਵੋ - ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ।
• ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ (ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ!)
• ਸਤ੍ਹਾ ਅਤੇ ਬੈਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰੋ (ਵਾਇਰਸ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ 9 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ

ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ, ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ, ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਮਰੋਗੇ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਓਗੇ - ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰੋਗੇ। ਔਸਤਨ, ਹਰੇਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਔਖਾ ਬੋਝ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਭਰ ਰਹੇਗਾ।

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਕਰਮੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਡਰ. ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ।

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੈਨੇਪ ਤੁਫੇਕੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਚ: "ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਫੈਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨਾ... ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ, ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।" ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ:

ਸਾਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੀ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਗੁਆਂਢੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜੋ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜੋ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜੋ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ fast.ai 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਰਸ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਬੁੱਧਵਾਰ (4 ਮਾਰਚ) ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਕੋਰਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਆਨਲਾਈਨ. ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਚਲਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਬੰਦ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ। ਇੱਕ ਬੰਦ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਸਮਝਿਆ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਬੇਹੱਦ ਔਖਾ ਸੀ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਸ ਕੋਰਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ - ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ।

ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾਂਗੇ।

ਸਾਨੂੰ ਕਰਵ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਇਸਨੂੰ "ਕਰਵ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਕਰਨਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:

ਫਰਜ਼ਾਦ ਮੁਸਤਾਸ਼ਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਫਾਰ ਹੈਲਥ ਆਈਟੀ, ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: “ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਵੇਂ ਕੇਸ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਯਾਤਰਾ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਰਫ਼ ਦਾ ਸਿਰਾ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ... ਘਾਤਕ ਫੈਲਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲੱਗਣ 'ਤੇ ਚੰਗਿਆੜੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਹਸਪਤਾਲ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਲਾਜ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਿਮਾਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਿਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਜ਼ ਸਪੀਚ:

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 1000 ਲੋਕਾਂ ਲਈ 2.8 ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬੈੱਡ ਹਨ। 330 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਲਗਭਗ 65 ਲੱਖ ਸੀਟਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 330% ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ 10 ਹਜ਼ਾਰ ਮੁਫਤ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਹਨ (ਮੌਸਮੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ)। ਆਓ ਇਟਲੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 8% ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। (ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਟਰਨਓਵਰ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਸਤਰੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)। ਇਸ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਮੁਤਾਬਕ 6 ਮਈ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖਾਲੀ ਬੈੱਡ ਭਰ ਜਾਣਗੇ। (ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਸ ਹਨ।) ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬੈੱਡਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ 20 ਦਿਨ. ਜੇਕਰ 2% ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਥਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ~ ਮਈ 5। ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ 14% - ~ 2.5 ਮਈ। 20% ਸਾਨੂੰ XNUMX ਮਈ ਤੱਕ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦੀ ਕੋਈ ਫੌਰੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲਈ ਨਹੀਂ), ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ। ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਓਵਰਲੋਡ ਹੈ, ਨੁਸਖ਼ੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਆਦਿ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਫਰਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਗਣਿਤ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਚੀਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਫਲ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਅਤਨਾਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ (ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ!) ਨੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1918 ਦੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਫਲੂ ਦੌਰਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ: ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਨੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ 200.000-ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰੇਡ ਕੀਤੀ; ਸੈਨ ਲੁਈਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ; ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ:

1918 ਦੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਫਲੂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ

ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈ ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਇੱਥੇ ਤਾਬੂਤ ਜਾਂ ਮੁਰਦਾਘਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਲਈ।

ਰਿਚਰਡ ਬੇਸਰ, ਜੋ ਕਿ 1 H1N2009 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਰੋਗ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸਨ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, "ਤੁਹਾਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਆਮਦਨੀ, ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।" ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ:

ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਸਮੇਤ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੱਕ ਦੂਰੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਬੰਦ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ - ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਜੇਲ੍ਹਾਂ, ਆਸਰਾ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੇਘਰ - ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਤਬੇ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। 60 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਘੰਟਾਵਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਛੁੱਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣਾ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀ ਬਿਊਰੋ ਆਫ ਜੌਬ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੇਠਲੇ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੀਮਾਰ ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਬੀਮਾਰ ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਬਾਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਕਮੀ; ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੈਕਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਕਾਟ ਗੋਟਲੀਬ, ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਮੁਖੀ, ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ: “ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਲਾਗਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਸੀ - ਦਾ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਧਿਆਨ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ. ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਪੂਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਗਰਮ ਸਥਾਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ” ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਧਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਫਤੇ ਲਗਭਗ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਟੈਸਟ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਿਰਫ 2000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਤੋਂ ਕੰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੋਵਿਡ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰੌਬਿਨਸਨ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਅਲੈਕਸਿਸ ਮੈਡ੍ਰੀਗਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:

ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕਰਮਣ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੌਲੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੇ 8 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਖੁਦ ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਘਰੇਲੂ ਲਾਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 66.650 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 10.000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਿਆ।

ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਨੰਬਰ" (ਭਾਵ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ) ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। (ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਸ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ"ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ AI ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈਗੂਗਲ 'ਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਜੈਫ ਡੀਨ, ਲਿਖਿਆ ਟਵੀਟ ਸਿਆਸੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ:

ਜਦੋਂ ਮੈਂ WHO ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਡਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ - ਹੁਣ UNAIDS - ਏਡਜ਼ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਟਾਫ, ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ। ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਦੇਸ਼, ਰਾਜ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ, ਕੰਪਨੀਆਂ, ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ, ਸਕੂਲ, ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ) ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ HIV/AIDS ਜਾਂ COVID-19 ਵਰਗੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗੜਣ ਦਾ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਾ ਵੇਖਣਾ ਅਸਹਿਣਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ.

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ। ਸਿਹਤ ਸਕੱਤਰ ਅਲੈਕਸ ਅਜ਼ਰ ਵਾਇਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮੈਡੀਕਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਮਰੀਜ਼ ਨਵੇਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪਾੜਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਵਿਗੜ ਗਿਆ। ਅਜ਼ਰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ। ਪਰ, ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ:

ਟਰੰਪ ਨੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਅਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। “ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿਸਨੂੰ ਅੱਜ ਜਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਟੈਸਟ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਉਹ ਟੈਸਟ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਹਨ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ। ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ”ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਈਕ ਪੇਂਸ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਈਵਾਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ R0 0.3 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਜਿਸਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕੋਵਿਡ-19 ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਾਡਲ. ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਏਸ਼ੀਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਤਿੰਨ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹਨ।

ਸਿੱਟਾ

ਕੋਵਿਡ -19 ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ:

• ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਚੋ
• ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ
• ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰੋ
• ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਵੋ - ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ।
• ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ

ਨੋਟ: ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਖੁੰਝ ਗਏ ਹਾਂ।

ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਸਿਲਵੇਨ ਗੁੱਗਰ ਅਤੇ ਅਲੈਕਸਿਸ ਗਲਾਘੇਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com