ਡਾਇਰੈਕਟ ਕਨੈਕਟ, ਭਾਗ 3 ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣਾ ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨਾ

ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਵੀਂ ਮੈ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਵਾਈਨ ਛਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਟ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਹਰ ਵਹਿ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਛਿੱਲ ਗੁਆਚ ਜਾਵੇਗੀ; ਪਰ ਨਵੀਂ ਮੈ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਮਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਦੋਵੇਂ ਬਚ ਜਾਣਗੇ। ਠੀਕ ਹੈ. 5:37,38

ਇਸ ਸਾਲ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਡੀਸੀ ਹੱਬ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ।

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ

ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੇਖ ਦਾ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕਲਾਇੰਟ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ADCs ਹੱਬ. ਬਿੰਦੀ.

ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ NMDC ਹੱਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਯਾਨੀ, ਆਮ? ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ, ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ, ਨਵੇਂ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਸੰਰਚਿਤ ਡੀਸੀ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਮਾਫੀਆ

ਪਹਿਲਾਂ, ਕਲਾਇੰਟ-ਟੂ-ਹੱਬ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਲਾਇੰਟ-ਟੂ-ਕਲਾਇੰਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜਾ, ਉਸ ਹੱਬ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਤੀਜਾ, ਅੱਜ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ DC ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਕੋਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ? ਹੁਣ ਆਓ ਚੈਕ ਯੂਜ਼ਰ ਸਾਈਡ 'ਤੇ TLS ਸੈਟਿੰਗਾਂ, ਹੱਬ ਨਾਲ ਜੁੜੋ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।

NMDCs ਹੱਬ

DC++ NMDC ਹੱਬਾਂ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਯਮਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਕਾਰਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਈ ਹੈ - ਉਸੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰੈਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ!

StrongDC++ ਸਿਰਫ਼ TLS v.1.0 ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਲਾਇੰਟ ਇਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। GreylinkDC++ ਨਾਲ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ।

FlylinkDC++ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ..

EiskaltDC++ ਉਹੀ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ।

ADC ਹੱਬ

ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ DC++ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

EiskaltDC++ NMDC ਅਤੇ ADC ਹੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਖਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ।

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨਪੁਟ 'ਤੇ TLS v.1.2 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਕੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦੇ ਹੋ?...

ADCs ਹੱਬ(ਆਂ)

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਹੈ ਨਾ?

ਸਿੱਟਾ

ਪਾਠਕ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ FlylinkDC++ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾਇੰਟ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਘਟਨਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਸੰਰਚਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਕਸੇ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਚੁਅਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅੰਤਰ-ਕਲਾਇੰਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ NMDCs ਹੱਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇੱਕ NMDCs ਹੱਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ।

ਿਸਫ਼ਾਰ

ADC ਹੱਬ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ। ਪੁਰਾਣੇ ਕਲਾਇੰਟਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ DC ਹੱਬ ਐਡਮਿਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਟ੍ਰੌਂਗ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਓ। ਲਈ

ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿਰਾਨ ਹੈ; ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਂ ਘਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਮੈਟ. 12:25

ਸਰੋਤ: www.habr.com