ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਬਦਲ. ਭਾਗ 1. ਵਿਕਲਪ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ 2020 ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ “ਹੇ ਦਾ ਸਮਾਂ”, ਜਦੋਂ ਘਰੇਲੂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ (ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। , ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਰਜਿਸਟਰ, ਮੈਨੂੰ 334 ਜੂਨ, 29.06.2017 ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਮੰਤਰਾਲਾ ਨੰਬਰ XNUMX ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਜੋ ਰੂਸੀ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਸਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਕਿ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ...

ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ" ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਚੱਕਰ ਕਿੰਨਾ ਲੰਬਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ =)

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਤਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਸਟ ਸਟੈਂਡ ਨੂੰ ਅਸੈਂਬਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ.

ਅਧਿਆਇ 1. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ

ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ:

ਹਾਈਪਰ-V, ESXI ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਦੋਵੇਂ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ (c)

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਵਰ 2012 R2 2016 и CentOS 7 ਸਰਵਰ OS ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ

Windows ਨੂੰ 7 ਗਾਹਕ OS ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ

1c ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ MSSQLServer ਸਟੈਂਡਰਡ

ਟੈਕਟਨ 'ਤੇ ਫਾਇਰਬਰਡ 1.5 (ਇਹ ਵੀ ਨਾ ਪੁੱਛੋ... ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਪੁੱਛੋਗੇ, ਠੀਕ?... ਖੈਰ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜੋ 2005 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ 1s ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ..)

OASIS ਰੂਸ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸੇ MSSQLServer ਸਟੈਂਡਰਡ 'ਤੇ

ਜ਼ੱਬਿਕਸ 'ਤੇ ਮਾਰੀਆਡੀਬੀ

ਐਕਸਚੇਜ਼ и ਜ਼ੈਂਬਰਾ OSE. ਦੋਵੇਂ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2 ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਰਕਟ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸਰਕਟ... ਖੈਰ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਰੂਟਿੰਗ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਹਨ ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰੀਏ?... ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ (c) (2)

ਆਈ.ਐਫ.ਐਸ. 'ਤੇ ਓਰੇਕਲ, ਕੰਪਨੀ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ IBM ਡੋਮੀਨੋ. ਪਹਿਲਾ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਹੈ, ਦੂਜਾ "ਕਾਰਜ" ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ... ਕੰਪਨੀਮੀਡੀਆ 2019 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਡੇਟਾਬੇਸ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ - ਉਹ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਏ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਆਈਐਫਐਸ ਵਰਗੇ ਰਾਖਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਹਾਂ।

Microsoft Office. ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਮਿਆਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੈੱਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ (ਮੇਰੇ ਇੱਥੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹੋ) ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਕਸੈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ "ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ!", ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਕਸਲ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ... ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਛੱਡਣਾ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਕਰੋ ਹਨ ਜੋ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਰਚਨਾ ਦਾ ਲੇਖਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣਾ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ... ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਐਮਐਸ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ।

ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ

ਓਪਨਫਾਇਰ + ਪਿਜਿਨ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ

ਸਲਾਹਕਾਰ+ и ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਿਰ

ਵੀਮ ਬੈਕਅੱਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ и ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਵੀਮ ਏਜੰਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ

ਖੈਰ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਵਰ ਚਿਪਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਜਿਵੇਂ AD, DNS, DHCP, WDS, CS, RDP, ਰਿਮੋਟ ਐਪ, KMS, WSUS ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ.

ਇਹ ਸਭ ਲਗਭਗ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਪਸੀਨੇ ਅਤੇ ਖੂਨ, ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਗੁਗਲਿੰਗ ਨਾਲ ਉਭਰਿਆ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਔਫ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੋਮਰਿਕ ਹਾਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਹੰਝੂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ...

ਪਰ ਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਹੈ? ਆਉ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ.

ਅਧਿਆਇ 2. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ "ਰੂਸੀ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ" ਦੇ ਮਾਰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਯਾਨੀ ਕਿ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਿੰਡੋਜ਼-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ 100% "ਘਰੇਲੂ" (ਹਵਾਲੇ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਸੌਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। "ਹਾਰਡਕੋਰ" ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਮਾਈਆਫਿਸ ਜਾਂ ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ OS ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ। ਮਜ਼ਾਕੀਆ? ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ। ਉਤਪਾਦਕ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ.

ਹੋਰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਦੇਵਾਂਗਾ OS Astra Linux SE 1.6, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ Microsoft ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਨੂੰ Astra ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਦਰਜਨ ਨੋਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਨਹੀਂ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਸਟੈਂਡ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਤਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਦ ਹਨ.

ਐਸਟਰਾ ਲੀਨਕਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਐਡੀਸ਼ਨ 1.6 ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ

• ਫਲਾਈ-ਡਬਲਯੂ.ਐਮ
• PostgreSQL
• ਲਿਬਰ
• Apache2
• ਫਾਇਰਫਾਕਸ
• exim4
• ਡੋਵਕੋਟ
• ਥੰਡਰਬਰਡ
• ਜੈਮਪ
• ਅਲਸਾ
• ਵੀਐਲਸੀ
• CUPS
• ਬਿੰਦ 9
• Iscdhcpserver
• ਸੰਬਾ

ਰੀਲੀਜ਼ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ OS ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ੈਬਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕੀ ਦੁਆਰਾ ਰਮਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜ਼ੈਬਿਕਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ ... ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਪਾਚੇ, ਪੋਸਟਗ੍ਰੇ, php ਸਾਰੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਜੋ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ... ਅਤੇ ਇਹ ਉਲਝਣ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ!!!! ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।" ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਤੋਂ ਪੈਕੇਜ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ, ਪਰ ...

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ OS ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤਰਕ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਯਾਤ ਬਦਲ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਕਾਢ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ..

ਤੁਸੀਂ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ROSA Linux Enterprise ਸਰਵਰ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। (ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜੇਕਰ ਸਭ ਕੁਝ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।)

ROSA Enterprise Linux ਸਰਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

• IPA ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਟੂਲ (Microsoft ਐਕਟਿਵ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਦੇ ਸਮਾਨ)
• Nginx ਅਤੇ ਅਪਾਚੇ
• MySQL ਅਤੇ PostgreSQL
• ਜ਼ਿਮਬਰਾ, ਐਗਜ਼ਿਮ, ਪੋਸਟਫਿਕਸ ਅਤੇ ਡੋਵਕੋਟ
• ਪੇਸਮੇਕਰ, ਕੋਰੋਸਿੰਕ
• DRBD
• ਬੈਕੁਲਾ
• ejabberd
• CIFS, NFS, Bind, DHCP, NTP, FTP, SSH
• ਜ਼ੱਬਿਕਸ
• ਐਡਵਾਂਸਡ ਐਟਰੀਬਿਊਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਟੂਲ ROSA Chattr
• ਜਾਣਕਾਰੀ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਟੂਲ ROSA Crypto Tool
• ਮੈਮੋਰੀ ਕਲੀਨਰ ROSA ਮੈਮੋਰੀ ਕਲੀਨ
• ROSA Shred ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਫਾਈਲ ਰਿਮੂਵਲ ਟੂਲ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਲੀਨਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਕੈਲਕੂਲੇਟ ਲੀਨਕਸ ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇੱਥੇ.

ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ, ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਤੰਤੂਆਂ, ਕਿਲੋਟਨ ਕੌਫੀ ਅਤੇ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਂਟਰੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ। ਪਰ... ਪਰ...

ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਣਗੇ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਘਰੇਲੂ ਸਾਫ਼ਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਮ ਸਮਝ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ:

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਚਰਚਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀ ਸਾਰਣੀ (ਅਧਿਆਇ 2.1.) 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਬਹੁ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਗਏ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ 80% ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ OS ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਹੜਾ? ਅਸੀਂ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ OS ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਤਲੇ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ RDP ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 1500 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ 1200 "ਟੁਕੜੇ" ਮਿਲਦੇ ਹਨ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ OS, ਸਗੋਂ ਸਰਵਰ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਲੇਖ ਸਹੀ ਗਣਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਅਤੇ 300 ਬਾਕੀ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ 20% ਜੋ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਤਾਂ ਕੀ, 300 ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਵਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ Windows ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ Windows XP 'ਤੇ ਵੀ। ਪਰ 300 ਕਾਰਾਂ। ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ?

ਇੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਮੁੱਚੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਰੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ OS ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਡਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ 1c ਦੀ ਆਫਿਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਫਾਈਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੋਲੀਟੇਅਰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ Office1s ਵਿੱਚ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ - ਅਧਿਆਇ 2.1 ਵਿੱਚ CAD ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫੁਟਨੋਟ ਹੈ - ਉਤਪਾਦਨ, ਆਦਿ), ਸਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਐਕਸਲ ਫਿਲਟਰਾਂ, ਆਦਿ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, RDP ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਲੱਸਟਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਹਾਈਪਰ- V, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ 12 ਗੰਢਾਂ ਹੈ, ਤੋਂ ESXI ਮੈਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਆਇਰਨ" ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ + ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੁੱਲ 14. ਖੈਰ, ਜਾਂ ESXi ਨੂੰ ਛੱਡੋ, Hyper-V ਨੂੰ ਛੱਡੋ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਨੰਬਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹੋਣਗੇ। ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ AD, DNS, DHCP, CS. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ WSUS ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। KMS ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨਾਲ ਵੀ ਪੇਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਡਬਲਯੂਡੀਐਸ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਾਕੀ ਹਨ RDP ਸਰਵਰ. ਖੈਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ 286 ਹੋਰ ਅਣਵਰਤੀਆਂ ਸੰਭਾਵੀ "ਚੀਜ਼ਾਂ" ਬਚੀਆਂ ਹਨ। RDP ਫਾਰਮ ਹੋਰ 8-10 ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓ.ਐਸ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ CAD ਲਈ ਖਾਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਈ 276 ਯੂਨਿਟ ਬਚੇ ਹਨ।

ਓ.ਐੱਸਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੜਾ OS ਹੈ - ਅਸਟ੍ਰੇ, ਪਿੰਕ, ਗਣਨਾ ਕਰੋ, AlterOS, ਲੋਟਸ, HaloOS. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰੇ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੂਖਮ ਮਾਮਲੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ)। ਮੈਂ ਹਰ ਇੱਕ ਓਐਸ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਅਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਹਾਂਗਾ. ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨੱਚਾਂਗੇ।
AlterOS ਅਤੇ Halo OS ਜਨਤਕ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ" ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

OS OS ਬਾਰੇਲਾਇਸੰਸ ਸਮਝੌਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

1.4 ਲਾਈਸੈਂਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

2.4 ਲਾਇਸੰਸਧਾਰਕ ਨੂੰ ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅਸੀਮ ਸੰਖਿਆ 'ਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਉਦਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ. ਪਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਕੋਲ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਮਰਥਨ ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਕੀ? ਕਿਉਂ? ਪਤਾ ਨਹੀਂ।

ਦਫਤਰ ਪੈਕੇਜਸਥਿਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਘਰੇਲੂ "ਦਫ਼ਤਰਾਂ" ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ 80% ਤੱਕ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1200 "ਟੁਕੜੇ" ਵੀ ਹੈ। ਇਹ 1200 “ਟੁਕੜੇ” ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੀਨਕਸ-ਅਧਾਰਤ OS ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਸਾਰੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਦਫਤਰ ਸੂਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਲਿਬਰ. ਪਰ ਅਸੀਂ RDP ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ Microsoft ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਨਵੇਂ ਆਫਿਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ। ਨਵਾਂ ਟੇਬਲ ਐਡੀਟਰ ਤੁਹਾਡਾ ਮਨਪਸੰਦ ਬਟਨ। ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਹੈ - ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਮੌਤ ਹੁਣ ਡਰਾਉਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਐਕਸਚੇਜ਼ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 80% ਦੇ ਇਸ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਡਰ "ਉਪਭੋਗਤਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਰਜਿਸਟਰ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੈ ਕਮਿਊਨੀਗੇਟ ਪ੍ਰੋ, ਜਾਂ MyOffice ਮੇਲ, ਜਾਂ P7-ਦਫ਼ਤਰ। ਸਰਵਰ. ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ROSA ਇੰਸਟਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜ਼ਿਮਬਾਰਾ, ਅਤੇ ਅਨੰਦ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਜ਼ਿਮਬਰਾ ਮਾਈਆਫਿਸ ਮੇਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਮਿਊਨੀਗੇਟ ਪ੍ਰੋ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ Zimbra ਐਕਸਚੇਂਜ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਮੇਲ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। Btw, ਮੈਂ ਹਾਬਰ ('ਤੇ ਜ਼ਿਮਬਰਾ OSE' ਤੇ ਕੁਝ ਲੇਖ ਲਿਖੇਤੈਨਾਤੀ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ, ਬੈਕਅੱਪ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ и AD-ਅਧਾਰਿਤ ਮੇਲਿੰਗ ਸੂਚੀਆਂ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ) ਪਰ, ਇਹ ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਰੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮਜੇ ਉਹ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਸਲਾਹਕਾਰ+, ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਿਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ। ਭਾਵ, ਉਹ ਰੂਸੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ =)

ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰਨਾਲ ਹੀ, 100% ਘਰੇਲੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਉਹ ਘਰੇਲੂ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੁਰਜੂਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪ ਸਕਦੇ... ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਨ ਲਈ - Kaspersky, ਡਾ. ਵੈਬ, ਨੈਨੋ.

ਵੀਮਵੀਮ ਬੈਕਅੱਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ. ਉਸ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ FSTEC ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ Veeam ਦੇ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਲਮ "ਬੈਕਅੱਪ ਸਾਫਟਵੇਅਰ" ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਥਿਤੀ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼-ਅਧਾਰਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਈਪਰ-ਵੀ, ਵੀਮ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਬੈਕਅੱਪ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਵੀਮ ਏਜੰਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਡੰਪ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਸੈੱਟਅੱਪ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ, ਡਾਟਾ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੱਟਣ ਆਦਿ ਦੀ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਖੋਜ ਹੈ. ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਹਾਈਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵੀਮ ਦੇ ਕੋਈ ਐਨਾਲਾਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਨਿਕਲੇਗਾ।

1cਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਵਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲੀਨਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ 1c ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮਸ਼ੀਨ ਸੌਂਪਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਜਾਂ ਦੋ ਵੀ। ਕੁੱਲ 274 ਬਾਕੀ। DBMS - PostgreSQL, ਜ਼ਰੂਰ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। 1c ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ DBMS ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੀਨਕਸ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਐਸਟਰਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਿੱਟ ਵਜੋਂ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹਨਾਲ ਨਾਲ, ਨਾਲ ਆਈ.ਐਫ.ਐਸ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਨੂੰ 100% ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ. ਕੰਪਨੀ ਮੀਡੀਆ - ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਘਰੇਲੂ ਹੈ, ਇਹ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਬਸ ਇੰਨਾ ਹੀ ਹੈ। ਪਰ. IBM ਡੋਮਿਨੋ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹੈ ਕੰਪਨੀ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ PostgreSQL. ਪਰ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ IBM ਡੋਮੀਨੋ. ਹਾਂ, ਕੰਪਨੀ ਮੀਡੀਆ ਨਾਮਕ ਇੰਟਰਟ੍ਰਸਟ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇਸ "ਉਤਪਾਦ" ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰਾ ਸਖ਼ਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਆ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਮੈਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ CM ਨੂੰ PostgreSQL ਵਿੱਚ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕੀ ਚੁਣੋ। ਪਰ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਅਗਲੀ ਕਿਸਮਤ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਮ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੋਸਟਗ੍ਰੇਸਕਿਯੂਐਲ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਛੱਡਾਂਗਾ.

ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਟੂਲਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਯਾਤ ਬਦਲੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਉੱਦਮਾਂ 'ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 23 ਫਰਵਰੀ ਲਈ ਪੋਸਟਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੋਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਅਤੇ "ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤੂਆਂ" ਨੂੰ OS ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ Yandex ਬਰਾਊਜ਼ਰ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਫਾਇਰਫਾਕਸ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ OS ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਅਸੀਂ RDP ਸਰਵਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਓਪਨਫਾਇਰਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ 1s Bitrix24! ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਚੈਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੋਰਟਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੈਟ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ... ਠੀਕ ਹੈ... ਬੱਸ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਥੇ. ਹਾਂ। ਹਾਂ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ejabberd ROSA Linux ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਜੈਬਰ ਸਰਵਰ ਵਜੋਂ। ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਚੈਟ ਕਲਾਇੰਟ ਵੀ ਹੈ, ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਮਿਰਕਾ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 1C Bitrix24 ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜ਼ੱਬਿਕਸਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ. IN Astra Linux 1.6 ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ੈਬਿਕਸ ਵਰਜ਼ਨ 3.4 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ "ਕਾਨੂੰਨੀ" ਜ਼ੈਬਿਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ OS ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਥੰਡਰਬਰਡ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਉਸੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮੇਰਾ ਦਫ਼ਤਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ "ਪੀ 7-ਆਫਿਸ। ਪ੍ਰਬੰਧਕ". ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਹਾਂ, ਥੰਡਰਬਰਡ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ.

ਬੈਂਕ ਗਾਹਕਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਪ੍ਰੋ ਇਹ ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ RDP ਸਰਵਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ.

ਅਧਿਆਇ 2.1. ਮਿਲਾਉਣਾ

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸਾਰਣੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ:


ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ - ਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਡੋਮੇਨ ਤੋਂ ਐਸਟਰਾ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਲਾਇੰਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ "ਦੋਸਤ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ PostgreSQL и PostgreSQL PRO ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ, ਸਪੀਡ ਸਮੇਤ। ਪ੍ਰੋ ਸੰਸਕਰਣ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ. "ਆਮ" ਕੰਮ ਲਈ, ਉਹੀ 1C ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

Astra Linux SpecialEdition ਅਤੇ ROSA DX "NICKEL" ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਭੇਦ, ਭੇਦ ਆਦਿ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ।

ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ CAD: ਇਹ ਸਵਾਲ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਨ। ROSA Linux ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹਨ ਪੈਕੇਜ:

• ਫ੍ਰੀਕੇਡ
• ਕੀਕੈਡ
• LibreCAD
• ਓਪਨਕੈਸਕੇਡ
• QCAD
• QCAD3d

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ. ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ CAD ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ "ਅਟੱਲ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਚਿਤ ਕਾਗਜ਼ ਲਿਖ ਕੇ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੰਤਰਾਲੇ.

ਇਹੀ ਹੋਰ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਉੱਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਲਿਖਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ.

PS:

ਮੈਂ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਭ "ਫਸਲਾ" ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹਲਕੇ ਸਮੀਕਰਨ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਡਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ Yandex, ਅਕਰੋਨਿਸ, Kaspersky, 10-ਹੜਤਾਲ (ਖਿੱਚ ਕੇ) 1c, ਅਸਕਨ, ਅਬੀ, ਡਾ. ਵੈਬ. ਖੈਰ, ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ. ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਤੰਗ ਸਥਾਨ ਵਿਕਾਸ ਹਨ (ਯਾਂਡੈਕਸ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ) ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਵਿਕਸਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ "ਸਾਬਤ" ਹੈ। ਭਾਵ, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪੈਸੇ (ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ) ਉਹੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਡਾਉਨਲੋਡ ਅਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ROSA Mandriva, Astra - Debian GNU 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। Astra ਡੇਬੀਅਨ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਹੈ. ਇੱਕੋ ਹੀ DNS, DHCP, ALD, ROSA ਡੋਮੇਨ, Dovecot ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪੈਕੇਜ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ "ਟੱਚ ਅੱਪ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਰਡ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ " ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ "ਚੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ "ਘਰੇਲੂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਲੀਨਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਉਦਯੋਗ ਉੱਦਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ "ਘਰੇਲੂ" ਸੌਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਇਸ ਲਈ "ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਂਗੇ" ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਾਂ ਬਰਖਾਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ =)

ਸਰੋਤ: www.habr.com