ਸੇਰਗੇਈ ਮਨੇਵ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ - ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੋਡਰ ਅਤੇ ਟੈਕ ਐਮਐਨਈਵੀ ਟੀਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ

ਪੱਛਮੀ ਡਿਜੀਟਲ ਉਤਪਾਦ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਚੂਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਮਾਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ। ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮੱਗਰੀ ਮਿਲੇਗੀ: ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਬਰ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਸਟਮ ਪੀਸੀ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ, ਟੈਕ ਐਮਐਨਈਵੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਟੇਕਬੀਅਰਡ) ਟੀਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਮੁਖੀ, ਸਰਗੇਈ ਮਨੇਵ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਹੈਲੋ, ਸਰਗੇਈ! ਆਓ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਦੂਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ: "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਨਾ ਹੈ? ਫਿਲੋਲੋਜਿਸਟ, ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਵਧਾਈਆਂ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਹੋ" ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ: ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਕੌਣ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਤਕਨੀਕੀ" ਜਾਂ "ਮਾਨਵਵਾਦੀ" ਸੀ?

ਮਜ਼ਾਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਹਨ: "ਸਮਾਜਿਕ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ" ਅਤੇ "ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ"। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬ੍ਰੈਟਸਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕ੍ਰਾਸਨੋਯਾਰਸਕ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ IT ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਮਿਲੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਸਿਖਿਅਤ ਆਈਟੀ ਮਾਹਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਆਮ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਛਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁਨਰ.

ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸੋ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਹੜਾ ਸਹੀ ਹੈ: Techbeard ਜਾਂ Tech MNEV? ਮੋਡਿੰਗ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਜਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ?

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ Techbeard ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ (ਅਰਥਾਤ, "ਤਕਨੀਕੀ ਦਾੜ੍ਹੀ" - ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਿਉਂ ਹੈ), ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਹਰ ਥਾਂ Tech MNEV ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ Overclockers.ru ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਮੈਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਆਈ, ਫਿਰ ਮੋਡਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੇ ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਮੈਂ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਲੇਖ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ। ਉੱਥੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ 3D ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਐਂਟੋਨ ਓਸੀਪੋਵ ਨੂੰ ਵੀ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ।

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਐਂਟਨ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੀ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹੋ?

ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਂਟਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਮਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਕਮੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਹ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ), ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਜਨਤਕ ਵਿੱਚ.

ਕੀ ਮੋਡਿੰਗ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਹੈ?

ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਲਾਈਨ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਛੋਟੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ: ਅਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਫਰੇਮ ਬਣਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ. ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ ਸੀਪੀਯੂ ਲਈ ਵਾਟਰ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕਠੋਰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਅਸੀਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਟੈਸਟ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਪਾਗਲ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੇ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, "ਤਕਲੀਫ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ" ਵਿੱਚ ਡੇਢ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਿਆ - ਅਤੇ ਸਭ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰੂਸ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ? ਵਿਕਾਸ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖਪਤਕਾਰ।

ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਮੋਡਿੰਗ (ਭਾਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ) ਕਾਫ਼ੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਹੀ Overclockers.ru ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੋਰਟਲ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ YouTube ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿਊਜ਼ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦਰਸ਼ਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ। ਮੋਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਾਰਾਂ. ਇੱਕ PC, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਓਗੇ, ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹੀ ਸਟ੍ਰੀਟ ਰੇਸਰਾਂ ਵਾਂਗ। ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਲਈ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਉਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਚੁੱਪ, ਸੰਖੇਪਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ), ਜਾਂ ਫਰੰਟ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਆਰਜੀਬੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਸਟਮ ਬਿਲਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵ, ਓਵਰਕਲੋਕਰ ਪਾਠਕ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਚੈਨਲ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਖੈਰ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ?

ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰੀਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਨਮੂਨਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਦਿੱਖ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ: ਅਸੀਂ ਸਸਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਅਸੀਂ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਧਾਤ (3-4 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ AMg6) ਦੇ ਬਣੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਊਡਰ ਪੇਂਟਿੰਗ, ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਕੂਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਖਾਕਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਕਸਟਮ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਜਾਵਟੀ ਆਈਟਮ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਮੋਡਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਦਿਖਾਵਾ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਆਈਟੀ ਕਲਾਕਾਰ ਬਣ ਜਾਵਾਂਗੇ।

ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਬਰ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਕਿੱਥੇ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਤਕਨੀਕੀ MNEV ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦੇ - ਯੂਟਿਬ ਚੈਨਲ и Instagram. VKontakte ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ "ਪਾਈਪ" ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸੁਣੋ, ਕੀ ਮਾਡਿੰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਮੋਡਿੰਗ ਸ਼ਾਨਦਾਰ... ਖਰਚੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਂ, ਸਮੱਗਰੀ, ਟੈਸਟ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਸਤੀ ਖੁਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ: ਦੋ ਜ਼ੈਨਿਟ ਦਾ ਬਜਟ 75 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਸੀ, ਸਟਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ 120 ਹਜ਼ਾਰ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਨ, 40 ਹਜ਼ਾਰ ਕਾਤਲ' ਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਨ.

ਹਾਂ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ.

ਆਖਰਕਾਰ, ਨਹੀਂ. ਖੈਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Apex ਤੋਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਸੀ), ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੋਡਿੰਗ ਇੱਕ ਪਲੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੋਡਿੰਗ ਇੱਕ ਮਾਇਨਸ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਸ਼ੌਕ ਹੈ ਜੋ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ! ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣਗੇ। ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਇਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਿਲਡ ਬਣਾਓ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਨਿਜੀ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਮੰਨੋਗੇ?

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਗਾਹਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੂਖਮਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਮੁੰਡੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਬਜਟ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪੀਸੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸੁੰਦਰ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ." ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇੱਕ 3D ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਆਰਡਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਅਸੀਂ ਉਹ ਵੀ ਕਰਾਂਗੇ।

ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਾਨੂੰ "ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕੀ" ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ। ਇੱਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਦਿਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 72 ਘੰਟੇ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੋਈ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਢੁਕਵਾਂ ਮਿਲੇਗਾ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਦੇ ਕਰੀਬ ਮਰੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ ਜੋ ਮੈਟਲ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਜੇ ਗਾਹਕ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ. ਜੇ ਕੰਮ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ," ਤਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ, ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜ਼ੈਨਿਟ: 8 NVMe SSD WD ਬਲੈਕ ਦਾ ਥ੍ਰੈਡਰਿਪਰ ਅਤੇ ਰੇਡ ਐਰੇ

ਅਸੀਂ ਟੀਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਇਕ - ਜ਼ੈਨਿਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਇਮਾਰਤ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ?

ਮੈਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਾਂਗਾ: ਮੈਂ Asus ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੋਸਤ ਹਾਂ। ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਹਾਂ (ਇਹ ਸਭ ਓਵਰਕਲੌਕਰਜ਼ ਪੋਰਟਲ ਅਤੇ ਓਵਰਕਲੋਕਰ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ)। ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ? ਖੈਰ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: “ਮੁੰਡੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?" ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜ ਦੇਣਗੇ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - ਵੈਸੇ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾਮ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, Zenit ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ Asus ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਇਮਾਰਤ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਔਸਤਨ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ 72 ਘੰਟੇ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ "Zenith" ਦਾ ਇੱਕ ਸਕੈਚ ਬਣਾਇਆ: ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਦਰਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਭੇਜੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਸੰਕਲਪ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਲ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸਿਰਫ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਾ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਰੁਕਾਵਟ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਹਨਤ-ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ੈਨਿਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ, ਵਿਹਾਰਕ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ! ਠੀਕ ਹੈ, Asus ਮਦਰਬੋਰਡ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਹੋਰ ਭਾਗ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ?

ਅਸੀਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ, ਤਾਂ ਜੋ ਬਲੈਕ ਪੀਆਰ ਨਾ ਮਿਲੇ), ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਓਵਰਕਲੌਕਰਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ। ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਾਨੂੰ ਖਾਲੀ ਵਾਅਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਬਿਲਕੁਲ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਧੂਰੇ ਵਾਅਦੇ. ਭਾਵ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ: ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਸਨ: "ਠੀਕ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਭੇਜਾਂਗੇ." ਅਤੇ ਚੁੱਪ. ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ - ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਢੁਕਵਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ Intel ਅਤੇ AMD ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਖੁਦ "ਨੀਲੇ" ਜਾਂ "ਲਾਲ" ਕੈਂਪ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪੱਖ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕੰਮ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ WD ਬਲੈਕ SSD ਤੋਂ RAID ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ Zenit ਵਿਖੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਥ੍ਰੈਡਰਿਪਰ ਇੱਥੇ ਆਦਰਸ਼ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਏਐਮਡੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ: ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇੱਕ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਠੋਸ-ਸਟੇਟ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਰੇਡ ਐਰੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ AMD ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਵੇ: ਤੁਹਾਨੂੰ RAID ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਣੋ.

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. ਪੱਛਮੀ ਡਿਜੀਟਲ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਸੀ?

ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਸੀ: ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ. ਕੋਈ ਉਮੀਦਾਂ ਜਾਂ ਚੁੱਪ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. WD ਕਿਉਂ? ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਪਿਆਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬ੍ਰੈਟਸਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ WD ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਨਾਲ ਕਦੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ। ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਵੀ ਹੈ: ਪੀਸੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ HDDs ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ. ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਉਪਕਰਣ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁਆਇੰਟ ਸਨ। ਵੈਸਟਰਨ ਡਿਜੀਟਲ ਕੋਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ: ਕਲਾਇੰਟ ਕੋਲ ਘੱਟ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਹੈ, ਵੋਲਟੇਜ 12 ਵੋਲਟ 'ਤੇ ਜੰਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ WD ਤੋਂ ਕੋਈ ਪੇਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ SMART ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਕੰਪਨੀ (ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਐਂਟੀ-ਐਡਵਰਟਾਈਜ਼ਿੰਗ ਨਾ ਹੋਵੇ) ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ WD ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ. ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੇਟਾ ਵਾਲੀਆਂ WD ਤੋਂ 12 ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਹਨ: 8-2 ਟੈਰਾਬਾਈਟ ਦੇ 3 "ਕਾਲੇ" ਦੇ ਟੁਕੜੇ, ਕੁਝ ਹੋਰ "ਹਰੇ" ਦੇ, ਜੋ ਹੁਣ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਲੱਬ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ WD Black 500s ਅਤੇ M.2 ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ? ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਮਤ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼).

ਕੀ ਪੱਛਮੀ ਡਿਜੀਟਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਇਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸੇ Yandex.Market 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਉਭਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ SSD ਜਾਂ HDD ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਚਾਰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਲਓ, ਕਹੋ, ਜੋ ਇੱਕੋ ਕੀਮਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਕੋਈ ਜੋ ਵੀ ਕਹੇ, ਬਜਟ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਗਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਉਤਪਾਦ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ: ਪੁੰਜ: ਵਧੇਰੇ ਉਪਕਰਣ - ਹੋਰ ਨੁਕਸ. ਨਾਲ ਹੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਰਵਚਰ ਨੂੰ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਜੇ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਡਿਜੀਟਲ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ SSD ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਚ-ਅੰਤ, ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਡੀ ਕੋਲ ਟਾਪ-ਐਂਡ ਡ੍ਰਾਇਵਜ਼, ਟਾਪ-ਐਂਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਟੋਰੇਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਖੰਡ ਤੋਂ SSDs ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ 970 ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਹਾਂ, ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ: ਜੇ ਵੈਸਟਰਨ ਡਿਜੀਟਲ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ। ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ: ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂਡੀ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਚਲੋ ਹੁਣ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਜ਼ੈਨਿਟ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਪਹਿਲੇ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?

ਮਿਆਰੀ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, Zenit ਇੱਕ Midi-ਟਾਵਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝੁਕੇ ਮਦਰਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ 2,5-ਇੰਚ ਡਰਾਈਵਾਂ, ਚਾਰ 3,5-ਇੰਚ ਡਰਾਈਵਾਂ, ਅਤੇ 5,25-ਇੰਚ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਆਰੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ CPU ਦੇ ਵਾਟਰ ਕੂਲਿੰਗ ਲਈ ਫਰੰਟ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਮੋਟਾ 40 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਰੇਡੀਏਟਰ, ਅਤੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ 360 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਰੇਡੀਏਟਰ (ਅਸੀਂ Aquacomputer Airplex Radical 2 ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਹੀਂ, ਅਜੇ ਵੀ ਚਿਪਸ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਥਾਈ ਚੁੰਬਕਾਂ ਵਾਲਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ੀਸ਼ਾ, ਅਜਿਹਾ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਅਸੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੀ ਪੈਸਿਵ ਕੂਲਿੰਗ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਥਰਮਲ ਪੈਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀਟ ਨੂੰ ਡਰਾਈਵਾਂ ਤੋਂ ਕੇਸ ਤੱਕ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਥਰਮਲ ਗ੍ਰੀਜ਼ਲੀ 3 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਮੋਟਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ)। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਡਬਲਯੂਡੀ ਰੈੱਡ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਬਲੈਕ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ: "ਰੈੱਡ" 'ਤੇ ਇਹ ਏਅਰ ਕੂਲਿੰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ 5-7 ਡਿਗਰੀ ਘੱਟ ਨਿਕਲਿਆ, ਅਤੇ "ਬਲੈਕ" 'ਤੇ ਇਹ 10 ਡਿਗਰੀ ਘੱਟ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਚੰਗੀ ਹੈ। ਕੰਟਰੋਲਰ ਅਤੇ ਕੈਸ਼ ਦੀ ਕੂਲਿੰਗ. ਕੋਈ ਥ੍ਰੋਟਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਿਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਪੀਡ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ੈਨਿਟ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਸਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਫਰੇਮ 3 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਮੋਟਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਪਾਊਡਰ ਪੇਂਟਿੰਗ "ਬਲੈਕ ਸਿਲਕ" ਹੈ (ਵੈਸੇ, ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਨੂੰ 4 ਵਾਰ ਮੁੜ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਪੇਂਟ ਮੋੜਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸੈਂਡਬਲਾਸਟਿੰਗ, ਸੈਂਡਿੰਗ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸ ਵਾਲੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਪਿਆ), ਅਸੀਂ ਕ੍ਰੋਮ-ਪਲੇਟਿਡ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਟਿਊਬਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਐਕਰੀਲਿਕ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, Zenit ਸੁਹਜ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ, ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਪਹੀਏ ਵਰਗਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਹਨਤ, ਉਹ ਵਧੀਆ ਹਨ!

ਕੀ ਜ਼ੈਨਿਟ ਬਾਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਸੁੰਦਰਤਾ ਨੂੰ ਬਲੀਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ" ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਕੇਸਾਂ ਜਾਂ ਤਿਆਰ ਪੀਸੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਚੀਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹਥੌੜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਮਦਰਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਡਿਸਕ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਰੌਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.

ਨਹੀਂ, ਇਹ Zenit ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚੇ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਜ਼ੈਨੀਥ" ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਨੱਕਾਸ਼ੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੋਲਡਰਿੰਗ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੈਂਡਵਰਕ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬੈਚ ਲਈ ਆਰਡਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਡਿਊਲਰਿਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

ਰੌਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ: ਅਸੀਂ ਜੋ ਸੰਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਕੂਲਰਮਾਸਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ 1500 rpm 'ਤੇ, ਅਤੇ ਵਾਟਰਕੂਲ ਹੀਟਕਿਲਰ D5-TOP ਵਾਲਾ ਪੰਪ ਲਗਾਇਆ। ਇਹ ਸਭ ਥ੍ਰੈਡਰਿਪਰ ਓਵਰਕਲੌਕਡ 4 ਗੀਗਾਹਰਟਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਲਈ ਵੀ ਰੌਲੇ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕਾਫ਼ੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸੀ।

ਸਾਨੂੰ RAID ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਐਰੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕ ਸਮਝ ਸਕਣ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ)।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ SATA ਕੰਟਰੋਲਰ ਉੱਤੇ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ RAID ਬਣਾਉਣਾ ਸਾਲਿਡ-ਸਟੇਟ ਡਰਾਈਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਬਿੰਦੂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ 8 NVMe SSD WD ਬਲੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਹਰ ਡਰਾਈਵ 4 PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਲੇਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁੱਲ 32 ਹੈ। ਥ੍ਰੈਡਰਿਪਰ ਦੇ ਹਰ ਪਾਸੇ 32 ਲੇਨਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ 16 ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 16 (ਜਾਂ 8 ਅਤੇ 8, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਘੱਟ ਡਰਾਈਵਾਂ ਹਨ) ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਤਿੱਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ 8 ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 4 ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਬੂੰਦ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਸਭ BIOS ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, AMD RAIDXpert2 ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਲੋੜੀਦੀ ਐਰੇ ਬਣਾਓ - ਅਤੇ ਵੋਇਲਾ, ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ! ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਸਟੋਰੇਜ.

ਇਹ ਹੈ, ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਫਲੀ ਨਾਲ ਨੱਚਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉੱਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ M.2 ਡਰਾਈਵ ਕੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਰੇਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ AMD ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ "ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਐਰੇ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਡਰਾਈਵ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਜਾਮ ਹਨ: ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਡ 1803 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ 1909 'ਤੇ ਇਹ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਾਲਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੈਨਿਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ MKIII ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਪਾਗਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

“Zenith” ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਮੈਂ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਪੀਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਇਨ, ਮੈਟਲ ਵਰਕ, ਪੇਂਟਿੰਗ, ਲੇਆਉਟ, ਕੂਲਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਅਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਲਓ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸੀਰੀਅਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। "Zenith" ਠੰਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇੱਕ ਟੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੋਡਿੰਗ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਜ਼ੈਨਿਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ. ਇਹ ਅਤੀਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਠੰਢੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸੰਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.

ਸਰੋਤ: www.habr.com