ਉਹ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਅਨਾਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ

ਯਕੀਨਨ, ਤੁਸੀਂ, ਬਿਟਕੋਇਨ, ਈਥਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਟੂਏ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸਿੱਕੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਗਿਆਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਮੋਨੇਰੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ ਰਿਕਾਰਡੋ ਸਪੈਗਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ: "ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਕੈਸ਼ੀਅਰ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਬੈਲੇਂਸ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?"

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਅਗਿਆਤਤਾ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗੇ - ਉਹ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਰੀਕਿਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵਾਂਗੇ।

ਅੱਜ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਬਲਾਕਚੈਨ ਹਨ ਜੋ ਅਗਿਆਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕੁਝ ਲਈ, ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਪਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਤੀਜੇ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪੂਰੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ-ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਨਿਰੀਖਕ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਕਾਇਆ, ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਇਨੀਅਰ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਿਆਤਤਾ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਗੁਮਨਾਮੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮਿਸ਼ਰਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ - ਜਿੱਥੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਿੱਕੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਜੋ ਬਹੁਪਦ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ।

ਆਧਾਰਿਤ ਗੁਨ੍ਹਣਾ

CoinJoin

CoinJoin ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਟਰੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਪਣੀ ਸਾਦਗੀ ਵਿੱਚ ਮਨਮੋਹਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਲਾਕਚੈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਚਿੱਪ ਇਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਰਨੋਲਡ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਨੇਗਰ ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਚਾਰਲੀ ਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ - ਅਰਨੋਲਡ ਜਾਂ ਬਰਾਕ।

ਪਰ CoinJoin ਦੇ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦੇ ਤੋਂ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ. ਅੱਜ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ CoinJoin ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਸੈੱਟਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਦ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਸਿੱਕਾ ਸੁਡੋਕੁ ਨਾਲ ਜੁੜੋ.

ਪ੍ਰੋ:

• ਸਾਦਗੀ

ਨੁਕਸਾਨ:

• ਹੈਕਬਿਲਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ

ਮੋਨਰੋ

"ਅਗਿਆਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ" ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਦੇ ਸਮੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮੋਨੇਰੋ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਕਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ:

ਉਸ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਅਸੀਂ ਮੋਨੇਰੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੋਨੇਰੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਖਰਚੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 11 (ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਬੇਤਰਤੀਬ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗਣਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਕਸਡ ਐਂਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿੰਗ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾਲ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਖਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਿੱਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਕਿ ਕੌਣ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਨਵਾਂ ਸਿਰਜਿਆ ਸਿੱਕਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਪਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨਿਰੀਖਕ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪਤੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ)। ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2017 ਤੋਂ, ਮੋਨੇਰੋ ਨੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗੁਪਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ (CT) ਕੁਝ ਜੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਬੁਲੇਟਪਰੂਫ ਨਾਲ ਬੋਰੋਮੀਅਨ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ।

ਪ੍ਰੋ:

• ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ
• ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਸਾਦਗੀ

ਨੁਕਸਾਨ:

• ZK-SNARKs ਅਤੇ ZK-STARKs ਨਾਲੋਂ ਸਬੂਤ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਹੌਲੀ ਹੈ
• ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੈਕਿੰਗ ਲਈ ਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮਿਮਬਲਵਿੰਬਲ

Mimblewimble (MW) ਦੀ ਖੋਜ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਅਗਿਆਤ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕੇਲੇਬਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮੁਸਕੁਰਾਉਣਾ и ਬੀਆਮ.

MW ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਪਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਭੇਜਣ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿੱਧੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਨਿਰੀਖਕ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਤੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਨਪੁਟਸ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਜੋੜ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ, 2015 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇਗ ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਗੁਪਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ (ਸੀ.ਟੀ.)। ਭਾਵ, ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਹਨ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਕੀਮ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਖੌਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਵੈਧ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੂਲ ਸੀਟੀ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ (ਅਖੌਤੀ ਰੇਂਜ ਸਬੂਤ) ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਉਹ ਬੋਰੋਮੀਅਨ ਦਸਤਖਤ (ਬੋਰੋਮੀਅਨ ਰਿੰਗ ਦਸਤਖਤ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਲਈ (ਲਗਭਗ 6 ਕਿਲੋਬਾਈਟ ਪ੍ਰਤੀ ਆਉਟਪੁੱਟ) ). ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਗਿਆਤ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪ ਤਕਨਾਲੋਜੀ - ਬੁਲੇਟਪਰੂਫ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੈਗਾਵਾਟ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਹਨ. ਕੋਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨਹੀਂ - ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ!

ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਭੇਜਣ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੇ ਡੀ-ਅਨਾਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਡੰਡਲੀਅਨ, ਜੋ ਆਪਹੁਦਰੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋ:

• ਛੋਟਾ ਬਲਾਕਚੇਨ ਆਕਾਰ
• ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਸਾਦਗੀ

ਨੁਕਸਾਨ:

• ZK-SNARKs ਅਤੇ ZK-STARKs ਨਾਲੋਂ ਸਬੂਤ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਹੌਲੀ ਹੈ
• ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ
• ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੈਕਿੰਗ ਲਈ ਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਬਹੁਪਦ ਉੱਤੇ ਸਬੂਤ

ZK- ਸਨਰਕਸ

ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਾਮ ਹੈ "ਜ਼ੀਰੋ Know ਗਿਆਨ ਸੰਖੇਪ ਗੈਰ-ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਗਿਆਨ", ਜਿਸਦਾ ਅਨੁਵਾਦ "ਸੰਖੇਪ ਗੈਰ-ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਜ਼ੀਰੋ-ਗਿਆਨ ਸਬੂਤ" ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ੀਰੋਕੋਇਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਬਣ ਗਿਆ, ਜੋ ਅੱਗੇ ਜ਼ੀਰੋਕੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜ਼ੈਕੈਸ਼ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ੀਰੋ-ਗਿਆਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਣਿਤਿਕ ਕਥਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਖਰਚੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਿੱਕੇ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ।

ZK-SNARKs ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। Zcash ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੰਨੇ 'ਤੇ, ਪਹਿਲੀ ਮੁਦਰਾ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ 7 ਲੇਖ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਤਹੀ ਵਰਣਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਾਂਗੇ।

ਅਲਜਬਰਿਕ ਬਹੁਪਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ZK-SNARKs ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੀ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ Zooko Wilcox, Zcash ਦੇ CEO, ਸਬੂਤ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸਿਰਫ 200 ਬਾਈਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ 10 ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Zcash ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਕਿੰਟਾਂ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, "ਜਨਤਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੈੱਟਅੱਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਸਮਾਰੋਹ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਮਾਰੋਹ). ਪੂਰੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਕੁੰਜੀ ਨਹੀਂ ਬਚੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਰਹਿੰਦ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸਿੱਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ YouTube '.

ਪ੍ਰੋ:

• ਛੋਟੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਆਕਾਰ
• ਤੇਜ਼ ਤਸਦੀਕ
• ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ

ਨੁਕਸਾਨ:

• ਜਨਤਕ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
• ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ
• ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਗੁੰਝਲਤਾ
• ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੈਕਿੰਗ ਲਈ ਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹੈ

ZK-ਸਟਾਰਕਸ

ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ "ਜੀਰੋ-ਨੌਲੇਜ ਸਕੇਲੇਬਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਆਰਗੂਮੈਂਟਸ ਆਫ਼ ਗਿਆਨ" ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ZK-SNARKs ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ: ਜਨਤਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੈਟਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਕੁਆਂਟਮ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੈਕਿੰਗ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ZK-SNARK ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਆਖਰੀ ਕਮੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ.

ZK-STARK ਵੀ ਬਹੁਪਦ-ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਥਿਊਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਨਤਕ ਕੁੰਜੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਸਬੂਤ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਈ ਸੌ ਕਿਲੋਬਾਈਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ZK-STARK ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। libSTARK. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਲਾਕਚੈਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਲੇਖਕ ਪੁਲਿਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ)। ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਸਟਾਰਕਵੇਅਰ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼, ਜੋ ਕਿ 2018 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ $ 36 ਮਿਲੀਅਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਨਿਵੇਸ਼.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ZK-STARK Vitalik Buterin ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (1, 2, 3).

ਪ੍ਰੋ:

• ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਕਿੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
• ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ
• ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਤਸਦੀਕ
• ਕੋਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਹੀਂ

ਨੁਕਸਾਨ:

• ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ
• ਵੱਡਾ ਸਬੂਤ ਆਕਾਰ

ਸਿੱਟਾ

ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਤੇ ਅਗਿਆਤਤਾ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮੰਗ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜੋ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ-ਜ਼ੀਰੋ-ਗਿਆਨ ਸਬੂਤ-ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਉਡਾਣ ਨੇ CoinJoin ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ MimbleWimble ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਜ਼ੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਨਹਾਰ ਨਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੋਨੇਰੋ ਸਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਦੈਂਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ SNARKs ਅਤੇ STARKs, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਗੂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ "ਵਿਰੋਧ" ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਨੁਕਤੇ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com