ਵਰਜਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹੁਣ RKN ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ)

ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਰਣਨ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਟੈਲੀਕਾਮ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੇਗਾ।

ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਓਪਰੇਟਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।

ਅਨੁਸਾਰੀ ਕ੍ਰਮ Roskomnadzor ਮਿਤੀ 7 ਨਵੰਬਰ, 2017 ਨੰਬਰ 229 ਰੂਸ ਦੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ।

ਆਰਡਰ ਨੂੰ 15.8 ਜੁਲਾਈ, 27.07.2006 ਦੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 149 ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ VPN ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ, "ਅਨਾਮਾਈਜ਼ਰ" ਅਤੇ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਵੰਡ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮਨਾਹੀ ਹੈ.

ਨਿਯੰਤਰਣ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ FSIS ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਤ ਹੈ।

ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਈਟ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੰਨੇ (ਪੰਨੇ) ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਐਕਟ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਮੁਖੀ ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਡਿਪਟੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਟੈਲੀਕਾਮ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਐਕਸੈਸ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਟੈਲੀਕਾਮ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:

• ਫੈਡਰਲ ਲਾਅ 126 "ਸੰਚਾਰ 'ਤੇ", ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਸੋਧ। 46 - ਜਾਣਕਾਰੀ (FSEM) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਰੇਟਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 'ਤੇ।
• “ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਰਜਿਸਟਰ” - 26 ਅਕਤੂਬਰ, 2012 ਨੂੰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫ਼ਰਮਾਨ N 1101 “ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ “ਡੋਮੇਨ ਨਾਮਾਂ ਦੇ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਰਜਿਸਟਰ, ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਨੈਟਵਰਕ “ਇੰਟਰਨੈਟ” ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਪਤੇ ਵਿੱਚ ਸਾਈਟ ਪੇਜਾਂ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੈਟਵਰਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਨਾਹੀ ਹੈ"
• ਫੈਡਰਲ ਲਾਅ 436 "ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ...", ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ।
• ਫੈਡਰਲ ਲਾਅ ਨੰ. 3 "ਪੁਲਿਸ 'ਤੇ", ਆਰਟੀਕਲ 13, ਪੈਰਾ 12 - ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
• ਫੈਡਰਲ ਲਾਅ ਨੰ. 187 "ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਧਾਨਿਕ ਐਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ' ਤੇ" ("ਪਾਇਰੇਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ")।
• ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ।
• 28.07.2012 ਜੁਲਾਈ, 139 ਦਾ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ N XNUMX-FZ "ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ 'ਤੇ "ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ" ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਧਾਨਿਕ ਐਕਟਾਂ ਬਾਰੇ।
• 27 ਜੁਲਾਈ, 2006 ਦਾ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੰਬਰ 149-FZ "ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ।"

ਬਲਾਕਿੰਗ ਲਈ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਸੂਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਹਰੇਕ ਐਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਰਜਿਸਟਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ;
• ਸਮੇਂ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ;
• ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਆਮ ਜ਼ਰੂਰੀ - XNUMX ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ - ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ);
• ਰਜਿਸਟਰੀ ਐਂਟਰੀ ਬਲਾਕਿੰਗ ਦੀ ਕਿਸਮ (URL ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਡੋਮੇਨ ਨਾਮ ਦੁਆਰਾ);
• ਰਜਿਸਟਰੀ ਐਂਟਰੀ ਦਾ ਹੈਸ਼ ਕੋਡ (ਜਦੋਂ ਵੀ ਐਂਟਰੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ);
• ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ;
• ਸਾਈਟ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸੂਚਕਾਂਕ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਵਿਕਲਪਿਕ);
• ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੋਮੇਨ ਨਾਮ (ਵਿਕਲਪਿਕ);
• ਇੱਕ ਜਾਂ ਵੱਧ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪਤੇ (ਵਿਕਲਪਿਕ);
• ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ IP ਸਬਨੈੱਟ (ਵਿਕਲਪਿਕ)।

ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, "ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੋਰਟਲ 'ਤੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਰੀਮਾਈਂਡਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤ ਹੈ:

vigruzki.rkn.gov.ru

ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਟੈਲੀਕਾਮ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਨੇ AS “Revizor” ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਹੇਠਾਂ ਏਜੰਟ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਹਰੇਕ URL ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਐਲਗੋਰਿਦਮ। ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ:

• IP ਐਡਰੈੱਸ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਮ (ਡੋਮੇਨ) ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ IP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅੱਪਲੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਤੇ;
• DNS ਸਰਵਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਰੇਕ IP ਪਤੇ ਲਈ, URL ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ HTTP ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਸਕੈਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸਾਈਟ ਤੋਂ HTTP ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਉਸ URL ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਲਗਾਤਾਰ HTTP ਰੀਡਾਇਰੈਕਟਸ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ;
• ਜੇ HTTP ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ (ਇੱਕ TCP ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਤਾਂ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਾ IP ਪਤਾ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;
• ਇੱਕ ਸਫਲ HTTP ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਏਜੰਟ ਨੂੰ HTTP ਜਵਾਬ ਕੋਡ, HTTP ਸਿਰਲੇਖਾਂ, ਅਤੇ HTTP ਸਮੱਗਰੀ (ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ 10 kb ਤੱਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡੇਟਾ) ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਵਾਬ ਕੰਟਰੋਲ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਟੱਬ ਪੇਜ ਟੈਂਪਲੇਟਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ URL ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;
• ਇੱਕ URL ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
• ਜੇਕਰ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਸਟੱਬ ਪੰਨਿਆਂ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੀਡਾਇਰੈਕਸ਼ਨ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਟੈਮਪਲੇਟਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰੋਤ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ URL ਟੈਲੀਕਾਮ ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ SPD 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡੇਟਾ (HTTP ਜਵਾਬ) ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ (ਆਡਿਟ ਲੌਗ ਫਾਈਲ) ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਕੋਲ ਬਲਾਕ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਿੱਟਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਟੱਬ ਪੰਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਂਪਲੇਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।

ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਸੂਚੀ

• URL ਅਤੇ ਬਲਾਕਿੰਗ ਮੋਡਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ;
• ਟੈਸਟਿੰਗ ਮੋਡਾਂ 'ਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ। ਸਮਰਥਿਤ ਮੋਡ: ਪੂਰੀ ਇੱਕ-ਵਾਰ ਜਾਂਚ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ, ਯੂਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ URL ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੋਣਵੀਂ, URL ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਜਾਂਚ (ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ EP ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ);
• ਮੌਜੂਦਾ URL ਸੂਚੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਜੇਕਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ URL ਦੀ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ;
• ਉਪਲਬਧ URL ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਜੇਕਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਤਸਦੀਕ ਮੋਡਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ;
• ਸਥਾਪਿਤ ਮੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਲਾਕਿੰਗ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ;
• ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ (ਇੰਸਪੈਕਸ਼ਨ ਲੌਗ ਫਾਈਲ) ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਭੇਜਣਾ;
• ਟੈਲੀਕਾਮ ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ SPD ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਯਾਨੀ. ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ;
• ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਰਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਲਾਕਿੰਗ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ;
• ਰਿਮੋਟ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ;
• SPD (ਜਵਾਬ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਪੈਕੇਟ ਮਾਰਗ, ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ, ਡੋਮੇਨ ਨਾਮਾਂ ਲਈ IP ਪਤਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਵਾਇਰਡ ਐਕਸੈਸ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਰਿਵਰਸ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ, ਪੈਕੇਟ) 'ਤੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਦਰ, ਔਸਤ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦੇਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਕੇਜ);
• ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਯੂਆਰਐਲ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਸਕੈਨਿੰਗ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਹੋਵੇ;
• 20 ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ 1 ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ (1 ਵਾਰ ਤੱਕ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ;
• ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਸੂਚੀ ਐਂਟਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਕ੍ਰਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੰਨੇ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਣਤਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ:

ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ-ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੱਲ (DPI ਹੱਲ) ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ RKN ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੱਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਬਲੌਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, AS ਆਡੀਟਰ ਕਲਾਇੰਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ RKN ਤੋਂ ਸੂਚੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਾਈਟ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਮੂਨਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਲਿੰਕ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, Roskomnadzor ਨੇ ਬਲਾਕਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦਿਓ:

"ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੱਲ "UBIC", "EcoFilter", "SKAT DPI", "Tixen-Blocking", "SkyDNS Zapret ISP" ਅਤੇ "ਕਾਰਬਨ ਰੀਡਕਟਰ DPI" ਨੇ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਤੋਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿੱਟੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ।

Roskomnadzor ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਕਾਮ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ZapretService ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਕੀਮ "ਇਨ ਗੈਪ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਲੀਕਾਮ ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਰਜਿਸਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖੋਜੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 0,02% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਟੈਲੀਕਾਮ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੱਲ ਚੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਤੋਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਾਏ ਮਿਲੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, IdecoSelecta ISP ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ ਲਈ ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਓਪਰੇਟਰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ, Ideco Selecta ISP ਦੇ ਟੈਸਟ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪ੍ਰਾਪਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ Ideco Selecta ISP ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ। "

ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਘੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਾਲੇ 27 ਤੱਕ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ।

ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇੱਥੇ. ਇਹਨਾਂ ਸਿੱਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਜ਼ੀਰੋ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦ “Ideco Selecta ISP” ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਇਸ ਸਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ 2 ਹੋਰ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਜੇਕਰ ਬਲਾਕਿੰਗ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਹੋਈ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ "ਗਲਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ," ਜਿਸਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਮਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਬਲਿਸ਼ਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਖਾਰੀਤੋਨੋਵ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਸੰਬਰ 2012 ਵਿੱਚ, ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਔਨਲਾਈਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ digital-books.ru ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਖਾਰੀਟੋਨੋਵ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਉਸਦਾ ਸਰੋਤ ਉਸੇ IP ਪਤੇ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਪੋਰਟਲ rastamantales(.)ru (ਹੁਣ rastamantales(.)com) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਲਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ। ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਖਰੀਤੋਨੋਵ ਨੇ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜੂਨ 2013 ਵਿੱਚ ਟੈਗਾਂਸਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਲਾਕਿੰਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ, ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ।

ਉਥੋਂ:

ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਨੇ ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ। “ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਓਪਰੇਟਰ ਕੋਲ ਸਾਈਟ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਪੰਨੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਪਤੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਓਪਰੇਟਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ”ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।

ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕਲਾਉਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਸਟਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ। ਜੂਨ 2016 ਵਿੱਚ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ S3 ਕਲਾਉਡ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਸਿਰਫ 888 ਪੋਕਰ ਪੋਕਰ ਰੂਮ ਪੇਜ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ ਸੇਵਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੂਰੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ S3 ਸੁਰੱਖਿਅਤ https ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉਸ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸਨ, ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com