ਮੈਪਿੰਗ ਡਿਜੀਟਲ ਰਾਈਟਸ, ਭਾਗ III। ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

TL; ਡਾ: ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਅਗਿਆਤਤਾ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ।

12 ਅਤੇ 13 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਆਫ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਅਤੇ ਰੋਸਕੋਮਸਵਬੋਡਾ ਡਿਜੀਟਲ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹੈਕਾਥਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। demhack.ru. ਇਵੈਂਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਆਯੋਜਕ ਸਮੱਸਿਆ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੈਪ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਚੁਣੌਤੀ ਲੱਭ ਸਕਣ। ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ: ਡਿਜੀਟਲ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇੱਥੇ (ਭਾਗ 1) ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ - ਇੱਥੇ (ਭਾਗ 2).

ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। ਗੁਮਨਾਮੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਯਾਨੀ. ਬਿਨਾਂ ਪਛਾਣ ਕੀਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਆਰਟੀਕਲ 29) ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਮੂਲ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ੰਕੇ ਸਨ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ (ਜਾਂ ਅਹਿਮ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ) ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਲੇ ਟਰਮੀਨਲਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੈਠ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸ਼ੰਕੇ ਸਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਵਰਲਡ ਵਾਈਡ ਵੈੱਬ ਟਿਮ ਬਰਨਰਸ-ਲੀ ਤਾਂ ਕਿ CERN ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ। ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਹੈ.

ਪਰ ਇਹ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕਲਿਆ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕਲਿਆ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਅਮਰੀਕੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜੌਹਨ ਸੇਰਲੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਗੁਣ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਜਵਾਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈਟ) "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ" ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਲੱਗੇ, ਸਗੋਂ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਵੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਰੰਟ - ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ.

ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਖੋਜਕਾਰ ਸਾਈਮਨ ਸਿੰਘ ਨੇ XNUMXਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦੀ ਕਾਢ ਦੇ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਅਗਿਆਤਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੋ ਗਈ. “ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਲਾਈਨ ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੱਸਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਲੀਕਾਮ ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

XNUMXਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ-ਵਿਚੋਲਗੀ ਵਾਲੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਿਸ਼ੇਲ ਫੂਕੋਲਟ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ panopticon ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਅਸਲ ਤੱਥ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਕ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਆਧਾਰ ਹੈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫੂਕੋਲਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨੱਚਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ.

ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ, ਕੁੱਟਣਾ ਆਦਿ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਾ, ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਗੰਭੀਰ. ਗੋਲ ਟੇਬਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ:

1. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਅਗਿਆਤ ਵਰਤੋਂ (ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਸਮੇਤ);

2. ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਗਿਆਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਰਚਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵੰਡ;

ਦ੍ਰਿਸ਼ 1. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਅਗਿਆਤ ਵਰਤੋਂ (ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਸਮੇਤ)

ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਰਿਸੀਵਰ. ਫੋਟੋ: ਰਾਊਨਟੀਕਸ // ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ (CC BY-SA 4.0)

ਸਮੱਸਿਆ 1.1.: ਅਗਿਆਤਤਾ ਦੀ ਬੇਕਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਸਥਾਪਿਤ ਰੂੜੀਵਾਦੀ, ਬਿਆਨ "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਡੀਪੀਆਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਗੁਮਨਾਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੀਪੀਆਈ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਧੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੇਟਾ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪ: ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ;

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪ: ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਨੂੰ "ਗੇਮ ਦਾ ਨਿਯਮ" ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਬਣਾਓ।

ਸਮੱਸਿਆ 1.2.: ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਡੀ-ਅਨਾਮਾਈਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਹੋਰ ਪਛਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਡਿਵਾਈਸ ਬਾਰੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ। ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਈ ਪੂਰੇ ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਅਸਮਰਥਿਤ ਹੋਣ। ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪ: ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਬਲੌਕਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਓ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ Chromium ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਮੱਸਿਆ 1.3.: ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਤਕਾਲ ਮੈਸੇਂਜਰਾਂ ਲਈ ਸਿਮ ਕਾਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਕਲਪ:

1. ਸਿਮ ਕਾਰਡ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਆਪਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਿਮ ਕਾਰਡ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ (ਮਾਹਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ).

2. ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਮ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਪਰਕ ਸ਼ੀਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੈਸੇਂਜਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ)।

ਸਮੱਸਿਆ 1.4.: ਕੁਝ ਮੈਸੇਂਜਰਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, GetContact ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਡੀ-ਅਨਾਮਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਕਲਪ:

1. ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬੇਨਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ;

2. ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ (ਚੈੱਕਲਿਸਟ?) ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ;

3. ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਗੇਮ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੱਸੇਗੀ।

ਸਮੱਸਿਆ 1.5.: ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਅਗਿਆਤ ਵਰਤੋਂ - ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਆਪਣਾ ਅਸਲ ਡੇਟਾ ਛੱਡ ਦੇਣ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦ੍ਰਿਸ਼ 2. ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਗਿਆਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ

ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਮਹਾਨਗਰ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹੁੱਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਮੁੰਡਾ - ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋਵਾਂਗੇ - ਸਟਾਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵਿਆਖਿਆ. ਫੋਟੋ: ਡੈਨੀਅਲ ਮੋਂਟੇਰੋ // ਅਨਸਪਲੇਸ਼ (CC BY-SA 4.0)

ਸਮੱਸਿਆ 2.1.: ਕਿਸੇ ਅਗਿਆਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪ: ਨਿਊਰੋਨਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲਿਖਣ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਉਲਝਣਾ।

ਸਮੱਸਿਆ 2.2.: ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੈਟਾਡੇਟਾ (ਚਿੱਤਰ, ਸ਼ਬਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼) ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ.

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਕਲਪ:

1. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਨ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਕਲੀਨਰ ਸੇਵਾ;

2. ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ;

3. ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

4. ਡਾਰਕਨੈੱਟ 'ਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ

ਸਮੱਸਿਆ 2.3.: ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਕਲਪ:

1. ਫੋਟੋ ਅਬਸਕੇਟਰ। ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਜੋ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਫਿਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।

2. ਇੱਕ ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਲਟ ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ)।

ਸਮੱਸਿਆ 2.4.: "ਬੁਰਾ" OSINT ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ - ਚੌਕਸੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ 'ਤੇ OSINT ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪ: ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ и ਡੌਕਸਿੰਗ.

ਸਮੱਸਿਆ 2.4.: ਬਲੈਕ-ਬਾਕਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ (ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਕਰਣ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, SecureDrop). ਮੌਜੂਦਾ ਹੱਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਲੀਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਹੈਕਾਥਨ 'ਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਕਲਪ:

1. ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਅਗਿਆਤਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼;

2. ਬਲੈਕ-ਬਾਕਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ (ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ);

3. ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਵਿਕਲਪਿਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੁਆਰਾ ਤਤਕਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਟਾ-ਡਾਟਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲਾ (ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਚਿਹਰਾ ਢੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?);

4. "ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਲੀਕ" ਲਈ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ - ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੋ: ਕੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਕੀ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਹੈਕਾਥਨ ਦੇ ਆਯੋਜਕਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੈਕਾਥਨ (ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਉਪਜਾਊ ਜ਼ਮੀਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ।

PS: ਹੈਕਾਥਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 4 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 12:30 ਵਜੇ (ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਔਨਲਾਈਨ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੈਟਵਰਕ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟ੍ਰੇਨਰ ਸਰਗੇਈ ਸਮਿਰਨੋਵ, RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਤਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਗੇ। ਅਗਿਆਤਤਾ: ਸਹੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਫੈਸ਼ਨ ਨਹੀਂ।" ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਆਨਲਾਈਨ.

ਸੋਸ਼ਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਦਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਅਤੇ ਰੋਸਕੋਮਸਵਬੋਡਾ ਗਲੇਬ ਸੁਵੋਰੋਵ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਕੁਜ਼ਮਿਨ, ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਲਿੰਕਸ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੋਲ ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਰਾਈਟਸ ਹੈਕਾਥੌਨ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ demhack.ru 8 ਸਤੰਬਰ, 2020 ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਹੈ

ਸਰੋਤ: www.habr.com