ਚਤੁਰਭੁਜ ਵਿੱਤ

ਵੱਖਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਨਤਕ ਸਾਮਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਜਾਂ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੜਕਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ (ਮੁਫਤ ਰਾਈਡਰ ਪ੍ਰਭਾਵ). ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੈਰਿਟੀਜ਼) ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਅਕੁਸ਼ਲ ਖਰਚ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ "ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ - ਇੱਕ ਵੋਟ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਵਿਕਲਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਉਪ-ਉਪਯੋਗੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚਤੁਰਭੁਜ ਵਿੱਤ (ਜਾਂ CLR ਵਿੱਤ) ਦਾ ਕੰਮ 2018 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਲਿਬਰਲ ਰੈਡੀਕਲਵਾਦ: ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਮੈਚਿੰਗ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਚਕਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਵਜੋਂ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਵਿੱਤ (ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਾਨੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ) ਹਰੇਕ ਦਾਨ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤਕ ਰਕਮ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨਾ)। ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੰਡਰ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੰਡ ਅਲਾਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਕੁਆਡ੍ਰੈਟਿਕ ਫਾਈਨੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚਤੁਰਭੁਜ ਵੋਟਿੰਗ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰ ਵੋਟਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੈਸਲੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਖਰੀਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਰਗ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ-ਵਿਅਕਤੀ-ਇੱਕ-ਵੋਟ ਵੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ (ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਵੋਟਿੰਗ).

ਕੁਆਡ੍ਰੈਟਿਕ ਫਾਈਨੈਂਸਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਾਨ ਨੂੰ ਮੈਚਿੰਗ ਫਾਈਨੈਂਸਿੰਗ ਦੇ ਆਮ ਫੰਡ ਤੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚਲੋ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਦਾਨ ਕੀਤਾ ਦੀ ਦਰ 'ਤੇ . ਫਿਰ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਭਾਰ ਉਸਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਵਰਗ ਮੂਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ:

ਮੈਚ ਵਿੱਤ ਰਾਸ਼ੀ , ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ , ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

ਜੇਕਰ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਜਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ , ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਕਾਊਂਟਰ ਫਾਈਨੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

ਕੰਮ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਵਿਧੀ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਛੋਟੇ ਦਾਨ, ਜੇਕਰ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਫੰਡਿੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਲਈ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹੈ)।

ਵਿਧੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: https://qf.gitcoin.co/.

ਗਿਟਕੋਇਨ

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ 2019 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਚਤੁਰਭੁਜ ਵਿੱਤ ਵਿਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਗਿਟਕੋਇਨ ਗ੍ਰਾਂਟ Gitcoin ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ, ਜੋ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ। IN ਪਹਿਲਾ ਦੌਰ ਫੰਡਿੰਗ 132 ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ 26 ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਕੀਤਾ Ethereum. ਕੁੱਲ ਦਾਨ ਦੀ ਰਕਮ $13242 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵੱਡੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਫੰਡ ਤੋਂ $25000 ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਖੁੱਲੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਈਥਰਿਅਮ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ "ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਅਤੇ "ਮੀਡੀਆ" ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੁਲਾਈ 2020 ਤੱਕ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ 6 ਦੌਰ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ 700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ $2 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਮੁੱਲ ਦਾਨ ਦੀ ਰਕਮ 4.7 ਡਾਲਰ ਸੀ।

Gitcoin ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚਤੁਰਭੁਜ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿਧੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਿਰਮਾਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵਿਧੀ, ਕਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਕੁਝ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਚਿਹਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੌਰਾਨ:

• ਸਿਬਲ ਅਟੈਕ. ਇਸ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਕਈ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੋਟ ਪਾ ਕੇ, ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਮੈਚਿੰਗ ਫੰਡ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਰਿਸ਼ਵਤ. ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਕ Ethereum blockchain ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਖੁੱਲਣ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਬਿਲ ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਆਮ ਫੰਡ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦੇ ਲਾਭ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ।

ਸਿਬਿਲ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ GitHub ਖਾਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ SMS ਦੁਆਰਾ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ 'ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਇੱਕੋ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਪਾਅ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਫੰਡਿੰਗ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਜੋ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਾਂ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਘੁਟਾਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਫੰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਦਸਤੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਘਟਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ Gitcoin ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਹੈ। Gitcoin ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

clr.fund

ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ clr.fundਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਅਧੀਨ, Gitcoin ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਲ ਕੁਆਡ੍ਰੈਟਿਕ ਫੰਡਿੰਗ ਫੰਡ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਫੰਡ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਭਰੋਸੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਦਾਨ ਲਈ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਨਾ, ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ. ਵੋਟ ਦੀ ਬਦਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਖਰੀਦਣ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਿਧੀ.

ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ

ਜਨਤਕ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜ਼ੀਰੋ ਗਿਆਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਡੇਟਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਗਣਿਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। clr.fund ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਾਨ ਦੀ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। zk-SNARK ਨਾਮ ਹੇਠ MACI (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਐਂਟੀ-ਕਲਿਊਜ਼ਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ)। ਇਹ ਗੁਪਤ ਚਤੁਰਭੁਜ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ EdDSA ਕੁੰਜੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, MACI ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ। ਵੋਟਿੰਗ ਫਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੁਨੇਹੇ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਜੋ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਸੁਨੇਹੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਈਸੀਡੀਐਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਨ-ਟਾਈਮ ਕੁੰਜੀ ਅਤੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਦੀ ਜਨਤਕ ਕੁੰਜੀ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਮਲਾਵਰ ਕਿਸੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਮਲਾਵਰ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ। ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੋਟ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ EdDSA ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁਰਾਣੀ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਵੌਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਵੋਟਿੰਗ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਰਾਹੀਂ ਦੋ ਜ਼ੀਰੋ-ਗਿਆਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਹੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵੋਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਸਬੂਤ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਵੋਟਿੰਗ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਿਕ ਤਸਦੀਕ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਤਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਅਣਸੁਲਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਸਿਬਿਲ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਹ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਇੱਕ ਹੱਲ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਬ੍ਰਾਈਟ ਆਈ.ਡੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਚੁਣ ਕੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਪਛਾਣਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਗ੍ਰਾਫ ਡਾਟਾਬੇਸ, ਜੋ BrightID ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਨੋਡਸ ਦੁਆਰਾ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਕਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਈਟਆਈਡੀ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਨੋਡ ਸਮਾਜਿਕ ਗ੍ਰਾਫ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਆਰੀ ਸੰਰਚਨਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸਿਬਿਲ ਰੈਂਕ, ਜੋ ਹਰੇਕ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਛਾਣ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੋਡਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਨੋਡ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ।

ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ

ਕੁਆਡ੍ਰੈਟਿਕ ਫਾਈਨੈਂਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਖੁੱਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਰਜਿਸਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਦੇ ਜੋੜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੀ ਵਿਧੀ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰੇਗੀ।

ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਲੈਰੋਸ, ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਲਸ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਲਾਟ ਬਣਾ ਕੇ ਕਈ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਧਿਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਕੀਮਾਂ: ਵੋਟਾਂ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਜੋ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪ (ਫੋਕਲ ਪੁਆਇੰਟ) ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਕਲਪ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਝਗੜੇ ਲਈ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਪੀਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਆਟੋਨੋਮਸ ਈਕੋਸਿਸਟਮ

ਸੂਚੀਬੱਧ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੰਡੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵੋਟ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਚਤੁਰਭੁਜ ਫੰਡਿੰਗ ਫੰਡ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਗੂਕਰਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਿਟਕੋਇਨ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੰਡ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜ਼ੈਕਸ਼ и Decred, ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਤ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਲਈ ਇਨਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਲਾਕ ਬਣਾਉਣਾ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਗਲੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਚਤੁਰਭੁਜ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿਧੀ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਲਾਕ ਇਨਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com