ਹਾਇਕੂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਤੀਸਰਾ ਦਿਨ: ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਲੱਗੀ ਹੈ

TL; ਡਾ: ਹਾਇਕੂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਡੈਸਕਟਾਪ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਮੈਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਹਾਇਕੂ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਵਧੀਆ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ. ਹੁਣ ਤੀਜਾ ਦਿਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਇੰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਦਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਆਮ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਮੈਕ ਵਧੀਆ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।

ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਅਕਸਰ ਲੀਨਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ.

ਹਾਇਕੂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਡਿਸਟਰੋ ਟਿਊਬ 'ਤੇ ਫੀਚਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਮੈਂ ਹਾਇਕੂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਜੋ "ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੀਨਕਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸੰਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ !!!

ਤੀਸਰੇ ਦਿਨ ਦੇਖੀਏ ਅਸਲੀ ਕੰਮ!

ਗੁੰਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ "ਭੈੜਾ" ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਪੁਰਾਣਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਇਕੂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਐਪਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ:

• ਮਾਰਕਅੱਪ ਸੰਪਾਦਕ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਟਾਈਪੋਰਬਾ). ਬੇਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕੂਟਮਾਰਕ ਈਡ, ਪਰ ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਲੇਆਉਟ ਲਈ ਕੋਈ ਬਟਨ ਜਾਂ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਵੀ ਹੈ ਗੋਸਟਿਖਿਰ, ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ ਕੋਈ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਨਹੀਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਇਨਲਾਈਨ ਕੋਡ, ਜਾਂ ਕੋਡ ਦੇ ਬਲਾਕ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ।
• ਐਨੀਮੇਟਡ GIF ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕੈਪਚਰ ਕਰੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ). ਇੱਥੇ BeScreenCapture ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਲਟੀਮੇਕਰ ਕੁਰਾ, ਪ੍ਰੂਸਾ ਸਲਾਈਸਰ).
• 3D CAD (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਫ੍ਰੀਕੈਡ, ਓਪਨਸਕੈਡ, ਜਾਂ ਬਿਲਟ ਇਨ ਓਨਸ਼ੇਪ). ਇੱਥੇ LibreCAD ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ 2D ਹੈ।

ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ

ਉਪਲਬਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਾਇਕੂ ਨੂੰ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਲਈ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ.

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਇਕੂ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਜੋਂ ਪੂਰੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਹਾਇਕੂ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਇਕੂ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣਾ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟ੍ਰੈਵਿਸ CI ਜਾਂ GitLab CI ਬਿਲਡ ਮੈਟਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਲਟੀਮੇਕਰ ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਓਪਨ ਸੋਰਸ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ Cura ਦੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਹਾਇਕੂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਐਪਸ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲੇਗੀ?

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ "ਮੈਨਟੇਨਰ" ਪਹੁੰਚ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਲੀਨਕਸ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਕੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਨੁਸੂਚੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਹਾਇਕੂ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? (ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤ ਕੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਇਲੈਕਟਰੋਨ, ਸਾਰੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲਪੇਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ AppImage, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਿਲੀਵਰੀ)।

ਲਿਬਰ

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਾਇਕੂ ਲਈ ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਉਪਲਬਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ BeOS ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਸੁਪਨਾ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ (ਕਿੰਗਸਟਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਡੇਟਾ ਟ੍ਰੈਵਲਰ 100 USB ਸਟਿੱਕ) ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਾਂਚ 4-5 ਸਕਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ (ਜੇ ਨਿਯਮਤ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ [ਮੇਰੇ SSD 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ - ਲਗਭਗ. ਅਨੁਵਾਦਕ]).

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ "ਜੰਪਿੰਗ ਆਈਕਨ", ਕਰਸਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੋਰ। ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਸਪਲੈਸ਼ ਸਕਰੀਨ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਈਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਉਛਾਲਣਾ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

• ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਗਲਤ ਹਨ (ਦਸਤਖਤ Ctrl+O, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Alt+O, ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ: Alt+O ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ Ctrl+O ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ)।
• Alt+Z ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰਾਈਟਰ ਵਿੱਚ)।
• ਸਮੱਸਿਆ "ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਨੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ" [ਇਸ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ," ਲਗਭਗ. ਅਨੁਵਾਦਕ].

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਾਂਚ ਦਾ ਸਮਾਂ

ਨੋਟ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲਓ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੇਰੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ... ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਨ। ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰ/ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਾਂਗਾ।

ਚੱਲ ਰਹੇ (ਗੈਰ-ਦੇਸੀ) ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ... ਇੰਨੀ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅੰਤਰ ਲਗਭਗ 4-10 ਗੁਣਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਗੈਰ-ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ ਵੇਲੇ ਸਿਰਫ 1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਮੈਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਾਂਚ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ.

• ਚਲਾਓ ਚਾਕ ਇੱਕ USB40 ਪੋਰਟ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੀ ਕਿੰਗਸਟਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਡੇਟਾਟ੍ਰੈਵਲਰ 100 ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 2.0 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (Krita AppImage ਨੂੰ ਇੱਕ Xubuntu Linux Live ISO 'ਤੇ USB2 ਰਾਹੀਂ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਲਿਟ ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ; ਹੋਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)। ਸੁਧਾਰ: ACPI ਅਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ SATA SSD 'ਤੇ ਲਗਭਗ 13 ਸਕਿੰਟ।

• ਚਲਾਓ ਲਿਬਰ USB30 ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੀ ਕਿੰਗਸਟਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਡੇਟਾਟ੍ਰੈਵਲਰ G4 ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ 2.0 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (USB 2 ਰਾਹੀਂ Xubuntu Linux Live ISO 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ; ਹੋਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਸੁਧਾਰ: ACPI ਅਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ SATA SSD 'ਤੇ 3 ਸਕਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ।

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਕਾਸ SSDs 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ 10 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਸਾਹ ਭਰ ਕੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਲਗਾਤਾਰ ਹਾਇਕੂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ਸੁਧਾਰ: ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ACPI ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਕੁਝ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ।

# 
# Linux
#
me@host:~$ sudo dmidecode
(...)
Handle 0x0100, DMI type 1, 27 bytes
System Information
 Manufacturer: Dell Inc.
 Product Name: OptiPlex 780
​me@host:~$ lsusb
Bus 010 Device 006: ID 0951:1666 Kingston Technology DataTraveler 100
# On a USB 2 port
me@host:~$ sudo dd if=/dev/sdc1 of=/dev/null bs=64k count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB, 256 MiB) copied, 7.03517 s, 38.2 MB/s
# On a USB 3 port
me@host:~$ sudo dd if=/dev/sdc1 of=/dev/null bs=64k count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB, 256 MiB) copied, 2.08661 s, 129 MB/s
#
# Haiku - the exact same USB stick
#
/> dmidecode
# dmidecode 3.2
Scanning /dev/misc/mem for entry point.
# No SMBIOS nor DMI entry point found, sorry.
# On a USB 2 port
/> dd if=/dev/disk/usb/1/0/raw of=/dev/null bs=64k count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB, 256 MiB) copied, 7.44154 s, 36.1 MB/s
# On a USB 3 port
/> dd if=/dev/disk/usb/1/0/raw of=/dev/null bs=64k count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB, 256 MiB) copied, 7.47245 s, 35.9 MB/s

ਪੂਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ, ਮੈਂ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਹਾਇਕੂ ਨਾਲ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲੀਨਕਸ 'ਤੇ usb2.0 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੌਲੀ ਕਿਉਂ ਲਾਂਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਪਡੇਟ: ਇਸ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਸਿਸਲੌਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ USB ਸੰਬੰਧੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਪਰੋਕਤ ਨਤੀਜੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਇਕੂ ਲਈ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਵਤ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਸੂਟ ਠੀਕ ਹੈ :)

ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ

ਦੂਜੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਡਿਫੈਕਟਰਾਂ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹਾਇਕੂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਮੈਕ-ਸਟਾਈਲ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਖਰ ਜਾਂ ਨੰਬਰ ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਪੇਸਬਾਰ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ (ਐਪਲ ਕੀਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ Ctrl, ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ Alt)। ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਇਕੂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਡੈਸਕਟਾਪ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ

ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਈਕਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ Alt-O ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਰਵਾਇਤੀ Alt-Down ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਲਈ Alt-T ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Alt-Backspace ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਡੈਸਕਟੌਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ: Alt-H ਨੂੰ “Hide” ਅਤੇ Shift-Alt-H ਨੂੰ “Hide All” ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਿਖਾਓ" ਵਿੱਚ Shift-Alt-D ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।

ਡਾਇਲਾਗ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ

ਮੈਂ StyledEdit ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ Alt-Q ਦਬਾਓ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ "ਸੇਵ ਨਾ ਕਰੋ" ਲਈ Alt-D, "ਰੱਦ ਕਰੋ" ਲਈ Alt-C ਦਬਾਓ। ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਟਨ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤੀਰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ Qt-ਅਧਾਰਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕਦਮ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਤੀਰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਇੱਕ ਬਟਨ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। (ਬਟਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਕੁੰਜੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Mac OS X ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ।)

ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਲੈਣ ਲਈ Alt-Shift-3 ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਕਰਸਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ Alt-Shift-4 ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ Alt-Shift- ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਵਿੰਡੋ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ 5.

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਅਜਿਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਆਈ।ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ! - ਲਗਭਗ ਅਨੁਵਾਦਕ].

ਲਗਭਗ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। "-bw" ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਧੂ ਡਿਫੌਲਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ

ਮੈਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਹਾਇਕੂ ਵਿੱਚ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੱਖਰ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ

“`” ਅੱਖਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅੱਖਰ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, “e”) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ। ਇਸਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਕੇ-ਰਾਈਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਕੀਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤੇ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ QupZilla ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਅੱਖਰ ਦਾਖਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ “>>” ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਨੇਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੀਕ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਡਬਲ-ਟੈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਡ ਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਈਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ), ਤੁਹਾਨੂੰ 6 ਵਾਰ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਕ 'ਤੇ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਡਾਇਕ੍ਰਿਟਿਕਸ ਦੀ ਆਮ ਟਾਈਪਿੰਗ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਤਿੰਨ ਕਲਿੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ)।

ਜਾਵਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

JavaFX ਗੁੰਮ ਹੈ? ਜਾਵਾ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਖੈਰ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ:

pkgman install openjdk12_default
/> java -jar /Haiku/home/Desktop/MyMarkdown.jar
Error: Could not find or load main class Main
Caused by: java.lang.NoClassDefFoundError: javafx/application/Application

ਚਲੋ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੱਲੀਏ:

/> /Haiku/home/Desktop/markdown-writer-fx-0.12/bin/markdown-writer-fx
Error: Could not find or load main class org.markdownwriterfx.MarkdownWriterFXApp
Caused by: java.lang.NoClassDefFoundError: javafx/application/Application

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਜਾਵਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਓਨੀਆਂ ਪੋਰਟੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਉਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਹਾਇਕੂ ਲਈ JavaFX ਹੈ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ openjdk12_default ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਜਾਰ ਫਾਈਲ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਇਕੂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ .jar ਫਾਈਲ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਕਲਿੱਕ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਬਾਸ਼ ਅਜੀਬ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਹੈ bash, ਪਾਈਪਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ:

/> listusb -vv > listusb.txt
bash: listusb.txt: Invalid Argument

ਸਿੱਟਾ

ਮੈਂ ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਉਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਇਕੂ ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਸੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ-ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਲਈ ਡੈਸਕਟੌਪ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਕਰਨਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਰਨਲ ਮਾਹਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਬਾਰੇ. ਫਿਲਹਾਲ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਹਾਇਕੂ ਨਾਲ ਉਲਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਨੋਟਸ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹਾਇਕੂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਣਗੇ।

ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ! ਆਖਿਰਕਾਰ, ਹਾਇਕੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ DVD ਜਾਂ USB ਤੋਂ ਬੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਰ ਰੋਜ਼. ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ USB ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਾੜੋ Etcher.

ਸਵਾਲ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੂਸੀ ਬੋਲਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਰ ਚੈਨਲ.

ਗਲਤੀ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ C ਅਤੇ C++ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਇਕੂ ਓਐਸ ਵਿਅੰਜਨ ਸੰਗ੍ਰਹਿ

ਤੱਕ ਲੇਖਕ ਅਨੁਵਾਦ: ਹਾਇਕੂ ਬਾਰੇ ਲੜੀ ਦਾ ਇਹ ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਹੈ।

ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ: ਪਹਿਲਾ, ਦੂਜਾ.

ਸਰੋਤ: www.habr.com