ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ BMS ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ। ਭਾਗ 1

BMS ਕੀ ਹੈ

ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੂਚਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਿਆਦ. 

BMS (ਬਿਲਡਿੰਗ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ ਸਿਸਟਮ) ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਵਿੱਚ Linxdatacenter ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। 

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ BMS ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਉਂ।  

ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਇਹ ਸਭ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਵਿੱਚ Linxdatacenter ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। BMS ਸਿਸਟਮ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਸਰਵਰ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਅਖੌਤੀ "ਮੋਟਾ" ਕਲਾਇੰਟ) ਦੁਆਰਾ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। 

ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਮਿਆਰੀ ਸਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਜਵਾਬ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬਣਦਾ ਹੱਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਉਦੋਂ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੋਵੇਂ, ਮਾਰਕੀਟ ਲੀਡਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਿੱਝਦੇ ਹਨ - ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ। 

ਸਾਡੇ ਲਈ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ BMS ਹੱਲ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਸਹੂਲਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਈਟੀ ਹੱਲਾਂ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅਸੀਂ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਓਪਰੇਟਰਾਂ) ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਕਰੇਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੱਲਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਈਟੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੇ B2C ਸੈਕਟਰ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ (UI) ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ (UX) ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। 

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਆਰਾਮ ਲਈ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਉਹੀ ਮੰਗ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਉਹੀ ਦਿੱਖ, ਸਹਿਜਤਾ, ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਟੈਕਸੀ ਕਾਲਿੰਗ ਜਾਂ ਔਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ IT ਮਾਹਰ ਵੀ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ "ਗੁਡੀਜ਼" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਧਾਰਨ ਤੈਨਾਤੀ ਅਤੇ ਸਕੇਲਿੰਗ, ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਮਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ। 

ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਰੇਤਾ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਕਸਰ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਲਾਜਮੀਤਾ ਦਾ ਭਰਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨੌਜਵਾਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੱਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਗਾਹਕ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।

ਪੁਰਾਣੇ BMS ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ 

ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪੁਰਾਣੇ ਬੀਐਮਐਸ ਹੱਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਇਸਦਾ ਹੌਲੀ ਸੰਚਾਲਨ ਸੀ। ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ BMS ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਿਸਟਮ ਓਵਰਲੋਡ ਜਾਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, JAVA) ਪੁਰਾਣੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ BMS ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਯਾਨੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਗਭਗ ਓਨੀ ਹੀ ਮਿਹਨਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੰਨੀ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਹੱਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਪੁਰਾਣੇ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ।  

ਆਓ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੋਝਾ "ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ" ਜੋੜੀਏ:

1. "ਇੱਕ IP ਪਤਾ - ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਲਾਇਸੰਸ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ; 
2. ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜ ਖਰੀਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ (ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮੁਫਤ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ BMS ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਹੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ);
3. ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ; 
4. ਇੱਕ "ਆਇਰਨ" ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਣਾ, ਜੋ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਰੋਤ ਹਨ;
5. ਇੱਕ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਰਵਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ "ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ"। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਬੈਕਅਪ ਸਰਵਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੈਨੂਅਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਅਤੇ ਬੈਕਅਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ;
6. “ਮੋਟਾ” ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਲਾਇੰਟ, ਬਾਹਰੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ, ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਐਕਸੈਸ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ;
7. ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਧੁਨੀ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰਿਪਡ-ਡਾਊਨ ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਬਾਹਰੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ, ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ;
8. ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ - ਸਾਰੇ ਗਰਾਫਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ "ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ" ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਆਈਕਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚਾ ਨੀਵਾਂ ਪੱਧਰ ਹੈ;

   ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ:

   
   
   

9. ਵਰਚੁਅਲ ਸੈਂਸਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੋੜ ਫੰਕਸ਼ਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ ਗਣਿਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ; 
10. ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਆਰਕਾਈਵ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਾਹਕ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ);
11. ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ BMS ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ। 

ਇੱਕ ਨਵੇਂ BMS ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਲੋੜਾਂ

ਉਪਰੋਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੀਆਂ ਮੁੱਖ ਲੋੜਾਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਨ:

1. ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦੋ ਸੁਤੰਤਰ ਆਪਸੀ ਰਿਡੰਡੈਂਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਲਾਉਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ (ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਲਿੰਕਸਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ);
2. ਨਵੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਮੁਫਤ ਜੋੜ;
3. ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਭਾਗ (ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ);
4. ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਕੋਡ, ਸਾਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ;
5. BMS ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ;
6. ਮੋਟੇ ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚ;
7. BMS ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਡੋਮੇਨ ਕਰਮਚਾਰੀ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ;
8. ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਇੰਨੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਖਰੀ ਤੂੜੀ

ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ BMS ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੱਲ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। "ਉਹ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਘੋੜੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ," ਠੀਕ ਹੈ? 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦਰਜਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਦਹਾਕਿਆਂ-ਪੁਰਾਣੇ "ਪਾਲਿਸ਼" ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਸਟਮ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੰਭਾਵੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਫੀਡਬੈਕ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੇਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ, ਅਫ਼ਸੋਸ, ਅੱਜ ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੈ।

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਪੁਰਾਣੇ ਬੀਐਮਐਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਾਲ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਰਧ-ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਉੱਚ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਖਰੀਦਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਜਿਸਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਖੁਦ ਵੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਹੱਲ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਾਡੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ। ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ BMS ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਕਲਾਉਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਦੂਜਾ BMS ਵਰਚੁਅਲ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਸੈੱਟ ਖਰੀਦਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ $76 ਅਤੇ IP ਪਤਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ 1000 ਯੂਨਿਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬੈਕਅੱਪ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ $76 ਤੱਕ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। 

BMS ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ "ਚੈਰੀ" ਨੂੰ "ਸਾਰੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ" ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸਰਵਰ ਲਈ ਵੀ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਗੇਟਵੇ ਰਾਹੀਂ BMS ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ। ਗੇਟਵੇ ਦਾ ਇੱਕ IP ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਔਸਤਨ 10)। ਪੁਰਾਣੇ BMS ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਗੇਟਵੇ IP ਪਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: "1000 IP ਪਤੇ/ਲਾਇਸੈਂਸ, 1200 ਡਿਵਾਈਸਾਂ।" ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ BMS ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ: "1000 IP ਪਤੇ, 1200 ਡਿਵਾਈਸਾਂ/ਲਾਈਸੈਂਸ।" ਭਾਵ, ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਲਗਭਗ 200 ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣੇ ਪਏ। 

"ਅੱਪਡੇਟ" ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਆਖਰਕਾਰ ਚਾਰ ਪੁਆਇੰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: 

• ਕਲਾਉਡ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ; 
• ਗੇਟਵੇ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਕੇਜ ਲਈ ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸ;
• ਬੈਕਅੱਪ ਕਲਾਉਡ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਲਾਗਤ;  
• ਬੈਕਅੱਪ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਲਾਇਸੰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ. 

ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ $100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ! ਅਤੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਰਡਰ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਸਤਾ ਵੀ। ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਤੇ ਫਾਈਨਲਿਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੱਕ ਦਾ ਰਸਤਾ ਚੱਲਿਆ... ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ। 

ਸਰੋਤ: www.habr.com