ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ 2010 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ "ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ", ਜਿਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ.

ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਤਪਰਤਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: 2009 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪਛੜੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੂਚਨਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਖੇਤਰ, ਅਚਾਨਕ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸੀ: ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ?!

ਇਸ ਲਈ, 2010 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਹਨ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ? ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ 88 ਵਿੱਚੋਂ 89 ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 62 ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।

ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ: ਕਨੂੰਨ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਨਾਮ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹੀ ਜਿਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਮੀਣ ਕੌਂਸਲ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਦਫ਼ਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਵਰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਹੁਣ ਪਾਠਕ ਮੈਨੂੰ ਕੈਸਿਸਟਰੀ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਹਲੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਆਓ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ: ਸਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ SMS, ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਊਟੀ ਅਫਸਰ ਨਾਲ ਝਗੜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਰਿਮੋਟ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰੋਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, KUSP ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ... ਪਰ ਨਹੀਂ, ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਉਹ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਧਿਕਾਰੀ. ਤੁਸੀਂ ਅਪੀਲ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਸੀ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ KUSP ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਿਆ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਕੋਲ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਲਿਖੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਾਰੀ ਭੈੜੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਉੱਠੀ, ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ, ਕੁਝ ਡਰ ਦੇ ਮਾਰੇ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਫੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ। ..

ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਜਨਰਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ... ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ। , ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਉਬਲਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, 26 ਡਰਾਫਟ ਡੋਜਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 9 ਰਹਿ ਗਏ ਅਤੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਵਿਅਰਥ ...

10 ਸਾਲ ਬੀਤ ਗਏ ਹਨ ਅਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ - dammit! - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਦੀਆਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਸੀ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਵਿਭਾਗ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਵੈਬਸਾਈਟ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੰਤਰਾਲਾ ਇੱਕ ਆਨਰੇਰੀ ਡਰਾਫਟ ਡੋਜਰ ਹੈ। ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇੱਕ ਟਰਨਕੋਟ ਹੈ: 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਡੋਮੇਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅੱਜ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧੀਨ ਫੈਡਰਲ ਸਟੇਟ ਯੂਨਿਟੀ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਜਨਰਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ; ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਉਹ ਕੌਣ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ... ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤਰੱਕੀ: 3 ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਈਟਾਂ ਹੁਣ 26 ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com