"ਚੂਹੇ ਨੇ ਰੋਇਆ ਅਤੇ ਚੁਭਿਆ .." ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਆਯਾਤ ਕਰੋ। ਭਾਗ 4 (ਸਿਧਾਂਤਕ, ਅੰਤਿਮ)। ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ

ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਵਿਕਲਪ, "ਘਰੇਲੂ" ਹਾਈਪਰਵਾਈਜ਼ਰ и "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਅਸੀਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ ਜੋ ਇਹਨਾਂ OS 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੇਖ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਿਕਲਿਆ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਘਰੇਲੂ" ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੌਵੀਂ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਜੋੜੇ, ਮੈਨੂੰ ਬਿੰਦੂ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਆਯਾਤ-ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਲੱਸ, ਸਿਰਫ਼ ਵਿਓਲਾ, ਐਸਟਰਾ и ਗੁਲਾਬੀ. ਕੋਲ ਲਾਲ OS ਹੈ ਗਿਆਨ ਅਧਾਰ (ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿਕੀ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾ ਲੇਖ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮਿਤੀ 2013-2014 ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਹੋਰ ਵਿਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ KB ਜਾਂ Wiki ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਾਂਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਵੰਡ ਦੇ ਵਿਕੀ ਜਾਂ KB ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਲਈ ਪਿੰਕ CentOS (Red Hat) ਅਸਟ੍ਰੇ - ਡੇਬੀਅਨ ਗਣਨਾ ਕਰੋ - ਜੈਂਟੂ, ਲਾਲ OS - ਰੈੱਡ ਹੈਟ, AlterOS - ਓਪਨ ਸੂਸੇ, ਧੁਰਾ CentOS (Red Hat) Ulyanovsk.BSD - ਫ੍ਰੀਬੀਐਸਡੀ, QP OC - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਾਸ (ਇਸਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਲੀਨਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ)।

ਨਾਲ ਹੀ, ਹੁਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਛੱਡਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪੂਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਛੱਡਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ - DNS, ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸੇਵਾ, ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਰਵਰ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੇਲ ਸਰਵਰ, ਦਫਤਰ, ਚੈਟ, ਆਦਿ।

1. ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ

1.1. ਡੀ.ਐੱਨ.ਐੱਸ

DNS ਨੂੰ-ਸਰਵਰ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ BIND9. ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. BIND ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਕੈਲਕੂਲੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ.

ਡੀਡੀਐਨਐਸ - ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਆਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
Astra ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼
Alt ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼
ROSA ਦੇ ਵਿਕੀ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹਨ ਦਸਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗੇ ਕਿ ROSA ਲਈ DDNS ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ CentOS ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

1.2 DHCP

ਦੁਬਾਰਾ, ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ.
Astra Linux Wiki
ROSA Enterprise Linux ਸਰਵਰ DHCP

1.3 ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸੇਵਾ

1.3.1 Astra Linux ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ (ALD)ਵਿਕੀ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਐਸ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਐਸ ਦੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ALD ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ AD ਕਲਾਇੰਟ ਵਜੋਂ, Astra ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ.

ALD ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼.

ਨਾਲ ਹੀ, Astra Linux ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੰਬਾ ੧. ਇਹ ਐਸਟਰਾ ਦਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਡਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ.

IPA ਡੋਮੇਨ ਦਾ 1.3.2.ED OS ਸੰਗਠਨਗਿਆਨ ਅਧਾਰ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

1.3.3 ROSA ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਜ਼ਿਕਰ ਹਨ ਕਿ ROSA ਕੋਲ ROSA ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸਰਵਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿਕਾਸ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕੀ ਕੋਲ ਹੈ ਲੇਖ ਇਸ ਖਾਤੇ 'ਤੇ. ਮਿਤੀ 28 ਫਰਵਰੀ, 2013। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰੋਜ਼ਾ ਸਰਵਰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਟੂਲ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੋਦਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਛੂਹਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, R7 ਰੀਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮੰਡਰੀਵਾ ਦੀ ਬਜਾਏ CentOS ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। ਮੈਂਡ੍ਰੀਵਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸਰਵਰ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ CentOS 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਇਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਾਂਗ, ਪਿੰਕ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੰਬਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ।

1.3.4 Alt FreeIPAਵਿਕੀ ਲੇਖ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ

ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਸੰਬਾ. ਪਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਧਾਰਤ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਂਬਾ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸੀਮਾ ਹੈ:

ਸਾਂਬਾ AD DC ਵਿੰਡੋਜ਼ 2008 R2 ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 2012 ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਮ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ ਜੋ ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਉਹੀ CAD ਪੈਕੇਜ ਜਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜ ਜੋ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸਿਵਾਏ। Win XP, ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ), ਸਾਨੂੰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ Windows ਨੂੰ ਜ ਫ੍ਰੀਆਈਪੀਏ. ਫ੍ਰੀਆਈਪੀਏ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼-ਅਧਾਰਿਤ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਜ਼ੀਰੋ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਡੋਮੇਨ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਲੀਨਕਸ AD ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲੌਗਇਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫ੍ਰੀਆਈਪੀਏ ਦੁਆਰਾ ਲੌਗਇਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਤਰਕ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼-ਅਧਾਰਤ ਡੋਮੇਨ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਖਰਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਜੋ ਲੀਨਕਸ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਂ, IPA ਦਾ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ। (Linuxoids ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਕੁਆਰਟਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਡਮਿਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨਾ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨਾ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸੀਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਖੁਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦਿਖਾਏਗਾ, ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਵਿਆਖਿਆ, ਬਸ ਬਟਨ ਦਬਾਓ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦਰਜ ਕਰੋ। ਬੱਸ। ਮੈਂ ਬੋਲਿਆ। ਸ਼ੂਟ!)

ਜੇਕਰ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਹੈ ਇੱਕ IPA ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ। ਅਚਾਨਕ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ.

1.4 ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਰਵਰ

ਵਿਅੰਗ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਕੁਇਡ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ.
Astra Linux Squid
AD ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ Alt Squid
IPA ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ RED OS ਲਈ ਸਕੁਇਡ
ROSA ਦਾ ਵਿਕੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਸਕੁਇਡ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਾਹਿਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗ ਪੈਕੇਜ ਮੈਨੇਜਰ ਲਈ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਰਚਨਾ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।

1.5 ਨਿਗਰਾਨੀ

ਜ਼ੱਬਿਕਸ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ Astra, ROSA, Viola, Red OS. ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਤਪਾਦ ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਸਾਰੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਰਵਰ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੁਰਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਲ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਰੀਆ ਡੀਬੀ ਨੂੰ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
Astra 'ਤੇ Zabbix ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨਾ
Alt 'ਤੇ Zabbix ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨਾ
RED OS 'ਤੇ Zabbix ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨਾ

2. ਯੂਜ਼ਰ ਓਰੀਐਂਟਿਡ ਸਿਸਟਮ

2.1. ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਾਇਰਬਰਡ 1.5 TEKTON ਨਾਮਕ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫਾਇਰਬਰਡ ਕੋਲ ਲੀਨਕਸ ਲਈ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਸਕਰਣ 1.5 "ਘਰੇਲੂ" OS ਦੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਇਰਬਰਡ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ 1 ਅਤੇ 2 ਦੇ ਜੰਕਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਸਟੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕੇਗਾ ... ਅਤੇ ਉਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਕਰਨ ਲਈ ... ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ 1s ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ "ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ" ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।

2.2. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ OASIS ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, OASIS MSSQL ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ MSSQL ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਸੰਸਕਰਣ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾਬੇਸ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ FIU ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

2.3. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ MS IIS, ਬੇਸ਼ਕ, ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਪਾਚੇ ਜ ਐਨਜੀਕਸ (ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ROSA, Alt, Calculate ਦੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ)।
ਕਿਹੜਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਲੇਖ ਕਾਮਰੇਡ rrromka

ਵਿਕੀ ਨਾਲ ਲਿੰਕ:
Viola ਲਈ
ਗਣਨਾ ਲਈ
ROSA ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਕਮਾਂਡਾਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਰਚਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲੱਭੋ.

2.4. ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਚੈਟ AD ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ। ਓਪਨਫਾਇਰ ਜਾਂ ਈਜਾਬਰਡ। ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ.
alt 'ਤੇ ejabberd
OS ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ejabberd ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰਨਾ
ਓਪਨਫਾਇਰ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੈਟ ਕਲਾਇੰਟ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੋਂ ਪਿਗਿਨ и Miranda, ਜੋ ਕਿ OS ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਲਿਖਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

2.5. ਮੇਲ ਸਰਵਰ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਮਬਰਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ RELS ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਮਬਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, AD ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮੇਲਬਾਕਸਾਂ ਦੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਰਚਨਾ
Zimbra OSE ਬੈਕਅੱਪ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਬਕਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੀਸਟੋਰ ਕਰਨਾ
ਐਕਟਿਵ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜ਼ਿਮਬਰਾ ਸਹਿਯੋਗ OSE ਵਿੱਚ ਮੇਲਿੰਗ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ

ਇੱਥੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ RELS 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਤੈਨਾਤੀ

OS ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਕੇਜ ਵੀ ਹਨ ਪੋਸਟਫਿਕਸ/ਐਗਜ਼ਿਮ/ਡੋਵਕੋਟ.
Alt Wiki Postfix Dovecot
astra linux. Dovecot ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ
ਰੋਜ਼ਾ ਸੈੱਟਅੱਪ ਬਾਰੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕੀ ਕੋਲ ਹੈ ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਤੈਨਾਤੀ ਲੇਖ, ਮਿਤੀ 28 ਫਰਵਰੀ, 2013। ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ RSS (ROSA ਸਰਵਰ ਸੈਟਅਪ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਵੰਡ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ OS ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.MyOffice ਸਰਵਰ"ਜਾਂ"ਕਮਿਊਨੀਗੇਟ ਪ੍ਰੋ". ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਮਰਥਨ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ CommuniGate ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਤਾਂ MyOffice ਨੂੰ 2014 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੋਵਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗੈਰਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚੀ ਹੈ.

2.6. ਬੈਕ ਅਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਕੁਲਾ. ਇਸ ਰਾਖਸ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਹੈ। ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਪਰ Bacula ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਪਯੋਗੀ ਮਲਟੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਟੂਲ ਹੈ।
Astra ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼
Alt ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼
ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਬਾਕੂਲਾ ਵੈੱਬ-ਇੰਟਰਫੇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ

ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ Alt ਰੂਸ ਵਿੱਚ Bacula ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵੰਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤਾਜ਼ਾ ਸੰਸਕਰਣ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ।

2.7. 'ਤੇ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਥੰਡਰਬਰਡ, ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ।

2.8. ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਬਾਰੇ ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਫਾਇਰਫਾਕਸ, ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ Yandex.Browser ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਵੀ ਚੁੱਪ ਰਹਾਂਗਾ।

2.9. ਦਫ਼ਤਰ ਸੂਟ. ਲਿਬਰ ਸਾਰੇ "ਘਰੇਲੂ" ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ 2 ਅਦਾਇਗੀ ਵਿਕਲਪ ਹਨ - ਇਹ ਹਨ "ਮੇਰਾ ਦਫ਼ਤਰ"ਅਤੇ"R7-ਦਫ਼ਤਰ". P-7 "ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ" ਵੰਡ ਕਿੱਟ ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ। ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਥੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ. "MyOffice" ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਹੀ ਛੱਡਾਂਗਾ ਇੱਥੇ ਇਹ ਲਿੰਕ ਹੈ и ਇੱਥੇ ਇਹ ਲਿੰਕ ਹੈ (ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ)।

2.10. 1C: ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ASTRA ਲਿਨਕਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 1C: ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ 8 ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ
ਵਿਕੀ ਐਸਟਰਾ ਕੋਲ ਹੈ ਪੁਰਾਣਾ ਲੇਖ 1c ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਸਰਵਰ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ.
ROSA ਵਿਕੀ ਕੋਲ ਹੈ ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ 1s ਬਾਰੇ ਲੇਖ. ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ esque CentOS 'ਤੇ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ.
Alt ਵਿਕੀ ਕੋਲ ਹੈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੇਖ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਲਿੰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

3. ਸਿੱਟਾ

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਇਹ ਸਭ ਅਪਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਯਾਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚਾਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਾਡੇ, ਘਰੇਲੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਸੇਲਜ਼ ਟੈਕਸ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਲੱਸ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤਾ ਪੈਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਮੀਰ "ਚਾਚੇ ਅਤੇ ਮਾਸੀ" ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਟਰੱਸਟ ਫੰਡਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇਗਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਇਨਸ ਹੈ। "ਨਵੀਂ ਕਲਾਉਡ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਜ਼" ਵਰਗੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਦਯੋਗ ਜੋ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ..." ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਟੀਚੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਐਂਟੀਮੋਨੋਪੋਲੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਬਿਆਨ। ਉਹ ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "OwnOffice" ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਂਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਉਤਪਾਦ ਲੈਣ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖਤਮ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਵੇਚੋ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ... ਧੋਖਾ ਕਰੋ. ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਹੈ, ਬੱਸ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ FSTEC ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਏ ਹਨ ... ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. QP OS ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, Cryptosoft ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ OS ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਘਾਟ, ਬੱਗ ਜੋ ਫੜੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ, ਆਦਿ. ਇਤਆਦਿ. ਪਰ ਉਹ ਕੀਤਾ. Alt ਨੇ ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਈਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ, ਪਲ-ਪਲ ਲਾਭ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਜੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿੱਚ "ਘਰੇਲੂ" ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਆਯਾਤ ਬਦਲ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਨਹੀਂ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੀਨਕਸ 'ਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਟੈਕਸਟ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਅੱਖ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 90% ਸਿਸਟਮ ਘਰੇਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਮੁਫਤ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ, ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਮੁੜ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਬੋਰਿੰਗ ਵਾਲਪੇਪਰ ਦੇ ਨਾਲ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਗੜਬੜ ਮਹਿੰਗੀ ਬਕਵਾਸ ਵਰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਜਰਮਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ,ਫੇਰ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹੀਏ..?.. "ਚੂਹੇ ਨੇ ਚੀਕਾਂ ਮਾਰੀਆਂ..", ਤੇ ਵੱਡਾ ਭਰਾ ਜੇਬ ਭਰਦਾ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਾਊਂਡ ਗ੍ਰੇਨ ਵਿਚਾਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗੁਪਤ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ "ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਨਾ ਲੱਗੇ." ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਡੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਖੈਰ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ.

4. ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਰੋਵੋ ਅਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਓ ... ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਇਹ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. OS ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਮਨ੍ਹਾ ਹੈ? ਹਰ ਕੋਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਪਰ ਇਹ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸੇ ਲਿਬਰੇਆਫਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜੋ OS ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਸਵਾਰੀ। ਜ਼ੈਬਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਇੱਕ ਜੋ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਉਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਆਦਿ। ਇਤਆਦਿ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਤਰਕ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਥਾਪਿਤ ਸੂਚਕਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ, ਇਸਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ "ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਕਲਪਿਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ", ਪਰ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ...

5.PS:

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਲੇਖ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਪਈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। QP OC ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੇਖ ਸੀ, ਜੋ ਮੈਂ ਵੰਡ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਆਯਾਤ ਬਦਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਲੋਹੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਿੱਚਫੋਰਕ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ "ਘਰੇਲੂ" ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਾਂਗੇ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com