ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੋਜਾਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਥੇ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ

ਓ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੋਜਾਂ ਹਨ
ਇੱਥੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਸਿਟਰਿਕਸ, ਇੱਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲਾ
ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਹ ਲੇਖ ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੈ "VDI ਅਤੇ VPN ਦੀ ਤੁਲਨਾ"ਅਤੇ ਪੈਰਲਲਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਡੂੰਘੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਆਰਏਐਸ ਨਾਲ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁਝ ਹਮਲਾਵਰ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹਮਲਾਵਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ।

ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇਤਿਹਾਸ

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ 10 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਰਾਹੀਂ MacOS 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਲੋੜ ਕਾਰਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖਰੀਦ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. 2020 ਵਿੱਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਕ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ VMware ਫਿਊਜ਼ਨ ਅਤੇ Oracle, VirtualBox ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਉਤਪਾਦ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਨੇ 2 ਵਿੱਚ ਮਾਲਟੀਜ਼ ਕੰਪਨੀ 2015X ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। 2018 ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਕੋਰਲ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। 2019 ਵਿੱਚ, ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ ਕੋਰਲ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਪਨੀ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਰਹੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੰਡ ਦੁਆਰਾ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੇ.ਕੇ.ਆਰ..

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ RAS (ਰਿਮੋਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਰਵਰ) ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ, ਦੋਵੇਂ macOS ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੀਡਰ ਹੈ। ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।

Parallels RAS ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ 2X ਸਾਫਟਵੇਅਰ*, ਮੈਨੂੰ ਛੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ MDM (ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ) ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ। ਲਗਭਗ 2X ਸੌਫਟਵੇਅਰ* ਪੰਨੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ "2X ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਰਚੁਅਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਹੈ" ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਦਲੇਰੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਥੇ ਦੋ ਅਸਲ ਨੇਤਾ ਸਨ, ਏਅਰਵਾਚ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਆਇਰਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗਾਰਟਨਰ ਮੈਜਿਕ ਕਵਾਡਰੈਂਟ - ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਐਂਡਪੁਆਇੰਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਪਰ 2X ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲੀਡਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਗਾਰਟਨਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਦਿਲੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਰਹਿਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. (*ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ: X2 RAS 2X MDM)।

ਉਤਪਾਦ ਕਿੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀ ਹੈ?

ਸ਼ਾਇਦ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਈਟੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਤਰੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਪੰਜ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

1. IDC (ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡਾਟਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ). ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗੇ:

• IDC ਮਾਰਕੀਟਸਕੇਪ: ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪੀ ਵਰਚੁਅਲ ਕਲਾਇੰਟ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ 2016 ਵਿਕਰੇਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ
• IDC ਮਾਰਕੀਟਸਕੇਪ: ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪੀ ਵਰਚੁਅਲ ਕਲਾਇੰਟ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ 2019 – 2020 ਵਿਕਰੇਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਗ੍ਰਾਫ਼ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

2016 ਵਿੱਚ, ਮੇਜਰ ਪਲੇਅਰਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਆ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਪੈਰੇਲਲਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੈ ਗਏ, ਕੰਟੇਨਟਰਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਗਏ। ਕੀ ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਹੈ?

2. ਇੱਕ PRO ਵਾਂਗ VDI। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ EUC ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (2018 - 750, 2019 - 582, 2020 - 695) ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ:

• VDI ਅਤੇ SBC ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਰਾਜ 2017 - ਲੇਖਕ: ਰੂਬੇਨ ਸਪ੍ਰੂਇਜਟ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਪਲੇਟਨਬਰਗ
• ਯੂਨੀਅਨ 2018 ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਟੇਟ - ਲੇਖਕ: ਰੂਬੇਨ ਸਪ੍ਰੂਜਿਟ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਪਲੇਟਨਬਰਗ
• ਯੂਨੀਅਨ 2019 ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਟੇਟ - ਲੇਖਕ: ਰੂਬੇਨ ਸਪ੍ਰੂਜਿਟ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਬ੍ਰਿੰਕਹੋਫ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਪਲੇਟਨਬਰਗ
• ਯੂਨੀਅਨ 2020 ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਟੇਟ - ਲੇਖਕ: ਰੂਬੇਨ ਸਪ੍ਰੂਜਿਟ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਬ੍ਰਿੰਕਹੋਫ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਪਲੇਟਨਬਰਗ

ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ:

• 2018 – 2019 "ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ VDI ਹੱਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?"
• 2018 – 2019 “ਤੁਹਾਡੇ ਆਨ-ਪ੍ਰੀਮਿਸਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ SBC ਹੱਲ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?”
• 2020 ਕਿਹੜਾ SBC ਅਤੇ VDI ਹੱਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਆਨ-ਪ੍ਰੀਮਿਸਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤ ਹੈ?

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਹੈਰਾਨ ਹੋ, ਅਜਿਹਾ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ? ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਤੱਕ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ? ਆਉ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਕਿ 2019 ਵਿੱਚ, ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬਿਟਡੇਫੈਂਡਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਤੱਥ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਓ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਚੈਰਿਟੀ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਈਏ। ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ। ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ। ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਊਟੀ ਸੈਲੂਨ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਮੈਂ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ... ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਲੂਨ ਦੇ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਣਤੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਇਹ ਕੁਝ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਓਨਾ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ Citrix ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਹਾਂ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂ Citrix ਅਤੇ VMware ਨਹੀਂ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਟਰਿਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮਾਰਕੀਟ ਲੀਡਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਮੋਹਰੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਅਰਥਾਤ VMware Horizon. ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਸਿਰਫ Citrix ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ VMware Horizon ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਰਡੀਐਸ ਕਲਾਇੰਟ (ਸੀਵੀਏਡੀ, ਹੋਰੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਆਰਏਐਸ ਲਈ ਆਧਾਰ) ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਆਰਡੀਐਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਤੁਲਨਾ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ।

ਸਿਟਰਿਕਸ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰ ਟਿਊਨਿੰਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਵਰਕਿੰਗ ਸਕ੍ਰੀਨ (ਐਚਐਸਡੀ/ਵੀਡੀਆਈ) ਦੀ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਤੱਕ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦਾ ਇਸਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਟਰਮੀਨਲ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਾਰ ਟਿਊਨਿੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤੁਲਨਾ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਰਡੀਪੀ ਸਾਡਾ ਵਧੀਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੈਕੇਜ ਹੈ (ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), Citrix HDX ਜਾਂ VMware ਬਲਾਸਟ ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਸਾਡੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ, ਗੰਭੀਰ ਟਿਊਨਿੰਗ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਟਿਊਨਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਟਿਊਨਿੰਗ ਇੰਜਣ, ਚੈਸਿਸ, ਬ੍ਰੇਕ ਸਿਸਟਮ, ਆਦਿ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੂਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਗੰਭੀਰ ਟਿਊਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਬਸ, ਅਲਪੀਨਾ, ਕਾਰਲਸਨ ਵਰਗੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੀ ਰਕਮ ਲਈ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੈਕੇਜ" ਨੂੰ ਸਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਦਾ ਆਪਣਾ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ RDP ਦੀ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਰਚਨਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS (ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਸਤਹੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ) ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ-ਵਰਤਣ ਵਾਲਾ RDS ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੰਸੋਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੁਝ ਬੋਲਡ ਬਿਆਨਾਂ ਬਾਰੇ

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਉਤਪਾਦ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੈਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਆਰਏਐਸ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਗੇ “ਪੈਰਾਲਲਜ਼ ਆਰਏਐਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨਾ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹੈ। ਡਿਫੌਲਟ ਸੈਟਅਪ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਚਲੋ ਕਲਪਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਅਗਲਾ, ਅਗਲਾ, ਸਮਾਪਤ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, "ਕਸਟਮ" ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਮੋਡ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ: ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਹਨ? ਮੈਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ PoC ਤੋਂ ਰੋਲ-ਆਊਟ ਤੱਕ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਵੱਖਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਚਿੱਤਰ 5000 ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਹੈ ਨਾ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ.

ਸਿੱਟਾ

ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਆਰਏਐਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ...

ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਟਰਿਕਸ ਦੀਆਂ "ਨਿਰੋਧ" ਕਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬੇਕਾਬੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ?

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤੱਥ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸਿਸਟਮ ਇੰਟੀਗਰੇਟਰ ਲਈ, ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਜਿਕ ਕੈਂਡਰੈਂਟ ਲੀਡਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਖਾਸ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਉਪਰੋਕਤ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਜਾਣ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੈ।

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸਾਰੂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ…

PS ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com