ਕੁਹਾੜੀ ਅਤੇ ਗੋਭੀ ਬਾਰੇ

ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ AWS ਹੱਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਐਸੋਸੀਏਟ.

ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ: "ਕੁਹਾੜੀਆਂ"

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ "ਆਪਣੇ ਟੂਲਸ ਨੂੰ ਜਾਣੋ" (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ "ਆਰੇ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰੋ").

ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬੱਦਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ EC2 ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇਕਸਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਨ - ਸਸਤੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ।

ਪਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਸੀਂ ਮੋਨੋਲਿਥ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਤੰਗ ਹੋ ਗਏ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱਟਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਮਾਡਿਊਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੁਣ ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਲਈ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇਸ ਮਿੱਟੀ 'ਤੇ "ਸੌ ਫੁੱਲ ਖਿੜਦੇ ਹਨ".

ਦੂਰ ਕਿਉਂ ਜਾਣਾ - ਗਤੀਵਿਧੀ ਲੌਗਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਸਾਡੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਹਕ - ਸੰਘਣੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਕੋਨਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ .Net ਕੋਰ 'ਤੇ ਟਰੈਡੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਤੱਕ।
• ਐਮਾਜ਼ਾਨ SQS ਕਤਾਰਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਲੌਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
• ਇੱਕ .Net ਕੋਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਰਵਿਸ ਜੋ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਤੋਂ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਕਾਇਨੇਸਿਸ ਡੇਟਾ ਸਟ੍ਰੀਮਜ਼ (KDS) ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਅਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਕਅੱਪ ਚੈਨਲ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਵੈੱਬ API ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਸਵੈਗਰ UI ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਡੌਕਰ ਲੀਨਕਸ ਕੰਟੇਨਰ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਈਸੀਐਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੌਗਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਟੋਸਕੇਲਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਕੇਡੀਐਸ ਤੋਂ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ S3 ਵਿੱਚ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਵੇਅਰਹਾਊਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਰੈੱਡਸ਼ਿਫਟ ਨੂੰ ਫਾਇਰ ਹੋਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਡੇਟਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਲੌਗ (ਡੀਬੱਗ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹੇ, ਆਦਿ) ਵਧੀਆ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ JSON ਵਿੱਚ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ Amazon CloudWatch ਲੌਗਸ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ।

AWS ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ.

ਜ਼ਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ, ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਕੁਹਾੜੀ ਹੈ ਜੋ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੁੰਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਥੌੜੇ ਮਾਰਦੀ ਹੈ। ਕੰਮ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਡੌਗਹਾਊਸ, ਕੁਝ ਸ਼ੈੱਡ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਝੌਂਪੜੀ ਵੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਹਾੜੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੇਚ ਨੂੰ ਕੱਸਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਲਦੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੇੜੇ ਹੀ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਗੁਆਂਢੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਘਿਨਾਉਣਾ ਬੱਦਲ ਹੈ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਆਰੇ, ਨੇਲ ਗਨ, ਸਕ੍ਰਿਊਡ੍ਰਾਈਵਰ ਅਤੇ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਸਾਰੀ ਦੌਲਤ ਚੌਵੀ ਘੰਟੇ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂ? ਅਸੀਂ ਕੁਹਾੜਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਦੱਸ ਕੇ ਨਿਜਾਤ ਪਾਉਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਸਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਸੰਦ ਹਨ, ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੂਰਕ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਾਈਡ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਗਾਈਡ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਤਾਬ ਥੋੜੀ ਖੁਸ਼ਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਚਟਨਹੋਲਟਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਟਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਵਰ ਤੋਂ ਕਵਰ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਮ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੋਨਸ Sybex 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ: ਮੈਂ 2016 ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ AWS ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ S3 ਅਤੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਟੈਸਟ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ 2016 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, INTELLIGENT_TIERING ਜਾਂ ONEZONE_IA)।

ਮੋਟਿਫ ਦੋ: "ਸੰਤਰੇ ਦੇ 65 ਸ਼ੇਡ"

ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸੋਚ ਲਈ ਕੁਝ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾਸਕੋਇਸਟਿਕ ਅਨੰਦ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਕੀ ਖੇਡਣ ਵਰਗੀ ਹੈ? ਕਿੱਥੇ? ਜਦੋਂ?" ਜਾਂ, ਕਹੋ, ਸ਼ਤਰੰਜ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਖੇਡ।

ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਮੌਜੂਦਾ AWS ਹੱਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਟੈਸਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ "ਕੰਢੇ ਹੋਏ" ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇੱਕ VPC ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨੇ ਲਚਕੀਲੇ IP ਪਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?"ਜਾਂ"S3 IA ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਕੀ ਹੈ?“, ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਕੋਈ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 65 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ-ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ:

ਇੱਕ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ S3 ਬਾਲਟੀ ਵਿੱਚ ਆਰਡਰ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ S3 ਇਵੈਂਟਸ ਇੱਕ ਲਾਂਬਡਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ SQS ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ EC2 ਉਦਾਹਰਨ ਕਤਾਰ ਤੋਂ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਆਰਡਰ ID ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਾਜਿਤ ਇੱਕ DynamoDB ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿੱਚ 10 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਸੰਭਵ ਸਕੇਲਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਆਰਕੀਟੈਕਟਿੰਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਹੈ?
A. ਲਾਂਬਡਾ ਫੰਕਸ਼ਨ B. SQS ਕਤਾਰ C. EC2 ਉਦਾਹਰਨ D. DynamoDB ਸਾਰਣੀ

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ 55 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਨ ਅਤੇ 80 ਮਿੰਟ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 65 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ 130 ਮਿੰਟ ਹਨ. ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਾਸ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਦੋ ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਈ।

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਿੱਟਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣਨਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ। SAA-C01 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਚੈਕਬਾਕਸ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਿੰਟ ਬਿਤਾਏ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ 20 ਮਿੰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ।

ਮੰਤਵ ਤਿੰਨ: "ਜੇ ਜਵਾਨੀ ਜਾਣਦੀ, ਜੇ ਬੁਢਾਪਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ"

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਇਨਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਰਨ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ - ਵਧੇਰੇ ਲਗਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਸੰਵੇਦਨਾ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਮ 'ਤੇ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲੀ। ਖੈਰ, ਹਾਂ, ਇੱਕ ਦੋ ਵਾਰ ਮੈਨੂਅਲ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਝੂਲੇ ਵਿੱਚ ਸੌਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣ ਫਲਾਸਕ ਵਿੱਚ ਬਾਰੂਦ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਅੰਕ ਹਨ.
 
ਖੈਰ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਪਹਿਲਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ: "ਗੋਭੀ"

ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਫੋਰਬਸ ਖੋਜ ਕਿਹੜੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ AWS SAA ਉੱਥੇ 4ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।

ਪਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੁੰਡੇ ਚੰਗੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਕੁਝ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਮੈਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਖੀ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ USA ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $130 K ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਿਰ ਤੋਂ ਪੈਰਾਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਵੇ।

ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਨਖਾਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ: "ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ"

ਕੰਪਨੀਆਂ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ AWS APN ਸਦੱਸਤਾ)।

ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਉਤਪਾਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਕਰੇਤਾ ਲਾਕ-ਇਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇਮਤਿਹਾਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ - ਇਹ ਸਭ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਹੈ।

ਤੀਜਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ: "ਰੁਜ਼ਗਾਰ"

ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੋਣ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਪਰ ਮੇਰੀ ਨੌਕਰੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜੋ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਪਹੁੰਚਾਂ ਅਤੇ AWS ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.

ਨਹੀਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਥੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਕੇਸ ਹਨ: ਆਈ.ਟੀ. ਵਿੱਚ 23 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 5 ਵਾਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਬਦਲੀਆਂ। ਇਹ ਕੋਈ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਹੋਰ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਰੋਣਾ

ਲਾਭਦਾਇਕ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ "ਆਰੇ ਲਈ ਸ਼ਾਰਪਨਰ" ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਸੀ:

• ਵੀਡੀਓ ਕੋਰਸ ਬਹੁਵਚਨ и ਬੱਦਲ ਗੁਰੂ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਗਾਹਕੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਮੇਰੀ ਖੇਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਸੈਂਟ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ; ਇੱਕ ਗਾਹਕੀ ਖਰੀਦਣਾ ਇਸ ਨਾਲ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਫਾਰਮੈਟ ਘੱਟ ਸੰਘਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਉਹ SA ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਾਂਗਾ।
• ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, FAQ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਸਮੇਤ।
• ਖੈਰ, ਆਖਰੀ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ - ਤਸਦੀਕ ਟੈਸਟ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਲੱਭ ਲਿਆ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ। ਉੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਔਨਲਾਈਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਧੀਆ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com