ਰੌਕ, ਪੇਪਰ, ਕੈਂਚੀ ਦੀ ਖੇਡ ਵਰਗੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ। ਕੀ ਇਹ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਖੇਡ ਹੈ? ਭਾਗ 2. ਵਿਹਾਰਕ

В ਭਾਗ ਇੱਕ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਖਾਂਟੀ-ਮਾਨਸੀ ਆਟੋਨੋਮਸ ਓਕਰੂਗ ਵਿੱਚ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੇ ਕੈਡਸਟ੍ਰਲ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਮਲੀ ਹਿੱਸਾ ਕਦਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਰੀ ਸਫਾਈ ਐਕਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਟੂਲ ਅਤੇ ਵਰਣਿਤ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸਲ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ.

ਜ਼ੀਰੋ ਪੜਾਅ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੇਵ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 100 MB ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਸਾਂ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਓਪਨਿੰਗ, ਔਸਤਨ, 30 ਸਕਿੰਟ ਹੈ।
ਬਚਤ - 22 ਸਕਿੰਟ

ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੇ ਅੰਕੜਾ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਰਣੀ 1. ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੇ ਅੰਕੜਾ ਸੂਚਕ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ 2.1.

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨੰਬਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ - AY. ਹਰੇਕ ਐਂਟਰੀ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਫਾਰਮੂਲਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ “=LENGTH(F365502)+LENGTH(G365502)+…+LENGTH(AW365502)”

ਸਟੇਜ 2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t21 = 1 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n21 = 0 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ.
ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
2.2 ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮੁੱਲ ਮਿਆਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੀਏ।

ਸਾਰਣੀ 2. ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਡੇਟਾਸੈਟ ਵਿੱਚ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਾ ਸੂਚਕ।





ਤਕਨਾਲੋਜੀ 2.2.1.

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ - “alpha1”। ਹਰੇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਫਾਰਮੂਲਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ “=CONCATENATE(Sheet1!B9;...Sheet1!AQ9)”
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਓਮੇਗਾ -1 ਸੈੱਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼-1251 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 32 ਤੋਂ 255 ਤੱਕ ਅੱਖਰ ਕੋਡ ਬਦਲਵਾਂਗੇ।
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ - “alpha2”। ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ “=FIND(SYMBOL(Omega,1); “alpha1”,N)”।
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ - “alpha3”। ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ “=IF(ISNUMBER(“alpha2”,N),1)”
ਫਾਰਮੂਲਾ “=SUM(“alpha2”N3: “alpha1”N3)” ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸੈੱਲ “ਓਮੇਗਾ-365498” ਬਣਾਓ।

ਸਾਰਣੀ 3. ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਸਾਰਣੀ 4. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ

ਸਟੇਜ 2.2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t221 = 8 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) 'ਤੇ ਠੀਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ n221 = 0 pcs.

ਪੜਾਅ 3.
ਤੀਜਾ ਕਦਮ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਨੰਬਰ (ID) ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ। ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਡੇਟਾਸੈਟ ਦੀ ਅਸਲੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਰੁੱਪਿੰਗ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਟੇਬਲ 2.2.2 ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਡੇਟਾਸੈਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਚਿੱਤਰ 10 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਚਿੱਤਰ 10. ਪਛਾਣਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਟੇਜ 3 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t3 = 0,75 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 3 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n3 = 0 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਚਲੋ ਪੜਾਅ 2 ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ।

ਪੜਾਅ 2.2.2.
ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਡਬਲ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਪਲ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਕਰਾਂਗੇ।

ਚਿੱਤਰ 11. ਡਬਲ ਸਪੇਸ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਸਾਰਣੀ 2.2.4 ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ।

ਸਾਰਣੀ 5. ਗਲਤੀ ਸੁਧਾਰ ਪੜਾਅ


"e" ਜਾਂ "e" ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਗੇ ਪਹਿਲੂ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਚਿੱਤਰ 12 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਚਿੱਤਰ 12. ਅੱਖਰ "e" ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ.

ਕਦਮ 2.2.2 t222 = 4 ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.2.2 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n222 = 583 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਚੌਥਾ ਪੜਾਅ.
ਫੀਲਡ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। 44 ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 6 ਖੇਤਰ:
7 - ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼
16 — ਭੂਮੀਗਤ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
17 - ਮੂਲ ਵਸਤੂ
21 - ਗ੍ਰਾਮ ਸਭਾ
38 — ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ (ਵੇਰਵਾ)
40 - ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ

ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਐਂਟਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਭਾਵ, ਉਹ ਬੇਲੋੜੇ ਹਨ.
ਫੀਲਡ “22 – ਸਿਟੀ” ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਂਟਰੀ ਹੈ, ਚਿੱਤਰ 13।

ਚਿੱਤਰ 13. "ਸ਼ਹਿਰ" ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਖਲਾ Z_348653 ਹੈ।

ਫੀਲਡ “34 - ਬਿਲਡਿੰਗ ਨਾਮ” ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਫੀਲਡ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ, ਚਿੱਤਰ 14।

ਚਿੱਤਰ 14. ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ.

ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਡੇਟਾਸੈਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ 214 ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸਟੇਜ 4 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t4 = 2,5 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 4 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n4 = 222 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਸਾਰਣੀ 6. ਚੌਥੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟ ਸੂਚਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੂਚਕਾਂ (ਸਾਰਣੀ 6) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ:
1) ਸਟੈਂਡਰਡ ਡਿਵੀਏਸ਼ਨ ਲੀਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 3 ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਵੰਡ (ਛੇ ਸਿਗਮਾ ਨਿਯਮ) ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ।
2) ਔਸਤ ਲੀਵਰ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੀਵਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਟਕਣਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਟੇਲਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ।

ਆਉ ਸ਼ੂਮੈਨ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਲਤੀਆਂ ਲੱਭਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ।

ਵਿਹਲੇ ਪੜਾਅ

2.1 ਸਟੇਜ 2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t21 = 1 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n21 = 0 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

3 ਸਟੇਜ 3 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t3 = 0,75 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 3 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n3 = 0 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪੜਾਅ
2.2 ਸਟੇਜ 2.2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t221 = 8 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.2.1 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) 'ਤੇ ਠੀਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ n221 = 0 pcs.
ਕਦਮ 2.2.2 t222 = 4 ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.2.2 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n222 = 583 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਕਦਮ 2.2 t22 = 8 + 4 = 12 ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 2.2.2 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n222 = 583 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

4 ਸਟੇਜ 4 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) t4 = 2,5 ਘੰਟਾ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਕੁੱਲ ਸਮਾਂ।
ਪੜਾਅ 4 (ਸ਼ੂਮਨ ਫਾਰਮੂਲੇ ਲਈ) n4 = 222 pcs 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।

ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੂਮਨ ਮਾਡਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਪੜਾਅ ਹਨ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪੜਾਅ 2.2 ਅਤੇ 4 ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ, ਫਿਰ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੂਮੈਨ ਮਾਡਲ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਵਹਾਅ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਸ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਾਂਗੇ।

ਚਿੱਤਰ 15.

ਚਿੱਤਰ 15 ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਪੜਾਅ 2.2 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੌਥੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।

ਸ਼ੂਮਨ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਖਿਆ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਚਿੱਤਰ 16.

ਚਿੱਤਰ 16 ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੰਖਿਆ N2 = 3167 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1459 ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਾਪਦੰਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ 805 ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੰਖਿਆ 3167 – 805 = 2362 ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਊਨਤਮ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਪੈਰਾਮੀਟਰ C, lambda ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਚਿੱਤਰ 17.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਾਂਬਡਾ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੂਚਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਸੂਚਕ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਅਨੁਮਾਨ 42,4 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਗਲਤੀਆਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੂਮਨ ਸੰਕੇਤਕ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਿਸ ਦਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਗਲਤੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ 1 ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਤੀ 250,4 ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ 1 ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੂਮੈਨ ਮਾਡਲ ਲਈ ਲਾਂਬਡਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਲ:
60/250,4 = 0,239617।

ਭਾਵ, ਗਲਤੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਂਬਡਾ, ਮੌਜੂਦਾ 38,964 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 0,239617 ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ।

ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੰਕੇਤਕ N (ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਖਿਆ) ਮਾਇਨਸ n (ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸੰਖਿਆ) ਉਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ (ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ) - 1459 ਪੀ.ਸੀ.ਐਸ.

ਭਾਗ 1. ਸਿਧਾਂਤਕ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com