ਆਟੋਨੋਮਸ ਐਕਸੈਸ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ - ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ

ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ੁਭ ਦਿਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਵਾਂਗਾ: ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ।

ਇਹ ਸਭ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ, ਟੇਬਲ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ACR122 NFC ਰੀਡਰ 'ਤੇ RFID ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੁੰਜੀ ਰੱਖ ਦਿੱਤੀ - ਮੇਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਚਲਾਈ ਅਤੇ LED ਹਰਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਪਲ ਤੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੁੰਜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇੜਤਾ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਠਕ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁੰਜੀ ISO 14443 ਸਟੈਂਡਰਡ (ਉਰਫ਼ ਨਿਅਰ ਫੀਲਡ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ, 13,56 MHz) ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਫ਼ਾਈ ਤੁਰੰਤ ਭੁੱਲ ਗਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਬੀਆਂ ਦੇ ਸੈੱਟ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਖਿਆ (ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲਾਕ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ)। ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਇੱਕ Mifare 1k NFC ਟੈਗ ਹੈ - ਉਹੀ ਮਾਡਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਬੈਜ, ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਾਰਡ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ। ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਦਰਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਸਿਰਫ 3rd ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਚਿੱਪ ਦੀ ਯੂਆਈਡੀ ਖੁਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕਲਿਆ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸਭ ਕੁਝ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਗਿਬਲਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਕੰਮ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ - ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਹੈ - ਆਈਫੋਨ SE ਸਥਾਪਿਤ ਦੇ ਨਾਲ iOS 13.4.5 ਬੀਟਾ ਬਿਲਡ 17F5044d ਅਤੇ NFC ਦੇ ਮੁਫਤ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਸਟਮ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ - ਮੈਂ ਕੁਝ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਾਂਗਾ। ਜੇ ਲੋੜੀਦਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਰਲਤਾਵਾਂ ਨਾਲ।

ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ:

• ਕੁੰਜੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰੋ।
• ਡਿਵਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ।

ਜੇ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਸੀ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ. ਇਮੂਲੇਟਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਸਮੱਸਿਆ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੋਜੀ ਗਈ ਸੀ - ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਈਓਐਸ ਜਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ) 'ਤੇ, UID ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ, ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਹਾਰਡਵਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਫਲੋਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸੰਸਕਰਣ (ਸੁਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ) ਨੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਇੱਕ 'ਤੇ ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ - ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਮੂਲੇਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ Mifare ਡੰਪ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਮਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਉਹ… ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ! ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਸੇ ਇਸ ਤਾਲੇ ਵਾਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਚਾਬੀ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੂਚੀ ਬਣਾਈ ਹੈ:

• ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ
• ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਅਧਾਰ ਹੈ
• ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾ-ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਕੁੰਜੀ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਕਿਉਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਆਇਰਨ ਲੋਜਿਕ z5r ਕੰਟਰੋਲਰ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

CP-Z2 MF ਰੀਡਰ ਅਤੇ IronLogic z5r ਕੰਟਰੋਲਰ
ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਮੁੱਢਲਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕੰਟਰੋਲਰ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸੀ - ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੋਡ ਉਦੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਿਲਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤਾਲਾ. ਪਰ ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਇਹ ਮੋਡ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ, ਜੰਪਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ:

ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ

... ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲਰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜਾਂ ਰੀਡਰ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਉ ਰੀਡਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ - ਇਹ iButton ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਬੋਲਿਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰੀਏ - ਅਸੀਂ ਰੀਡਰ ਤੋਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਡੇਟਾ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ।

ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ RS232 ਰਾਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ

ਮਲਟੀਪਲ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: 1219191919

ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਟਰੋਲਰ ਇਸ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਉਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਡੇਟਾਬੇਸ ਭਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸੈਕਟਰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਪਾਠਕ ਨੇ ਇਹ ਕੋਡ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੰਟਰੋਲਰ ਕੁੰਜੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਇਰਨਲੌਜਿਕ ਤੋਂ ਕੋਈ ਮਲਕੀਅਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਸ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਲਿੰਕ.

PS ਬੇਤਰਤੀਬ ਜੋੜ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਾਸਨੋਯਾਰਸਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵੀ ਉਸੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ.

ਸਰੋਤ: www.habr.com