HPE ਰਿਮੋਟ ਵਰਕ ਸਮਾਧਾਨ

ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਵਾਂਗਾ। ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਤੋਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਰਿਮੋਟ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਉਭਾਰ.

ਆਈਟੀ ਵਿਕਾਸ

ਆਈ ਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ...

ਇਹ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ IT ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹੀ ਹੱਲ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨਵੇਂ ਅਰਥ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ, IT ਮਨੁੱਖੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ

1943 ਵਿੱਚ IBM ਦੇ ਸੀਈਓ ਥਾਮਸ ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈ।"

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੱਡੀ ਸੀ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਦਭੁਤ, ਸਾਈਕਲੋਪੀਨ ਸੀ। ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਮਸ਼ੀਨ ਨੇ ਇੱਕ ਜਿੰਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰ ਵਾਸਤਵਿਕ ਹੈ। ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਫੇਰਾਈਟ ਰਿੰਗਾਂ (1964) ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਰੈਮ ਮੋਡੀਊਲ ਹੈ।

ਇਸ ਮੋਡੀਊਲ ਦਾ ਆਕਾਰ 11 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ * 11 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ 512 ਬਾਈਟ (4096 ਬਿੱਟ) ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਮੌਡਿਊਲਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੀ ਹੋਈ ਇੱਕ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ 3,5” ਫਲਾਪੀ ਡਿਸਕ (1.44 MB = 2950 ਮੋਡੀਊਲ) ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਾਫ਼ ਇੰਜਣ ਵਾਂਗ ਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੋਡ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨਾਮ "ਡੀਬਗਿੰਗ" ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਗ੍ਰੇਸ ਹੌਪਰ (ਹਾਂ, ਇੱਕ ਔਰਤ), ਇੱਕ ਜਲ ਸੈਨਾ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1945 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੌਗ ਐਂਟਰੀ ਲਿਖੀ।

ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀੜਾ (ਕੀੜਾ) ਇੱਕ ਬੱਗ (ਕੀੜਾ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟਾਫ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਡੀਬਗਿੰਗ" (ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀ-ਬੱਗ) ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਨਾਮ ਬੱਗ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ, ਅਤੇ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਇੱਕ ਡੀਬੱਗ ਬਣ ਗਈ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਭੌਤਿਕ ਆਕਾਰ ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵਧ ਗਈ। ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ.

"ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੇਗਾ" - ਕੇਨ ਓਲਸਨ, ਡੀਈਸੀ, 1977 ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ।

70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਿੰਨੀ-ਕੰਪਿਊਟਰ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨੈੱਟਬੁੱਕ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹੈਂਡਹੋਲਡ। ਮੈਂ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਮਿੰਨੀ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਸ਼ੀਨ ਰੂਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨੀ ਵਧ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ 100% ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਆਇਆ!

ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਾਤੀਨੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਟਰਮਿਨਸ (ਲਾਤੀਨੀ) - ਅੰਤ, ਸਰਹੱਦ, ਟੀਚਾ। ਟਰਮੀਨੇਟਰ T800 ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੌਹਨ ਕੋਨਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਸਟੇਸ਼ਨ ਜਿੱਥੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਰ ਅਤੇ ਉਤਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਲ ਲੋਡ ਅਤੇ ਅਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰਮੀਨਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਰੂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਤਿਮ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ।

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਟਰਮੀਨਲ ਐਕਸੈਸ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟਰਮੀਨਲ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

DEC VT100 ਨੂੰ ਟਰਮੀਨਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡੇਟਾ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਾਵਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਕੀਬੋਰਡ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ VT100 ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸਾਡੇ ਦਿਨ

ਮੈਂ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ "ਸਾਡੇ ਦਿਨਾਂ" ਨੂੰ ਗਿਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ, ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ। ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜੇਤੂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਵਜੋਂ Intel 8088 (x86 ਪਰਿਵਾਰ) ਸੀ। 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹੈ?

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਪੈਰੀਫੇਰੀ ਤੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੇਨਫ੍ਰੇਮ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ-ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਪਾਗਲ (ਕਮਜ਼ੋਰ x86 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੰਟੇਲ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸਨੇ ਪੇਂਟਿਅਮ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਪੁੰਜ-ਉਤਪਾਦਿਤ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਅੱਖਰ ਲਿਖਣ, ਬਲਕਿ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪੈਰੀਫੇਰੀ 'ਤੇ, ਕਲਾਇੰਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ' ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਸਾਲ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਪਾਵਰ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ, ਗਰਮ-ਸਵੈਪਯੋਗ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਰੈਕ ਮਾਊਂਟਿੰਗ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕਲਾਇੰਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਭਾਰੀ ਸਰਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਅਤੀਤ ਦੇ ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ "ਹਾਸੋਹੀਣੇ" ਸਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਬੇਚੈਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.

ਚਲੋ ਉਸ ਬੁੱਢੇ ਨੂੰ ਦੇਖੀਏ, ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ। ਕ੍ਰੇ ਐਕਸ-ਐਮਪੀ/24 1984.

ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ 1984 ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2 MFlops (ਲੱਖਾਂ ਫਲੋਟਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਓਪਰੇਸ਼ਨ) ਦੀ ਪੀਕ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਦੇ ਨਾਲ 105 MHz ਦੇ 400 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਨ। ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਖਾਸ ਮਸ਼ੀਨ US NSA ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 15 ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ $1984 ਮਿਲੀਅਨ ਨੂੰ 2020 ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲਾਗਤ $37,4 ਮਿਲੀਅਨ, ਜਾਂ $93/MFlops ਹੈ।

ਜਿਸ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਲਾਈਨਾਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਵਿੱਚ 5 ਕੋਰ i7400-2017 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੱਧ-ਰੇਂਜ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ 4-ਕੋਰ ਸੀ। 4 GHz ਬੇਸ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੇ 3.0 ਕੋਰ (ਟਰਬੋ ਬੂਸਟ ਦੇ ਨਾਲ 3.5) ਅਤੇ ਦੁੱਗਣਾ ਹਾਈਪਰਥ੍ਰੈਡਿੰਗ ਥ੍ਰੈਡ 19 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 47 ਤੋਂ 16 GFlops ਤੱਕ ਪਾਵਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $750 (ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰਾਂ 'ਤੇ 1 ਮਾਰਚ, 2020 ਤੱਕ) ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਔਸਤ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਖਰਲੇ-50 ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲੋਂ 120-10 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ MFlops ਦੀ ਖਾਸ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਬਿਲਕੁਲ ਭਿਆਨਕ 93500 / 25 = 3700 ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਾਰ

ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਰੀਫੇਰੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ!

ਰਿਵਰਸ ਜੰਪ - ਸਪਿਰਲ ਨੇ ਇੱਕ ਮੋੜ ਬਣਾਇਆ ਹੈ

ਡਿਸਕਲ ਰਹਿਤ ਸਟੇਸ਼ਨ

ਪਹਿਲਾ ਸਿਗਨਲ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪੈਰੀਫੇਰੀ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣਾ ਅੰਤਿਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਡਿਸਕਲ ਰਹਿਤ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਉਭਾਰ ਸੀ। ਪੂਰੇ ਉੱਦਮ ਵਿੱਚ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

"ਕਾਰੀਡੋਰ ਟਾਈਮ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਾਂਘੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਅਦਾਇਗੀ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਉਤਪਾਦਕ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ. ਆਉ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਈਏ ਅਤੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਸਮੇਤ, ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰੀਏ। DHCP ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਪਤੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਡਾਪਟਰ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - TFTP (ਸਰਲ ਫਾਈਲ ਸੇਵਾ) ਸਰਵਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਬੂਟ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਨਾਮ, ਇਸਨੂੰ RAM ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਘੱਟ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਘਟੇ ਹੋਏ ਕੋਰੀਡੋਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਿਆਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੈਸ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਲੈ ਜਾਓ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇੱਕ ਡਿਸਕਲ ਰਹਿਤ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਚਾਨਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ। ਡਿਸਕਲ ਰਹਿਤ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਆਓ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ "ਲਾਪਰਵਾਹ ਬਚਪਨ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੂਚਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ 3 ਅੱਖਰ IT - GRC (ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਜੋਖਮ, ਪਾਲਣਾ), ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਜੋਖਮ, ਪਾਲਣਾ" ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰ

ਪੈਰੀਫੇਰੀ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵੰਡ ਨੇ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 90 ਅਤੇ 00 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਕਲਾਸਿਕ ਕਲਾਇੰਟ-ਸਰਵਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਚੈਨਲ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ ਜੇਕਰ ਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੋਡਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੇ ਰਿਮੋਟ ਦਫਤਰਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਜੋ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਜੰਮ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ…

ਸਪਿਰਲ ਨੇ ਇੱਕ ਮੋੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਟਰਮੀਨਲ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਾਇਆ।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ੀਰੋ ਕਲਾਇੰਟਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਾਂ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਚੈਨਲਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਤਰਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਰਮੀਨਲ ਪਹੁੰਚ ਬਾਹਰੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਤੋਂ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਬੇਕਾਬੂ ਜੰਤਰ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਸਨ - ਘੱਟ ਲਚਕਤਾ, ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਰਵਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਆਦਿ।

ਪ੍ਰੋਟੋ ਵੀਡੀਆਈ ਦਾ ਜਨਮ

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ 00 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਅੱਧ ਤੱਕ, x86 ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀਨ 'ਤੇ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਸਰਵਰ ਟਰਮੀਨਲ ਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਓ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ VM ਦੇਈਏ?

ਮੋਟੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਇਨਕਾਰ

ਸੈਸ਼ਨ ਅਤੇ OS ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਤਰਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿੱਜੀ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੈਫੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਵੀ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੀ। ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ OS ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਗੁਣ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਰੁਝਾਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਧਾਰਨ ਕਲਾਇੰਟ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉੱਥੇ ਹੀ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਜ਼ੀਰੋ ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲ। ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚੇ।

ਵਰਚੁਅਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ

ਬ੍ਰੋਕਰ

2007 ਵਿੱਚ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਗੂ, VMware, ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ VDM (ਵਰਚੁਅਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਮੈਨੇਜਰ) ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਵਰਚੁਅਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰਾਂ, ਸਿਟਰਿਕਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਲਈ ਲੰਬਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ 2008 ਵਿੱਚ, XenSource ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, XenDesktop ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਿਕਰੇਤਾ ਵੀ ਸਨ, ਪਰ ਆਓ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਨਾ ਜਾਈਏ, ਸੰਕਲਪ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ।

ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਅੱਜ ਵੀ ਕਾਇਮ ਹੈ. VDI ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬ੍ਰੋਕਰ ਹੈ।
ਇਹ ਵਰਚੁਅਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਦਿਲ ਹੈ।

ਬ੍ਰੋਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ VDI ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ:

• ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਕਲਾਇੰਟ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਰੋਤਾਂ (ਮਸ਼ੀਨਾਂ/ਸੈਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ;
• ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮਸ਼ੀਨ/ਸੈਸ਼ਨ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ;
• ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।

ਅੱਜ, VDI ਲਈ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ (ਟਰਮੀਨਲ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ, ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਟੈਬਲੇਟ, ਕਿਓਸਕ, ਪਤਲਾ ਜਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਕਲਾਇੰਟ। ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਭਾਗ, ਉਹੀ ਜੋ ਉਤਪਾਦਕ ਲੋਡ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰ ਸੈਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਮਸ਼ੀਨ, ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਿਪੱਕ VDI ਉਤਪਾਦ ਵਰਚੁਅਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੈਨਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਥੋੜਾ ਪਾਸੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ VDI ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ 3D ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਵੇਗ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ।

ਪਰੋਟੋਕਾਲ

ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ VDI ਹੱਲ ਦਾ ਦੂਜਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਵਰਚੁਅਲ ਸਰੋਤ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੋਕਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ 1 Gbps ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ 1 ms ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਇੱਕ ਬੇਕਾਬੂ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦਸਾਂ ਕਿਲੋਬਿਟ ਦੀ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਤੀ ਦੇਰੀ ਤੱਕ। ਉਹ ਅਸਲ ਰਿਮੋਟ ਕੰਮ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹਨ, ਡਾਚਾਂ ਤੋਂ, ਘਰ ਤੋਂ, ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ ਅਤੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਤੋਂ.

ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰ ਬਨਾਮ ਕਲਾਇੰਟ VM

VDI ਦੇ ਆਗਮਨ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ VM ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ੁੱਧ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਆਮ ਜਨਤਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ, ਸਮਾਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੈਜ਼ੀਅਮ, ਕੀਮਤ/ਸੈਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਲਈ, "1 ਉਪਭੋਗਤਾ = 1 VM" ਪਹੁੰਚ ਵਰਚੁਅਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ OS 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਰੋਤ ਖਰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਵਿਗੜਦੀ ਹੈ।

ਚੋਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ, ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਅਤੇ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ (ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਤੱਕ) ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਪ੍ਰਤੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ VM ਦਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਇਸ VM ਦੇ ਅੰਦਰ, ਤੁਸੀਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਲੋਡ ਅਧੀਨ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਹੋਸਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ VM ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

VDI ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ

ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ VDI ਸਸਤਾ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਹੈ: ਆਮ ਦਫਤਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, VDI ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਜੋ ਵੀ ਕਹੇ, ਲੈਪਟਾਪ ਸਸਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਵਰ, ਸਟੋਰੇਜ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ VDI ਰਾਹੀਂ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ।

ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਭਿਆਨਕ ਤਿੰਨ ਅੱਖਰਾਂ GRC ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ - ਇਸ ਲਈ, VDI GRC ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਦਾ ਹੈ. VDI ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਲ ਨਰਮ ਅਤੇ ਰੇਸ਼ਮੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

HPE ਰਿਮੋਟ ਵਰਕ ਸਮਾਧਾਨ

ਰਿਮੋਟ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡ ਪ੍ਰਬੰਧਨ

iLO

HPE ਸਰਵਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰਿਮੋਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਆਏ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ - ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਆਈਐਲਓ (ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਿਡ ਲਾਈਟਸ ਆਊਟ) 18 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੋ ਗਿਆ। 00 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਰੈਕਾਂ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟਿੰਗ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਾਪਨਾ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ ਜੋ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ, OS ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਸਮੇਤ, ਇੱਕ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ, ਦੋ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰਮ ਕੌਫੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮਗ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ 13 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ!

ਅੱਜ, ਐਚਪੀਈ ਸਰਵਰ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਿਆਰ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭੂਮਿਕਾ ਰਿਮੋਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ - iLO।

ਮੈਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ HPE ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। HPE ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਿ 2020 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ) iLO ਐਡਵਾਂਸਡ ਲਾਇਸੰਸ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਜਾਣਕਾਰੀ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਵਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਬੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ HPE ਇਨਫੋਸਾਈਟ ਕਲਾਉਡ ਸਿਸਟਮ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ ਟੂਲਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜੋੜ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਝਦਾਰ ਬਣੋ, ਓਟਕ੍ਰਿਟੀ ਬੈਂਕ ਵਾਂਗ ਬਣੋ, Infosight ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ!

OneView

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ HPE OneView ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ - ਪੂਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਉਤਪਾਦ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ ਤੋਂ ਉੱਠਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਚਾ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਟੋਰੇਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ!

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਰੇ ਸਟੋਰੇਜ ਸਿਸਟਮ ਰਿਮੋਟਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਕੁਝ ਹੋਰ, ਅਰਥਾਤ ਮੈਟਰੋ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

ਮੈਟਰੋ ਕਲੱਸਟਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਸੋਚ ਦੀ ਜੜਤਾ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਕੱਚੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਪੁਲ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਮੈਟਰੋਕਲੱਸਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਯਾਦ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਟੋਰੇਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ - ਇੱਕ ਮੈਟਰੋ ਕਲੱਸਟਰ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਕ੍ਰਿਟੀਕਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ)।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 2020 ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੈਟਰੋਕਲੱਸਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਚੈਨਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਟਰੋਕਲੱਸਟਰਾਂ ਲਈ। ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੈਕੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਇੱਕ ਮੈਟਰੋ ਕਲੱਸਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਯੂਨੀਡਾਇਰੈਕਸ਼ਨਲ ਰੀਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ L2 ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, L2 ਉੱਤੇ L3 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਰਿਮੋਟ ਕੰਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਮੈਟਰੋਕਲੱਸਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹੈ?

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਮੈਟਰੋਕਲਸਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ, ਆਪਣੇ ਆਪ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ, ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਲੋਡ ਸਵਿਚਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਈ ਸੌ VMs ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?

1. ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
2. ਡਿਊਟੀ ਸ਼ਿਫਟ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ 10 ਤੋਂ 30 ਮਿੰਟ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ।
3. ਜੇਕਰ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਕੋਲ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਿਚਓਵਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਅਥਾਰਟੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਵਿਚਓਵਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਮਿੰਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
4. ਵੱਡੇ ਲਾਲ ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਓ।
5. ਟਾਈਮਆਉਟ ਅਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਰੀਮਾਉਂਟਿੰਗ, VM ਮੁੜ-ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ 10-15 ਮਿੰਟ।
6. IP ਐਡਰੈੱਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ 30 ਮਿੰਟ ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ।
7. ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, VM ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ.

ਕੁੱਲ RTO (ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ) ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ 4 ਘੰਟੇ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਓ ਮੈਟਰੋਕਲਸਟਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ.

1. ਸਟੋਰੇਜ ਸਿਸਟਮ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਰੋਕਲਸਟਰ ਆਰਮ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - 15-30 ਸਕਿੰਟ.
2. ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਹੋਸਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - 15-30 ਸਕਿੰਟ (ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਬਿੰਦੂ 1 ਦੇ ਨਾਲ)।
3. ਦੂਜੇ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਤੀਜੇ VMs ਦਾ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਰੀਸਟਾਰਟ - ਸੇਵਾਵਾਂ ਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ 10-15 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ।
4. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਡਿਊਟੀ ਸ਼ਿਫਟ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਕੁੱਲ: ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ RTO = 0, ਆਮ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 10-15 ਮਿੰਟ।

VMs ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਦੇਖੋ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ:

1. ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ VM ਦੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਔਸਤਨ, ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ VM ਹੀ ਇੱਕ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਮੈਟਰੋਕਲੱਸਟਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ VM ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ.
2. ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਲੱਸਟਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ VM ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹਨਾਂ ਪੇਅਰਡ VM ਨੂੰ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਬਨ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ VM ਦੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਾ ਕਰੇ।

ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮੈਟਰੋ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਪਾਰਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦੇਰੀ ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਟਰੋਕਲੱਸਟਰ HPE 3Par, ਜੋ ਕਿ ਵੈਲਿਨੋਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਈਮੇਰਾ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ!

ਰਿਮੋਟ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ

ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰ

ਟਰਮੀਨਲ ਸਰਵਰਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ; HPE ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਦੀਵੀ ਕਲਾਸਿਕਸ - DL360 (1U) ਜਾਂ DL380 (2U) ਜਾਂ AMD ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ - DL385। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਥੇ ਬਲੇਡ ਸਰਵਰ ਵੀ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਕਲਾਸਿਕ C7000 ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਸਿਨਰਜੀ ਕੰਪੋਸੇਬਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ।

ਹਰ ਸੁਆਦ ਲਈ, ਹਰ ਰੰਗ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਰਵਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਸ਼ਨ!

"ਕਲਾਸਿਕ" VDI + HPE ਸਰਲਤਾ

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਕਲਾਸਿਕ VDI" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 1 ਉਪਭੋਗਤਾ = 1 VM ਕਲਾਇਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਾਈਪਰਕਨਵਰਜਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰਾ VDI ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ।

ਇੱਥੇ, ਐਚਪੀਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹਾਈਪਰਕਨਵਰਜਡ ਸਿਮਲੀਵਿਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਸਹਿਭਾਗੀ ਹੱਲਾਂ ਲਈ ਸਰਵਰ / ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨੋਡ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ VMware VSAN ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ VDI ਬਣਾਉਣ ਲਈ VSAN ਰੈਡੀ ਨੋਡਸ।

ਆਓ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਰੀਏ. ਫੋਕਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਮ ਸਾਨੂੰ ਨਰਮੀ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਦਗੀ ਹੈ। ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਆਸਾਨ, ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ.

Hyperconverged ਸਿਸਟਮ ਅੱਜ IT ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 40 ਹੈ। ਗਾਰਟਨਰ ਮੈਜਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, HPE ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ Top5 ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੀਡਰਾਂ ਦੇ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਜੋ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।

ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰਲਤਾ ਕੰਟਰੋਲਰ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਹਾਈਪਰਕਨਵਰਜਡ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਈਪਰਵਾਈਜ਼ਰ-ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਈਪਰਵਾਈਜ਼ਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਤੱਕ, VMware vSphere ਅਤੇ Microsoft Hyper-V ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ KVM ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਲਤਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਕਸਲੇਟਰ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਵੇਗ ਹੈ।

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਡਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਗਲੋਬਲ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ; ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੱਲ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਹੈ।

ਐਚਪੀਈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ, 100: 1 ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੇਸ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੰਬਰ 100: 1 ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਹੈ. ਆਓ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਰਲਤਾ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ. ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ 100% ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ RoW (ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ-ਆਨ-ਰਾਈਟ) ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਹਾਂ, RPO ਨੂੰ 24 ਘੰਟਿਆਂ (ਬੈਕਅੱਪ ਲਈ ਔਸਤ RPO) ਤੋਂ ਦਸਾਂ ਜਾਂ ਮਿੰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ।

ਬੈਕਅੱਪ. ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਬੈਕਅੱਪ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬੈਕਅੱਪ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨਗੇ - ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਸੇ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਜਵਾਬੀ ਸਵਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਧਮਕੀ ਮਾਡਲ ਹੈ ਜੋ ਬੈਕਅੱਪ ਕਾਪੀ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ VM ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬੈਕਅੱਪ ਹੈ, ਇਹ VM ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੈਕਅੱਪ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਕਾਪੀ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ: ਇਸ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਸਿਮਪਲਵਿਟੀ ਕਲੱਸਟਰ ਜਾਂ HPE StoreOnce ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ।

ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ VDI ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, VDI ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਇੱਕੋ ਓਐਸ ਵਾਲੀਆਂ, ਇੱਕੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ। ਗਲੋਬਲ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਚਬਾਏਗਾ ਅਤੇ 100: 1 ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਕੀ ਇੱਕ ਟੈਮਪਲੇਟ ਤੋਂ 1000 VM ਤੈਨਾਤ ਕਰੀਏ? ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਕਲੋਨ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ vCenter ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।

ਸਿਮਲੀਵਿਟੀ ਜੀ ਲਾਈਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 3D ਐਕਸਲੇਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਲੜੀ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਡਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਨੋਡ ਡਿਸਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਟਰੋਲਰ ਇਸਨੂੰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਹੈਂਡਲ ਕਰੇ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਐਕਸਲੇਟਰਾਂ ਲਈ PCIe ਸਲਾਟ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਵਰਕਲੋਡਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਨੋਡ ਉਪਲਬਧ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ 3TB ਤੱਕ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਰਲਤਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ VDI ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲਈ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ।

ਅਜਿਹੀ VDI ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ VDI) ਰੂਸੀ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ - ਵੱਡੀ ਦੂਰੀ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੇਰੀ) ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਚੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ. ਖੇਤਰੀ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਮੋਟ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1-2 ਸਰਲਤਾ ਨੋਡਸ ਵੀ), ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੇਜ਼ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਅਸਲ, ਕੀਮਤੀ, ਅਤੇ ਜੰਕ ਨਹੀਂ, ਸੈਂਟਰ ਡੇਟਾ ਲਈ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਰਲਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OneView ਅਤੇ InfoSight ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਪਤਲੇ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਗਾਹਕ

ਪਤਲੇ ਕਲਾਇੰਟਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰਮੀਨਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੱਲ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੈਸਿਵ ਕੂਲਿੰਗ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਮਬੈਡਡ OS ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਬੂਟ ਡਿਸਕ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਤੋੜਨ ਲਈ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਤਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ, ਅਖੌਤੀ ਜ਼ੀਰੋ ਗਾਹਕ। ਪਤਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਆਮ-ਉਦੇਸ਼ ਏਮਬੈਡਡ OS ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਚਿੱਪ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਟਰਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ PCoIP ਜਾਂ HDX ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਐਕਸਲੇਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਵੱਡੇ ਹੈਵਲੇਟ ਪੈਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ HPE ਅਤੇ HP ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, HP ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਤਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

ਵਿਕਲਪ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਹਰ ਸਵਾਦ ਅਤੇ ਲੋੜ ਲਈ - ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮਲਟੀ-ਮਾਨੀਟਰ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ।

ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਮੋਟ ਕੰਮ ਲਈ HPE ਸੇਵਾ

ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ HPE ਸੇਵਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਐਚਪੀਈ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਿਮੋਟ ਕੰਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ। ਅਰਥਾਤ, HPE/ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੇਵਾ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ। ਤੁਸੀਂ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਡਾਚਾ ਤੋਂ, ਭੰਬਲਬੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋਏ, ਜਦੋਂ ਕਿ HPE ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਧੂ ਮੱਖੀ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਸਕਾਂ ਜਾਂ ਅਸਫਲ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

HPE ਕਾਲਹੋਮ

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅੰਦੋਲਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਲ ਹੋਮ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ HPE ਸਿਸਟਮ HPE ਸਹਾਇਤਾ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਖਰਾਬੀ ਜਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਦਲਿਆ ਹਿੱਸਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ।

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com