ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ, ਡਗਲਸ ਮੈਕਿਲਰੋਏ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਿਤ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਹੈ। ਉਹ ਯੂਨਿਕਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ, ਕੰਪੋਨੈਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਕਈ ਮੂਲ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਪੈਲ, ਡਿਫ, ਸੋਰਟ, ਜੋੜਨਾ, ਬੋਲਣਾ, ਟੀਆਰ.

ਕਦੇ-ਕਦੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹੋ। ਮੇਰੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਖੋਦਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਸੱਚੇ ਯੂਨਿਕਸ ਰਤਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਦੁਰਲੱਭ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਜੋ ਚੀਜ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹਾਂ।

ਸ਼ੇਅਰ ਕਰੋ, ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ?

PDP-7 ਯੂਨਿਕਸ

ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, PDP-7 ਯੂਨਿਕਸ ਸਿਸਟਮ ਖੁਦ। ਇਸਦੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੇਨਫ੍ਰੇਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਉੱਚਤਮ ਲੜੀਵਾਰ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ, ਵੱਖਰਾ ਸ਼ੈੱਲ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੇਨਫ੍ਰੇਮ 'ਤੇ ਮਲਟੀਕਸ ਸੈਂਕੜੇ ਮਨੁੱਖ-ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਯੂਨਿਕਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਢਾਂਚਾ) ਇਸ ਦੀਆਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੈੱਲ I/O ਰੀਡਾਇਰੈਕਸ਼ਨ) ਵਾਂਗ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਸਨ।

dc

ਰੌਬਰਟ ਮੌਰਿਸ ਦੀ ਵੇਰੀਏਬਲ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਗਣਿਤ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਲਟ ਗਲਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। 1968 ਦੀ ਨਾਟੋ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਉੱਤੇ ਮੇਰੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। dc ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਲੱਭਦੀ ਹੈ

ਟਾਈਪੋ ਬਾਕੀ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਆਰਡਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। 'hte' ਵਰਗੀਆਂ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜਾਂ ਸੂਚੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਰੌਬਰਟ ਮੌਰਿਸ ਨੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਾਈਪੋ ਧੁਨੀਆਤਮਕ ਗਲਤੀਆਂ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਟਾਈਪਸੈਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਸਪੈਲ ਚੈੱਕ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਸੀ।

ਟਾਈਪੋ ਅੰਦਰੋਂ ਓਨੀ ਹੀ ਅਚਾਨਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਬਾਹਰੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਨਤਾ ਮਾਪ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਟ੍ਰਿਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 26x26x26 ਐਰੇ ਵਿੱਚ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਿੰਗਲ-ਬਾਈਟ ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਲਈ ਛੋਟੀ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਾਂ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕੀਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਓਵਰਫਲੋ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਕਾਊਂਟਰ ਮੁੱਲ ਦੇ ਲਘੂਗਣਕ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

eqn

ਫੋਟੋਟਾਈਪਸੈਟਿੰਗ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਲਾਸੀਕਲ ਗਣਿਤਿਕ ਸੰਕੇਤ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਲੋਰਿੰਡਾ ਚੈਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਵਰਣਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੇਰਨੀਘਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਾਲ ਮੌਖਿਕ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ eqn ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸਾਨ ਹੋ ਗਿਆ। ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਗਣਿਤਿਕ ਸਮੀਕਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, eqn ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।

structਾਂਚਾ

ਬ੍ਰੈਂਡਾ ਬੇਕਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੌਸ, ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਫੋਰਟੈਨ-ਟੂ-ਰੈਟਫੋਰ ਕਨਵਰਟਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੂਲ ਪਾਠ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੁਨਰ ਕ੍ਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਓਪਰੇਟਰ ਨੰਬਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਫੋਰਟਰਨ ਕੋਡ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਰੈਂਡਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਰ ਫੋਰਟਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਰੂਪ ਨਾਲ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੈਨੋਨੀਕਲ ਰੂਪ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ।

ਈਸਟਰ

ਬਰਕਲੇ ਵਿਖੇ ਸੂ ਗ੍ਰਾਹਮ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੰਪਾਈਲਰ ਵਿੱਚ ਸੰਟੈਕਸ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਯੋਗੀ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ — ਅਤੇ ਉਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੰਟੈਕਸ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਪਾਈਲਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਟੋਕਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ। ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਇਸ ਕੰਪਾਈਲਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪਾਸਕਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੈਨੂਅਲ ਦੇ ਸਿੱਖ ਲਿਆ।

ਹਿੱਸੇ

WWB (ਰਾਈਟਰਜ਼ ਵਰਕਬੈਂਚ) ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੁਕਿਆ ਮੋਡੀਊਲ parts ਲੋਰਿੰਡਾ ਚੈਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼, ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਐਨੋਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, WWB ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਸਟਾਈਲੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ, ਅਧੀਨ ਧਾਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਕਾਂ। ਜਦੋਂ NBC ਦੇ ਟੂਡੇ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਲੋਰਿੰਡਾ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਬੀ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਵਿਆਕਰਣ ਜਾਂਚ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਯੂਨਿਕਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੀ।

egrep

ਅਲ ਅਹੋ ਨੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਿਯਮਤ ਸਮੀਕਰਨ ਪਾਰਸਰ ਕੇਨ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਗੈਰ-ਨਿਰਧਾਰਨਵਾਦੀ ਪਾਰਸਰ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੈਗੂਲਰ ਸਮੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ egrep ਆਪਣਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਬਣਾਇਆ। ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੌੜ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਅਲ ਅਹੋ ਨੇ ਆਟੋਮੇਟਨ ਦੇ ਸਟੇਟ ਟੇਬਲ ਦੇ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਦੇ ਸਰਾਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਟੇਬਲ ਐਂਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਕੇ ਰੋਕਿਆ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਕੇਕੜੇ

ਬਲਿਟ ਵਿੰਡੋਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਲੂਕਾ ਕਾਰਡੇਲੀ ਦੇ ਮਨਮੋਹਕ ਮੈਟਾ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਵਰਚੁਅਲ ਕੇਕੜੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜੋ ਖਾਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਪੇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਸਰਗਰਮ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਆਮ ਵਿਚਾਰ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰੋਂ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ: ਟਾਈਪੋ, ਡੀਸੀ, ਸਟ੍ਰਕਟ, ਪਾਸਕਲ, ਈਗਰੇਪ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਅਸਾਧਾਰਨ ਉਪਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ।

ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਸੂਚੀ-ਪਾਸਕਲ, ਸਟ੍ਰਕਚਰ, ਪਾਰਟਸ, ਈਕਯੂਐਨ- ਦੇ ਮੂਲ ਲੇਖਕ ਔਰਤਾਂ ਸਨ, ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ।

ਡਗਲਸ ਮੈਕਿਲਰੋਏ
ਮਾਰਚ, 2020

ਸਰੋਤ: www.habr.com