ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਤੇ ਬਿਟਕੋਇਨ ਬਾਰੇ ਛੇ ਮਿੱਥ, ਜਾਂ ਇਹ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਅਲੈਕਸੀ ਮਾਲਾਨੋਵ ਹੈ, ਜੋ ਕੈਸਪਰਸਕੀ ਲੈਬ ਵਿਖੇ ਐਂਟੀ-ਵਾਇਰਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਮਾਹਰ ਹੈ।

ਮੈਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਹ ਰਾਏ ਸੁਣੀ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਚਾਨਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਲਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ "ਕਲਾਸਿਕ" ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਟਕੋਇਨ ਬਾਰੇ

ਮੈਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ.

ਬਿਟਕੋਇਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਚਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, 2009 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਨ ਜੋ 2009 ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ। ਲਗਭਗ 9 ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ: ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 92 ਬਿਲੀਅਨ ਬਿਟਕੋਇਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ; ਫਿਕਸ ਲਈ ਪੂਰੇ ਵਿੱਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇੱਕ ਯੋਗ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਹੈਟਸ ਆਫ.

ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਸੀ: ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਕੇਂਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈਸਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਹਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਬੇਅਸਰ ਹਨ।

ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਲਾਕਚੈਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਲੱਭੇਗੀ। ਇਸਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਫਾਇਦੇ ਵੀ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ.

ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ. ਅੱਗੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ

ਮਿੱਥ 1: ਬਲਾਕਚੈਨ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵੰਡਿਆ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ

ਹਵਾਲਾ #1: "ਬਲਾਕਚੇਨ ਔਕਾਮ ਦਾ ਰੇਜ਼ਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲ, ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨ।"

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਬਲਾਕਚੈਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ, ਪਰ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੁਣੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਤਰਿਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੰਡੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਨੋਡ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇ ਬਿੱਟ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਨੋਡ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਲੱਖਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ:

1. ਉਹ ਸਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
2. ਉਹ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਉਹ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ).
3. ਉਹ ਸਮੁੱਚਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਆਪਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ। ਸਿਰਫ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਿਲੀਅਨ ਗੁਣਾ। ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ.

ਮਿੱਥ 2: ਬਲਾਕਚੈਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹੈ। ਜੋ ਕੁਝ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹ ਸਦਾ ਲਈ ਰਹੇਗਾ

ਹਵਾਲਾ #2: "ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸਾਇਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (AI) ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਕਈ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਉਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।"

ਹਾਂ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਹਰ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਕਲਾਇੰਟ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 100 ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਓਨੀ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਲੀਅਮ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ।

ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਾਲੀਅਮ ਵਾਧਾ. ਸਰੋਤ

ਅਤੇ ਬਿਟਕੋਇਨ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੈ - ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ, ਈਥਰਿਅਮ ਨੈਟਵਰਕ, ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 200 ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਸਦੀਵੀਤਾ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ - ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਰਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਥਾਨਕ ਵਾਲਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋਵੋਗੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਦਿਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰੇਕ ਨੈਟਵਰਕ ਨੋਡ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਟੂ-ਪੀਅਰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਕਲਾਇੰਟ-ਸਰਵਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਫਿਰ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਭਾਵ, "ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰਨ" ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਜਿਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ "ਦੁੱਖ" ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਵਾਲਿਟ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮਿੱਥ 3: ਬਲਾਕਚੈਨ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਮਾਪਯੋਗ ਹੈ, ਨਿਯਮਤ ਪੈਸਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ

ਹਵਾਲਾ #3: "ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ + ਨਿੱਜੀ ਦਾ ਸੁਮੇਲ connectome organism" ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਨਕੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਕਾਰਟੈਕਸ, ਈ.ਈ.ਜੀ., ਦਿਮਾਗ-ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਬੋਧਾਤਮਕ ਨੈਨੋਰੋਬੋਟਸ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਕੇ ਡਾਟਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੋਚਣ ਨੂੰ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਸ਼ਾਇਦ, ਉਸ ਦੇ ਵੀ. ਚੇਤਨਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯਾਦਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਮਨੀਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ।

ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੋਡ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਥ੍ਰਰੂਪੁਟ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੋਡ ਦੇ ਥਰੂਪੁੱਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਰਾਬਰ ਹੈ? ਬਿਟਕੋਇਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 7 ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਹਰੇਕ ਲਈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਬਲੌਕਚੈਨ 'ਤੇ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਹਰ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਹੋਰ 50 ਮਿੰਟ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਰਿਵਾਜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਂਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਟਕੋਇਨਾਂ ਨਾਲ ਚਿਊਇੰਗਮ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬੱਸ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ.

ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਹਰ ਹਜ਼ਾਰਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਗਤੀ 'ਤੇ, ਸਰਗਰਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੁਲਨਾ ਲਈ: ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਬੈਂਕਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਮਾਪਯੋਗ ਹਨ।

ਭਾਵੇਂ ਨਿਯਮਤ ਪੈਸਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਲਾਕਚੈਨ ਹੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਮਿੱਥ 4: ਮਾਈਨਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਹਵਾਲਾ #4: "ਕਲਾਊਡ ਵਿੱਚ ਆਟੋਨੋਮਸ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਦੇ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਵੈ-ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।"

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਈਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਫਾਰਮਾਂ ਬਾਰੇ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਉਹ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ "ਹਿਲਾ"ਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ "ਸੁੰਦਰ" ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ "ਸੁੰਦਰ" ਬਲਾਕ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ "ਹਿਲਾ"ਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ). ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੁੱਲ ਸਮਰੱਥਾ ਸਮਾਨ ਹੈ)।

ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਪ੍ਰਤੀ 100 ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਮਹਿੰਗੇ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਮਾਈਨਿੰਗ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ. ਮਾਈਨਿੰਗ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ (ਕੰਮ ਦਾ ਅਖੌਤੀ ਸਬੂਤ) "ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ।

ਬਲਾਕਚੈਨ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਈਨਰ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਕਾਰ ਕੰਮ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਨਰ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹੋਰ ਮਾਈਨਰਾਂ ਤੋਂ.

ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਮਾਈਨਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਸਾੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਹਰ 10 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਬਲਾਕ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ, ਉਹੀ ਗਤੀ।

ਬਲਾਕਚੈਨ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਹੈ "ਹਮਲੇ 51%" ਹਮਲੇ ਦਾ ਨਿਚੋੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਰੀ ਖਣਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿੱਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿਖਾਓ - ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਜਿਹੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਟਕੋਇਨ ਆਪਣੀ ਹੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਬੰਧਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। "ਵਧੇਰੇ" ਮਾਈਨਰ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਕੱਲਾ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਈਨਿੰਗ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਨੈਟਵਰਕ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਜਲੀ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵੱਡੇ "ਦੋਹਰੇ ਖਰਚ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਿੱਥ 5: ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ ਹੈ

ਹਵਾਲਾ #5: "ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਸਥਾ ਬਣਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ।"
ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੋਡ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਵਰ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆ. ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ "ਸੁਤੰਤਰ" ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਟੇਲ)। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਥਿਰ, ਪਰ ਛੋਟੀ ਆਮਦਨੀ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲੋਂ, ਪਰ ਹਰ 1000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।

ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਬਿਟਕੋਇਨ ਪਾਵਰ ਵੰਡ। ਸਰੋਤ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ 20 ਵੱਡੇ ਪੂਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 4 ਕੁੱਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੜਕਾਉਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਾਰ ਕੰਟਰੋਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਖਣਨ ਦੀ ਵੰਡ. ਸਰੋਤ

ਪਰ ਧਮਕੀ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੂਲ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਿੱਥ 6: ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਅਗਿਆਤਤਾ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇਪਨ ਵਧੀਆ ਹਨ

ਹਵਾਲਾ #6: "ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਰਵਾਇਤੀ ਸਰਕਾਰ 1.0 ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਮਾਡਲ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹਨ."

ਬਲਾਕਚੈਨ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੀ "ਛਦਨਾਮੀ" ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਮਲਾਵਰ ਬਟੂਏ 'ਤੇ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਟੂਆ ਬੁਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਵਾਲਿਟ ਤੋਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਟਕੋਇਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਕਿਤੇ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ, ਉਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੈਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਪੈਸੇ ਦੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਹਮਲਾਵਰ ਅਖੌਤੀ "ਮਿਕਸਰ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਕਸਰ ਗੰਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਨੂੰ "ਲੌਂਡਰ" ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਮਲਾਵਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਕਸਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਗੁਮਨਾਮ ਹੈ (ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਲੈ ਕੇ ਭੱਜ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਸਕਦਾ ਹੈ)।

ਪਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਪਨਾਮ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੰਮੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਿਟਕੋਇਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ:

1. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁੱਲ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਹੈ?
2. ਕਿੰਨਾ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ? ਮੈਂ ਕੀ ਖਰੀਦਿਆ, ਮੈਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੂਲੇਟ ਖੇਡਿਆ, ਮੈਂ "ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਕਿਸ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।

ਜਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਨਿੰਬੂ ਪਾਣੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਵਿੱਤ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ? ਕੀ ਹਰੇਕ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਰਫ ਅਤੀਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਰਾ ਭਵਿੱਖ ਵੀ.

ਜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਠੀਕ ਹੈ (ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ "ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ" ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਘਾਤਕ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਖਰੀਦਦਾਰੀ, ਵਿਕਰੀ, ਗਾਹਕ, ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ, ਸਭ ਕੁਝ , ਸਭ ਕੁਝ - ਜਨਤਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿੱਤ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ 7: "ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਆਰਥਿਕ ਪਰਤ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਆਫ ਥਿੰਗਸ ਸੈਂਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।"
ਮੈਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਬਾਰੇ ਛੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ?

ਕੁਝ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿਦਾ ਚਲਦਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖਦਾ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਉਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚੋ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਟਕੋਇਨ ਖਰੀਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿੰਦਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਰ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਹਾਂ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਹਾਂ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹੋਰ, ਗੈਰ-ਮੁਦਰਾ ਕਾਰਜ ਹਨ, ਪਰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਹੁਣ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਕਾਢ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਕਾਢ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਦੇਹ ਨਾਲ ਲਓ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com