ਰੈਂਡਮ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕ: ਵਿਹਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

"ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਖਿਆ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।"
ਰਾਬਰਟ ਕੈਵਿਊ, 1970

ਇਹ ਲੇਖ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਖਿਆ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਬੁਰੇ" ਤੋਂ "ਚੰਗੇ" ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ. ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੰਬਰ ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਵੀ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਕੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ ਅਤੇ ਲਾਟਰੀਆਂ ਇੱਥੇ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੰਬਰ ਬਣਾਉਣਾ

ਕੰਪਿਊਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ; ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੁਝ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾਊਸ ਦੀ ਹਰਕਤ, ਵਰਤੀ ਗਈ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪਿੰਨਾਂ 'ਤੇ ਅਵਾਰਾ ਕਰੰਟ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਸਰੋਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਪੈਟਰਨ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੀ ਹੋਈ ਰੇਂਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮੇਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡੇ ਗਏ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸੂਡੋ-ਰੈਂਡਮ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੂਡੋਰੈਂਡਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ, ਜਦੋਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਫਰਟੈਕਸਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਐਨਟ੍ਰੋਪੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਰੇਂਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਸਿਰਫ ਚੰਗੀ ਦੁਹਰਾਉਣਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਖਿਲਾਰਨਾ ਅਤੇ ਮਿਲਾਉਣਾ ਹੈ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਵੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੰਬਰ ਬਣਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਥੰਮ ਹੈ। ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੂਡੋ-ਰੈਂਡਮ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕੁੰਜੀਆਂ, ਲੋਡ ਸੰਤੁਲਨ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਪਛਾਤੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਇਸਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸੂਡੋਰੈਂਡਮ ਵੈਲਯੂ ਜਨਰੇਟਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸਾਰੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੋਰਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਓ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ।

ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ; ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ, ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅੱਗੇ, ਸੰਖੇਪਤਾ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ "ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਬੇਤਰਤੀਬ ਬੀਕਨ” ਜਾਂ PVRB। ਕਿਉਂਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਉਹ ਨੈਟਵਰਕ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ "ਪਬਲਿਕਲੀ ਵੈਰੀਫਾਈਬਲ" ਹੈ, ਯਾਨੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ:

• ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਵੰਡ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੱਟ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.
• ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ ਕਰਕੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
• ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਬੇਈਮਾਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ 1/3) ਦੀ ਇੱਕ ਅਨੁਮਤੀਯੋਗ ਸੰਖਿਆ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਬਰਾਬਰ/ਅਜੀਬ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੋਰੀ ਹੈ। ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮੂਹ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੋਰੀ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ PVRB ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੇਮਾਂ, ਲਾਟਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜੂਆ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜ ਹਨ। ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ।

ਸਹਿਮਤੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ

PVRB ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਸਤਖਤ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ "ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ" ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਬਲਾਕ (ਜਾਂ ਕਈ ਬਲਾਕਾਂ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ / ਬੇਦਖਲ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਇਹਨਾਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸਲੀ ਬਲਾਕਚੈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਪੱਤੀ ਅੰਤਮਤਾ ਹੈ - ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਬਲਾਕ ਤੱਕ ਦੀ ਚੇਨ ਅੰਤਿਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫੋਰਕ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਵੈਧ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਅੰਤਮ, ਬਹੁਤੇ ਬਲਾਕ ਉਤਪਾਦਕਾਂ (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੀਪੀ - ਬਲਾਕ-ਉਤਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਦਸਤਖਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਲਾਕ ਚੇਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਰੇ BPs ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ BPs ਵਿਚਕਾਰ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ। ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ BPs ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ, ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਮਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਹਾਈਪਰਲੇਜਰ pBFT ਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਈ ਦਰਜਨ BPs ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ.

ਜੇਕਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ PVRB ਹੈ, ਤਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਬਲਾਕ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਇੱਕ ਦੌਰ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੂੰ "ਲੀਡਰ" ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ N ਬਲਾਕ ਉਤਪਾਦਕ, ਜਿਸ ਦੇ M: M > 1/2 N ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਨ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ "ਡਬਲ ਖਰਚ" ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਫੋਰਕ ਨਾ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਰਹਿਤ PVRB ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨੇਤਾ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੇਗੀ। M / N (M / N > 1/2). ਜੇ ਹਰੇਕ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਅੰਤਰਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੇਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਰਾਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬੀਪੀਜ਼ ਦੀ ਬਲਾਕ ਚੇਨ ਖਤਰਨਾਕ ਬੀਪੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਚੇਨ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਚੇਨ ਦੀ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਸ "ਬੁਰੇ" ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਰੇਕ ਬੀਪੀ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰਾਫੀਨ (ਈਓਐਸ ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ) ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਖਤ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲੋਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ. ਹਾਲਾਂਕਿ, EOS ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਕ (ਆਖਰੀ ਅਟੱਲ ਬਲਾਕ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2/3 ਬੀਪੀ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਲਾਕ ਅੰਤਮਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਆਖਰੀ ਆਖਰੀ ਅਟੱਲ ਬਲਾਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਚੇਨ ਫੋਰਕ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ)।

ਨਾਲ ਹੀ, ਅਸਲ ਲਾਗੂਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸਕੀਮ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ - ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬਲਾਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਬਲਾਕਾਂ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਪੀਵੀਆਰਬੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਹਿਮਤੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ BPs ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸੁਨੇਹੇ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ PVFT, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ: Ouroboros ਕਾਰਡਾਨੋ ਟੀਮ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੀਪੀ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਓਰੋਬੋਰੋਸ ਵਿੱਚ, ਪੀਵੀਆਰਬੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਖੌਤੀ "ਬੀਪੀ ਅਨੁਸੂਚੀ" ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰੇਕ ਬੀਪੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। PVRB ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ BPs (ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਦੀ ਪੂਰੀ "ਸਮਾਨਤਾ" ਹੈ। PVRB ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ BPs ਸਮਾਂ ਸਲੋਟ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਚੇਨ ਦੇ ਫੋਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਚੇਨ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੋਰਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਚੇਨ, ਬੀਪੀ ਦੀ "ਉਪਯੋਗਤਾ" ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਦੇ "ਵਜ਼ਨ" ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਔਖੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, PVRB ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਹੈਸ਼। PVRB ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹਮਲੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਅਗਲੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕਈ ਫਿਊਚਰਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਈ। PVRB ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਕੇਲਿੰਗ ਅਤੇ ਲੋਡ ਸੰਤੁਲਨ

PVRB ਲੋਡ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਸਕੇਲਿੰਗ ਵਰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਲੇਖ ਰਿਵੇਸਟਾ "ਮਾਈਕ੍ਰੋਪੇਮੈਂਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲਾਟਰੀ ਟਿਕਟਾਂ"। ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ 100 1c ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ 1$ = 100c ਦੇ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲਾਟਰੀ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਤਾ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ 1 "ਲਾਟਰੀ ਟਿਕਟਾਂ" ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। 100c ਭੁਗਤਾਨ। ਇਹਨਾਂ ਟਿਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ $1 ਦਾ ਜਾਰ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਟਿਕਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੀਆਂ 99 ਟਿਕਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਚੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। Emercoin ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਇਸ ਸਕੀਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵੇਰਵਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਥੇ.

ਇਸ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਜੇਤੂ ਟਿਕਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਭੁਗਤਾਨਕਰਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ-ਮਿੰਟ ਬਿਲਿੰਗ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਗਾਹਕੀ, ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਲੋੜ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਲਾਟਰੀ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ PVRB ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਸ਼ਰਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਲਾਕ ਚੇਨ ਨੂੰ ਖਿਤਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕੇਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ BPs ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਦਾਇਰੇ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ਾਰਡ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਬੀਪੀ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਿੱਚ, PVRB ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਰਡਸ ਇੱਕ ਬੈਲੇਂਸਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਹੈਸ਼ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ Ethereum ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਚਰਚਾ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ
ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ। PVRB ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਖੇਡਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ

ਗੇਮਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਔਨਲਾਈਨ ਕੈਸੀਨੋ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵਰਤੋਂ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਲ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਸਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦਿਤ PVRB ਹੈ, ਤਾਂ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਦਿੱਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 60% ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕਲਾਇੰਟ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 40% ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿੱਤ/ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਬਰਬਾਦੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਨੁਪਾਤ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗਲੋਬਲ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਗਾਹਕ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤਤਾ ਵੱਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 70/30 ਜਾਂ 80/20, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਕਰ ਵਿਵਾਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਕਨ ਕਿਉਰੇਟਿਡ ਰਜਿਸਟਰੀਆਂ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਬੰਧਨ ਕਰਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਆਰਥਿਕ ਖੇਡਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਰਬਾਂ ਟੋਕਨਾਂ ("ਵੱਡੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ") ਦੇ ਨਾਲ "ਵ੍ਹੇਲ ਮੱਛੀ" ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਉਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਛੋਟੇ ਬਕਾਏ ("ਸਿਬਿਲ ਸਟੇਕ") ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੈਰ- ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਲੀਨੀਅਰ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਖੇਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਨੁਸਾਰੀ ਅੰਕੜਾ ਵਜ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਚਿਤ ਵੰਡ ਨਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਾਲ ਬਦਲੋ। ਅਜਿਹੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਕੋਲ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਣਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵ੍ਹੇਲ ਅਤੇ ਸਿਬਿਲ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ PVRB ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਸਹੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭਣਾ ਹੈ?

ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਬੇਤਰਤੀਬ ਚੋਣ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤਰਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ 0 ਜਾਂ 1 ਬਿੱਟ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬੇਈਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਦੁਹਰਾਓ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਬਿੱਟ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ 51 ਵਿੱਚੋਂ 100 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ 51% ਵਾਰ ਚੁਣੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ... ਅਸਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਾਂ ਵਾਂਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਨੇਹੇ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਲਟੀ-ਪਾਸ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪੇਚੀਦਗੀ ਤੁਰੰਤ ਨਵੇਂ ਹਮਲੇ ਵੈਕਟਰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਲਾਕਚੈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਰੋਧਕ PVRB ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਮਲਟੀਪਲ ਆਡਿਟ, ਲੋਡ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸਲ ਹਮਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਉਤਪਾਦ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਨਹਾਰ ਪਹੁੰਚ ਹਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ। ਆਧੁਨਿਕ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ PVRB ਲਾਗੂਕਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗੇ: ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com