VPN ਬਲਾਕ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਬਲਾਕਿੰਗ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ "ਬਲਾਕਿੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਆਉ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੇਸ ਲਈ DPI ਵ੍ਹਾਈਟਲਿਸਟਸ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ, ਅਤੇ ਬਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਲਾਕ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ।

ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ "ਆਦਰਸ਼" ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ VPN ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਥ੍ਰੋਟਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਧੀ

3 VPS ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਉਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾ (DO) ਤੋਂ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸਨ। 2 ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, 1 ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ। ਕੂਪਨ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਤਹਿਤ ਖਾਤੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ VPS (ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ) ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ iperf3 ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਡੱਚ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਡੱਚ ਸਰਵਰ 'ਤੇ, ਬਲਾਕ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਵਰ ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

VNC ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਲੀਨਕਸ ਚਿੱਤਰ (xubuntu) ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਜਰਮਨ VPS 'ਤੇ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ VPN ਇੱਕ ਸ਼ਰਤੀਆ ਕਲਾਇੰਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ VPN ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਕਲਾਇੰਟਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਸਪੀਡ ਮਾਪ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਔਸਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ 3 ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਵੈਬ ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ Chromium ਵਿੱਚ; fast.com ਰਾਹੀਂ Chromium ਵਿੱਚ; ਕੰਸੋਲ ਤੋਂ iperf3 ਦੁਆਰਾ proxychains4 ਦੁਆਰਾ (ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ iperf3 ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)।

ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ “ਕਲਾਇੰਟ”-ਸਰਵਰ iperf3 iperf2 ਵਿੱਚ 3 Gbps ਦੀ ਸਪੀਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਾਸਟਸਪੀਡ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਘੱਟ।

ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਪਾਠਕ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਤੁਸੀਂ ਸਪੀਡਟੈਸਟ-ਕਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ?" ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਪੀਡਟੈਸਟ-ਕਲੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਅਤੇ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਤਰੀਕਾ ਨਿਕਲਿਆ। ਤਿੰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾਪ ਤਿੰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ VPS ਦੀ ਪੋਰਟ ਸਪੀਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੱਸਿਆ ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਸੀ.

ਤਿੰਨ ਮਾਪ ਤਰੀਕਿਆਂ (ਸਪੀਡਟੈਸਟ ਫਾਸਟਿਪਰਫ) ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ, ਮੈਂ iperf ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਟੈਸਟ। ਪਰ ਕੁਝ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲਸ ਨੇ iperf3 ਦੁਆਰਾ 3 ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੀਡਟੇਸਟਫਾਸਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਸੰਦ

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 24 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲਸ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ ਮੈਂ ਛੋਟੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਟੀਚਾ ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਔਬਫਸਕੇਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ) ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਅਤੇ ਵਾਇਰਗਾਰਡ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸੀ।

ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ "ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਛੁਪਾਉਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ" ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਲਾਕਿੰਗ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ ਮਾਪ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਸੈਂਸਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

Результаты

ਮਜ਼ਬੂਤ

ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਾਇਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕ੍ਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ.

ਡਾਊਨਲੋਡ - 993 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 770 mbits

SSH ਸੁਰੰਗ

ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਆਲਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ SSH ਨੂੰ ਸੁਰੰਗ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੱਲ ਦੀ "ਬਸਾਖਾ" ਹੈ, ਯਾਨੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ, ਸੁੰਦਰ ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਫਾਇਦੇ ਚੰਗੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹਨ, ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਡਾਊਨਲੋਡ - 1270 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 1140 mbits

OpenVPN

OpenVPN ਦੀ ਜਾਂਚ 4 ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਮੋਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: tcp, tcp+sslh, tcp+ਸਟਨਲ, udp।

ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਟਰੀਸੈਂਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਸਟੰਨਲ ਮੋਡ ਐਡਵਾਂਸਡ ਡੀਪੀਆਈਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੈ. ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ-ਟੀਸੀਪੀ ਨੂੰ ਸਟੰਨਲ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਣ ਵੇਲੇ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਦੌੜਾਂ ਵਿੱਚ ਚੈਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨਤੀਜਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਟ੍ਰੀਸੈਂਡ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਸਟੈਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਲਿਖੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ।

openvpntcp: ਡਾਊਨਲੋਡ - 760 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 659 mbits

openvpntcp+sslh: ਡਾਊਨਲੋਡ - 794 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 693 mbits

openvpntcp+ਸਟੰਨਲ: ਡਾਊਨਲੋਡ - 619 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 943 mbits

openvpnudp: ਡਾਊਨਲੋਡ - 756 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 580 mbits

ਓਪਨਕਨੈਕਟ

ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟੂਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਟਰੀਸੈਂਡ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਡਾਊਨਲੋਡ - 895 mbits; 715 mbps ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ

ਵਾਇਰਗਾਰਡ

ਇੱਕ ਹਾਈਪ ਟੂਲ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। UDP ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਮੋਡੀਊਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣ 'ਤੇ Netflix ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ. ਫ਼ਾਇਦੇ: ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸੌਖ. ਨੁਕਸਾਨ - ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਾਰਗਾਰਡ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਤ। ਵਾਇਰਸ਼ਾਰਕ

ਵਾਇਰਸ਼ਾਰਕ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਗਾਰਡ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ
ਡਾਊਨਲੋਡ - 1681 mbits; 1638 mbps ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵਾਰਗਾਰਡ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਟਨਸੇਫ ਕਲਾਇੰਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ, ਜਦੋਂ ਉਸੇ ਵਾਰਗਾਰਡ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਰਗਾਰਡ ਕਲਾਇੰਟ ਉਹੀ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਏਗਾ:

tunsafeclient: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1007 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 1366 mbits

OutlineVPN

ਆਉਟਲਾਈਨ ਗੂਗਲ ਦੇ ਜਿਗਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੈਡੋਆਕਸ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਗੂਕਰਨ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ, ਆਉਟਲਾਈਨ ਕਲਾਇੰਟ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ-ਲੋਕਲ (ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ-ਲਿਬੇਵ ਕਲਾਇੰਟ) ਅਤੇ ਬੈਡਵੀਪੀਐਨ (ਟੂਨ2ਸੌਕਸ ਬਾਈਨਰੀ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਸ਼ੀਨ ਟਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਸਾਕਸ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਬਾਈਨਰੀ ਲਈ ਰੈਪਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ।

ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੀਨ ਦੇ ਮਹਾਨ ਫਾਇਰਵਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਸੀ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਕਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਹ ਪਲੱਗਇਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜੋੜਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਟਿੰਕਰਿੰਗ ਕਰਕੇ ਹੱਥੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਾਊਨਲੋਡ - 939 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 930 mbits

ਸ਼ੈਡੋਵੌਕਸ ਆਰ

ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸਆਰ ਅਸਲ ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਫੋਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਈਥਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੈਡੋਬਾਕਸ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਸ ਕੇ ਪਿੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ssR ਤੋਂ libev ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇ ਫੋਰਕ ਹਨ। ਘੱਟ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਡ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪਾਈਥਨ 'ਤੇ ਅਸਲੀ ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.

shadowsocksR: ਡਾਊਨਲੋਡ 582 mbits; 541 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

ਸ਼ੇਡਜ਼ੌਕਸ

ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਬਲਾਕ ਬਾਈਪਾਸ ਟੂਲ ਜੋ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, GFW ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਇਹ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇਕਰ UDP ਰੀਲੇਅ ਚਾਲੂ ਹੈ.

ਕ੍ਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਕਲਾਇੰਟ ਹਨ), ਥੋਰ ਦੇ ਓਬਫਸਕੇਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ PT ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕਈ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਔਬਫਸਕੇਟਰ ਹਨ, ਤੇਜ਼।

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਡੋਆਕਸ ਕਲਾਇੰਟਸ ਅਤੇ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, shadowsocks-libev ਇੱਕ ਸਰਵਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਾਹਕ. ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਲੀਨਕਸ ਕਲਾਇੰਟ ਚਲਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ 2 ਬਣ ਗਿਆ, ਸਟ੍ਰੀਸੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਫੌਲਟ ਕਲਾਇੰਟ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ-ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, shadowsocks2 ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ੁੱਧ ਸ਼ੈਡੋਸਾਕਸ-ਲਿਬੇਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਇਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਛੜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ।

shadowsocks2: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1876 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 1981 mbits.

shadowsocks-rust: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1605 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 1895 mbits.

ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ-ਲਿਬੇਵ: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1584 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 1265 mbits.

ਸਧਾਰਨ-obfs

ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ ਲਈ ਪਲੱਗਇਨ ਹੁਣ "ਅਪਰਾਧਿਤ" ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ)। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ v2ray-ਪਲੱਗਇਨ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ। ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ HTTP ਵੈਬਸਾਕੇਟ ਦੇ ਅਧੀਨ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ) ਜਾਂ ਸੂਡੋ-tls (ਸੂਡੋ) ਦੇ ਅਧੀਨ , ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ DPI ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ nDPI ਨੂੰ "tls no cert" ਵਜੋਂ ਖੋਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। tls ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ)।

ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼, ਇੱਕ ਕਮਾਂਡ ਨਾਲ ਰੈਪੋ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਫੇਲਓਵਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਧਾਰਨ-obfs ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਉਸ ਪੋਰਟ ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਧਾਰਨ-obfs ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਪਤੇ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਪੋਰਟ 80 ਦੀ ਦਸਤੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ http ਵਾਲੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਕੇ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਪੜਤਾਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਲਾਕ ਕਰਕੇ)।

shadowsockss-obfs-tls: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1618 mbits; 1971 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

shadowsockss-obfs-http: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1582 mbits; ਅੱਪਲੋਡ - 1965 mbits.

HTTP ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ-obfs ਇੱਕ CDN ਰਿਵਰਸ ਪ੍ਰੌਕਸੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਲਾਉਡਫਲੇਅਰ) ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਲਈ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਲਾਉਡਫਲੇਅਰ ਲਈ HTTP- ਪਲੇਨਟੈਕਸਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸੁਰੰਗ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਐਂਟਰੀ ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਐਗਜ਼ਿਟ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰੋ - ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ CDN IP ਐਡਰੈੱਸ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ VPS IP ਐਡਰੈੱਸ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ CF ਦੁਆਰਾ s-obfs ਹੈ ਜੋ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕੁਝ HTTP ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ, shadowsockss-obfs+CF ਦੁਆਰਾ iperf ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅੱਪਲੋਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਥਰੂਪੁੱਟ shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਮੈਂ iperf3 ਤੋਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨੱਥੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਡਾਊਨਲੋਡ (ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ) - 887; ਅੱਪਲੋਡ (ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ) - 1154.

ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ (iperf3) - 1625; ਅੱਪਲੋਡ (iperf3) - NA.

v2ray-ਪਲੱਗਇਨ

V2ray-plugin ਨੇ ਸਧਾਰਨ obfs ਨੂੰ ss libs ਲਈ ਮੁੱਖ "ਅਧਿਕਾਰਤ" obfuscator ਵਜੋਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਧਾਰਨ obfs ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਬਾਈਨਰੀ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

3 ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਮੋਡਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਿਫੌਲਟ, HTTP ਵੈਬਸਾਕੇਟ (ਡੈਸਟੀਨੇਸ਼ਨ ਹੋਸਟ ਦੇ ਸਪੂਫਿੰਗ ਹੈਡਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ); tls-websocket (s-obfs ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ tls ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਵਰਸ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਲਾਉਡਫਲਰ ਸਰਵਰਾਂ ਜਾਂ nginx ਵਿੱਚ tls ਸਮਾਪਤੀ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ); quic - udp ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ v2rey ਵਿੱਚ quic ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਸਧਾਰਨ obfs ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਵਿੱਚ: v2ray ਪਲੱਗਇਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੇ ਨਾਲ HTTP-websocket ਮੋਡ ਵਿੱਚ CF ਦੁਆਰਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, TLS ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ TLS ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਓ ਇਨਕ੍ਰਿਪਟ ਜਾਂ ਸਵੈ -ਦਸਤਖਤ)

shadowsocksv2ray-plugin-http: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1404 mbits; 1938 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

shadowsocksv2ray-plugin-tls: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1214 mbits; 1898 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

shadowsocksv2ray-plugin-quic: ਡਾਊਨਲੋਡ - 183 mbits; 384 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, v2ray ਸਿਰਲੇਖ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਵਰਸ ਪ੍ਰੌਕਸੀ CDN (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕਲਾਉਡਫਲਰ) ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸੁਰੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਪਛੜ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) - ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. CF ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ quic ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੋਡ ਅਜੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੁਫ਼ਤ ਖਾਤਿਆਂ ਲਈ)।

shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1284 mbits; 1785 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1261 mbits; 1881 mbits ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ।

ਕਲੋਕ

ਟੁਕੜਾ GoQuiet obfuscator ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. TLS ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ TCP ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਲੇਖਕ ਨੇ ਪਲੱਗਇਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸੰਸਕਰਣ, ਕਲੌਕ-2 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਕਲੋਕ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਲੱਗਇਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਟੀਐਲਐਸ ਲਈ ਮੰਜ਼ਿਲ ਪਤੇ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ tls 1.2 ਰੈਜ਼ਿਊਮੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ (ਘੜੀ-2) ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਵਿਧੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੀਥਬ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਕੀ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ "ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ" ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਲੌਕ ਦਾ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਬਾਈਨਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਗਿਥੁਬ 'ਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਚਾਦਰ ਦੇ, ਅਤੇ ਕਲੋਕ ਦਾ ਸ਼ੈਡੋਸੌਕਸ ਦੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

shadowsockscloak: ਡਾਊਨਲੋਡ - 1533; ਅੱਪਲੋਡ - 1970 mbits

Kcptun

kcptun ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ KCP ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹੋਏ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ (ਜਾਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ), ਇਹ ਚੀਨ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮੋਬਾਈਲ ਓਪਰੇਟਰ TCP ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਥ੍ਰੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ UDP ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

Kcptun ਬਹੁਤ ਪਾਵਰ ਭੁੱਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ 100 ਕਲਾਇੰਟ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 4% 'ਤੇ 1 ਜ਼ੋਨ ਕੋਰ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਲੱਗਇਨ "ਹੌਲੀ" ਹੈ, ਅਤੇ iperf3 ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਅੰਤ ਤੱਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ।

shadowsokskcptun: ਡਾਊਨਲੋਡ (ਸਪੀਡਟੈਸਟ) - 546 mbits; ਅੱਪਲੋਡ (ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ) 854 mbits.

ਸਿੱਟਾ

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਤੇਜ਼ VPN ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਵਾਰਗਾਰਡ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੌਕਸੀਜ਼ (ਚੋਣਵੀਂ ਟਨਲਿੰਗ ਜਾਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ) ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਬਲਾਕਿੰਗ ਤੋਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਫਿਰ ਸ਼ੈਡੋਬਾਕਸ ਨੂੰ tlshttp ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖੋ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ CDNs ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ, ਬਲਾਕਿੰਗ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।

ਧਰੁਵੀ ਸਾਰਣੀ, ਡਾਊਨਲੋਡ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ

ਸਰੋਤ: www.habr.com