ਵੀਡੀਆਈ ਅਤੇ ਵੀਪੀਐਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ - ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਦੀ ਸਮਾਨੰਤਰ ਹਕੀਕਤ?

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੈਂ VPN ਨਾਲ ਦੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ VDI ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਆਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਰਥਾਤ ਘਰ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੰਮ, ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ।


ਮੈਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਦੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ "ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਇਹ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "VPN ਬਨਾਮ VDI - ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?", ਅਰਥਾਤ ਇਸਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਕ-ਪਾਸੜਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ। ਪਾਠ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਨੂੰ "ਵੀਪੀਐਨ ਹੱਲ ਪੁਰਾਣਾ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ", ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਵੀਡੀਆਈ ਫਾਇਦੇ / ਵੀਡੀਆਈ ਫਾਇਦੇ" ਅਤੇ "ਵੀਪੀਐਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੀਮਾਵਾਂ

ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ Citrix ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ, VDI ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੇਖ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਪਸੰਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਪੱਖਪਾਤ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਪਿਆਰੇ ਸਾਥੀਓ, ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਦੋ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਫਾਇਦੇ ਦੇਖਣਾ? ਅਜਿਹੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਜਿਹੇ "ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ" ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ IT ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਵਰਤੋਂ ਕੇਸ" ਜਾਂ "ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ"?

ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ VDI ਦੇ ਫਾਇਦੇ:

ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ VDI ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਹਨ (ਮੇਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ)

VDI ਕੇਂਦਰੀ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

• ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ? VDI ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ੇਅਰਪੁਆਇੰਟ, ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ VPN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡਾਟਾ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
• ਸ਼ਾਇਦ, ਜੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਥਨ ਸਹੀ ਹੈ।

VDI ਨਵੀਨਤਮ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਸਹਿਜ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

• ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਸੱਜਣ? ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਮ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਕੀ ਹਨ? TLS 1.3? ਫਿਰ VPN ਕੀ ਹੈ?

VDI ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

• ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ RAS ਲਈ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਲ ਦੋ 4K 32" ਮਾਨੀਟਰ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ 15" ਲੈਪਟਾਪ? ਇਹ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ICA/HDX (Citrix), ਬਲਾਸਟ (VMware) ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ।

ਕਿਉਂਕਿ VDI ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅੰਤ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ" ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

• ਇਹ ਕਥਨ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ThinClients ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
• 2020 ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅੰਤ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

VDI ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਸ ਤੋਂ ਜੁੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

• ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਬਿਆਨ. ਪਰ ਆਓ ਦਿਖਾਵਾ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਤੋਂ ... ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ
• ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ 28" ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਿਕਰਣ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
• ਲੈਪਟਾਪ ਅੱਜ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ।
• ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ VPN ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

VDI ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਤੋਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

• ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀਡੀਆਈ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਸਟਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।
• ਖੈਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਪੀਐਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸਕੋ ਜਾਂ ਚੈੱਕਪੁਆਇੰਟ, ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਕ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਵੀਪੀਐਨ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਟਰਿਕਸ ਵੀਪੀਐਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵੀਡੀਆਈ ਹੱਲਾਂ ਸਮੇਤ

VDI ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ

ਤੈਨਾਤੀ ਦੀ ਲਾਗਤ

• ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਧੂ ਲੋਹੇ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਲੋਹਾ।
• ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ (ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਵਰ) ਅਤੇ ਖੁਦ VDI (Windows 10 + Citrix CVAD, VMware Horizon ਜਾਂ Parallels RAS) ਲਈ ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਹੱਲ ਜਟਿਲਤਾ

• ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ Windows 10 ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਸਨੂੰ "ਸੁਨਹਿਰੀ ਚਿੱਤਰ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ X ਕਾਪੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
• ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਲੋੜਾਂ (CPU, RAM, GPU, ਡਿਸਕ, LAN, ਸਾਫਟਵੇਅਰ) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੂਖਮੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

VDI ਬਨਾਮ. ਐੱਚ.ਐੱਸ.ਡੀ

• ਕਿਉਂ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸਿਰਫ਼ VDI ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਹੋਸਟਡ ਸ਼ੇਅਰਡ ਡੈਸਕਟਾਪ ਜਾਂ ਹੋਸਟਡ ਸ਼ੇਅਰਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ। ਇਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 80% ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ

VPN ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ

ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਦਾਣੇਦਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ

• VPN ਕਲਾਇੰਟ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਦਾਣੇਦਾਰ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਿਸਟਮ ਅਨੁਪਾਲਨ ਸਕੈਨਿੰਗ, ਨੀਤੀ ਅਨੁਪਾਲਨ ਲਾਗੂਕਰਨ, ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼।
• ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖ VDI ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਣੇਦਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
• ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, VPN ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਜਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਵਾਧਾ।

ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡੇਟਾ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ

• ਨਾ ਤਾਂ VDI ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ VPN ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ।

ਉੱਚ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

• ਮੈਂ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਭ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ 4K ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੇਸ਼ੱਕ।
• ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਮੋਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਰੂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖਰਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ.

ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

• ਇਹ ਕਥਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਦੀ ਖਪਤ ਸੰਰਚਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
• VDI ਕਲਾਇੰਟ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਵਾਜਬ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਮਾੜੇ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਦੂਜੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

• ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ VPN ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਵਿੰਡੋਜ਼, ਲੀਨਕਸ, ਮੈਕੋਸ, ਆਈਓਐਸ, ਐਂਡਰੌਇਡ, ਆਦਿ।

ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਹੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਪਦੰਡ

VDI ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ

ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ VDI ਮਾਫੀਨਾਮਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ VDI ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਸਿਸਟਮ. ਅਜਿਹਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੋਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ

• ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਜੋ ਉਹ ਘਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਜਾਂ ਪਤਲਾ ਗਾਹਕ ਉਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?
• ਕੀ ਕੋਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ?
• ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ?
• ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਕਸੈਸ ਸਪੀਡ ਬਾਰੇ ਕੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੂੰ ਬਾਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ)?
• ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਵਿਭਾਗ ਜੋ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਲ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਭਾਗ।

ਕਾਰਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ

• ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਕੀ ਲੋੜਾਂ ਹਨ?
• ਵੈੱਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ VDI, SHD, SHA ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ

• ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਰਿਮੋਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਹੈ?
• ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ VPN ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਾਧੂ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?
• ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ VDI, SHD, SHA ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਹਨ?
• ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
• ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ? ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
• ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ?
• ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਕਲਾਉਡ ਹੱਲ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਸਿੱਟਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਤੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਆਈਟੀ ਮਾਹਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ...

ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯੋਗ IT ਮਾਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਭਾਗੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com