ਕੰਪਿਊਟਰ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ

ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਮੈਨੂੰ ਫਾਈਲਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਬੈਕਅੱਪ ਬਣਾਉਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੈਬ ਤੇ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨਾ, ਰੀਸਟੋਰ ਕਰਨਾ, ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡੀਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਲੰਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਫਾਈਲ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ਾਈਲ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ।

Ode to .doc ਫਾਈਲਾਂ

ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਸਕਿਓਮੋਰਫਿਕ ਹਨ। Skeuomorphism ਇੱਕ ਬੁਜ਼ਵਰਡ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਰਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੀਟ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕਟਾਪ (ਸਕ੍ਰੀਨ) 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ .JPEG ਫਾਈਲ ਇੱਕ ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਦਾ ਆਪਣਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਢੇਰ, ਤਸਵੀਰ ਫਰੇਮ ਜਾਂ ਮਨੀਲਾ ਫੋਲਡਰ। ਇਹ ਮਨਮੋਹਕ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?

ਫਾਈਲਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ. ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ, ਛਾਂਟਣਾ, ਡੀਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟ ਕਰਨਾ - ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਈਲ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ, ਇੱਕ ਖੇਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਭਾਂਡਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡੀਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫਾਈਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 95 ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਫਾਈਲਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਪਰ ਹੁਣ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇਕਾਈ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਵਿੰਡੋਜ਼ 95. ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ: ਮਾਊਸ ਦਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਝਟਕਾ OS ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।

.mp3 ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਮਾਤਰਾ

ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵਿਨਾਇਲ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕੀਨ MP3 ਕੁਲੈਕਟਰ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ 3 Kbps ਦੇ ਬਿੱਟਰੇਟ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ MP128 ਫਾਈਲਾਂ ਸਨ। ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਪੀਿਸਟ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੀਡੀ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸੀਡੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 700 MB ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲਗਭਗ 500 ਫਲਾਪੀ ਡਿਸਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੜੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਟੈਗਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ: IDv1 ਅਤੇ IDv2। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜੋ ਕਲਾਉਡ ਤੋਂ ਟਰੈਕਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ MP3 ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੋ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕੋ। ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਸਮਾਂ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ।

ਦ ਗੌਡਫਾਦਰ ਨਾਮਕ ਐਪ। ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ।

ਫਿਰ, ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ "ਹਰੇ ਐਪ" - ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਐਪ ਜਾਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੋ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। ਪਰ ਗੁਣ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ 128kbps MP3 ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 128kbps ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੀਡੀ 'ਤੇ ਆਈਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਡਬਲਯੂਏਵੀ ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ "ਅਨੁਕੂਲ" ਸਨ, ਕੂੜੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈਆਂ। ਹੁਣ MP3 ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਬਿਟਰੇਟ 320 Kbps ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਚਮਕਦਾਰ ਹਰੇ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਚਾਰਟ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਫਾਈਲਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੀ ਜਦੋਂ SCART ਮੌਨਸਟਰ ਗੋਲਡ-ਪਲੇਟੇਡ ਕੇਬਲ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਫਲਤਾ ਬਣ ਗਈ.

ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਸੀ, ਉਹ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਸੰਗੀਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ MP3, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇੱਕ Spotify ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੀਆਂ ਵੀਡੀਓ ਫਾਈਲਾਂ ਬਾਕੀ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ।

.png ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਾਮ k610i ਵਾਲਾ ਇੱਕ Sony Ericsson ਫ਼ੋਨ ਸੀ। ਇਹ ਲਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਫੋਨ ਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਡਾਪਟਰ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸੀ।

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ। ਕਾਲਾ ਬੁਰਸ਼ ਅਲਮੀਨੀਅਮ, ਇੰਨਾ ਕਾਲਾ ਕਿ ਇਹ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਕਾਲਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ - ਵੇਰਵੇ ਜੋ ਕਿ ਆਦਰਸ਼ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਹਨ, ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਉਤਰੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ।

ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਫਾਈਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਟ੍ਰੀਮ ਵਿੱਚ ਅੱਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। iTunes ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਆਡੀਓ। ਨੋਟਸ... ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੈ? ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਾਰੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਉੱਤੇ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਕੁਝ ਫਾਈਲਾਂ iCloud ਵਿੱਚ ਹੀ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਈ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਆਂ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ iTunes ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫਾਈਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇਹ ਫਾਈਲਾਂ ਅਸਥਾਈ ਹਨ, ਇਹ ਕੈਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਮਿਟਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਜੋ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ।

ਮੈਂ ਬੱਸ ਆਪਣਾ ਫਾਈਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਾਪਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ, iTunes ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸੰਗੀਤ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਸੰਗੀਤ ਇੰਟਰਫੇਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਖਰਗੋਸ਼ ਦੇ ਛੇਕ, ਕਲਟਰ, ਅਜੀਬ ਨਾਮ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਫੋਲਡਰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. "ਇਸ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ," ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਾਂਗਾ।" ਪਰ ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ!

ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। “ਨਹੀਂ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, “ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਲੱਖਣ ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।” ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰਾ ਫ਼ਾਈਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਯਾਦ ਹੈ।

ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ, ਫੋਲਡਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਆਦੀ ਹਾਂ।

Windows 10: ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ।

.tmp ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਕੈਚਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ

ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ 1-ਪਿਕਸਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ GIF ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਨ ਅਤੇ ਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋ-ਕਾਲਮ ਲੇਆਉਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਟੇਬਲਯੂਲਰ ਡੇਟਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੇਆਉਟ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ ਲੇਆਉਟਸ ਨੂੰ CSS ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ-ਕਾਲਮ ਲੇਆਉਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਮਾਣ ਨਾਲ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਫਾਇਰਫਾਕਸ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ।

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ NPM ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 65 ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ node_modules ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਫੋਲਡਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ NPM ਇੰਸਟਾਲ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਹੁਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ; ਹੁਣ ਉਹ ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਮਿਲੀ ਜੋ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਫਾਈਲ 'ਤੇ ਡਬਲ ਕਲਿਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਈ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਗਈ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੈਂ 18 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੈਬ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ NPM ਇੰਸਟਾਲ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ 65 ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਫਾਈਲਾਂ (ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ) ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੋਡ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਕੁਝ 000rd ਪਾਰਟੀ API 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ CORS ਮੁੱਦਾ ਆਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੋਕਲਹੋਸਟ 'ਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟਲਿਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ, ਫਾਈਲਾਂ ਵਾਲੀ, "ਪਫ" ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਬਿਹਤਰ ਸਨ, ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਈਟਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਹੁਣ ਉਹ ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ.

.ਇੰਕ ਲਿੰਕ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ.

ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਮੈਂ ਮੀਡੀਅਮ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ.

ਬਣਾਈ ਗਈ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਡੇਟਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, HTML ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ URL ਵੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਟੋਰੇਜ ਕਿਸਮ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਹਨ. ਸਮੱਗਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ।

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੁਨਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਤਾਰ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਲੇਖ, ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰਹੋ", ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੋਗ ਹੈ.

.bat ਦੀ ਕਾਪੀ

ਔਨਲਾਈਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਈਆਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝਿਆ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫ਼ਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਿਕਾਣੇ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜਿਸ ਫ਼ਾਈਲ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਫ਼ਾਈਲ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਨਕਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਖਾਲੀ ਸ਼ੀਟ. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਕਲਾਉਡ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀ ਫਾਈਲ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ, ਡੀਕ੍ਰਿਪਟਡ, ਕੰਪਰੈੱਸਡ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯਾਨਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ। ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਫੋਟੋਕਾਪੀ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੰਨੇ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ Google AI ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਏਅਰਡ੍ਰੌਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਛੋਟਾ ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ: "ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਕੋਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ"? ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ "ਧੱਕਿਆ ਅਤੇ ਖਿੱਚਿਆ" ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਸ਼ੈੱਲ ਅਤੇ ਉਹ ਪੁਰਾਣੀ ਸ਼ਾਨ ਬਚੀ ਹੈ.

ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਕੋਈ ਹੋਰ .webm ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਨਹੀਂ

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਮੇਰੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਕੰਮ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs ਅਤੇ ਹੋਰ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. WeTransfer, Trello, Gmail... ਕਈ ਵਾਰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ Google ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ Google ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਿਆਰੇ ਚਿਕਨ ਦੀ ਫੋਟੋ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਟੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੰਮੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਿਊਟਰ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਜੋ ਮੈਂ 2011 ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, Google ਡੌਕਸ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲ ਨਵੀਂ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਰਹਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵਿਜ਼ਿਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ। ਨਵਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਹੁਣੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦਾ ਸਿਖਰ ਉਸੇ ਪਲ ਢਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਨਵੀਨਤਾ ਹੈ.

ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ - ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਨ। ਕਬਾੜਖਾਨਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਜੰਜਾਲ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਥਾਂ-ਥਾਂ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਿੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਆਰਡਰ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਉਹ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਦੇ ਹਨ?

ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਫਾਈਲ ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ? ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਲੈਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ? ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਂ, "ਓਹ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ।"

ਕੰਮ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਫਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਅਟੈਚਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੇਲਬਾਕਸ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਜ਼ ਮਿਲ ਗਿਆ?" ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਵਾਪਸ ਅੱਗੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਕਦਮ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਫਾਈਲਾਂ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈੱਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪੈੱਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ. ਮੈਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਬਹੁਪੱਖੀਤਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਫਾਈਲਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੂਵ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ। ਮੈਂ ਇਹ ਉਸ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸੋਗ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹੀ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਇਸ ਲਚਕੀਲੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਕਲੱਸਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਸੰਗੀਤ, ਵੀਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਖਜ਼ਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ: $12,99 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ (ਜਾਂ HD ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ $15,99) ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੈਗਿੰਗ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਰੰਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. "ਉਹਨਾਂ" ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਸੇਵਾ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ ਫਾਈਲਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਦੂਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਨਾਕ੍ਰੋਨਿਜ਼ਮ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸੰਪਾਦਿਤ ਸੂਚੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਬੁਲਬੁਲਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਹਨ? ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਆਰਡਰ ਦੇ ਕੇ ਜਾਂ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਵੇਸ਼-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਐਨਾਲਾਗ 'ਤੇ ਹੈਬਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ 30% ਦੀ ਛੂਟ, ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 ਕੋਰ) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps ਤੋਂ $20 ਜਾਂ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ? (RAID1 ਅਤੇ RAID10 ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ, 24 ਕੋਰ ਤੱਕ ਅਤੇ 40GB DDR4 ਤੱਕ)।

Dell R730xd 2 ਗੁਣਾ ਸਸਤਾ? ਇੱਥੇ ਹੀ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ਟੀਵੀ $199 ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 ਤੋਂ! ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਡੇਲ R730xd E5-2650 v4 ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਲਾਸ 9000 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਲਈ?

ਸਰੋਤ: www.habr.com