ਸਾਨੂੰ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕਾਂ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?


ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਪ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉੱਡਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਰਸੋਈ ਪਕਾਉਣ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਭੇਜਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਐਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਸੇਂਜਰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗੇ।

ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਭੇਜਣਾ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਜਿਮਨਾਸਟਿਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਹ ਦੋਸਤ iMessage ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੈਂ WhatsApp 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਕੋਲ WhatsApp ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉੱਥੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਨਲ, ਐਸਐਮਐਸ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਮੈਸੇਂਜਰ ਰਾਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਆਏ? ਸਾਨੂੰ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਣ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ?

SMS: ਪਹਿਲੀ ਸੰਚਾਰ ਐਪ

2005 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦਾ ਸੀ, ਡੰਬ ਫ਼ੋਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਸੀ: SMS।

ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੇ ਬੇਅੰਤ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਲਈ $10 ਦੀ ਦਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 10 ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਜਿੰਨੇ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਣਗੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਬਕਾਏ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜ਼ੀਰੋ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਦੇਸ਼ $000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਸਨਿੱਪਟ ਭੇਜਣ ਲਈ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸੌਖਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਐਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਸੁਨੇਹੇ ਇੱਕੋ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ MSN Messenger ਜਾਂ AIM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ [ਆਓ ਅਸੀਂ ICQ/ਲਗਭਗ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾ ਭੁੱਲੀਏ। transl.], ਪਰ ਸਿਰਫ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ AFK ਸੀ ਤਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ SMS 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ [ਕੀਬੋਰਡ / ਲਗਭਗ ਨਹੀਂ। ਅਨੁਵਾਦ।]

ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਐਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨਸਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ: ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਔਨਲਾਈਨ, ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ, ਫੋਟੋਆਂ, ਲਿੰਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਔਨਲਾਈਨ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਓਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਦੇਸ਼ $0,2 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।

ਸਟਾਰਟਅਪ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਨਪਲੱਗਡ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਲੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਐਪਸ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ। iMessage ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ SMS ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। WhatsApp, ਫਿਰ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ, ਨੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੋਪਨੀਯਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਚੀਨ ਨੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ WeChat ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਖਰਕਾਰ ਟੈਕਸੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਗੀਤ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।

ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਤਤਕਾਲ ਮੈਸੇਂਜਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹੋਣਗੇ: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, ਅਤੇ ਹੋਰ। ਹੋਰ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਐਪਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ- ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਹੀਂ। ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਤੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ WhatsApp ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਮੈਸੇਂਜਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ, ਗੇਮਿੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ. ਦੋਸਤੋ, ਮੇਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨਾਲ iMessage ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਜਾਣੂਆਂ ਨਾਲ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਨੇਹੇ।

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਚਿੜੀਆਘਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ: ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਐਪਸ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਗੂਗਲ ਟਾਕ ਨੇ ਜੈਬਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ.

ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ iMessage ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਐਪਸ-ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਂਡਰਾਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਸੇਂਜਰ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਸਾਧਨ: ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਛੋਟੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੇਵਾ, ਐਸਐਮਐਸ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੀ। ਅੱਜ ਈ-ਮੇਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਿਵਾਈਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, SMS ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ISPs ਨੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਵਸੂਲ ਕੇ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ SMS ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਹੁਣੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ" ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਣ ਦਾ ਇੱਕ ਇੱਕਲਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਸੀ।

ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜੀ ਉਮੀਦ ਹੈ

ਜੇਕਰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਮੈਸੇਂਜਰ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਵਟਸਐਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜ ਸਕਣ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ: Instagram ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ WhatsApp, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ Facebook ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇਵੇਗਾ।

ਨਾਲ ਹੀ, ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਮੈਸੇਂਜਰ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਚੇਤੰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਓਪਨ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਰਿਚ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (RCS) SMS ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। RCS iMessage ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਓਪਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ - ਕਾਲਰ ਡਾਇਲ ਸੂਚਕ, ਚਿੱਤਰ, ਔਨਲਾਈਨ ਸਥਿਤੀਆਂ - ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਾਂ ਆਪਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ Google ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, RCS ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ iMessage ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਡਰੋਂ। RCS ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪਰ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਠੀਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਜਾਰੇਦਾਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਿਆ ਹੈ — ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ, ​​ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਫੇਸਬੁੱਕ — ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਤਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੰਡਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਣਾ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਾ ਛੱਡਣ।

ਹੁਣ ਲਈ, ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ: ਐਪਸ ਵਰਗੀਆਂ ਫ਼੍ਰਾਂਜ਼ и Rambox ਸਾਰੇ ਮੈਸੇਂਜਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ।

ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਕੈਟਾਲਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲਈ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਗਣਨਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਐਪ ਚੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਸਰੋਤ: www.habr.com