ਤੁਹਾਨੂੰ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ SSD ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਸਾਡੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ - ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਐਸਐਸਡੀ ਡਰਾਈਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ "ਠੀਕ ਹੈ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਗੈਜੇਟ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਸਮੀਖਿਆ" ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਾ ਕਰੋ - ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਓ. ਕੱਟ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ PCIe 4.0 ਇੰਟਰਫੇਸ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਇਹ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗੇ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਕਿਉਂ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਓ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ: PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ. ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਏਐਮਡੀ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣਾਏ ਜੋ ਪੀਸੀਆਈ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਬਣਾਏ - ਇਹ ਆਰਡੀਐਨਏ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਾਲੇ GPU- ਅਧਾਰਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਹਨ.

ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਡੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੇਮਿੰਗ ਲੋਡ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਡ ਜੋ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ Radeon RX 5700 XT, ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 3.0 ਬੱਸ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਸਾਲਿਡ-ਸਟੇਟ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 3.0 (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510) ਦੁਆਰਾ ਰੇਖਿਕ ਲੋਡਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ NVMe SSDs ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਗਤੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਡਿਸਕ ਸਬ-ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ।

ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ PCI ਸਪੈਸ਼ਲ ਇੰਟਰੈਸਟ ਗਰੁੱਪ (PCI-SIG) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 5.0 ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਇੰਟਰਫੇਸਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਬਾਹਰੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ, ਅੱਜ ਪੀਸੀਆਈ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਹੈ।

PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਬਾਰੇ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ?

PCIe (ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਇੰਟਰਕਨੈਕਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ) ਨਿਰਧਾਰਨ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਕਸਪੈਂਸ਼ਨ ਕਾਰਡ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ, ਆਡੀਓ ਕੰਟਰੋਲਰ, ਨੈਟਵਰਕ ਅਡੈਪਟਰ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ NVMe SSDs ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ PC ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। PCIe ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉੱਚਾ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ PCIe ਸਲੋਟਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਲੇਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ x1, x2, x4, x8 ਜਾਂ x16 ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਬੱਸ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਮਲਟੀਪਲ ਉੱਚ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ ਵੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀਆਂ ਸਪੀਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ, ਵਿਆਪਕ ਤਰੀਕਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ NVMe SSDs ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ M.2 ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ, PC SSDs ਦੋ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਰ ਲੇਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ 16 ਲੇਨਾਂ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪੂਰੇ ਆਕਾਰ ਦੇ PCIe ਕਾਰਡਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ PCIe ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ SSD ਮਾਰਕੀਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

PCIe ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਬੈਕਵਰਡ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। PCIe 4.0 ਓਰੀਐਂਟਿਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ PCIe 3.0 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ PCIe 4.0 ਸਲਾਟ ਵਾਲੇ ਮਦਰਬੋਰਡ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ PCIe 3.0 ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮ PCIe 3.0 ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਸਟੈਂਡਰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਜੂਨੀਅਰ ਸੰਸਕਰਣ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ।

PCIe 4.0 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੁੱਖ ਨਵੀਨਤਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਲਾਈਨ ਦੀ ਦੁੱਗਣੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਹੈ। ਆਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਮੁੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ PCIe 4.0 ਨਿਰਧਾਰਨ ਹਰੇਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਨ 'ਤੇ 1,97 GB/s ਦੀ ਅਧਿਕਤਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਪੀਡ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ PCIe 3.0 ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਤਮ ਗਤੀ 0,98 GB/s ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀ। ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁੱਗਣੇ ਉੱਚੇ ਅੰਕੜੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਡੇਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ (ਜਾਂ, ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ) ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਚਾਰ PCIe ਲੇਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਲਿਤ NVMe ਡਰਾਈਵਾਂ ਚਾਰ-ਲੇਨ ਵਾਲੀ ਬੱਸ ਵਿੱਚ 7,88 GB/s (ਆਦਰਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਤੱਕ ਪੰਪ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ।

ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, PCIe 4.0 ਸਟੈਂਡਰਡ ਹੋਰ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਡਿਵਾਈਸ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਫੰਕਸ਼ਨ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਦਿਸ਼ਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਗਨਲਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ, PCIe 4.0 ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉੱਚ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ 2017 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀ ਠੋਸ-ਸਟੇਟ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੀ ਡਰਾਈਵ ਲੱਭਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕੇ।

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ PCIe 4.0 ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ AMD ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਿਰਫ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ Zen 2 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡੈਸਕਟੌਪ Ryzen 3000 ਸੀਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ Threadripper 3000 ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੋਬਾਈਲ Ryzen 4000 ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ PCIe 4.0 ਸਹਾਇਤਾ ਤੀਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਥ੍ਰੈਡਰਿਪਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਕਟ sTR4 -ਮਦਰਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਤਾਂ Ryzen 3000 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਿਰਫ਼ X4.0 ਚਿੱਪਸੈੱਟ 'ਤੇ ਬਣੇ ਮਦਰਬੋਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲ-ਸਪੀਡ ਮੋਡ ਵਿੱਚ PCIe 570 ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਗਨਲ ਲਾਈਨਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।

ਇੱਥੇ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ Ryzen 3000 ਮਾਲਕ ਜਲਦੀ ਹੀ PCIe 4.0 ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਦਰਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ B550 ਚਿੱਪਸੈੱਟ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

Intel ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ PCIe 4.0 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੋਮੇਟ ਲੇਕ-ਐਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ LGA 1200 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਾਕਟ ਅਤੇ ਨਵੇਂ 4.0-ਸੀਰੀਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਲਾਜਿਕ ਸੈੱਟ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ, ਵੀ PCIe 4.0 ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪੁੰਜ ਇੰਟੇਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸਿਰਫ ਰਾਕੇਟ ਲੇਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਟਾਈਗਰ ਲੇਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਲਈ PCIe 4.0 ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਰਸਮੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ HEDT ਡੈਸਕਟਾਪ ਇਸ ਸਾਲ ਵੀ PCIe XNUMX 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਗੇ: ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇੰਟੇਲ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਈਸ ਲੇਕ-ਐਕਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਰਵਰ ਆਈਸ ਲੇਕ-ਐਸਪੀ ਦੇ ਐਨਾਲਾਗਸ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ PCIe 4.0 ਮੱਧਮ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੇਜ਼ NVMe SSDs ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਕੋਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੱਕ ਸਾਕਟ AM4 ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ Ryzen 3000 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਦਰਬੋਰਡ X570 ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ PCIe 4.0 ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ NVMe SSDs ਦੀ ਰੇਂਜ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਟੋਰ ਸ਼ੈਲਫਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਹੱਲਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਕਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ PCIe 4.0 ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇਕੋ ਇਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜੋ SSD ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ, ਪਿਛਲੀ PS5012-E12 ਚਿੱਪ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੱਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਬੱਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, PCIe 4.0 ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ NVMe ਡਰਾਈਵਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਉੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਗਤੀ ਅਚਾਨਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਦੀ ਚਲਾਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਸਲ ਫਾਇਦੇ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ, ਦੋਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਇੱਕੋ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਅੱਜ ਦੀਆਂ PCIe 4.0 ਡਰਾਈਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਬੱਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ - ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਚਿੱਪ ਦੁਆਰਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਧਿਕਤਮ ਸਪੀਡ ਲੀਨੀਅਰ ਰੀਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ 5 GB/s ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 4,4 GB/s ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ।

ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ: ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, NVMe SSDs PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਛਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ PCIe 4.0 ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਦਿੱਖ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਟੀਮਾਂ ਹੋਰ ਉੱਨਤ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ: ਫਿਸਨ (PS5018-E18), ਸਿਲੀਕਾਨ ਮੋਸ਼ਨ (SM2267), ਮਾਰਵੇਲ (88SS1321) ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ -ਜਾਣਿਆ ਕੰਪਨੀ Innogrit (IG5236).

ਸਿਰਫ ਮੁਸੀਬਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀ ਸ਼ਾਨ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ. ਕੰਟਰੋਲਰ ਵਿਕਾਸ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦੇਰੀ ਅਕਸਰ ਅੰਤਮ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਫਰਮਵੇਅਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮੁੱਚਾ ਉਦਯੋਗ ਹੁਣ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਡਿਸਕ ਸਬ-ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਉੱਚ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਹੁਣ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਕੰਟਰੋਲਰ 'ਤੇ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਚਾਰ PCIe 4.0 ਲੇਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਛੋਟੇ-ਬਲਾਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 750 ਹਜ਼ਾਰ IOPS ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਡੁਅਲ-ਕੋਰ 32-ਬਿੱਟ ARM Cortex R5 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ: ਡਾਇਨਾਮਿਕ SLC ਕੈਚਿੰਗ ਅਤੇ CoXProcessor 2.0 ਤਕਨਾਲੋਜੀ - ਖਾਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਚੇਨਾਂ ਦਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਵੇਗ।

ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਕਿਉਂ?

ਇਹ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ PCIe 4.0 ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਖਪਤਕਾਰ NVMe ਡਰਾਈਵਾਂ ਉਸੇ ਬੁਨਿਆਦ 'ਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ - ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਕੰਟਰੋਲਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੇ ਪਹਿਲੇ PCIe 4.0 SSD ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੀਗੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ।

ਸ਼ੈਤਾਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਉਸੇ ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਚਿੱਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਉਬਲਦੇ ਹਨ - ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ।

ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਕੰਟਰੋਲਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਇੱਕੋ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: 96-ਲੇਅਰ BiCS4 (TLC 3D NAND) Kioxia (ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਸ਼ੀਬਾ ਮੈਮੋਰੀ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਮੈਮੋਰੀ ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਮੋਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦਰਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੀਜੀ-ਪੱਧਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਮੀਡੀਆ" ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਅਕਸਰ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵਾਂ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ SSD ਲਈ ਨਹੀਂ।

ਸੀਗੇਟ ਡਰਾਈਵਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੰਪਨੀ ਓਪਨ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਓਕਸਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੋਸ਼ੀਬਾ ਮੈਮੋਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਾਨੂੰ NAND ਚਿਪਸ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਿਲੀਕਾਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।

ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸਰੋਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡ੍ਰਾਈਵ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ 1800 ਵਾਰ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਔਸਤਨ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸੂਚਕ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਗੇਟ ਪੇਸ਼ਕਸ਼, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੈਮਸੰਗ 970 ਈਵੀਓ ਪਲੱਸ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਉੱਚਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਬਾਹਰੋਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸਥਿਤ ਚਿਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ 2 ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਦਾ ਇੱਕ M.2280 ਬੋਰਡ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਕੂਲਿੰਗ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ 'ਤੇ ਢੇਰ ਲਗਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ PCIe 4.0 ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਦਰਬੋਰਡਾਂ ਕੋਲ M.2 ਸਲੋਟਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹਨ।

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਡਰਾਈਵ ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਕੰਟਰੋਲਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ - ਕੰਟਰੋਲਰ ਚਿੱਪ ਸੀਗੇਟ ਮਾਰਕਿੰਗ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਲਈ ਕੰਟਰੋਲਰ ਵੀ ਖੁੱਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਰਡਰ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਫਰਮਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸੀਗੇਟ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ SSD ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀਆਂ ਗਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, FireCuda 520 ਡਾਇਨਾਮਿਕ SLC ਕੈਚਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਿਸਨ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਡਰਾਈਵਾਂ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਆਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਥਿਰ SLC ਕੈਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਇੱਕ-ਬਿਟ SLC ਮੋਡ ਵਿੱਚ TLC ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ TLC ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੁਣ ਡਰਾਈਵ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਜਾਂ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਸਾਫ਼ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਪੂਲ ਥੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, FireCuda 520 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 520 ਟੀਬੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 2 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਤੱਕ ਲੀਨੀਅਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦਾ ਗ੍ਰਾਫ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲੇ 667 GB ਲਈ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ 4,1 GB/s ਦੀ ਸਪੀਡ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਪੀਡ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 0,53 GB/s ਤੱਕ ਘਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ - ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰਿਕਾਰਡ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ।

ਫਰਮਵੇਅਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਇਸਦੇ ਬੰਡਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਮਲਕੀਅਤ SeaTools SSD ਉਪਯੋਗਤਾ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲੋਂ SSD ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਰਮਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡਵਾਂਸਡ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਵਰਨਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੇ ਮਾਲਕ ਪਿਛਲੀਆਂ ਡਿਸਕ ਡਰਾਈਵਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ, ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਗੇਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਡਿਸਕਵਿਜ਼ਾਰਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੈ?

PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਹਾਰਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਡਰਾਈਵ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਫਿਸਨ PS5016-E16 ਕੰਟਰੋਲਰ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ PCIe 4.0 ਦੀ ਪੂਰੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੀ ਗਤੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰਾਈਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। PCIe 3.0.

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510, ਸੀਗੇਟ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ NVMe SSD ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ PCIe 3.0 x4 ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਲਨਾ 2 ਟੀਬੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ SSD ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤਸਵੀਰ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਹੋਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਬਸ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਡਰਾਈਵਾਂ - ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 2 ਟੀਬੀ ਅਤੇ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510 2 ਟੀਬੀ - ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ।

ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 2 ਟੀ.ਬੀ

ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510 2 ਟੀ.ਬੀ

CrystalDiskMark ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਵਾਂ PCIe 4.0 SSD ਲੀਨੀਅਰ ਸਪੀਡ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਵਰਤੀ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਨਿਕਲਿਆ: ਫਾਇਦਾ ਲਗਭਗ ਡੇਢ ਗੁਣਾ ਆਕਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੇਨਤੀ ਕਤਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਛੋਟੇ-ਬਲਾਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਗੇਟ NVMe SSD ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਫਲਤਾ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਗਈ ਹੈ: ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਟਰੋਲਰ ਤਰਕ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਵਰਕਲੋਡਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਮਕੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਰੀ ਛੋਟੇ ਬਲਾਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ, ਪੀਸੀਆਈ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਇੰਟਰਫੇਸ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਲੈਸ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਡਰਾਈਵ ਤੋਂ ਓਪਟੇਨ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਲੀਨੀਅਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਪਤੀ ਹੈ। ਇਹ ATTO ਡਿਸਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਡਾਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਬਲਾਕ 128 KB ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੇ ਨਾਲ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਓਪਟੇਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ), ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਸਪੀਡ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਪਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, PCIe 3.0 x4 ਇੰਟਰਫੇਸ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 2 ਟੀ.ਬੀ

ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510 2 ਟੀ.ਬੀ

ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਯਕੀਨਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? PCMark 10 ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਡਰਾਈਵਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਲੋਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ 30% ਤੱਕ ਤੇਜ਼ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਫਾਇਦਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਿਸਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਬਲਕਿ ਡਿਸਕ ਸਬ-ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਕਮੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਉਦੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ SSD ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਡਰਾਈਵ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ (ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਡਰਾਈਵ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇਖੋ)। ਅਤੇ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ SSD ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ OS ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਵੇਖੋ ਕਵਿੱਕ ਸਿਸਟਮ ਡਰਾਈਵ ਬੈਂਚਮਾਰਕ)। ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ SSD ਨੂੰ "ਫਾਈਲ ਡੰਪ" ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਡੇਟਾ ਡਰਾਈਵ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇਖੋ), ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।

ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੇ ਸਪੀਡ ਲਾਭ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਚਿੱਤਰ ਡਿਸਕਬੈਂਚ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਗਭਗ 20 GB ਦੀ ਕੁੱਲ ਵੌਲਯੂਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਰਕਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ PCIe 25 ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਵਾਧੂ 30-4.0% ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ PCIe 4.0 ਡਰਾਈਵ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਮਿੰਗ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੇਠਾਂ ਫਾਈਨਲ ਫੈਨਟਸੀ XIV StormBlood ਵਿੱਚ ਲੈਵਲ ਲੋਡ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ (ਇਸ ਖਾਸ ਗੇਮ ਦੀ ਚੋਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ ਟੂਲਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ)। ਇੱਥੇ, ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510 ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਲਾਭ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ।

ਪਰ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠ, PCI ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ 4.0 ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਲਟੀ-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਮੈਮੋਰੀ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡਿਸਕ ਉਪ-ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੀਡੀਓ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪਹਿਲਾਂ SSD ਡਰਾਈਵਾਂ ਤੋਂ RAID ਐਰੇ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ FireCuda 520 ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ 4GB/s ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ SPECworkstation 3 ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: FireCuda 520 FireCuda 22 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਔਸਤਨ 510% ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿਸਕ ਲੋਡ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। .

ਪਰ ਜਨਰਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸੂਚਕਾਂ (ਆਰਕਾਈਵਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਮ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ) ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਾਸ (ਸੀਏਡੀ/ਸੀਏਡੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦੀ ਗਤੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਤਰਲ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ)। ਇੱਥੇ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਕੀਨਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ

ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ ਕਿ PCIe 4.0 ਡ੍ਰਾਈਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੋਤ-ਅਨੁਭਵ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਮਲਟੀ-ਕੋਰ AMD Ryzen 3000 ਜਾਂ Threadripper 3000 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ NVMe SSDs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੀਗੇਟ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਚੋਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ PCIe 4.0 ਡ੍ਰਾਈਵ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉਸੇ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 510 ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਾਇਰਕੁਡਾ 520 ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ SSD ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੀਜੇ-ਪੱਧਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਲਪਕ PCIe 4.0 ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਟੈਸਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ: ASRock X9 ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਮਦਰਬੋਰਡ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਤੇ 3900GB DDR570-16 SDRAM (4-3200-16-16) ਨਾਲ ਲੈਸ ਇੱਕ Ryzen 16 32X-ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਟੈਂਡਰਡ NVMe ਡਰਾਈਵਰ ਸਟੈਂਡਰਡ NVM ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਕੰਟਰੋਲਰ 10 ਦੇ ਨਾਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੰਡੋਜ਼ 1909 ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ 10.0.18362.1।

ਸਰੋਤ: www.habr.com