ਇੱਕ IoT ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਨੋਟਸ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਲੋਰਾਵਨ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ

ਪਿਛਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ...

ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈ ਲਿਖੀ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ। ਉੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਾਦਾ ਸੀ: ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੂਨੋ (ਬਾਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕੈਬਿਨੇਟ) ਦੁਆਰਾ ਦੀਵਿਆਂ ਦੀ ਪਾਵਰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸ਼ੂਨੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੀਲੇਅ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਚਾਲੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਰਾਵਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵੇਗਾ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ SI-12 ਮੋਡੀਊਲ (ਚਿੱਤਰ 1) 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸੀ। ਪਾਇਲਟ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ।

ਚਿੱਤਰ 1. — ਮੋਡੀਊਲ SI-12

1. ਅਸੀਂ LoRaWAN ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ। ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਸਰਵਰ ਕਰੈਸ਼ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਅਸੰਭਵ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਹੈ.
2. SI-12 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਲਸ ਇੰਪੁੱਟ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੀਟਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਰੀਡਿੰਗ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ (5-10 ਮਿੰਟ) ਵਿੱਚ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ।
3. ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। SI-12 ਮੋਡੀਊਲ ਜੰਮਦੇ ਰਹੇ। ਹਰ 20 ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਵਾਰ। ਵੇਗਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਾਇਲਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਦੋ ਨਵੇਂ ਮੋਡੀਊਲ ਫਰਮਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਰਵਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੋਡੀਊਲ ਲਟਕਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ.

ਅਤੇ ਹੁਣ...

ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਇਹ IS-ਇੰਡਸਟਰੀ ਮੋਡੀਊਲ (Fig. 2) 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਾਡੇ ਆਊਟਸੋਰਸਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਰਮਵੇਅਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਰਟ ਮੋਡੀਊਲ ਹੈ. ਇਸ ਉੱਤੇ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਰਮਵੇਅਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੀਟਰਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਰਮੀ ਦੇ ਮੀਟਰ ਜਾਂ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਵਾਲੇ ਬਿਜਲੀ ਮੀਟਰ।
ਕੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ.

ਚਿੱਤਰ 2. — IS-ਇੰਡਸਟਰੀ ਮੋਡੀਊਲ

1. ਹੁਣ ਤੋਂ, ਆਈਐਸ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਹੈ. ਲਾਈਟ ਫਰਮਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਖੌਤੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਵਧੀ ਲਈ SHUNO ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰੇਡੀਓ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੋਡੀਊਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ ਹੈ ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਰਾਜ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।

2. ਉਹੀ ਮੋਡੀਊਲ SHUNO ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਮੀਟਰ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਘੰਟੇ, ਖਪਤ ਵਾਲੇ ਪੈਕੇਜ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮੂਹ ਜੋ ਮੀਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਾਜ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਦੋ ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ, ਤੁਰੰਤ ਕਾਊਂਟਰ ਰੀਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਕਮਾਂਡ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਬੰਦ ਹੈ. ਜਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਦੋ ਸੂਚਕ ਹਨ. ਸਵਿੱਚ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਲਾਈਟ ਬਲਬ ਖਪਤ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਮੋਡਿਊਲ ਬੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਖਪਤ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ), ਤਾਂ SHUNO ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਲਾਰਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 3). ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਮ ਸਟਾਰਟਰ ਰੀਲੇਅ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਾਡੇ ਮੋਡੀਊਲ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਗਾਹਕ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ 3. — ਖਪਤ ਰੀਲੇਅ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਗ੍ਰਾਫ਼ ਘੰਟਾਵਾਰ ਰੀਡਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਤਰਕ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਮੱਧਮ ਖਪਤ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੱਧਮ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖਪਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲਾਈਟਾਂ ਸੜ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੰਭੇ ਤੋਂ ਬਿਜਲੀ ਚੋਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।

3. ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰੀ ਪੈਕੇਜ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੋਡੀਊਲ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਵਾ 'ਤੇ ਭੀੜ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ।

4. ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ SHUNO ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਅਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਸੜੇ ਹੋਏ ਲੈਂਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ.

ਅਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਾਡਲ ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ...

ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਤੁਰ ਪਏ।

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਨੋ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਲੈਂਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਡਿਮਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (0-10, DALI ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਮੋ-ਸਾਕੇਟ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ।

ਨਿਮੋ-ਸਾਕੇਟ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ 7-ਪਿੰਨ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 4 ਵਿੱਚ), ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਟ੍ਰੀਟ ਲਾਈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਸੰਪਰਕ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਤੋਂ ਇਸ ਕਨੈਕਟਰ ਲਈ ਆਉਟਪੁੱਟ ਹਨ।

ਚਿੱਤਰ 4. - ਨਿਮੋ-ਸਾਕੇਟ

0-10 ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ। ਹੁਣ ਜਵਾਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਲੈਂਪ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੂੰ ਡਿਮਿੰਗ ਮੋਡ 'ਤੇ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੱਧਮ ਕਰੋ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੁੱਲ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। 30 ਜਾਂ 70 ਜਾਂ 43।

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਕੰਟਰੋਲ ਮੋਡੀਊਲ ਨਿਮੋ-ਸਾਕਟ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੋਡੀਊਲ 0-10 ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਮਾਂਡਾਂ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਚੈਨਲ (ਚਿੱਤਰ 5) ਰਾਹੀਂ LoRaWAN ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ।

ਚਿੱਤਰ 5. — ਕੰਟਰੋਲ ਮੋਡੀਊਲ ਨਾਲ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ

ਇਹ ਮੋਡੀਊਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਉਹ ਦੀਵੇ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਤੱਕ ਮੱਧਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਦੀਵੇ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵੀ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੱਧਮ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ.

ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਲਾਲਟੈਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਤਰ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਲਾਲਟੈਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗਲਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਉਦਾ. ਅਸੀਂ ਲੈਂਪ ਨੰ. 5 ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 18-00 'ਤੇ, 3-00 ਮੱਧਮ 'ਤੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 4-50 'ਤੇ ਚਾਲੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ 9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 20-XNUMX ਵਜੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਸਾਡੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੈਂਪ ਲਈ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀਵੇ 'ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ SHUNO ਲਈ ਮੋਡੀਊਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਵਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੌ ਦੀਵੇ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਰੀਡਿੰਗ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਗਨਲ ਪੈਕੇਟ ਕੁਝ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਅਨਸੂਚਿਤ ਪਹੁੰਚ ਸਿਰਫ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਰੰਤਰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਲਾਸ ਸੀ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਜੋ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਉਠਾਵਾਂਗਾ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਿਸਟਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ - ਫੋਟੋ ਰੀਲੇਅ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਰੀਲੇਅ ਨੂੰ ਪੇਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਫੋਟੋ ਸੈਂਸਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼. ਆਰਥਿਕਤਾ.

ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਮੋਡੀਊਲ ਰਾਹੀਂ SHUNO ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਹਨ। ਲੂਮੀਨੇਅਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ.

ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਦੀਵੇ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾਲ ਇਹ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਮਾਨ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਣ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੱਧਮ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ।

ਸਾਡਾ ਅਨੁਭਵ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੰਨੀ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਰੂਬਲ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਲੈਂਪ (ਚਿੱਤਰ 6) ਵਿੱਚ ਮੱਧਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਚਿੱਤਰ 6. - ਮੱਧਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਤ ਦੀ ਗਣਨਾ

ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਔਸਤਨ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਘੰਟੇ ਲਾਈਟਾਂ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀਵੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਚਮਕਦੇ ਹਨ। ਬਾਕੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਹੈ. ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦਸਵੇਂ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕੀਤਾ।
ਸਾਦਗੀ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਾਵਰ ਮੋਡ 'ਤੇ ਲਾਈਟ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅੱਧੀ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਥੋੜਾ ਗਲਤ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਡਰਾਈਵਰ ਖਪਤ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਹੈ. ਉਹ. ਸਾਡੀ ਅਸਲ ਬੱਚਤ ਸਾਰਣੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਸਮਝ ਦੀ ਸੌਖ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦਿਓ.

ਚਲੋ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ 5 ਰੂਬਲ ਮੰਨੀਏ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਔਸਤ ਕੀਮਤ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਂਪ 'ਤੇ 313 ਰੂਬਲ ਤੋਂ 1409 ਰੂਬਲ ਤੱਕ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ; ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।

ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਹਰੇਕ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ LoRaWAN ਮੋਡੀਊਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 5500 ਰੂਬਲ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਮੋਡੀਊਲ ਖੁਦ ਲਗਭਗ 3000 ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਲੈਂਪ 'ਤੇ ਨੀਮੋ-ਸਾਕੇਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੋਰ 1500 ਰੂਬਲ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ ਦਾ ਕੰਮ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੈਂਪਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਗਾਹਕੀ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ.

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੇਸ (ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੈਂਪ ਦੇ ਨਾਲ) ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ. ਵਾਪਸੀ. ਲੰਮੇ ਸਮੇ ਲਈ.

ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਫੀਸ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਕੁਝ ਨਕਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ LoRaWAN ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਸਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਅਮਲੇ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਛੋਟੀਆਂ ਬੱਚਤਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਬਚਾਏਗੀ।

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਅਰਥ ਹੈ?

ਨੰ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ.

ਹਰ ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਸਮਾਰਟ ਸਿਟੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਖੰਭੇ 'ਤੇ ਚੌਵੀ ਘੰਟੇ ਲਗਾਤਾਰ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਪਾਵਰ ਹੈ। ਰਾਤ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ।

ਲਗਭਗ ਹਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਚੌਕ ਵਿੱਚ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਾਂ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਖੰਭੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਹੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਪਾਵਰ ਖਿੱਚਣੀ ਹੈ, ਬੈਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ।

ਹਰ ਇੱਕ ਲਾਲਟੇਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲਾਲਟੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖੰਭੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਟਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਸਮਾਰਟ" ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਕਿਧਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਸ਼ੁਨੋ ਹੀ ਅੱਖਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਾਰੇ ਸੁਪਨੇ.

PS ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਲੈਂਪ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰ ਲਿਖਾਂਗਾ.

ਸਰੋਤ: www.habr.com