ਕੀ ਗੇਮ ਆਫ਼ ਥ੍ਰੋਨਸ ਦੀ "ਦਿ ਲੌਂਗ ਨਾਈਟ" ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹੀ ਸੀ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ?

ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਪੰਥ ਦੀ ਲੜੀ "ਗੇਮ ਆਫ਼ ਥ੍ਰੋਨਸ" ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਲੜੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਤੀਜੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਨੇਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਲੜਾਈ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੜਾਈ ਬਹੁਤ ਹਨੇਰਾ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਹਨੇਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਸੀ। ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੇ।

ਤਾਂ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਇਆ? ਕੀ ਲੜੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟੀਵੀ ਨੇ ਭਿਆਨਕ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ੈਡੋ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਚ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?

ਲੌਂਗ ਨਾਈਟ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਐਪੀਸੋਡ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜੁੜੀ ਗੇਮ ਆਫ਼ ਥ੍ਰੋਨਸ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਟਾ ਜ਼ੋਂਬੀਜ਼ ਦੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਗਟੈਗ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। ਲੌਂਗ ਨਾਈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਖਣਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਨੇਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ। ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਾਕੰਸ਼ "ਵਿੰਟਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਦਾ ਸਾਰ ਇੱਕ ਲੰਬੀ, ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਦਰਦਨਾਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਰਦੀਆਂ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਸਟਰੋਸ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਨੇਰਾ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਫੈਬੀਅਨ ਵੈਗਨਰ, ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਰ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੈਗਨਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਦੇਖਣ।

ਵੈਗਨਰ ਦੇ ਕਥਨ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੁਹਜ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਲੜਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਫਿਲਮ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ "ਅਰਾਜਕਤਾ ਸਿਨੇਮਾ" ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਬਰਦਸਤ ਓਵਰਡ੍ਰਾਈਵ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰੋਮਾਂਚਕ ਐਕਸ਼ਨ-ਪੈਕਡ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਫੈਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਈ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਮ ਆਫ ਥ੍ਰੋਨਸ ਨੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਰਸਤਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਟੀਮ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ?

ਆਪਣੀ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਵੈਗਨਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਮਕਦਾਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੈਗਨਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਆਪਣੇ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ।"

ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੜੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਨੇ ਵਧੀਆ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ OLED ਡਿਸਪਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਮਕ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਗੂੜ੍ਹੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪੁਰਾਣੇ ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ LCD ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸਲੇਟੀ ਦੇ ਗੰਦੇ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵੇਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤੇ OLED ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਗੇਮ ਆਫ ਥ੍ਰੋਨਸ ਐਪੀਸੋਡ 3 ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। .

ਸਾਰੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਅ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੇਬਲ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋਵੋ। ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ 8K ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਚਿੱਤਰ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅੰਤਮ ਮਾਸਟਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤਮ ਵੀਡੀਓ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀ ਹੈ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੁਝ ਸੰਕੁਚਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

2K DCP ਫਾਈਲਾਂ ਜੋ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ 150-ਮਿੰਟ ਦੀ ਫਿਲਮ ਲਈ ਲਗਭਗ 90 ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਵਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਟੈਰਾਬਾਈਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਲਗਾਤਾਰ ਬਫਰਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਚੌੜੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੇਵਿਡ ਐਟਨਬਰੋ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੁਦਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ"ਸਾਡਾ ਗ੍ਰਹਿ" Netflix ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਨੇਰੇ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਰੰਗ ਟੋਨ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਮਿਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਲਰ ਬੈਂਡਿੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਲੌਂਗ ਨਾਈਟ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲੇਟੀ-ਨੀਲੀ ਧੁੰਦ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪੇਂਟਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਸੰਗਤ ਦੋ-ਟੋਨ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਅਤੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘਰ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ।

ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, HBO (ਹੋਮ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਨਵਾਂ ਐਪੀਸੋਡ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਐਪੀਸੋਡ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਖਪਤਕਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਜੇਮਜ਼ ਵਿਲਕੌਕਸ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਸਹਿਮਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਵਿਲਕੌਕਸ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾੜੀ ਸੀ। ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਏਨਕੋਡ ਜਾਂ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ।

"ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਚਬੀਓ ਨੇ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਨੇਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿੱਟ ਵੇਰਵੇ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਵਿਲਕੋਕਸ ਨੇ ਮਦਰਬੋਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। "ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਮਕਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਮੈਂ ਇੱਕ OLED ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜੋ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਗੇਮ ਆਫ ਥ੍ਰੋਨਸ ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਟੀਮ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾ ਕੇ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਐਪੀਸੋਡ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਹੁੰਦੇ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਚਾਨਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਐਪੀਸੋਡ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਣ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇਸ ਰੋਮਾਂਚਕ ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਇਰਾਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਬਲੂ-ਰੇ ਕੁਆਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਬਲੂ-ਰੇ ਡਿਸਕ ਦਾ ਯੁੱਗ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਅੰਤ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਖੋਜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।