ਚਾਰ "ਐਨਜ਼" ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਨੋਸਟ੍ਰਾਡੇਮਸ

ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ। ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲੇਵਿਚ ਨੋਸੋਵ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਸਤੀ ਹੈ। ਇਹ, ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ (ਸਵੈਇੱਛਾ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ!), ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਘ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸੋਵੀਅਤ ਕਲਾਸਿਕ ਅਤੀਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੋਸੋਵ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਯੋਟਾ ਘਟੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੁਸਤਕਾਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿਕਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਅਜ਼ਬੂਕਾ-ਐਟਿਕਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਪਾਰਕਹੋਮੇਂਕੋ ਅਤੇ ਗੋਰਨੋਸਟੈਵਾ ਦੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ "ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਡੰਨੋ ਦੇ 58ਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ".

ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.

N. Nosov ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ ਇਗੋਰ ਨਾਲ

ਉਸਦੀ ਜੀਵਨੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਹਸੀ ਨਾਵਲ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ - ਉਹ ਇੱਕ ਪੌਪ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਯੇਵ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਬਦਲੀਆਂ, ਫਿਰ ਸਿਨੇਮਾਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਇਆ, ਸਿਨੇਮਾ ਤੋਂ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਿਖੀ।

ਪਰ ਇਸ ਮਾਮੂਲੀ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਨੋਸੋਵ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਚੱਕਰ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ "ਇੱਕ ਵਾਰ, ਮਿਸ਼ਕਾ ਅਤੇ ਮੈਂ." ਹਾਂ, ਉਹੀ - ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਦਲੀਆ ਪਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਤ ​​ਨੂੰ ਸਟੰਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸੂਟਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਤੂਰੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ. ਹੁਣ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ: ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਕਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਸਭ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਤੀਹ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ "ਪੰਘਣ" ਸੱਠ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ. ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਜਵਾਬ ਹਨ।

ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਿਖਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ (1938 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ), ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਯਾਦਗਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਕਤਾਲੀ ਤੋਂ ਪੰਤਾਲੀ ਤੱਕ। ਫਿਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਫਰੰਟ (ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਫਿਲਮ "ਪਲੇਨੇਟਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨਜ਼ ਇਨ ਟੈਂਕਸ" ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ - ਆਰਡਰ ਆਫ ਦਿ ਰੈੱਡ ਸਟਾਰ), ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਆਤਮਾ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਉਹੀ ਲਿਖਿਆ। ਕਹਾਣੀਆਂ - “ਮਿਸ਼ਕੀਨਾ ਦਲੀਆ”, “ਦੋਸਤ”, “ਗਾਰਡਨਰਜ਼”... ਇਸ ਚੱਕਰ ਦੀ ਆਖਰੀ ਕਹਾਣੀ, “ਹੇਅਰ-ਨੌਕ-ਨੌਕ”, 1944 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ 1945 ਵਿੱਚ ਚਾਹਵਾਨ ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। - ਛੋਟੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ "ਹੇਅਰ-ਨੌਕ-ਨੌਕ"।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੁਰੰਤ ਜਾਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਠੀਕ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ! ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਰਫ ਮਾਵਾਂ ਹਨ; ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ ਕਿੱਥੇ ਗਏ ਸਨ. ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂਰੇ ਚੱਕਰ ਲਈ ਪੁਰਸ਼ ਪਾਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਨ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੇਲਗੱਡੀ 'ਤੇ "ਅੰਕਲ ਫੇਡਿਆ", ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਵਿਤਾ ਦੇ ਪਾਠ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਿਤਿਆ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਪੱਸਵੀ ਜੀਵਨ, ਜੈਮ ਅਤੇ ਰੋਟੀ ਇੱਕ ਸੁਆਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ...

ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ "ਲਾਈਫ ਇਜ਼ ਬਿਊਟੀਫੁੱਲ" ਹੈ।

ਸਭ ਸਾਫ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ - ਕਿਵੇਂ? ਉਹ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਬਾਲ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ.

ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ, ਨੋਸੋਵ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ, ਇਸਲਈ 19 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਯੇਵ ਆਰਟ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ, ਜਿੱਥੋਂ ਉਹ ਮਾਸਕੋ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ 1932 ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਫੈਕਲਟੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕੀਤਾ। - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ.

ਨਹੀਂ, ਉਹ ਮਹਾਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਫੀਚਰ ਫਿਲਮਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਨੋਸੋਵ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਗੀਕ ਸੀ. ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੁਰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਚ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਇਨਕਿਊਬੇਟਰ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਸ਼ਰਬਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਬੋਨੇਟਿਡ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਕਾਰ?

ਇਸ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੇ 20 ਤੋਂ 1932 ਤੱਕ 1952 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। 1952 ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਕ, ਉਸਨੂੰ "ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਿਤਿਆ ਮਾਲੀਵ" ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਸਟਾਲਿਨ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਸਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਸਾਹਿਤਕ ਰੋਟੀ" ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਉਸਦੇ ਪਿਆਰ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਵੋਏਨਟੇਖਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਟੈਂਕ ਚਾਲਕਾਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਈਆਂ। ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਧਵਾ, ਤਾਤਿਆਨਾ ਫੇਡੋਰੋਵਨਾ ਨੋਸੋਵਾ-ਸੇਰੇਡੀਨਾ ਨੇ "ਨਿਕੋਲਾਈ ਨੋਸੋਵ ਦਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕੰਮ" ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਕਿੱਸਾ ਦੱਸਿਆ।

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਚਰਚਿਲ ਟੈਂਕ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ - ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਨਮੂਨਾ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਘੁੰਮਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਚਾਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਿਆ, ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਫੌਜੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿਵਲੀਅਨ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ - ਉਹ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਇੰਚਾਰਜ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।

ਸੋਵੀਅਤ ਫੌਜੀ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਚਰਚਿਲ IV ਟੈਂਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇੰਗਲੈਂਡ, ਬਸੰਤ 1942

ਅਤੇ ਫਿਰ... ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਹ ਸੀ:

"ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲੇਵਿਚ ਨੇ ਟਰੈਕਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਸੀ, ਪਰ ਟੈਂਕ ਡਰਾਈਵਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਵਿੱਚ ਝਿੜਕਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਕਰਵ ਬਣਾਏ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲਾਵਿਚ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੀਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਟੈਂਕਰ ਨੂੰ ਟੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ। ਦਿਸ਼ਾ, ਫਿਰ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ। ਜਦੋਂ ਟੈਂਕ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਧੁਰੀ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੋੜ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਟੂਡੀਓ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਤਾੜੀਆਂ ਮਾਰੀਆਂ। ਡਰਾਈਵਰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਵੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਨੋਸੋਵ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।

ਜਲਦੀ ਹੀ ਫਿਲਮ "ਪਲੇਨੇਟਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨਜ਼ ਇਨ ਟੈਂਕਸ" ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ "ਚਰਚਿਲ" ਨੇ ਬੀਥੋਵਨ ਦੀ "ਮੂਨਲਾਈਟ ਸੋਨਾਟਾ" ਨੂੰ ਪਿਰੋਏਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ…

ਫਿਰ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ - ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਗਮੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਸੋਵੀਅਤ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸੀਡੀਅਮ ਦਾ ਫ਼ਰਮਾਨ. ਉਥੇ, ਟੋਪੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ "ਸਪੋਰਟ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਲੜਾਈ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨੀ ਫੌਜ ਸਰਗਰਮ ਫੌਜ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਬਖਤਰਬੰਦ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ" ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲਾਂ, ਕਪਤਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ "ਫੋਰਮੈਨਾਂ ਅਤੇ ਮੇਜਰਾਂ" ਦੇ ਨਾਮ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਨਾਮ - ਫੌਜੀ ਰੈਂਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਬਸ ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲੇਵਿਚ ਨੋਸੋਵ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲੇਵਿਚ ਨੋਸੋਵ ਨੂੰ ਆਰਡਰ ਆਫ ਦਿ ਰੈੱਡ ਸਟਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕਾਹਦੇ ਲਈ? ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ:

"ਟੀ. ਨੋਸੋਵ ਐਨ.ਐਨ. 1932 ਤੋਂ ਵੋਏਨਟੇਹਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਮਰੇਡ ਨੋਸੋਵ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਹੁਨਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਏ।
ਕਾਮਰੇਡ ਨੋਸੋਵ ਵਿਦਿਅਕ ਫਿਲਮ "ਪਲੇਨੇਟਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨਜ਼ ਇਨ ਟੈਂਕਸ" ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ। ਇਹ ਫਿਲਮ 1943 ਵਿੱਚ ਸਟੂਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਕਮਿਸਰਸ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਨੇਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਾਮਰੇਡ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਇਸ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੱਚੀ ਕਿਰਤੀ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ, ਉਸਨੇ ਕਈ ਦਿਨ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਮਰੇਡ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਘਰ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ”

ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਇਸ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣ ਸੀ। ਸਾਹਿਤਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਲੇਬਰ ਦੇ ਲਾਲ ਬੈਨਰ ਦੇ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਟਾਲਿਨ ਜਾਂ ਰਾਜ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ।

ਪਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ. ਡੰਨੋ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬੇਦਾਗ, ਬਖਤਰਬੰਦ, ਅਗਲਾ ਅਤੇ ਨਿਡਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਪੰਜੇ ਤੁਰੰਤ ਸੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਨੋਸੋਵ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਹੱਸ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਹਿਤਕ ਵਿਦਵਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਸੋਵ ਦੇ ਅਜੀਬ "ਰਿਵਰਸ ਈਵੇਲੂਸ਼ਨ" ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲਾਵਿਚ ਨੇ ਬੇਲੋੜੀ ਅਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ, ਤਾਂ ਲੰਘਣ ਵੇਲੇ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਘਰੇਲੂ ਬਣੇ ਇਨਕਿਊਬੇਟਰ ਵਿੱਚ ਮੁਰਗੀਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਤੂਰੇ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਸ ਲਈ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਯੂਨੈਸਕੋ ਕੋਰੀਅਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ 1957 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰੂਸੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, ਨੋਸੋਵ ਤੀਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸੀ - ਗੋਰਕੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ?

ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਿਘਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦਬਾਅ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਿਆ, ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਂ ਮਿਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਤਮਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖੀਆਂ - "ਕਮਿਊਨਿਸਟ" ਕਹਾਣੀ "ਡੰਨੋ ਇਨ ਦਾ ਸਨੀ ਸਿਟੀ" ਅਤੇ "ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ" ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਾਵਲ "ਡੰਨੋ ਆਨ ਦ ਮੂਨ"।

ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਮੋੜ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਲੇਖਕ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਘੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਸੋਵ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਔਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ "ਡੰਨੋ ਆਨ ਦ ਮੂਨ" ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਖਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਾਹਿਤਕ ਆਲੋਚਕ ਲੇਵ ਡੈਨਿਲਕਿਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ "XNUMXਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਾਵਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ". ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਨਾਵਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ - "ਸ਼ਾਂਤ ਡੌਨ" ਅਤੇ "ਦਿ ਮਾਸਟਰ ਐਂਡ ਮਾਰਗਰੀਟਾ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ।

ਡੰਨੋ ਬਾਰੇ ਤਿਕੜੀ, ਲੇਖਕ ਦਾ ਇਹ "ਚੌਥਾ ਐਨ", ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਦਭੁਤ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲਗ ਇਸਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤੇ ਲੁਕਵੇਂ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਉੱਤਰ-ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਓ। ਦਰਅਸਲ, ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਰੂਸੀ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਾਹਿਤ ਡੰਨੋ ਵਿੱਚ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਡੰਨੋ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ: "ਇਹ ਮੈਂ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਵਿਤਾਵਾਂ ਲਿਖੀਆਂ"- ਖਲੇਸਟਾਕੋਵ ਇਸਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਿਵਿਸਟੁਲਕਿਨ ਦੀ ਭਟਕਣਾ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਜਾਦੂ ਦੀ ਛੜੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਡੰਨੋ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਚਮਤਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ "ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਮਾਰਗਰੀਟਾ" ਵਿੱਚ ਇਵਾਨ ਬੇਜ਼ਡੋਮਨੀ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਗੈਲਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਜ਼ਾਰਡ "ਸੂਰਜ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਚਮਕਦਾ ਹੈ"- ਪਲੈਟਨ ਕਰਾਟੇਵ ਦੀ ਥੁੱਕਣ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ, ਫੂਲਜ਼ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨੰਗੇ ਪੇਟ ਵਾਲੇ ਦਿਲਾਸੇ (“ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ, ਭਰਾਵੋ! ਰੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ.. ਜੇ ਅਸੀਂ ਰੱਜ ਗਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀਵਾਂਗੇ!) - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਰਕੀ ਦਾ ਭਟਕਣ ਵਾਲਾ ਲੂਕਾ।

ਅਤੇ ਜ਼ੈਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰਟਸ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੀ ਤੁਲਨਾ - ਜ਼ੈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਸਪ੍ਰਟਸ ਦੀ ਬਹੁਤ ਯਾਦ ਸੀ। ਫਰਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਚਿਹਰਾ ਮਿਸਟਰ ਸਪ੍ਰਾਉਟਸ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਚੌੜਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨੱਕ ਥੋੜੀ ਤੰਗ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਸਪ੍ਰਾਉਟਸ ਦੇ ਕੰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਸਨ, ਜੇਡਿੰਗ ਦੇ ਕੰਨ ਵੱਡੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਫਸ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਹੋਰ ਵਧ ਗਈ ਸੀ। - ਫਿਰ ਗੋਗੋਲ, ਉਸਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਵਾਨ ਇਵਾਨੋਵਿਚ ਅਤੇ ਇਵਾਨ ਨਿਕੀਫੋਰੋਵਿਚ: ਇਵਾਨ ਇਵਾਨੋਵਿਚ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਹੈ; ਇਵਾਨ ਨਿਕੀਫੋਰੋਵਿਚ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਮੋਟਾਈ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਵਾਨ ਇਵਾਨੋਵਿਚ ਦਾ ਸਿਰ ਪੂਛ ਥੱਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੂਲੀ ਵਰਗਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ; ਇਵਾਨ ਨਿਕੀਫੋਰੋਵਿਚ ਦਾ ਸਿਰ ਮੂਲੀ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੂਛ ਉੱਪਰ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲ ਕਲਾਸਿਕਸ ਦੀ ਪੈਰੋਡੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਜੋਕਰ ਨੇ ਸਿਵਿਸਟੁਲਕਿਨ ਦੇ ਮੋਢੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ Svistulkin ਜਾਗ ਗਿਆ.
- ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ? - ਉਸਨੇ ਜੈਸਟਰ ਅਤੇ ਕੋਰਜ਼ਿਕ ਵੱਲ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਪੁੱਛਿਆ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜੇ ਸਨ।
- ਅਸੀਂ? - ਜੇਸਟਰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸੀ. - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਕੋਰਜ਼ਿਕ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ... ਯਾਨੀ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ! ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ?
- ਮੈਂ? ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ”ਸਵਿਸਟੁਲਕਿਨ ਨੇ ਕੰਬਿਆ।
- "ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ"! - ਜੈਸਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ। - ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ?
- ਘਰ ਵਿਚ. ਹੋਰ ਕਿੱਥੇ?
- ਇਹ ਉਹ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਜੇ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ! ਸੁਣੋ, ਕੋਰਜ਼ਿਕ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ?
“ਹਾਂ, ਸੱਚਮੁੱਚ,” ਕੋਰਜ਼ਿਕ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ। - ਪਰ ਫਿਰ, ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ?
- ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਘਰ ਹੋ.
- ਦੇਖੋ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨੀ ਹੋ?
ਸਿਵਿਸਟੁਲਕਿਨ ਨੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਵੀ ਬੈਠ ਗਿਆ।
“ਸੁਣੋ,” ਉਸਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ?”

ਇੱਥੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਸੀ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ - "ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ।"

ਅੱਜ ਦੇ ਪਾਠਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਭਿੜਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੋਸੋਵ ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ। ਸਭ ਕੁਝ, ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵੇ ਤੱਕ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ "ਬਲੈਕ ਪੀਆਰ" ਹਨ:

- ਹੋਰ ਕੀ. ਕੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਲਾਂਟ ਸਮਾਜ ਢਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ? - ਗ੍ਰੀਜ਼ਲ (ਅਖਬਾਰ ਸੰਪਾਦਕ - VN) ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨੱਕ ਨੂੰ ਹਿਲਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸੁੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ.
"ਇਹ ਫਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਕਰਬਸ ਨੇ "ਲਾਜ਼ਮੀ" ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।
- ਇਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?... ਓਹ, ਇਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! - ਗਰੀਜ਼ਲੀ ਮੁਸਕਰਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਦੰਦ ਉਸਦੀ ਠੋਡੀ ਵਿੱਚ ਪੁੱਟੇ। "ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਫਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ!" ਹਾ-ਹਾ!..."

ਇੱਥੇ "ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ ਵੀਊਲਵਜ਼" ਹਨ:

-ਇਹ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ ਕੌਣ ਹਨ? - ਹੈਰਿੰਗ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ.
- ਡਾਕੂ! - ਸਪਾਈਕਲੇਟ ਨੇ ਚਿੜਚਿੜੇਪਨ ਨਾਲ ਕਿਹਾ।
- ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਡਾਕੂ! ਦਰਅਸਲ, ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਅਸਲ ਲੁਟੇਰੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਾਨੂੰ ਲੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਬਣਾਏ ਹਨ. ਦੱਸੋ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਲੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦੈ? ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ!".

ਇੱਥੇ "ਸਮਕਾਲੀ ਕਲਾ" ਹੈ:

"ਤੁਸੀਂ, ਭਰਾ, ਬਿਹਤਰ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇਖੋ," ਕੋਜ਼ਲਿਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ। - ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਨਾ ਚਲਾਓ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕਲਾਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ squiggles ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰੇਗਾ, ਦੂਸਰਾ ਕੁਝ ਨਾ-ਸਮਝਣਯੋਗ squiggles ਖਿੱਚੇਗਾ, ਤੀਜਾ ਇੱਕ ਟੱਬ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਪੇਂਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੈਨਵਸ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਦਬਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ, ਅਰਥਹੀਣ ਸਥਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ - ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਤਤ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। “ਸਾਨੂੰ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਕਲਾਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਿਖਾਵੇ। ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਕਲਾਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ”

ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਗੁਲਾਮੀ":

“ਫਿਰ ਮੈਂ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਮੈਂ ਬਰਸਾਤ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬੱਚਤ ਵੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜੇ ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਦੁਬਾਰਾ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿਣ ਲੱਗੇ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਮੈਨੂੰ ਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਤੁਰ ਵੀ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਤੁਰਨਾ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ. ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਹੀ ਤੁਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨਕਦ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਓ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ। ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਚਲੋ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਹਰ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰੇ ਕਿ ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਹਾਂ। ਡਾਊਨ ਪੇਮੈਂਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਬੈਠ ਗਿਆ, ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾ-ਏ-ਆ-ਹਾ-ਨਵੂ (ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ, ਕੋਜ਼ਲਿਕ ਵੀ ਹਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ) ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਲੱਤ ਅਤੇ ਚਾਰ ਹੋਰ ਪਸਲੀਆਂ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀਆਂ।

- ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਸੀ? - ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ! ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੀਮਾਰ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਖੈਰ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਫਿਰ ਕਾਰ-ਆਹਾ-ਹਾ-ਮੋਬਾਈਲ ਵਾਪਸ ਦੇ ਦਿਓ। ਮੈਂ ਆਖਦਾ ਹਾਂ: ਜਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾ-ਹਾ-ਹਨਾਵੇ ਲੈ ਜਾ। ਉਹ ਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਲੈਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਰ ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।”

ਵਰਣਨ ਇੰਨੇ ਸਟੀਕ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਭੇਦ "ਲੋਹੇ ਦੇ ਪਰਦੇ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ, ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਕੈਨਵਸ ਕਿਵੇਂ ਪੇਂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਗੇਮ, ਦਲਾਲਾਂ, "ਫੁੱਲੇ" ਸਟਾਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪਿਰਾਮਿਡਾਂ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ? ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸਟਨ ਗਨ ਵਾਲੇ ਰਬੜ ਦੇ ਡੰਡੇ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ, ਆਖਰਕਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ - ਨਾ ਤਾਂ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਹੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ।

ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਨਵਾਂ ਸਮਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੋਸੋਵ ਦੇ ਨਾਵਲ ਤੋਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਉਹ ਅਚੇਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਸਾਡੇ ਸਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨੋਸੋਵ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਰੂਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਰੂਸ "ਨੋਸੋਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ" ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪਰ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਨੋਸੋਵ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਬੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਸ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਨ - ਬੱਚੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਓ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਮੁੜੀਏ - ਦੋਵਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ। ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ "ਡੰਨੋ ਇਨ ਦ ਸਨੀ ਸਿਟੀ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਬਾਰੇ? ਰੇਡੀਓ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਢਾਂ ਬਾਰੇ? ਯੂਟੋਪੀਆ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?

ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਯਾਦ ਹੈ, ਪਲਾਟ ਯਾਦ ਹੈ, ਪਲਾਟ! ਕਿਤਾਬ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ "ਨਿਰਪੱਖ ਸਮਾਜ" ਕਿੰਨਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਿਕਲਿਆ। ਡੰਨੋ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਗਏ ਗਧਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ "ਵੈਟ੍ਰੋਗਨ" ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ, ਸ਼ਹਿਰ ਲਈ ਘਾਤਕ?

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਫ਼ੀ ਬੰਦ ਸਮਾਜ ਹੈ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕਿੰਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਸਤੀਨ ਦੁਆਰਾ ਫਟ ਗਏ ਹਨ)। ਪਰ ਬਾਹਰੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਧੱਕਾ ਘਾਤਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰੋਂ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਢਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕੋਰ ਤੱਕ.

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਨਵੇਂ-ਨਵੇਂ ਰੁਝਾਨ ਇਸ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਵਕੂਫ ਪੁਲਿਸ ਅਫ਼ਸਰ (ਯਾਦ ਰਹੇ ਸਾਡੇ "ਪੁਲਿਸ" ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਕਦੇ ਪਿਸਤੌਲ ਨਹੀਂ ਲਈ) ਬੇਵੱਸ ਹੋ ਕੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਦੰਗੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਹੈਲੋ ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ!

ਨੋਸੋਵ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨੋਟ 'ਤੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਨੂੰ, ਸਨੀ ਸਿਟੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਪਿਆਨੋ ਨੂੰ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਪਿਆ, "ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਰੱਬ" ਨੂੰ ਬੁਲਾਓ - ਵਿਜ਼ਰਡ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਕੀਤਾ.

ਅਤੇ “ਡੰਨੋ ਆਨ ਦ ਮੂਨ” - ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਦੋ ਖੁਸ਼ਹਾਲ "ਘਰੇਲੂ ਕਤੂਰੇ" ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਕ ਵਿੱਚ ਸੜਕ 'ਤੇ ਮਿਲ ਗਏ। ਕੁਝ, ਡੋਨਟ ਵਾਂਗ, ਅਨੁਕੂਲਿਤ, ਦੂਸਰੇ, ਡੰਨੋ ਵਾਂਗ, ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਗਏ। ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ "Merry Men. ਸੋਵੀਅਤ ਬਚਪਨ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹੀਰੋ": "2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ "ਡੰਨੋ ਆਨ ਦ ਮੂਨ" ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਾਠ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ "ਪੜ੍ਹਨ" ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਜੋ ਨੋਸੋਵ, ਜੋ 1976 ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਵਰਣਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ 1991 ਵਿੱਚ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਜਾਗ ਪਏ ਸਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਚਣਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਰਹਿਤ ਕੋਲੋਕੋਲਚਿਕੋਵ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਰਹੀ। - ਇਸਦੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸਦੀਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ..."

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਲਾਵਰ ਸਿਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਵਾਸੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸ਼ਤਾਬਦੀ ਦਿਵਸ 'ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ: "ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਿਕੋਲਾਈ ਨਿਕੋਲੇਵਿਚ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਲਈ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਨੀ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਪਿਆਰ, ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੂਲ ਦੇ ਟਾਪੂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਵਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੁਖੀ ਇੱਕ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਜ਼ਨੈਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ”.

ਸਰੋਤ: www.habr.com