ਗੇਮ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ. ਬ੍ਰੈਂਟ ਫੌਕਸ. ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ?

ਇਹ ਲੇਖ ਲੇਖਕ ਬ੍ਰੈਂਟ ਫੌਕਸ ਦੁਆਰਾ ਗੇਮ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਜੋ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਸ਼ੌਕ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੌਕ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ.

ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰ ਅਤੇ ਦਿਆਲੂ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਤੋਂ ਗੇਮ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਕਿਤਾਬ 2004 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਣਨ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1024x768 ਦੇ ਇੱਕ PC ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਇੰਟਰਫੇਸ ਲੇਆਉਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਲੈਸ਼ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੇਆਉਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਡੋਬ ਫਲੈਸ਼ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਤਿਹਾਸ [1]

ਪੁਸਤਕ ਵਿਚਲੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਹੁਣ ਦੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚੰਗਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਗੇਮ 60 GB ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਜ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ DVD (ਜਾਂ ਇੱਕ CD) 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕੇ।

ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸੀ.

ਟਾਰਗੇਟ ਹਾਜ਼ਰੀਨ

ਕਿਤਾਬ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੇਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ, ਕਲਾਕਾਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ/ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਵੈਲਪਰ। ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਵੇਗਾ (ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਸਮੇਤ)। ਕੰਸੋਲ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਵਿਕਾਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀਸੀ. ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ (ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ VR) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ... ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜੇ 3 ਸਾਲ ਬਾਕੀ ਸਨ।

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੰਡੀ ਟੀਮਾਂ ਲਈ, ਸਲਾਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਔਖੇ, ਅਣਉਚਿਤ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ - ਸਭ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਨੋਟ ਲੈਣ ਵਿੱਚ 16 ਘੰਟੇ ਲੱਗੇ। ਆਖਰੀ ਦੋ ਅਧਿਆਏ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਮੀਡੀਆ ਫਲੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚੋਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਵਿਚਾਰ

ਹੁਣ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਅੰਸ਼ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਲਈ 63 ਅੰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅੰਸ਼ ਦੇਵਾਂਗਾ।

14. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗੇਮ ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਕੂਲ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ)। ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ (ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ?). ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੇਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

18. ਬੇਕਾਬੂ ਦਿੱਖ। ਆਪਣੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ "ਪ੍ਰਾਪਤ" ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ; ਆਇਤਾਂ ਨਾਲ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬਦਲੋ; ਸਕੇਲ ਬਦਲੋ; ਮੋੜੋ; ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਂ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਚਲੇ ਜਾਓ।

21. ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਅਸਲ ਦੂਰੀਆਂ ਤੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ। ਆਇਤਾਕਾਰ ਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲ ਆਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੇਸਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ "ਬਰਾਬਰ" ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ।

ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ। [2] ਇਹ ਲੇਖ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ.

ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ/ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਦੂਰੀਆਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਝੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦੂਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

24. ਅੰਦੋਲਨ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਥਿਰ ਤੱਤ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਕਰਣ ਰੇਖਾਵਾਂ।

ਲੰਬਕਾਰੀ ਅਤੇ ਖਿਤਿਜੀ ਰੇਖਾਵਾਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

32. ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਇੰਟਰਸੈਕਸ਼ਨ। ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨੇੜੇ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੱਟਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਓਵਰਲੈਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਟੇਢੀ ਓਵਰਲੈਪ ਸੀ।

46. ​​ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਤੇਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਗਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੂਲ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੀ ਦੋ ਵਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੇਗਾ. ਜੇ ਇਹ ਛੋਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ.

49-51. ਆਈਕਾਨਾਂ ਬਾਰੇ। ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਟਨ ਅਤੇ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਖਿਡਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਪਸ਼ਟ ਆਈਕਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਆਈਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮੂਹਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਟੈਕ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਬਟਨਾਂ (ਆਵਾਜ਼, ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਨੀਲਾ, ਨਿਰਮਾਣ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਲਵਰ ਬਣਾਓ... ਇਹ ਪਲੇਅਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਟਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬੇਲੋੜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੱਟ ਦੇਵੇਗਾ।

ਆਈਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਟਾਪ ਸਾਈਨ ਲਈ ਲਾਲ ਪੈਂਟਾਗਨ ਜਾਂ ਚੱਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਡੀਓ ਪਲੇਅਰਾਂ ਤੋਂ ਕਾਲੇ ਵਰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੀਨੂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਆਈਕਨ ਦੇ ਰੰਗ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗੇਮ ਦੇ "ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ" ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਸਟ ਏਡ ਕਿੱਟਾਂ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਪਿਛੋਕੜ 'ਤੇ ਲਾਲ ਕਰਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ "ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ, ਲੇਖ "ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ: ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਗੇਮ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ" [3]

55. HUD ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੱਤ (ਇਨ-ਗੇਮ, "ਹਮੇਸ਼ਾ" ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇੰਟਰਫੇਸ)। HUD ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਪੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜ਼ਖਮੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਧੂਰੀ ਸਿਹਤ ਪੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਲਈ ਛੁਪਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਹੋਣਾ)। ਜਾਂ ਲਾਈਫ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਲੜਾਈ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਓ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਲੁਕਾਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਟਰਿੱਗਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ।

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

ਬ੍ਰੈਂਟ ਫੌਕਸ. ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਸਨੇ ਗੇਮਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ ਅਤੇ ਕਲਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸਦੀ ਉਮਰ 34 ਸਾਲ ਸੀ)। 27 ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ/ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਜਟ ਵਾਲੀਆਂ ਖੇਡਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਸੋਲ 'ਤੇ ਗੇਮਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀਆਂ। ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: Bla-Dam Studios, Furious Games. [4]

ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਹੂ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।5]। ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਆਰਟਸ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਸੋਲ 'ਤੇ ਗੇਮਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਟਾ

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ/ਸਰਲ ਹੋਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਪਾਠਕ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨਗੇ: ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ।

ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਲਿੰਕ

1. ਅਡੋਬ ਫਲੈਸ਼ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਤਿਹਾਸ
2. ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ
3. ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ: ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਨੂੰ ਗੇਮ ਜੇਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ
4. ਗੇਮ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ - ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਬ੍ਰੈਂਟ ਫੌਕਸ
5. ਵਾਹੂ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ - ਖੇਡਾਂ

ਸਰੋਤ: www.habr.com