ਅਜਨਬੀ

- ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ?
- ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਖੈਰ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਕਲਾਸ ਯਾਦ ਹੈ? ਇਤਿਹਾਸ ਕੁਝ ਲਈ ਸੌਖਾ ਸੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਓਲੰਪਿਕ ਜਿੱਤੇ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੇ। ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਰੇ ਜੇਤੂਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਜੇਤਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਲਾਸ C ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਮੇਰੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ
- ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ-ਸ਼ੇਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਡੀ-ਬੱਚੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਸਿੱਧੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਹਾ, ਤੁਸੀ ਸਹੀ ਹੋ. ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਬਾਹਰ ਉਸ ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਕਾਮੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਰਕੋਵ ਚੇਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ: ਉਹਨਾਂ ਨੇ N ਸ਼ਬਦ ਲਏ, ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ M ਸ਼ਬਦ ਕੱਢੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ" ਦੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ "ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜਾਂ" ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਮਿਸਾਲ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ.
- ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ...
- ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਗਏ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ "ਅੰਤਰਵਿਕਸਿਤ" ਕਿਹਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਦ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
- ਬਿਲਕੁਲ!
“ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਚੀਨੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਜੌਹਨ ਸੇਰਲ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਰਗਾ ਹੈ।”
- ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹਾਇਰੋਗਲਿਫਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਦਿੱਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
- ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਉਹੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਚਰਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਖੈਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਘਰ ਹਾਂ. ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਈ ਵਾਰ ਇੰਨੀ ਥਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਲਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ.

ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਹੀਂ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕਲਾਸ ਏ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਲਾਸ ਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਏ-ਸ਼ੇਕ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉੱਤਮਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਯੁੱਗਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਵਿਗਿਆਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਆਏ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੇ ਕਿ ਉਹ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਰੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ (ਸਖਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਅਰਧ-ਰਾਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ), ਸੁਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ (ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਪਵਾਦਾਂ ਦਾ) ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਰੀਰਕ ਧੀਰਜ, ਮਜਬੂਤ ਪਿੰਜਰ, ਲੰਬੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਬੈਟਰੀਆਂ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ: ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਲਾਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਬਾਕੀ GMO ਲੋਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: A (ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ) ਤੋਂ E ਤੱਕ (ਕਲਾਸਿਕ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ)। ਇਸ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ "ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਮਪਲਾਂਟ ਚੁਣੋ, ਆਦਿ.

ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਲਾਸ ਏ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਗ਼ਰੀਬ ਸਧਾਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਜਾਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮਿਲੀ ...

ਲੋਕ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਲੰਘਦੇ ਸਨ? ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਚਣ ਜਾਂ ਭੁੱਖੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਾਂ ਤੁਰਨ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਈ ਹੈ)। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੜਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਫਿਰ ਵੀ, ਵਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਹੈਲਮੇਟ ਲਓ - ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹੋਰ ਵੀ - ਤੁਸੀਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਇਕੱਲਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ, ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ?

- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਹੋ?
- ਹਾਏ. ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਜਾਂ ਕੀ ਹੋ?
- ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
- ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
- ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ?
- ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੌਦੇ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿੱਟੇ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ?
- ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਆਓ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕਰੀਏ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਆਰਡਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਓਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈ.
- ਕੀ ਇਹ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ?
- ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਪੰਜ ਮੀਟਰ ਦੀ ਗਲੀ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਗਲੀ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਵੇ), ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ।
- ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝ ਗਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਦੱਸੋਗੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
- ਹਾਂ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ.
- ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ?
- ਮੈਂ ਦੂਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਭੌਤਿਕ ਲਾਭ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਦਾਰਥਕ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸਵਾਲ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਸੀ "ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਟੋ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨਾਲ"?
- ਹਮ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ? ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿਹਾ - ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਹਾਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰਲਾ ਹੱਥ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਗੇਮਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.
- ਤੁਸੀਂ ਆਖਰੀ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਾਫ਼ ਛੱਡਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਵੈਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੱਲਤਾ ਦੇ ਇਸ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨੇੜੇ ਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਣਿਆ। ਅਤੇ ਫਿਰ - ਬੇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਲਾਸ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵੀ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਓ ਕਥਨ ਦੇ ਸਾਰ ਵੱਲ ਮੁੜੀਏ: ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ? “ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹੋ”, ਨਾ “ਤੁਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੋ”, ਨਾ “ਕਿਹੜਾ ਨੋਬ”, ਪਰ “ਗੈਟੋ-ਜੈਨੇਟਿਕਸ” ਨਹੀਂ?
"ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ." ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸ C ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸ ਬੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਠੰਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵੀ ਵਰਗ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜ, ਲਾਹਨਤ.
"ਪਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਖੁਦ ਹੈ." ਚਰਿੱਤਰ ਆਦਿ।
- ਪਰ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਰੋਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕ ਮੋੜ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਆਦਮੀ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਿਆ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਰਹੱਸਮਈ, ਬੇਸ਼ਕ. ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਸਭ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਊਰਾਸਥੇਨਿਕ ਵਰਗਾ ਦਿਖਦਾ ਹਾਂ...

- ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ, ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਰੂਹ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਡੁੱਬ ਗਈ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਬ ਰਹੇ ਹਨ.
- ਹਾ, ਤੁਸੀ ਸਹੀ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ?
- ਇਹ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ.
- ਹਮ... ਖੈਰ... ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਅਣਪਛਾਤੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਅਵਤਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੋਰ ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਟਰੈਕ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਤਾਂ?
- ਬੰਦ ਕਰੋ, ਪਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ
-ਕੀ ਤੁਸੀਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕੇ, ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
- ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਜਿਹੜੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਤਿਲਕਣ ਢਲਾਨ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਲੱਭਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ. ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਚੀਜ਼ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰੋ ਕਿ, ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ, ਪੁਲਿਸ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਵੇ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਗਰੋਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਧਨ ਸਨ। ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰ ਉਹੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
- ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨਾਲ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਵੀ ਨਾਖੁਸ਼ ਹੋ?
- ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਏ-ਸ਼ੇਚਕਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਬੈਠ ਸਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰ ਸਕਾਂ।
- ਹਮ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ?
- ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਉਦਾਸ, ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਵਾਈ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਵਾਹ. ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਹੈ? ਲਾਹਨਤ, ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?
"ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਸਿਰਫ਼ 10 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਦੇ ਹੋ

ਹਾਏ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਖੁਦਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਂ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਲਾਹਨਤ, ਲਾਹਨਤ, ਲਾਹਨਤ। ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਦੋਸਤ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਘਪਲੇਬਾਜ਼ ਹੈ? ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗਾ?

- ਤੁਹਾਡਾ squint ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਘੁਟਾਲੇਬਾਜ਼ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਹਾਂ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ?
- ਇੱਕ ਯੋਗ ਸਵਾਲ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਡਾਰਕਨੈੱਟ 'ਤੇ ਜਾਓ, ਮੇਰੀ ਸਾਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਗਿਆਤ, ਸਭ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਸਾਡਾ ਉੱਦਮ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਹਾਏ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਸਫਲ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਏ-ਔਰਤ ਹੋਵੋਗੇ, ਇੱਕ ਐਸ-ਔਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਕੀ ਇਹ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ?
- ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ... ਸ਼ਾਇਦ।
- ਠੀਕ ਹੈ, ਆਓ ਇਹ ਕਰੀਏ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਡਾਰਕਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਧੁਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ “Egoist” ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕੁੰਜੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਤਿਆਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਦਸਤਖਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਜਨਤਕ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਾਂਗਾ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਫਲ ਠੇਕੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?
- ਜੀ ਬਿਲਕੁਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
- ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਪੜ੍ਹੋ, ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹੋ। ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਓ। ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਮਨਪਸੰਦ ਗੇਮ 'ਤੇ ਜਾਓ, ਕਲਪਨਾ ਵਾਲੀ। ਇਕੱਲੇ ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਜਾਓ, ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਠੀਕ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
- ਨਿਰਪੱਖ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ.
- ਵਧੀਆ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਵੇਰਵੇ ਲਿਖਾਂਗਾ।
- ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ…

ਇਹ ਜੰਗਲ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਸੈਰ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਚਿੱਠੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ।

ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੱਚਾਈ

ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਸਭ ਅਜੀਬ ਸੀ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇ? ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਹੈ.

ਠੀਕ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਕੋਈ ਚਿੱਠੀ ਨਾ ਆਈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ। ਜਾਂ ਨੀਂਦ, ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ.

ਤਾਂ ਇਹ ਚਿੱਠੀ ਕੀ ਹੈ? ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨੀਮੋ, ਇੱਥੇ ਉਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀ ਹਨ। ਦਿਲਚਸਪ... ਆਓ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮੀਏ... ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ। ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨਹੀਂ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਘੁਟਾਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕਈ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਰਬਿਟਰੇਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ... ਵਾਹ, ਉਹ ਪੰਜ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਠੀਕ ਹੈ, ਆਓ ਇਸ ਗੇਮ ਨੂੰ ਖੇਡੀਏ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ/ਜਨਤਕ ਕੁੰਜੀ ਬਣਾਓ, ਉਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ... ਹੋ ਗਿਆ।

ਓਹ, ਇੱਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ... ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੋ ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੇਰਵੇ, ਨਿਆਂ ਦੇ ਚੁੰਗਲ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ... ਖੈਰ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਾਖ ਆਮ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਕੇ ਭੇਜਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਹੈ। ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਡੇਢ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਾਂਗਾ...

ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਹਾਂ।

- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ
- ਵਾਹ. ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਹੈ?
- ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਰਚੁਅਲ ਟ੍ਰੋਟ ਵਿੱਚ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੋਡ ਤੋਂ ਡੀਬਗਿੰਗ ਅਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ
- ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਦੱਸੋ.
- ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
- ਖੈਰ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ, ਫਿਰ ਦੂਜਾ। ਫਿਰ, ਲਗਭਗ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਟਕਰਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਤੀਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੇਸ਼ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਗਏ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ; ਕੁਝ ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਏ-ਪੱਧਰ ਹਨ।
- ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਹਨ.
- ਹਮ... ਕੀ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ?
"ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।"
- ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਗਲਤ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
- ਹਾਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈ, ਬਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਵੱਖਰਾ ਸੀ.
- ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ?
— ਆਓ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ। ਆਓ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਟਕਰਾਅ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ। 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮੁੱਖ ਬਲਾਕ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ - ਯੂਰਪੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼, ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟਕਰਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਸੀ, ਫਿਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ। ਫਿਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਕਾਰਟੇ ਬਲੈਂਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਤੁਸੀਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ? ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਥੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?
- ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਜਾਸੂਸੀ, ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਲੀਕ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇਹ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ.
- ਕੀ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਗੰਭੀਰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਹੈ?
- ਹਾ, ਤੁਸੀ ਸਹੀ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ - ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਫੌਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ III ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਕੁਝ ਜਿਵੇਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
- ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ...
"ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ." ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਕੇਟ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਖਾਮੀਆਂ ਨਾਲ ਬਲਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਫਟਿਆ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਯੁੱਧ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ।
- ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਪੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਨ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਚਾਰ ਵਰਗੇ ਹੋਰ। ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕਈ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜੰਗੀ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜੇ। ਇਹ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਥੇ ਸਨ: ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਭਿਅਤਾ, ਏਸ਼ੀਆਈ, ਅਰਬ ਅਤੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਬਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਫਾਇਰਫਾਈਟਸ ਸਨ।
- ਹਮ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੱਸਿਆ ...
- ਠੀਕ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਭਿਅਤਾ ਜਿੱਤ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਹੋਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ: ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ। ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕ ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਅਰਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਤਲੇਆਮ ਦਸਤੇ ਭੇਜੇ। ਖੈਰ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵਜ਼ਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਸੀ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸੰਭਵ ਸੀ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਹੁਣ ਕਿੱਥੇ ਹਨ
- ਵਾਹ…
- ਯਕੀਨਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕੰਮ ਸਨ. ਪਹਿਲਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਘਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਬਲਬ ਨਹੀਂ ਜਗਾ ਸਕਦਾ ਸੀ?
- ਮੂਰਖ...
- ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ: ਕੌਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਫਲ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਇੱਛਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਨਨੁਕਸਾਨ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਘੱਟ ਸਫਲ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੱਚੇ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਰੁਕ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ
- ਇਹ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਬਦਕਿਸਮਤ ਰਹੇ ਹਨ।
- ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੋਧ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਨਸਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸੈਂਪਟੋਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਲਿਗਾਮੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਣਾਅ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਲਿਗਾਮੈਂਟ ਜਿੰਨਾ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਤਕਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਲਿਗਾਮੈਂਟਸ, ਓਨੇ ਹੀ ਲੰਬੇ ਬਾਹਰੀ, ਯਾਨੀ ਲਿਗਾਮੈਂਟਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਤਾਕਤ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਿਊਰੋਨਸ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਗਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅੰਗਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ।

ਮੇਰੀ ਲਿੰਕਸ ਨੇ ਸਾਹ ਲਿਆ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ:

- ਦਰਅਸਲ, ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਕੁਸ਼ਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਿਊਰਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਅੰਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅੱਗੇ, ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਜੋ ਅਕਸਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨੇੜੇ ਹੋਣ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਨਿਊਰੋਨਸ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿਊਰੋਨਸ ਬਣੇ ਰਹੇ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅੰਗਾਂ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਤੇਜ਼-ਉੱਚ-ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਕੀਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਏ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮਿਲਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਠੰਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਡੀਐਨਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਆਧਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 4 ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 6 ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਵਾਇਰਸਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਹੈ.
- ਦਿਲਚਸਪ... ਅਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਲਾਸ A ਦਾ ਸਰਲੀਕਰਨ ਹਨ?
- ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ. ਜੇ ਮੇਰਾ ਸਰੋਤ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਲਾਸ ਸੀ ਨੂੰ "ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਸਤ ਚੀਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਕਲਾਸ ਜਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਦਿਮਾਗ ਓਨਾ ਹੀ ਠੰਡਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਗਏ। ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰੈਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ.
- ਸ਼ਾਇਦ... ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਸਵਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਮੇਰੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਂਝ ਹੈ "ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਕਵਾਸ"।
- ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਚਲੋ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ। ਸਾਰੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹਨ: ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅੰਗਾਂ ਤੱਕ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏ-ਸ਼ੇਕ ਲਈ ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਇਮਪਲਾਂਟ ਬੀ-ਸ਼ੇਕ ਲਈ ਸਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਐਡਰੀਨਲ ਗ੍ਰੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਐਡਰੇਨਾਲੀਨ ਪੰਪ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਹਾਲੇ ਨਹੀ.
- ਅਤੇ ਕਲਾਸ ਸੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਮੌਕਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
- ਹਾ, ਤੁਸੀ ਸਹੀ ਹੋ. ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਬਣਤਰ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਓ ਮਾਨਸਿਕ ਕਿਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ। ਇਸ ਲਈ, ਕਲਾਸ ਸੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤੀਆ ਸਫਲ ਵਿਅਕਤੀ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਲਓ। ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦਿਮਾਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਲਾਸ ਏ ਇੰਨੀ ਵਿਗੜ ਗਈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾਸ ਸੀ ਬਣ ਗਈ।
- ਹਮ...
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਅੱਧੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਬਾਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਜੀਵਨ ਲਈ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ: ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹੋ।
"ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਝਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭੈੜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹਾਂ."
- ਸਹਿਮਤ. ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
- ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ... ਮੈਂ ਇਸ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ
- ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ. ਹੁਣ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। AI ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਵਰ ਕਲੱਸਟਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਮਾਊਸ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਚੂਹੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪੱਧਰ A ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਖਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਖੈਰ, ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਕਮਾ ਲਵਾਂਗਾ।
- ਹਾਂ, ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
"ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਿੰਕਸ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਸਕਦਾ." ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡਾ ਅਗਲਾ ਕੰਮ ਕਾਮਚਟਕਾ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਪਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ, ਸੁਪਰ-ਸੰਘਣ ਤੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੈਮਿਸਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਰੈਜ਼ਿਊਮੇ ਭੇਜਾਂਗਾ। ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ. ਬਸ ਆਪਣੇ ਪਤੇ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।
- ਯਕੀਨਨ. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਸਹੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਚ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗਣਗੇ। ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਥਾਂ 'ਤੇ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦੱਸਾਂਗਾ।
- ਇਹ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.
- ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ. ਬਾਈ. ਇਹ ਹੈ, ਮੇਓ, ਮੈਂ, ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਵਰਗਾ ਹਾਂ।
- ਅਲਵਿਦਾ…

ਕਲਾਸਾਂ ਬਾਰੇ

ਓਹ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ। ਅਸੀਂ ਆਮ ਵਰਗ ਡਾਂਸ ਗੇਮ ਖੇਡੀ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਖੈਰ, ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਆਰੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਵੇਰਵੇ ਮੰਗਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ 8 ਘੰਟੇ ਨਹੀਂ ਸੌਂਦਾ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਛੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਨੌਂ।

- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ! ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਫੇਰੀ ਕਿਵੇਂ ਸੀ?
- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ! ਇਸ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਖਾਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੇਸ ਲਿਆ
- ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਖਾਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਗੇਮ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਲਝਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਖੈਰ, ਠੀਕ ਹੈ, ਕ੍ਰਿਮਸਨ ਕਲਿਫ ਉਦਾਹਰਨ ਤੇ ਜਾਓ, ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਹੋਣਗੇ। ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ।
- ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
- ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਤੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਸਹੀ ਵੀ ਹੋਣਗੇ.
- ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...
— ਖੈਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਚੌਕਸੀ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ।
- ਹਾਂ, ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਹਨ?
- ਪਹਿਲਾਂ: ਇੱਥੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ C ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਡੀ ਅਤੇ ਈ? ਦੂਜਾ: ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਉੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਪਡੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?
- ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ... ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ
- ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਹਾਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ. ਇੱਕ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਿਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ, ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਹੋ ਰਹੀ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
- ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਭ ਕੁਝ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ... ਖੈਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਦਿ ਹਨ।
- ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਏ ਕਲਾਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ?
- ਹਮ... ਕੁਲੀਨ?
- ਸਹੀ. ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੱਧ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੋਂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਲਿਆ: ਕੋਈ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੁਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਜੇਕਰ ਸਿਸਟਮ ਸਹਾਇਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਮੂਰਖ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ। ਇਹੀ ਸਾਰੇ ਰੋਬੋਟਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਪੂਰਾ ਪਲਾਂਟ ਇੱਕ ਤੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮਸ਼ੀਨ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਸੀਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ
- ਉਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਾਂਗ
- 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਾਂਗ, ਪਰ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਗੇ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਯੂਜੇਨਿਕਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਸਬਮਿਸ਼ਨ? ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ?
- ਨਹੀਂ। ਉਸ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਜੀਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਖੈਰ, ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪੀਕਲ ਨਾਈਟ, ਸਿਰਫ ਲੰਬੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹਾਰਮੋਨਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਨਯੋਗ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤੀ। ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ਕ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਾ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.
- ਬੇਰਹਿਮ...
- ਇਹ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੂੰਗਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਚਰਿੱਤਰ ਸੀ. ਹਾਹਾ, ਬੇਸ਼ਕ।
— ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਮਨ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਆਇਆ? ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਾਢੇ ਤਿੰਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ...
- ਓਹ, ਇਹ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਲਗਭਗ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਜੋੜੇ ਇਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਕੋਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਲਗਭਗ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.
- ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ
- ਨਾਲ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ? ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਔਰਵੈਲ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਗੇਮ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਹੱਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਕੁਲੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ ਲੋਕ ਜੋ ਦਿਸਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਯਾਨੀ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾਕ ਹੋਣਾ। ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਜੋ ਜੋ ਚਾਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ. ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ, ਬਾਹਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਤੀਜੇ ਗਰੁੱਪ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਦੀ ਮੌਤ ਵੱਲ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
- ਕਿੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮ ਗੱਲ ਹੈ ... ਆਖ਼ਰਕਾਰ, 150 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ
- ਖੈਰ, 80 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 20 ਸਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਬਿਤਾਏ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਵਿਚਲਿਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੀ.
- ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਹਨ.
- ਛੇ. ਲਾਈਵਬੋਰਨ ਅਤੇ ਪੰਜ ਪਲੇਟਫਾਰਮ. ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਹਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਜਨਮ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਸਬੰਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫਰਜ਼ੀ ਬਹਾਨੇ ਹੇਠ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ S-sheks ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਏ-ਸ਼ੇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਾਪਦੀ ਹਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਰਬ ਅਤੇ ਏਸ਼ਿਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੇ ਬੀ ਕਲਾਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਰਕਰਾਂ ਨਾਲ ਕਈ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸਨ। ਕਲਾਸ E ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਮ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਾਸ ਡੀ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਣਾਅ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯਾਦ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਚਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਜਮਾਤਾਂ ਬਣ ਗਈਆਂ।
- ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੰਜ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਰਗ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, B ਅਤੇ C ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ A-shki ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ...
- ਕਿਉਂ? ਕੀ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਪੱਧਰ C, ਪਲੱਸ/ਮਾਇਨਸ ਨਹੀਂ ਹੈ?
- ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਲਾਸ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਹਨ. ਖੈਰ, ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ. ਤੁਸੀਂ ਭੀੜ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠ ਕੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ B-shki A-shek ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਇੱਕੋ ਜਮਾਤ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਕੋਟੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਥੋੜਾ ਬੇਤਰਤੀਬ ਵੰਡ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, A-shki ਸਹੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, B-shki ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ. ਮੈਂ ਖੁਦ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕਾਬਲੀਅਤ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੈਕਰਬੋਰਡ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਏ-ਕਲਾਸ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਹੋਵੋਗੇ। ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੀ ਬਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਸਰਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ।
- ਬੇਰਹਿਮ.
- ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਲੋ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ. ਤੁਸੀਂ "ਉਹੀ ਯੰਤਰ ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਏ-ਸ਼ੱਕ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕੁਝ ਏ-ਸ਼ੇਕ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਏ-ਸ਼ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ. ਥੋੜਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਪੀ ਲਵਾਂਗਾ...

ਮੇਰਾ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਹਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ... ਹਾਏ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਰਕ... ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ...

- ਇਸ ਲਈ, ਚਲੋ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ "ਖਤਰਨਾਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ" ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਏ-ਸ਼ੇਕਸ ਲਈ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਖਰੇ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਪੇਟ, ਜਿਗਰ ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੋਦਾਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰਵਾਜਬ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਹੈ ਜੋ ਰਸਾਇਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ S-shka ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਗ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ A-shka ਲਈ ਇੱਕ ਐਨਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਥੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅੰਜੀਰ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੌਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਏ-ਸ਼ਕਾ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਬਿਲਕੁਲ। ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਬਿੰਦੂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਉੱਥੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਅੰਗ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ...
- ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡਾ ਉਪਕਰਣ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਾਇਰਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅੰਗ "ਇੱਛਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਸਮਾਨ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ." ਇਸ ਵਿਚ ਸੁੰਦਰਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਹਿੱਸਾ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਆਦਰਸ਼ ਅਵਸਥਾ" ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਫਾਇਦਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ.
- ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ... ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਸਵੀਰ ਆਕਾਰ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ.
- ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਨਾ ਸਕਣ.
- ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ... ਮੈਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰੋ. ਬਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਾ ਦਿਓ. ਬੱਸ ਇਹ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ। ਉਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕ ਚੁਸਤ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ।
- ਅਤੇ ਫਿਰ?
"ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਾਂਗੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ! ਪਹਿਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਕੋਈ ਸਰਗਰਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਬਸ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਸਭ ਕੁਝ ਯਾਦ ਰੱਖੋ. ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰੋ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹੋ।
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਕੀਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣ ਸਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ।
- ਹਾਂ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ।
- ਅੱਛਾ ਧੰਨਵਾਦ
- ਠੀਕ ਹੈ... ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਲੱਭਾਂਗਾ।
- ਮੈਂ ਇੰਤਜਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ…
- ਬਾਈ

ਸਰਵਾਈਵਲ ਐਲਗੋਰਿਦਮ

- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਤੁਸੀ ਕਿਵੇਂ ਹੋ?
- ਵਾਹ, ਲਾਹਨਤ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਿੱਲੀ ਵਜੋਂ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ?
- ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਖਾਸ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹੋ
- ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
— ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਹੁਣ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਿੱਲੀਆਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ; ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਇਮਪਲਾਂਟ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਡੇਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸੁੰਘ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ "ਉਸ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਰਗੀ ਗੰਧ" ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹੀ ਕੌਗਰ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤੀਆ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਲਈ. ਖੈਰ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਗਾਰਡ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
- ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ...
- ਵੈਸੇ ਵੀ। ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ।
- ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਜੋ ਅਜੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
- ਸ਼ਾਨਦਾਰ.
- ਗਣਿਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਅਕਾਰਬਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਘਣਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਰੈਡੀਮੇਡ ਸੁਪਰਹੈਵੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਅਣੂ ਬਣਾਉਣ, ਜੈਵਿਕ ਐਨਾਲਾਗ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਫਿਰ ਉਸੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
- ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?
- ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਵਾਂ ਤੱਤ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਕੁਸ਼ਲ ਬੈਟਰੀ ਬਣਾਏਗਾ।
- ਹਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।
- ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਬੈਟਰੀ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਊਰਜਾ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਦਾਰਥ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਐਸਿਡ ਦੁਆਰਾ ਕੰਪੋਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ, ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਊਰਜਾ ਛੱਡੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਸਗੋਂ ਬੰਨ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਾਲਟੀ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਟ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਐਸਿਡ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੈਂਟਰਿਫਿਊਜ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤਿ-ਭਾਰੀ ਤੱਤ ਕੰਧਾਂ ਤੋਂ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਨਿਕਲ ਜਾਵੇਗਾ।
- ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ?
- ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਾਮ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੈਮਿਸਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ ਦੇ ਦੋ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ.
- ਭੈੜਾ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਕਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣਗੇ?
- ਪਤਾ ਨਹੀਂ...
- ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਚਾਅ ਦੇ ਨਿਯਮ. ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੱਚੇ ਹੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾੜੇ ਗ੍ਰੇਡ ਲਿਆ ਕੇ?
- ਹਾਂ... ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੀਵੀਆਂ ਕਰ ਲਈਆਂ।
- ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤੁਸੀਂ ਪਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਅਤੇ ਘਾਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਾਠਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਮੋਨੋਸਿਲੇਬਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੰਨਿਆਸ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.
- ਸ਼ਾਇਦ…
- ਇਹ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਥੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ: ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਹੋ, ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਹੋ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ-ਸ਼ਕੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਬੱਚੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੀ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ.
- ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਨਾ ਬੋਲੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ ਨਾ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਬਹਾਨਾ ਰੱਖੋ। ਜੇਕਰ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਪੀਸਿਆ ਹੋਇਆ ਜਾਫਲ ਖਾ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਅਸਲੀਅਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ, ਜੇਕਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਾਡਾ ਬੱਚਾ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਡੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੌੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਕਾਬਲ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
- ਹਮ... ਵਾਜਬ
- ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ! ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ?
- Mmm... ਸ਼ਾਇਦ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
- ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਝੂਠ ਖੋਜਣ ਵਾਲਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਪਾਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲੈ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਿਤਾਬ ਪੁਰਾਣੀ ਸੀ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਭੁੱਲੇ ਹੋਏ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਮਿਖਾਈਲੋਵ ਦੇ ਨਾਵਲ "ਫੇਰ ਆਓ ਐਂਡ ਲੈਟਸ ਰੀਜ਼ਨ" ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵੀ ਸੀ। ਇਹ ਕੀਮਤੀ ਵਸਤੂ ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੌ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਲੇਖਕ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਬੀਤ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਿਤਾਬ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਸੀ. ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਆਪਣੇ ਲਈ ਲੈ ਲਈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਅਸਹਿ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਝਾਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ।
- ਕਲਾਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹਿਸ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ।
- ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈ, ਆਦਮੀ ਨੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਵੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕਵਰ ਵਜੋਂ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ।
- ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇਗਾ।
- ਸਹਿਮਤ. ਡੇਢ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸੰਚਾਰ ਕਰੋ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਪਤਾ ਲਗਾਓ. ਸਹਾਇਤਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭੋ। ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਸੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ। ਲਗਭਗ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ.
- ਲੰਮੇ ਸਮੇ ਲਈ
- ਇਹ ਹੋਰ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਠੀਕ ਕਰੋਂਗੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ।
- ਸ਼ਾਨਦਾਰ. ਖੈਰ, ਜਾਂ ਮੇਓ, ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁੱਛਾਂ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਹਾਂ।

ਲੈਬ

- ਇਸ ਲਈ, ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ. ਇਹ ਇਵਾਨ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਨਵਾਂ ਕੈਮਿਸਟ ਕਰਮਚਾਰੀ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਭਵ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।
- ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
- ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਚਲੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ।

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ। ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੈ। ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਅਦਭੁਤ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੰਗ ਕੈਬਿਨ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਹਵਾਦਾਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇੱਥੇ, ਸਿਰਫ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਕਲਾ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਡੀ ਛੱਤ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਹੈਂਗਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ। ਖੈਰ, ਖਾਸ ਹੁੱਡਾਂ ਅਤੇ ਬਕਸੇ ਦੀ ਹਰੀਜੱਟਲ ਤੰਗੀ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ। ਅਸੀਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਕਰੀਨਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਖੁਦ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਖੁਦ ਇੱਥੇ ਤੀਜੇ ਦਹਾਕੇ ਲਈ ਹੈ.

- ਹੈਲੋ, ਇਵਾਨ, ਦੁਬਾਰਾ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?
- ਹੈਲੋ, ਸਟੂਅਰਟ! ਸ਼ਾਨਦਾਰ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
- ਪਿਆਰਾ, ਪਿਆਰਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਛੇਤੀ ਹੀ ਪਹਿਲੇ ਸੁਪਰਹੈਵੀ ਤੱਤ ਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ, ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੂਰਤ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਧੁਨਿਕ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਇੰਜਣਾਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸ਼ਿਫਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.
- ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਪਸੰਦ ਹੈ?
— ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੁਰਾਤਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ
- ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਲੱਭਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?
- ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦਾ…
- ਹਾਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਗੁੰਝਲਦਾਰ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਦੇਖੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਵੀ ਸੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਦਿਲਚਸਪ, ਸੱਜਾ? ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਪਹਿਲੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਟੋਮੇਕਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ। ਇਹ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਫਿਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੇ ਹੋਏ। ਖੈਰ, ਭਾਵ, ਜੇਕਰ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਕੀਮ ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਚਨਾ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ: ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। .
- ਵਾਹ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵੋਟਰ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਲਿਤ ਹੋ ਗਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਸੰਕਟਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ.
- ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਗੈਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਈ ਸੀ। ਖੈਰ, ਇਹ ਕੋਲੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਸਤੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਪਲੱਸ ਮੀਥੇਨ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ
- ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਮੀਥੇਨ ਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤਰਕਪੂਰਨ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ। ਖੈਰ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਜਾਂ ਪਣਬਿਜਲੀ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਲ ਗੈਸਾਂ, ਉਹੀ ਮੀਥੇਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਇਸ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ 100% ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਠੰਡਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਗਤੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਨਿਕਲਿਆ। ਖੈਰ, ਫਿਰ ਤੀਸਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਛਿੜ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨ ਯੁੱਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ.
- ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
- ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ, ਭੁੱਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੂਟਕੇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਸੀਟ ਵਿੱਚ ਦਬਾਓ. ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਜਬ ਹੋਵੇਗਾ: ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕਬਾੜ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਬੈਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਟੈਕਸੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਟਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਗਿਆਨ, ਫਿਰ ਫੈਕਟਰੀਆਂ। ਪਹਿਲਾਂ ਫੀਸ, ਫਿਰ ਟੈਕਸੀ। ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹੁੰਚ 100% ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੈ।
- ਹਾਂ, ਇਹ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
"ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਜਿਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦਿਨ ਹੈ।" ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜ਼ੀਰਕੋਨੀਅਮ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੂਡੋ-ਆਰਗੈਨਿਕਸ 'ਤੇ ਮੈਕ ਕੂਪਰ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ?
- ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗਾ।
- ਸ਼ਾਨਦਾਰ. ਠੀਕ ਹੈ, ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ, ਮੈਂ ਘਰ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਬਾਈ!
- ਬਾਈ!

ਉਹ ਬਹੁਤ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੇਰਹਿਮ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁੱਟੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਰ ਵੇਲੇ. ਅਤੇ ਆਓ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਚੀਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਭੌਤਿਕ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ। ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ। ਮੈਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਸਮਾਨਤਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ C ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲ ਵੱਡੇ। ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ।

- ਸਟੀਵਰਡ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫਸਟ ਏਡ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ?
- ਜੀ ਬਿਲਕੁਲ. ਕੀ ਕੁਝ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ?
- ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਅਤਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਨੇੜੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
- ਵਾਜਬ। ਉੱਥੇ ਦੀ ਸੜਕ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚਲੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਆਓ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਪਰ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋਗੇ? ਖੈਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ, ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੁਖੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਡਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਧੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੰਡ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ "ਉਚਿਤ ਮੁਕਾਬਲੇ" ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰੋਗੇ: ਖੈਰ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰਾਖਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਛੋਟੇ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਈਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
"ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ।" ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੋਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਉਸੇ ਵਿਆਪਕ ਮੋਰਚੇ ਨਾਲ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਖੈਰ, ਇੱਥੇ ਲੇਖਾਕਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 'ਤੇ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਤਿਹਾਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ-ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ: ਵੱਡੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਰਨਾ ਹੈ?
- ਦਿਲਚਸਪ... ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ.
- ਨਹੀਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ.
- ਫਿਰ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਅਤੇ ਭੰਨਤੋੜ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
- ਇਹ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਖੁਦ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਰੱਕੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਡਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅੰਗਕਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਪਾਸ ਹੈ.
- ਹਮ...
- ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5 (ਜਾਂ 10) ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਕੰਪਨੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਠੀਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ), ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੰਪਨੀ ਬੇਅਸਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ. ਜੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸੰਤੁਲਨ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਕਿਤੇ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ 5% ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 95% ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ!
-ਕੀ ਤੁਸੀਂ 5ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਛੱਡਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੇਟਾ ਨਦੀ ਵਾਂਗ ਵਹਿ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਲੀਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ. ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦਿਖਾਈ. ਇਸ ਲਈ, ਡੇਟਾ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ XNUMX% ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
- ਜਿਵੇ ਕੀ?
- ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੇਜਰ ਉਸਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੀਮ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਪੂਰੇ ਦੋ ਸਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ।
- ਇਹ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹੈ ...
- ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਕਾਮਰੇਡ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਲਿਆਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਹਰ ਮਾਤਹਿਤ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਲੋਕ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਤੋਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਅਸਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਮ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ।
- ਕੀ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?
- ਇਹ ਸਿਖਰ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਕਸਰ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਬਕਵਾਸ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਬੋਨਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਓ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ.
- ਵਾਜਬ... ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ?
- ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਂ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਵੈਸੇ, ਇੱਥੇ ਫਸਟ ਏਡ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਉਡੀਕ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ?
- ਸਵਾਲ... ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਗੈਰਵਾਜਬ ਹੋਵੇਗਾ?
- ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਹਾਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇੱਕ ਭੰਨਤੋੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਸ 5% ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
- ਠੀਕ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਭੰਨਤੋੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਕੇ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਿਕਲਿਆ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ! ਵੇਰਵੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਤੁਰੰਤ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਮਿਲਿਆ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ?
- ਯਕੀਨਨ. ਇੱਕੋ ਮਿਆਰੀ ਸਕੀਮ.
- ਤੁਸੀਂ ਸਕੀਮ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਰ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਆਮ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ: 10 ਬਚਾਉਣ ਲਈ, 100 ਗੁਆਉਣਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਬੋਨਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ, ਕੀ ਸੌਖਾ ਹੈ: ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਨਾ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨੰਬਰ ਖਿੱਚਣਾ, ਵੇਰਵੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ?
- ਡਰ…
- ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ। ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਸਟ ਏਡ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦਿਖਾਇਆ।
- ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
- ਠੀਕ ਹੈ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ

ਚਲਾਕ ਯੋਜਨਾ

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਥਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਥਕਾਵਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਹਾਵਣੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬੋਰੀਅਤ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਉੱਦਮ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ. ਪਰ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਪੌਦੇ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪੌਦੇ ਦੇ। ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ।

- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ! ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ?
- ਹਾਏ. ਤੂੰ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਇਆ।
- ਮਾਫ ਕਰਨਾ. ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ?
“ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਮਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਕੋਡਰ ਸ਼ਹਿਦ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਬਲਾਕ. ਮੁੱਖ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਦੋ ਕਮਰੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਵਾਲਾ, ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ ਤਾਲਾ ਵਾਲਾ। ਚਿੰਨ੍ਹ "ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਲੋਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਬਜੇ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਬਾਕਸ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ।
- ਸੁੰਦਰਤਾ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਾਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕਿਵੇਂ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਇਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ?
- ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅੱਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ। ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਅਤੇ ਛੱਤ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੂਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ (ਜਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ) ਸੀ ਕਿ ਅੱਗ ਇੱਕ ਸਪਾਰਕਿੰਗ ਆਉਟਲੈਟ ਅਤੇ, ਸ਼ਰਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਰਪੇਟ ਕਾਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਪੂਰੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਟੋਵ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 15 ਮਿੰਟ ਲਈ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਵਾਲਾ ਤਲ਼ਣ ਵਾਲਾ ਪੈਨ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਅੱਗ. ਅਤੇ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੇ ਪੂਰੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤੀ।
"ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਫਾਇਰ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।" ਕੀ ਇਹ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ?
— ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਫਾਇਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।
— ਖੈਰ, ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਦਾਨ" ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਤਹਿਤ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚਲਾਕ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ, ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਫਿਰ ਭਟਕ ਗਿਆ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਚਮਤਕਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੋ ਜਿਸਨੇ ਫਾਇਰਫਾਈਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅੱਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦੇਣਗੇ... ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ...
- ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਆਉਣ ਦੇਣਗੇ?
"ਸਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ... ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਅੱਗ ਲਈ ਉਸ ਕਮਰੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਸ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ." ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ... ਤੁਸੀਂ ਸੜਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ-ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਪਹੁੰਚ ਸਕਣ... ਆਪਣੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ... ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ, ਸਿਰਫ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ... ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ. ..
- ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ?
- ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਅਚਾਨਕ ਸਥਾਨਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਾਇਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਸੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ।
- ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ
- ਹੂਰੇ! ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ: ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਡਮੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁੱਟ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ.
- ਹਾਂਜੀ
- ਤੁਸੀਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
- ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਉਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੋਮਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਵਾਇਰਸ ਉਸਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਏਨਕੋਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਲਾਈਵ ਜਨਮਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸੈੱਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀ A ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲ ਮੇਲਣ ਲਈ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਸਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਅੰਗ ਮਿਆਰੀ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਗਭਗ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਨਸਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅੰਗ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇੱਕ ਕਲਾਸ C ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, A-ਐਂਡਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਉਠਾਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕੱਟੜਪੰਥੀ.
- ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਗ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਕਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦਿਲ, ਪੇਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਪਾ ਦੇਣਗੇ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ।
- ਹਾਏ ਮੇਰੇ ਰੱਬਾ
- ਵਾਹ। ਇੱਥੇ ਡਿਵਾਈਸ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਇਰਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਮਝਦੇ ਹੋ.
- ਹਾਂ ਠੰਡਾ.
- ਕਲਾਸ. ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂਗਾ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ!
- ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਉਡੀਕ ਕਰੋ।
- ਅਵੱਸ਼ ਹਾਂ
- ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ-ਸ਼ਕੀ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਹਨ?
- ਹਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਏ-ਸ਼ਕਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਕਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸੂਚਕ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਵਾਦ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਾਰ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ X ਗੁਣਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ X/2 ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦਾ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ
- ਕੀ ਗੱਲ ਹੈ ...
- ਵਾਹ। ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਿਕਸਤ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, A-s ਲਈ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੰਤਕਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਸਨੇ ਬੈਂਜੇਨੋਇਡ ਰਿੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਸੱਪ ਦੀ ਪੂਛ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਹਰ ਸਮੇਂ ਏ-ਸ਼ੇਕ ਨੂੰ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ. ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਬਦ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ "ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਵੱਲ ਨਿਰੰਤਰ ਕਾਹਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
- ਯਾਨੀ, ਇਹ ਸਭ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਹਾਂ ਓਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਕਸਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਰਾਪ ਹੈ, ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਖੁਦ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨਾੜੀ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਭਟਕਣਾਵਾਂ ਹਨ? ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਕੱਲੇ ਸੈੱਲ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ, ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਕੌਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ: ਏ-ਸ਼ਕਾ, ਵੀ-ਸ਼ਕਾ ਜਾਂ ਐੱਸ-ਸ਼ਕਾ?
- ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਹਨ?
"ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ." ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਹਾਏ ...
- ਦਿਲਚਸਪ... ਲੋਕ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
- ਹਾ, ਤੁਸੀ ਸਹੀ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਲਿਤ ਹੋ ਗਏ. ਲੈਬ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਹਨ?
- ਅਜੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ... ਮੈਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਠੰਡਾ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹਾਂਗੇ। ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾਉ, ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ.
- ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ.
- ਸਹਿਮਤ. ਬਾਈ!

ਮੈਡੀਕਲ ਗੁਪਤਤਾ

ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਜਾਲੀਦਾਰ ਪੱਟੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਭਾਫ਼ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਡੁਬੋਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ... ਠੀਕ ਹੈ, ਸਮਾਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸੈਂਟਰਿਫਿਊਜ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਕੋਰੀਡੋਰ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਘੱਟ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ; f**, ਇਹ ਕੀ ਹੈ?? ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਹਿੱਲੇ? ਅਤੇ ਇਹ ਨੀਲੀ ਧੁੰਦ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫਟੇ ਹੋਏ ਮਾਸਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਥਿਤੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚਲੋ ਦੌੜਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਕਿਉਂ ਹਿੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭੁਚਾਲ ਵਾਂਗ?

ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੰਡਾ, ਲਾਈਟਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਰਾਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੜਬੜ ਸੀ. ਅਤੇ ਫੋਨ ਸਾਰੇ ਚੈਕਪੁਆਇੰਟ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਕੂੜਾ ਹੈ... ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯਾਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਐਗਜ਼ਿਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧੁੰਦ ਹੈ। ਕੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਫਸਟ ਏਡ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਚੱਲਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ.

ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਜਾਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਖੜਕਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਵਾਹ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬਖਤਰਬੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ 'ਤੇ ਡਿੱਗਿਆ। ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਯੰਤਰ। ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ। ਪਿਆਰੇ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਬੱਸ, ਇਹ ਰਹੀ ਮੇਰੀ ਕਾਰ। ਅਜਿਹਾ ਹੰਗਾਮਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮੇਰੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ. ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸਿਰ ਦੁਖਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਉੱਡ ਰਹੀ ਹੈ?

ਚਲੋ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ ਘਰ ਚੱਲੀਏ...

ਜਾਂਚਕਰਤਾ

- ਹੈਲੋ, ਇਵਾਨ!
- ਹੈਲੋ,... ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ?
- ਮੈਂ ਇੱਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਹ ਹਨ

...

- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ?
- ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ।
- ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
- ਬੇਸ਼ੱਕ... ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
- ਤੁਸੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਡੱਬੇ ਤੋਂ ਘਰ ਕਿਉਂ ਲੈ ਗਏ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ?
- ਮੈਂ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵੱਲ ਤੁਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਡੀਕਲ ਬੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਡਾਕਟਰ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਹਿੰਗਾ ਉਪਕਰਨ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅੱਗ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲਿਆ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਬਹੁਤਾ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਹੰਗਾਮਾ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵੱਲ ਤੁਰ ਪਿਆ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਦੇਣ ਲਈ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਘਰ ਲੈ ਗਿਆ। ਖੈਰ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਹੈ, ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ. ਮੇਰਾ ਸਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਹਿੱਲਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਘਰ ਨੂੰ ਮੁੜਿਆ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਖਰੀ ਯਾਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜਾਗਿਆ।
- ਡਿਵਾਈਸ ਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ?
- ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ... ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਮੈਡੀਕਲ। ਇਸ 'ਤੇ ਬਾਇਓਹਾਜ਼ਰਡ ਲੇਬਲ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਦਾ ਹੈ. ਪਤਾ ਨਹੀਂ…
- ਤੁਸੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਸੀ?
"ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ!"
- ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
- ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਵਧੀਆ। ਐਲੀਨਾ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?
- WHO?
- ਐਲੀਨਾ ਆਈਨਸਟਾਈਨ. ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ?
- ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ?
- ਜੇ ਝੂਠ ਖੋਜਣ ਵਾਲਾ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ... ਠੀਕ ਹੈ
-ਇਹ ਏਲੇਨਾ ਕੌਣ ਹੈ?
- ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ.
- ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ... ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ?
- ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣ: ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਦਾਰਥ ਵਾਲਾ ਵੈਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਲ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਵੋਲਟੇਜ ਛਾਲ ਮਾਰ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁਆਂਢੀ ਸਮਾਨ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਪੀੜਤ ਸਨ.
- ਹਾਂ, ਮੈਂ ਗਰੀਬ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਖੁਦ ਦੇਖਿਆ.
- ਹਾਂ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਹਤਰ ਬਣੋ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਓਪਰੇਸ਼ਨ

ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਮੇਲਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ... ਖੈਰ, ਕਿਸ ਲਈ? ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਜੰਗਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ... ਖੈਰ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ।

ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਟੋਕਾਮਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ। ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੱਕੀ... ਅਤੇ ਤਾਰੀਖਾਂ ਉੱਥੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹਨ

...

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਕੀ-ਟਾਕੀ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਖੈਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ ...

- ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ!
- ਹੈਲੋ ਇਵਾਨ! ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ?

ਹਾਏ, ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼. ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਚੀਕਣੀ...

- ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ! ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ?
- ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਾਸਵਰਡ ਦੱਸਾਂਗਾ: ਲਿੰਕਸ, ਕੋਗਰ, ਪਾਰਟਨਰ।
- ਮੈਂ ਸੱਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਘਰ ਲੈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਮੈਂ USB ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇਖਿਆ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ, ਜਿੱਥੇ, ਮੀਨੂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ "ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੋ" ਕਮਾਂਡ ਮਿਲੀ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਲ ਕੀਤਾ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਰਮਵੇਅਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਡੀਬਗਿੰਗ ਮੋਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ। ਬਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੀ exe ਫਾਈਲ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਉਹ ਜੋੜਿਆ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੇਗਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਈਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਸਤਾਖਰ ਵੀ ਰੱਖੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ।
- ਹੂਰੇ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲੇਟਣਾ ਪਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਨੇੜੇ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਪੁੱਟਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਖੈਰ, ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ !!!
- ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? ਡਿਵਾਈਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁੰਜੀ ਹੈ?
- ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸ ਜਨਰੇਟਰ ਮਿਆਰੀ ਹਨ। ਉਹ ਬਸ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਓਫੇਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਡਿਵਾਈਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਟਵੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਯਾਦ ਨਾ ਰੱਖੇ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਕਲਾਸ…
- ਇਸ ਲਈ, ਮੌਤ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋ. ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋਗੇ, ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਲੇਟ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ.
- ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ ...
- ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਬਾਕੀ ਹਨ। ਰੁੱਖ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੈਫੇ ਤੇ ਆਓ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹਰੇ ਭਰੇ ਹੈ, ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਟੈਕਸੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਨੇੜੇ ਹੀ ਮੈਰੀ ਕਿਊਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਾਰਕ ਵੀ ਹੈ।
- ਮੈਂ ਸੱਮਝਦਾ ਹਾਂ.
- ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 17:00 ਵਜੇ, ਉੱਥੇ ਕਿਤੇ ਬੈਠੋ, ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਵਾਲਾ ਤੁਹਾਡਾ ਲਿਫਾਫਾ ਟਿਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਿਫਾਫੇ ਲਈ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਜਾਵੋਗੇ। ਇੱਥੇ ਅਤਿਅੰਤ ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
- ਡਰਾਉਣਾ, ਪਰ ਲਾਜ਼ੀਕਲ
- ਠੰਡਾ, ਇਹ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਸਮੁੰਦਰ

ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਾਇਦਾ ਲੰਬੀ ਛੁੱਟੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬ੍ਰੇਕ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਬੇਸ਼ਕ, ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚੈਟੀ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਰੱਬ, ਉਹ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ...

- ਲੇ-ਏਨਾ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ?

ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਕੱਠੇ ਚਿਪਕਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਚੀਕਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਸੁਣ ਸਕੇ। ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਵੀ ਝੰਜੋੜ ਗਈ।

- ਅੰਨਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਇੱਥੇ ਰੱਖੋ ...
- ਜੀ ਬਿਲਕੁਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ।
- ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ ...

...

- ਹੈਲੋ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਪਸੰਦ ਹਨ?
- ਹੈਲੋ, ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ?
- ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਪਰਹੇਵੀ ਤੱਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਾ-ਇੰਨੇ-ਸਫਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਯਾਦ ਹਨ?
- ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ.
- ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਈਵ ਦੇਖਿਆ.
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਜਨਮ ਵੇਲੇ ਉਹੀ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com