ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ/ਗੂਗਲ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਐਰਿਕ ਸਿਆਰਮੇਲਾ

ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਬਡੋਮੇਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਵੇਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ "ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ "ਐਰਿਕ ਸਿਆਰਮੇਲਾ" ਟਾਈਪ ਕਰੋ। Youtube, ਇਸਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ 404 ਗਲਤੀ ਮਿਲੇਗੀ (ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਮ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਵੋਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ)। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੂਚਨਾ ਯੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਰੋਸਕੋਮਨਾਡਜ਼ੋਰ ਦੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ (ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਇਹ UFO ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ), ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਿਆਸੀ ਲੇਖ ਮਾਫ਼ ਕਰੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਸਥਾਨ ਜੋ ਵੀ ਮੇਰੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਰੂਸੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ 15 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ (ਤਾਰੀਖ ਸਹੀ ਹੈ - ਰੂਸੀ ਵਿਕੀ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਕਹਾਣੀ 1 ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ, 5 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ। ਉਸ ਦਿਨ, ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਤੋਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਕੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ CNN 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਦੇਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਮੇਰੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਟੈਂਕ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਸੱਚ), ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ 95.5% ਕ੍ਰੀਮੀਅਨਜ਼, 89% ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਖ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੇ)। ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਤੋਂ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ, 400 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, ਮਦਰਫਕਰ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ) ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ! ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੂਸ) ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ 2016 ਦੀ ਯੂਐਸ ਚੋਣ (ਮਿਊਲਰ ਰਿਪੋਰਟ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ DNC ਦਾ ਸਰਵਰ (ha) ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲੇਖ ਹੈ https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) и en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ! ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਸਨ! ਫਿਰ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ ਆਦਿ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੁਖਬਰ ਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਾਮ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਕੀ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਚਰਚਾ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਬੈਕਲਾਗ ਫਿਲਟਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ (ਵੈਸੇ, ਇਹ ਫਿਲਟਰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਲੌਗ, ਜੋ ਕਿ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ)। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ, ਪਰ ਗੱਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਐਡਮਿਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਿਆ (ਇਸ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ) ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਹ ਨਾਮ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਉਹ ਮੇਰਾ ਪਿੱਛਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਐਡਮਿਨ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਡਮਿਨ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ... ਹਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਨ ਹੈ। ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੀਤੀ. ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਨ ਗੂਗਲ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨਾਮ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ!

ਫਿਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਰੈਡਿਟ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਨਾਮ ਦਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ (!)। ਇਸ ਨਾਲ 10 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ! ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ (2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ)।

ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਮੈਨੂੰ ਸੀਐਨਐਨ ਤੋਂ ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ (ਬਾਕੀ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ), ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਕੋਈ ਤੱਥ ਸਨ)। ਤੁਸੀਂ YouTube 'ਤੇ ਐਰਿਕ ਸਿਆਰਮੇਲਾ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਂਸਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੋਈ ਟਵਿੱਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ #EricCiarmella ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ (ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੈ)। ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਪਤਾ ਲੱਗਾ (ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ). ਅਰਥਾਤ, ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਕੇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਕੀਲ ਐਡਮ ਸ਼ਿਫ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਡੇਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ olya-ਲਾ.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਉੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਿਪੋਰਟ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ FISA ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਆਈਜੀ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ DNC ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਰੂਸੀ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਸਟੀਲ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟਰੰਪ 'ਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਲਈ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ FISA ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਸਮਝਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸੀ) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਫਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਕਾਰਟਰ ਪੇਜ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ 17 ਵਾਰ ਐਫਆਈਐਸਏ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ। ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਖੀ (ਰੋਜ਼ਮੇਰੀ ਐੱਮ. ਕੋਲੀਅਰ) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਨੋਡੇਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ, ਇਹ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਵੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਅਰਥਾਤ, ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਕਾ ਐਫਬੀਆਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕੋਮੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ।

ਇਹ ਫਿਊਜ਼ਨ GPS ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ FBI ਵਿਖੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਬਰੂਸ ਓਹਰ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਾਂਚ ਖੁੱਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰੂਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਕੀਲੀਕਸ 'ਤੇ). ਮੈਂ ਲੀਜ਼ਾ ਪੇਜ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਸਟ੍ਰੋਕ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਹਾਹਾ. ਗੂਗਲ ਕਰੋ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਬੀਮਾ" ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 19 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਦਲੀ ਕੀਤੀ। ਮਹਾਦੋਸ਼ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ - ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਿਆ)। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ (ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਗਵਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਵੋਟ ਤੋਂ ਕਈ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਆਦਿ)।

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਵੇਰਵੇ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਬਿਡੇਨ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਸੀ। ਪੜ੍ਹੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰੂਸੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ (sic!, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪੂਰਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ), ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ।

ਦਸੰਬਰ 2019 ਵਿੱਚ, ਰੂਡੀ ਗਿਉਲਿਆਨੀ ਅਤੇ ਵਨ ਅਮਰੀਕਨ ਨਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਬਾਈਡਨ ਵਾਇਰਲੌਜਿਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ AS ਅਤੇ Digitex ਸੰਸਥਾ LLP ਦੁਆਰਾ $14 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਲਾਤਵੀਆ ਰਾਹੀਂ ਸਾਈਪ੍ਰਸ (ਬੁਰਿਸ਼ਮਾ ਹੋਲਡਿੰਗ) ਵਿੱਚ ਆਫਸ਼ੋਰ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਟੈਂਪਲਟਨ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਸ ਦੁਆਰਾ $7 ਬਿਲੀਅਨ। ਸ਼ੋਕਿਨ ਨੇ ਬਿਡੇਨ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਪਾਰਾ ਜ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ (ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ)। ਉਸੇ ਜਾਂਚ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯਾਵਾਨੋਵਿਚ ਨੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਕਿਨ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ "ਗੈਰ-ਜਾਂਚ" ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸ਼ੋਕਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ (ਟਰੰਪ ਬਾਰੇ) ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਵਾਲ ਦੋਵੇਂ)। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲਿਆ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ 1% ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 1 ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਲਿੰਕ.
ਸਿਰਫ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ।
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // ਇਹ 1 ਬਿਲੀਅਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਬਾਰੇ ਹੈ
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //ਇਹ ਇਸ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਬਾਰੇ ਹੈ
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // OAN ਜਾਂਚ
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
ਸਾਡੇ Navalny ਵਰਗਾ.
ਮੇਰਾ ਟਵਿੱਟਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ 😉 ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵੀਪੀਐਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ IPv6 LTE ਅਤੇ Chrome Canary 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ!

ਪੀ.ਐੱਸ. ਦੇਖੋ ਕੀ ਠੰਡਾ ਚਾਰਟ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦਾ ਲੱਗਿਆ? ਹਨੀ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਸਿਰਫ਼ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਈਨ - ਇਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ.

ਮੁਖਬਰ ਲੇਖ ਵਿਚ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

• 4,4%ਸਮਾਨ 1

• 13,0%ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ 3

• 82,6%ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 19 ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਲਿਖਾਂਗਾ

23 ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਕੀਤਾ। 13 ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਚੇ ਰਹੇ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com