2001: ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਓਡੀਸੀ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਕੁਏਅਰ ਪਾਰਕ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਦੋ ਬਲਾਕ, ਵਾਰਨ ਵੀਵਰ ਬਿਲਡਿੰਗ ਇੱਕ ਕਿਲ੍ਹੇ ਵਾਂਗ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਇੰਸ ਵਿਭਾਗ ਇੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਉਦਯੋਗਿਕ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਹਵਾਦਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਗਰਮ ਹਵਾ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪਰਦਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਬਰਾਹਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਲੂਟਰਿੰਗ ਲੋਫਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਵਿਜ਼ਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਇਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਭਿਆਨਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਕਲੌਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਡੈਸਕ।

ਚੈਕ-ਇਨ ਕਾਊਂਟਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਹੌਲ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ, ਵਿਜ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਅੱਗ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਏ ਸ਼ਾਂਤ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇਹ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅੰਦਰਲੇ ਹਾਲ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਲਟ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਕਾਰੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ। ਇਸ ਮੌਲੀ ਭੀੜ ਨੇ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਸਿਰਫ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਹਿਲਾ ਕੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਰਿੱਕੀ ਝੀਲ ਦਾ ਸ਼ੋਅ ਦੇਖਣ ਲਈ ਬੈਠ ਗਿਆ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਚਾਨਕ ਸੈਲਾਨੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ "ਭਾਸ਼ਣ" ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਉਸ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਮੋਢੇ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।

ਆਡੀਟੋਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਜ਼ਟਰ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਓਵਰਡ੍ਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਰਿਚਰਡ ਮੈਥਿਊ ਸਟਾਲਮੈਨ ਹੈ, ਜੀਐਨਯੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਫ੍ਰੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ, 1990 ਲਈ ਮੈਕਆਰਥਰ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਦਾ ਜੇਤੂ, ਉਸੇ ਸਾਲ ਗ੍ਰੇਸ ਮਰੇ ਹੌਪਰ ਅਵਾਰਡ ਦਾ ਜੇਤੂ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲਈ ਟੇਕੇਡਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਾ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ। ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ AI ਲੈਬ ਹੈਕਰ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹੈਕਰ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਭੇਜੇ ਗਏ ਐਲਾਨ 'ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ GNU ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪੋਰਟਲ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਜੀਐਨਯੂ ਜੀਪੀਐਲ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕਿਆ ਗਿਆ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ, ਉਸਦੇ ਜੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਮੈਨਹਟਨ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਿਆ।

ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ। ਟਿਕਾਣਾ ਮੌਕਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਕ੍ਰੇਗ ਮੁੰਡੀ ਨੇ ਉਸੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਬਿਜ਼ਨਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ GNU GPL ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਇਹ ਲਾਇਸੰਸ 16 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ੇਰੋਕਸ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤਵਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵੇਂ ਪਰਦੇ ਵਿੱਚ ਢੱਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। GNU GPL ਦਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਜਿਸਨੂੰ ਹੁਣ "ਡਿਜੀਟਲ ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। ਜੀਪੀਐਲ ਨੇ ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਅਟੁੱਟ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ—ਕੋਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਕੰਮ, ਜੇਕਰ ਉਹ GPL ਕੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਇਸੰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, GNU GPL ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਇਸਨੂੰ "ਵਾਇਰਲ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਉਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇਹ ਛੂਹਦਾ ਹੈ। .

ਸਟਾਲਮੈਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰ ਹੈ, ਫੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤੁਲਨਾ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬੀਜਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹ ਫੈਲਦੇ ਹਨ।”

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ GPL ਲਾਇਸੰਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਜਾਓ GNU ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟ.

ਇੱਕ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਜੋ ਸੌਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਵੱਧਦੀ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, GPL ਇੱਕ ਅਸਲ ਵੱਡੀ ਸਟਿੱਕ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ, ਇਸਨੂੰ "ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਸਮਾਜਵਾਦ" ਕਿਹਾ, ਇਸ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ, ਫਿਨਿਸ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲਿਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ 1991 ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੀਪੀਐਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਹਨ: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, ਅਤੇ ਹੋਰ। ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹ ਭਾਗ ਮੁਫਤ GNU/Linux ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ। IBM, Hewlett-Packard ਅਤੇ Oracle ਵਰਗੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜ, ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। .

ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਧਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੈਸਕਟੌਪ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਵਿੰਡੋਜ਼-ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ GPL ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ EULA ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੱਲਣਯੋਗ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਨੂੰ ਮਲਕੀਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਡ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਂ ਸੋਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ GPL ਕੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ GPL ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ।

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ GPL ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਮੁੰਡੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਜੀਪੀਐਲ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। (ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ "ਮੁਫ਼ਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ, "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਮੁਫ਼ਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।) ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਅੱਜ ਇਸ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਵੀਹ ਸਾਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ: 1980 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਏਆਈ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਜ਼ੇਰੋਕਸ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਸੀ। IBM ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ PC ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ - ਇੰਟਰਨੈਟ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, 32-ਬਿੱਟ ਗੇਮ ਕੰਸੋਲ। ਇਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ "ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦੀਆਂ ਹਨ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਡੈਲ - ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਔਖੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੰਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਜੀਐਨਯੂ ਜੀਪੀਐਲ ਦੇ ਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੀਪੀਐਲ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਖਪਤਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਵਿਜੇਤਾ-ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਅਖਾੜਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਖੜੋਤ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਸਟਾਰਟ-ਅੱਪਾਂ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੇਚਣਾ ਓਨਾ ਹੀ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। ਮਲਕੀਅਤ ਲਾਇਸੰਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਕਾਤਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ" ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਖੜੋਤ ਦਾ ਰਾਜ ਹੈ, ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੰਡੀ ਨੇ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਜੀਪੀਐਲ ਦੀ ਵਾਇਰਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ "ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ" ਜੋ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਸੁਤੰਤਰ ਵਪਾਰਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣਾ, ਸਿਰਫ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ।

ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ GNU/Linux ਅਤੇ Windows ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਟਾਲਮੈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਉਹ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵਰਗੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੀ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੈਕੇਜ ਅਤੇ ਗੇਮਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁੰਡੀ ਨੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕ੍ਰੇਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ:

ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਹੈ ਕਿ
ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਣਾ.

ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹੇ ਗਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਵਿੱਚ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਉਹ ਪਤਲਾ, ਕਲੀਨ-ਸ਼ੇਵਨ ਹੈਕਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ PDP-10 ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ। ਹੁਣ, ਉਸ ਦੀ ਥਾਂ, ਲੰਬੇ ਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੱਬੀ ਦਾੜ੍ਹੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਾਲਾ, ਅੱਧਖੜ ਉਮਰ ਦਾ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਆਦਮੀ ਜੋ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਈਮੇਲ ਕਰਨ, ਸੰਗਤ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤਾਂ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵਾਂਗ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਅਤੇ ਪੌਲੀਏਸਟਰ ਟਰਾਊਜ਼ਰ ਪਹਿਨੇ, ਰਿਚਰਡ ਇੱਕ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਸੰਨਿਆਸੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਸਾਲਵੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਹੈ।

ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਦ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਮਾਡਮ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ। ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਲਿੰਗ ਰਚਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸਮਾਨ ਹੈ, ਹਰ ਔਰਤ ਲਈ 15 ਮਰਦ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਜਾਨਵਰ - ਪੈਂਗੁਇਨ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਲੀਨਕਸ ਮਾਸਕੌਟ, ਅਤੇ ਟੈਡੀ ਬੀਅਰਸ।

ਚਿੰਤਤ, ਰਿਚਰਡ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਕੁਰਸੀ 'ਤੇ ਬੈਠ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕਮਾਂਡਾਂ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 10 ਮਿੰਟ ਬੀਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਭੀੜ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਭੜਕਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰਸਮਾਂ ਦੇ ਸਜਾਵਟੀ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਪਰ ਸਟਾਲਮੈਨ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਆਫ ਬਿਜ਼ਨਸ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਐਡਵਾਂਸਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਦੇ ਸਹਿ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮਾਈਕ ਯੂਰੇਤਸਕੀ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਨੂੰ ਲਿਆ।

ਯੂਰੇਤਸਕੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, “ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਅੱਜ ਦਾ ਸੈਮੀਨਾਰ ਇਸ ਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਹੈ। ”

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਯੂਰੇਤਸਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਕਹੇ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਹਿਰਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਡਰਾਈਵਰ ਟੁੱਟਣ ਕਾਰਨ ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

"ਮੈਂ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ," ਰਿਚਰਡ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਹਾਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ।"

ਤਾੜੀਆਂ ਨੇ ਹਾਸੇ ਨੂੰ ਡੋਬ ਦਿੱਤਾ। ਦਰਸ਼ਕ ਸਟਾਲਮੈਨ ਪੱਖਪਾਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ 1998 ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਚਰਡ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਟੀਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਏ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਯੂਰੇਟਸਕੀ ਛੇਤੀ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਡਮੰਡ ਸ਼ੋਨਬਰਗ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੋਨਬਰਗ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਅਤੇ ਜੀਐਨਯੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ੋਨਬਰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਰਿਚਰਡ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ,” ਸ਼ੋਨਬਰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਫਲਸਫਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦਨ ਬਾਰੇ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਬਾਰੇ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ।"

ਸ਼ੋਨਬਰਗ ਨੇ ਤਾੜੀਆਂ ਨਾਲ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਲੈਪਟਾਪ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ-ਪਹਿਲਾਂ, ਰਿਚਰਡ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ-ਅੱਪ ਐਕਟ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। "ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ," ਉਹ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਲੇਖਕ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮਨਮਾਨੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕਿਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ।"

ਅਣਗਿਣਤ ਨੂੰ ਗਤੀ ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਮਦਦਗਾਰ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਾਲਾਤਾਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਅੰਜਨ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਸ਼ਰੂਮ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਘੱਟ ਨਮਕ ਪਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ - ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ।

ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨਾਲ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਵਿਅੰਜਨ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਮਾਊਸ ਦੇ ਕੁਝ ਕਲਿੱਕ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਬਿਜਲੀ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਹਰਾ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਉਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

“ਹੁਣ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਪਕਵਾਨਾਂ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਹਨ,” ਰਿਚਰਡ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਅੰਜਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਸੰਸਾਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ ਜੋ ਪਕਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਕਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ”

ਇਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਜ਼ੇਰੋਕਸ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਰਸੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਯੰਤਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਾਂਗ, ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਓਰੇਕਲ ਡੇਟਾਬੇਸ 'ਤੇ ਇਕ-ਕਲਿੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਕੇ, ਰਿਚਰਡ ਨੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੋਗੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ।

ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਦਲੀਲ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਰਨੇਗੀ ਮੇਲਨ ਦੀ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਡਰਾਈਵਰ ਲਈ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਰਿਚਰਡ ਵਿਰਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

"ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ," ਸਟਾਲਮੈਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।"

"ਤੁਸੀਂ" ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਸਰੋਤੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਭਰਵੀਆਂ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝਪਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਚਰਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਬਰਾਹਟ ਨਾਲ ਹੱਸਣ ਵਾਲੀ ਭੀੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ। “ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ,” ਉਹ ਤੀਜੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਦਰਸ਼ਕ ਹੁਣ ਹੱਸਦੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਹੱਸਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਰਿਚਰਡ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਥੋੜਾ ਨਾਟਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਜ਼ੇਰੋਕਸ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸ਼ੋਮੈਨ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ, 1980 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ," ਰਿਚਰਡ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, ਹੋਰ ਵੀ ਹਾਸਾ ਲਿਆਇਆ, "ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ।"

ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਡਰਾਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, "ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।"

ਰਿਚਰਡ ਮੈਥਿਊ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਕਾਦਮਿਕ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀ ਨੇਤਾ ਤੱਕ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਜ਼ਿੱਦੀ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ. ਉਸ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੰਦੋਲਨ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਉੱਚਤਮ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ - ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੰਥ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੀਪੀਐਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਭ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਾ ਤਾਰਾ ਸਿਰਫ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੇ ਤਾਰੇ ਫਿੱਕੇ ਅਤੇ ਸੈੱਟ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। 1984 ਵਿੱਚ GNU ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਪਰ ਜੀਐਨਯੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੜੋਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। GNU ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਫਿਲਾਸਫੀ ਵੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। . 29 ਮਈ, 2001 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਦੇ ਮੂਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ:

ਅਸੀਂ ਹੈਕਰ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੁੰਡੇ ਨਾਮ ਵੀ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਮਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ. ਸਾਡੀ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ
ਆਵਰਤੀ ਸੰਖੇਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਹੈ
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ...I
"ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਯੂਨਿਕਸ।" ਮੈਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ
ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ. ਮੈਂ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੱਕ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ
ਤਿੰਨ-ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਜਿਵੇਂ "ਕੁਝ-ਚੀਜ਼ - ਯੂਨਿਕਸ ਨਹੀਂ"।
ਮੈਂ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ "GNU" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਇਹ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਿਚਰਡ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੈ, ਉਹ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ ਉਚਾਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ “g” ਨਾਲ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਚਣ ਲਈ
ਅਫਰੀਕਨ ਵਾਈਲਡਬੀਸਟ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਉਲਝਣ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵੀ
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ “ਨਵਾਂ”, ਯਾਨੀ "ਨਵਾਂ" “ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ”ਉਹ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸਟਾਲਮੈਨ।

ਸਰੋਤ: 29 ਮਈ, 2001 ਨੂੰ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ "ਮੁਫ਼ਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ: ਫ੍ਰੀਡਮ ਐਂਡ ਕੋਆਪਰੇਸ਼ਨ" ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ 'ਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨੋਟਸ.

ਇਸ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਰਿਚਰਡ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪਹੀਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ "ਹਕੀਕਤ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ," ਇਹ ਸਟਾਲਮੈਨ ਹੈ।

"ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਈਬੇਨ ਮੋਗਲਿਨ, ਫ੍ਰੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, "ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਨਕੀਤਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਨਕਲੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਸੁਹਿਰਦ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ, ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰਿਚਰਡ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ।"

ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਅਚਾਨਕ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ, ਪਿਛਲੇ ਸਮਿਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਕਿੰਨੀ ਬਦਲਣਯੋਗ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਮਿਥਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਖਾਕੇ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਹੈਕਰ ਤੋਂ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਜ਼ਿੱਦ ਮੇਰੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਗੱਲ ਹੈ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ।"

ਉਹ ਅੰਨ੍ਹੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਜ਼ੇਰੋਕਸ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦੀ, ਜੇ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਝੜਪਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦੀ ਜਿਸ ਨੇ MIT ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਦਫਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੇ ਇਹ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੋ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਖਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਮਾਰਗ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

"ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਹੀ ਹੁਨਰ ਸਨ," ਰਿਚਰਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੀਐਨਯੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ਼ ਮੈਂ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੌਣ?"

ਸਰੋਤ: linux.org.ru