ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਾਂਗ ਮੁਫ਼ਤ: ਅਧਿਆਇ 1. ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ

ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਾਂਗ ਮੁਫ਼ਤ: ਅਧਿਆਇ 2. 2001: ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਓਡੀਸੀ

ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਾਂਗ ਮੁਫ਼ਤ: ਅਧਿਆਇ 3. ਉਸਦੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਦਾ ਪੋਰਟਰੇਟ

ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ: ਅਧਿਆਇ 4. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਡੀਬੰਕ ਕਰੋ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਚਾਲ

RMS: ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਥਨਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਦੇ ਬਿਆਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੋਰ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਜਿਸਨੇ ਰਿਚਰਡ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਕਹਿਣਗੇ: ਉਸਦੇ ਲੰਬੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ, ਉਸਦੇ ਸਨਕੀਪਣ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਉਸਦੀ ਅੱਖਾਂ। ਬਸ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸਦੀਆਂ ਹਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਝਾਤੀ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ।

ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਜਨੂੰਨ ਕਹਿਣਾ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੋ ਲੇਜ਼ਰ ਬੀਮ ਵਾਂਗ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਜਲਣ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੇਖਕ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ Salon.com 1998 ਵਿੱਚ, "ਦਿ ਸੇਂਟ ਆਫ਼ ਫਰੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ" ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ, ਐਂਡਰਿਊ ਲਿਓਨਾਰਡ ਨੇ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀਆਂ ਹਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ "ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਦੇ ਨਬੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼" ਕਿਹਾ। 1999 ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲੇਖ ਵਾਇਰਡ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਦਾੜ੍ਹੀ ਉਸਨੂੰ "ਰਸਪੁਤਿਨ ਵਰਗੀ ਦਿੱਖ" ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਟਾਲਮੈਨ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਵਿੱਚ ਲੰਡਨ ਗਾਰਡੀਅਨ ਉਸਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨੂੰ "ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਰਸੂਲ ਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਪਰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪ੍ਰਾਪਤ, ਅਲੌਕਿਕ ਜੀਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸਟਾਲਮੈਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ। ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਲਈ ਉਸਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ: ਰਿਚਰਡ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਿਪਨੋਟਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਸਪਰਜਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ। ਰਿਚਰਡ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੰਪਰਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਿੱਟਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਇਮਰਸ਼ਨ ਹੈ। ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ, ਚਮਕਦਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਰੁਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿੱਕੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਜ਼ਖਮੀ ਜਾਨਵਰ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਜੋ ਭੂਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਾਰਚ 1999 ਵਿੱਚ ਸੈਨ ਜੋਸ ਵਿੱਚ ਲੀਨਕਸ ਵਰਲਡ ਕਾਨਫਰੰਸ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋ ਵਿੱਚ ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਇਸ ਅਜੀਬ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੀ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਮਾਨਤਾ ਸ਼ਾਮ"। ਸਟਾਲਮੈਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮ ਉਹੀ ਸੀ - ਉਸਨੇ ਜੀਐਨਯੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਗਨੋਮ 1.0, ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਇਨਫਲੇਸ਼ਨ ਹੌਟਕੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਮਾਰਿਆ, "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਨੋਮ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਲੀਨਕਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ?"

“ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਲੀਨਕਸ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ,” ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦਿਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, “ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੀਨਕਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ GNU ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵਾਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਮਿਲ ਸਕੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ GNU/Linux ਕਾਲ ਕਰੋ।"

ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਟਾਇਰਡ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਘੰਟੀ ਵੱਜਣ ਵਾਲੀ ਚੁੱਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਝਪਕਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਘੂਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਸਵਾਲ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਏ ਆਇਆ - ਇਸ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ "GNU/Linux" ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ "Linux"। ਗਨੋਮ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਮਿਗੁਏਲ ਡੀ ਆਈਕਾਜ਼ਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਦੂਰ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਬਣੀ ਦੌੜ ਗਈ। ਜਦੋਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਕਿਸੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਗਲਤ ਸਪੈਲਿੰਗ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਤਾੜਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਟਾਇਰਡ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਟਾਲਮੈਨ ਲਈ, ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ GNU ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ GNU ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, Wired.com ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੈਨਿਨ ਦੇ ਬੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਉਦਯੋਗ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ, GNU ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫਲਸਫੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰ GNU/Linux ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 17 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਗਸਤ 1999 ਦੇ ਲੀਨਕਸਵਰਲਡ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮਾਗਮ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ। ਫ੍ਰੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਲਈ ਲੀਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਸ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਫ੍ਰੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਿਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਸ ਅਵਾਰਡ ਦੇਣਾ ਬਾਗੀ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਹਾਨ ਸੋਲੋ ਅਵਾਰਡ ਦੇਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।"

ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਰਿਚਰਡ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਛਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਪਿਆ। ਮਿਡਵੀਕ, Red Hat, GNU/Linux-ਸਬੰਧਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਖਬਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ: "ਲੀਨਕਸ" ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੁਜ਼ਵਰਡ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਈ-ਕਾਮਰਸ" ਅਤੇ "ਡੌਟਕਾਮ" ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ। ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੁਫਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਗਏ।

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਸਟਾਲਮੈਨ ਹੁਣ 2000 ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਲੀਨਕਸਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਰਿਚਰਡ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ। ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪਾਲੋ ਆਲਟੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਸਥਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ — ਰੈੱਡਮੰਡ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਯੂਐਸ ਸ਼ਹਿਰ ਪਾਲੋ ਆਲਟੋ ਨਾਲੋਂ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਟਾਲਮੈਨ, ਸੁਆਰਥ ਅਤੇ ਲਾਲਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜੰਗ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਤਰਸਯੋਗ ਗੈਰੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 500 ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਹੈ।

ਸਟਾਲਮੈਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ Art.net, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ "ਵਰਚੁਅਲ ਕਲਾਕਾਰ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੈਜ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪੈਚ-ਅੱਪ ਸ਼ੈਕ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਫਿਲਮ "ਸਟਾਲਮੈਨ ਇਨ ਦਿ ਹਾਰਟ ਆਫ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ" ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸਟਾਲਮੈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ 200-ਵਾਟ ਦੇ ਹਰੇ ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਨਮਸਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਮਸਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਰਿਚਰਡ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: linux.org.ru