ਹਾਬਰਾ ਜਾਸੂਸ: 24 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ 24 ਘੰਟੇ

ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ? ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਲੇਖ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਪਾਠ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਕ ਵਾਰ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ "ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ ਅਲੀਜ਼ਰ / ਅੰਕ". ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ? ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀ. ਅਚਾਨਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੈਕਸਟ/ਨੋਟ ਲਿਖਿਆ, ਪਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਿਆਂ ਬਹਾਲ ਕਰਾਂਗੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੱਖਪਾਤ ਸਾਬਤ ਕਰਾਂਗੇ? ਅੱਜ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਹਾਣੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ 24 ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਠਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ

ਇੱਥੇ ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਸਿਰਫ 24 ਛੋਟੇ ਹਬਰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਲੇਖਕ ਲਾਲ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਨੂੰ "ਬਰਬਾਦ" ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਇਹ ਉਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ ਕਿ Habr ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ (ਲੇਖਕ ਲਿਖਤਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਾਂ) ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੈ - ਖ਼ਬਰਾਂ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ

ਹਰ 5 ਮਿੰਟ ਖਬਰ ਪੰਨਾ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਆਈਟਮ ਖੋਜੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਪੋਸਟ ਆਈਡੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕਿੰਗ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਡੇਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਸੰਭਾਲਿਆ ਡਾਟਾ

• ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ;
• ਲੇਖਕ;
• ਨਾਮ;
• ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ;
• ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ;
• ਘਟਾਓ ਦੀ ਗਿਣਤੀ;
• ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ;
• ਬੁੱਕਮਾਰਕ;
• ਵਿਚਾਰ;
• ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਬਿੰਦੂ 0 — ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਗਲਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, 5 ਮਿੰਟਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - 289 ਪੁਆਇੰਟ, 0 ਸਮੇਤ.

ਰੰਗ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਾਰੇ

ਹਰੇਕ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਰੰਗ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਵਰਤੀ ਗਈ ਰੰਗ ਸਕੀਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ).

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ

1. ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਕਿ ਹੈਬਰ ਟਵਿੱਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸ਼ਨੀਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 14)

ਉਹ 14 ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ 09:50 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ, 10 ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਜਿਊਂਦੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਉਸੇ ਦਿਨ 19:50 UTC ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਜੀਵਨ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 2 ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ, 100 ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, 9 ਨੂੰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ 1 ਵਾਰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (↑19, ↓6, ਕੁੱਲ: -13)। ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਸੀ "vim-xkbswitch ਹੁਣ ਗਨੋਮ 3 ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ", ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕ - ਸ਼ੇਸ਼ਨਾਗ.

ਕੀ ਹੋਇਆ? 1-ਪੈਰਾ ਦਾ ਲੇਖ ਇੱਕ ਨੋਟ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਰ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੁਣ ਕਿਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਆਉ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ. ਪਹਿਲਾ ਘਟਾਓ 1 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਪਲੱਸ ਦੇ ਜੋੜ ਨਾਲ ਰੇਟਿੰਗ ਜ਼ੀਰੋ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ 5 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 10 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰੇਟਿੰਗ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ, ਪਰ 40 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ ਡਿੱਗ ਗਈ।

ਚੌਲ. 1. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480254, ਸ਼ੇਸ਼ਨਾਗ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਲੇਖਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ UFO ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੈਬਰ ਟਵਿੱਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਵੇਰਵੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ 280 ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

2. ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਬਾਰੇ (ਸ਼ਨੀਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 14)

ਖਬਰ #4 ਤੋਂ 1 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਇਸਨੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ। ਸ਼ਾਇਦ elf ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ "ਫੇਸਬੁੱਕ ਐਪਸ ਅਤੇ ਇਵੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ Oculus ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ", ਪਰ ਇਸਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸਰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਲਗਭਗ 2 ਲੋਕਾਂ ਨੇ 000 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, 5 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ 3 ਵੋਟਾਂ ਛੱਡੀਆਂ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਵੇਰਵੇ:

ਚੌਲ. 2. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480250, ਸ਼ਾਇਦ elf

ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਠਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਘਪਲਿਆਂ ਨਾਲ ਥੱਕ ਗਏ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀਆਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੈ. ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਖਾਸ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਦੁਹਰਾਓ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।

3. ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ ਜਿਸਦੀ ਹਰ ਕੋਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਨੀਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 14)

ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸ਼ਾਇਦ elf - "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਫਿਸ 365 ਵਿੱਚ ਰਿਪਲਾਈ-ਆਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ". #2 ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ 5 ਵਿਊਜ਼ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ 600 ਪਲੱਸ, 4 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ 8 ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੌਲ. 3. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480248, ਸ਼ਾਇਦ elf

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਮਾਇਨਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਾਂਗੇ - ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪਲੱਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.

4. ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ (ਐਤਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 15)

ਐਤਵਾਰ ਸਵੇਰੇ 06:00 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਸੀ "15.12.19/12/00 ਨੂੰ XNUMX:XNUMX ਮਾਸਕੋ ਸਮੇਂ ਤੋਂ Nginx ਦੇ ਲੇਖਕ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਤੀਹ-ਮਿੰਟ ਦਾ ਬਲੈਕਆਊਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।", ਅਤੇ 10:40 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ "… ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਤੀਹ ਮਿੰਟ ਦਾ ਬਲੈਕਆਊਟ...".

ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ (Habré 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ 3 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ), ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੇ 4 ਵਿਯੂਜ਼, 800 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਨਾਲ ਹੀ ↑11 ਅਤੇ ↓22 ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ। ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ (ਹੋਰ 2 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ), ਇਹ ਮੁੱਲ 30, 6, ↑200, ↓17 ਸਨ।

ਚੌਲ. 4. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480314, ਡੇਨਿਸ-19

24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 26 ਤੱਕ ਵਧ ਗਈ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ - 500 ਤੱਕ. ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਲੈਕਆਊਟ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਵਧ ਕੇ +123 (↑64, ↓70) ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤੇ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

5. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ (ਐਤਵਾਰ, 15 ਦਸੰਬਰ)

ਪਹਿਲਾਂ-ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਇੰਨਾ ਲੰਮਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਦਾ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ". ਉਸਦਾ ਜਨਮ ਐਤਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ 11:25 UTC 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ "ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਸਰਗੇਈ ਵਸੀਲੀਏਵ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਦਾ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਨਾਲ ਅਲੀਜ਼ਰ.

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ 5 ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ↑2 ਅਤੇ 1 ਜੋੜ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 2 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰੇਟਿੰਗ +000 (↑13, ↓15) ਹੋ ਗਈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਖਬਰਾਂ #2 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ 4 ਵਿਯੂਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਨਾਲ ਹੀ 31 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਵਿੱਚ 800 ਵਾਰ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਰੇਟਿੰਗ ਵੱਧ ਕੇ +84 (↑15, ↓62) ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਹੋ ਗਈ।

ਚੌਲ. 5. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480336, ਅਲੀਜ਼ਰ

ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਕ ਲੱਭੋਗੇ. ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ.

6. ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਬਾਰੇ (ਐਤਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 15)

ਕੁਝ ਐਤਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰ ਇਸਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - "ਓਸਾਕਾ ਸਬਵੇਅ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਟਰਨਸਟਾਇਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।". ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈਬਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਟਰੈਕਿੰਗ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅੰਪੀਰੋ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ 1 ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 000 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 3 ਮਿੰਟ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ 25 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 24 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ 4400 ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚਰਚਾ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਰੇਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੋਕ ਤਿਆਰ ਸਨ - ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ +26 (↑8, ↓11) ਸੀ।

ਚੌਲ. 6. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480372, ਅੰਪੀਰੋ

ਸਿੱਟਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਹੈਬਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

7. ਸਵੈ-ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ (ਐਤਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 15)

ਸਵੈ-ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਵਿਕਾਸ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 400 ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ। ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਮ "Voyage ਨੇ ਸਵੈ-ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ» ਤੋਂ ਅਵਾਡੋਨ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੱਸਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵੀ ਸੀ - 18:52 UTC. ਰਾਤ ਨੂੰ, ਹਬਰ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਿਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ.

ਪਹਿਲੇ 1 ਵਿਯੂਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ 000 ਘੰਟੇ ਲੱਗ ਗਏ, ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 4 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ 15 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਚੌਲ. 7. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480406, ਅਵਾਡੋਨ

ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਪਾਠਕ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

8. ਬੱਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ (ਸੋਮਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 16)

ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਐਪਲ ਦੇ ਇੱਕ ਬੱਗ ਬਾਰੇ ਖਬਰ ਜਿਸਨੂੰ "ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਪੈਚ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ»ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਐਨੀਬ੍ਰੋਨਸਨ. 15:32 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਇਸਨੇ 3 ਘੰਟੇ 50 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿਯੂਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਪਰ 2 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ 000 'ਤੇ ਰੁਕ ਕੇ 24 ਵਿਯੂਜ਼ ਦੇ ਅੰਕ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ।

ਚੌਲ. 8. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480590, ਐਨੀਬ੍ਰੋਨਸਨ

ਸ਼ਾਇਦ, ਜੇ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਹੈਬਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਲੇਖਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮੂਲੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦਾ। ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕਦੇ ਟਿੱਪਣੀ ਜਾਂ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ +7 (↑8, ↓1) ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।

9. ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸੋਮਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 16)

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੋਮਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ - 19:08 UTC 'ਤੇ। Nginx ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 000 ਵਿਯੂਜ਼ ਦੇ ਅੰਕ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। 25 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 6 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ, ਹੈਬਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਰਾਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 10 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਠੀਕ 10 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਦਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ 000 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ 9 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਲੇਖ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 130 ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਸੀ - 11. ਪਹਿਲਾ ਦਿਨ +57 (↑59) ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ , ↓2)।

ਪਹਿਲੇ XNUMX ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਵੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੀ "ਰੈਂਬਲਰ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ Nginx ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ"ਫਿਰ 11 ਘੰਟੇ 15 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ baragol ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ "ਮਮੂਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ".

ਚੌਲ. 9. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480648, baragol

ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਘਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹੋਣਾ.

10. ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਬਰਸਤਾਨ ਦੇ ਸਪਲਾਇਰ ਬਾਰੇ (ਸੋਮਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 16)

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਗੂਗਲ"ਅਤੇ"ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ", ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰੋ। ਇਹ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਹੋਇਆ "ਗੂਗਲ ਨੇ ਕਈ ਲੀਨਕਸ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ". ਪਹਿਲੇ 1 ਵਿਊਜ਼ 000 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 40 10 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 000 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 10 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ।

ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੋਕ ਤਿਆਰ ਸਨ - ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 5 ਟਿੱਪਣੀਆਂ. ਪੋਸਟ +33 (↑33, ↓0) ਅਤੇ 6 ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦਾ ਵੀ ਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਚੌਲ. 10. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480656, ਅੰਕ

ਸਿੱਟਾ: ਗੂਗਲ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

11. ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਤਰ ਬਾਰੇ (ਮੰਗਲਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 17)

ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਾਰੇ "ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ +74 (↑75, ↓1) ਦੀ ਉੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ (18 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ 24 ਟਿੱਪਣੀਆਂ) ਅਤੇ ਸਿਰਫ 11 ਵਿਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰੈਂਬਲਰ ਅਤੇ ਐਨਗਿੰਕਸ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਘਟਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੋਰ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ.

ਚੌਲ. 11. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480678, ਘਰੇਲੂ ਬਿੱਲੀ

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨਾ ਹੈਬਰ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

12. ਅਗਲੇ ਸਿਰਲੇਖ ਬਾਰੇ (ਮੰਗਲਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 17)

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ "Yandex ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ "ਵੇਗਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ» ਤੋਂ baragol 1 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 000 ਵਿਊਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ 25 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ 10 ਦੇ ਅੰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਹਿਲੇ 000 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 4.5 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ।

ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - 90. ਪਰ ਸਿਰਫ 5 ਲੋਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, +27 (↑33, ↓6) ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਚੌਲ. 12. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480764, baragol

ਸਿੱਟਾ, ਹੈਬਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਕੇ ਵਿਚਲਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

13. ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੇਗਾ (ਮੰਗਲਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 17)

ਪਹਿਲਾਂ 12 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੇਖ ਦੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ "myTracker ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ» ਤੋਂ ਮੈਰੀ_ਆਰਤੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੋਵੇ, 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 1 ਵਿਯੂਜ਼ ਤੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ 000 ਰੀਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਅੰਕੜੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 960 ਹਨ। ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਲਈ 2 ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ +17 (↑7, ↓12) ਸੀ।

ਚੌਲ. 13. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480726, ਮੈਰੀ_ਆਰਤੀ

ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹਨਾਂ ਹੱਬਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਿਊਜ਼ ਪੇਜ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਬਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਬਲਾਕ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ - 14:14 UTC।

14. ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਬਾਰੇ (ਬੁੱਧਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 18)

ਹੈਬਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੋਸਟ ਅੰਕ «ਰੂਸੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ» ਦੇਖੇ ਗਏ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ" ਤੋਂ "ਡਿਜੀਟਲ" ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਵੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਪਹਿਲੇ 1 ਵਿਯੂਜ਼ 000 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ (4.5:00 UTC) ਦੁਆਰਾ ਵਿਖਿਆਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੋਟ ਸਵੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਹਿਲਾ ਦਿਨ 05 ਵਿਊਜ਼ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ।

ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਨ - 88. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉਸ ਨੂੰ +14 (↑14, ↓0) ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਰੇਟਿੰਗ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ।

ਚੌਲ. 14. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480880, ਅੰਕ

ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਸ਼ੇ ਬਹੁਤ ਅਸਥਿਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੈਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਸੂਚਕਾਂ ਤੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਹਾਬਰਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ?

15. ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ (ਬੁੱਧਵਾਰ, 18 ਦਸੰਬਰ)

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਪਾਠ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਲੀਜ਼ਰ ਪੂਰੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਰੈਂਬਲਰ ਅਤੇ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਚਰਚਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੁਲਾਸੇ ਵਿੱਚ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪ ਜਾਂ "ਜਦੋਂ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਖਬਰ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਪੀੜਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਫਿਰ ਰੈਂਬਲਰ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਨਿੰਦਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ".

ਖਬਰ 8:28 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਾਫੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਗਈ। 25 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ 1 ਵਿਊਜ਼, 000 ਅੱਪਵੋਟ ਅਤੇ 6 ਡਾਊਨਵੋਟ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ 1 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 45 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ 10 ਦੇ ਅੰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 000 ਵਿਯੂਜ਼ 'ਤੇ ਰੁਕ ਗਿਆ।

ਪਹਿਲੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 167 ਸੀ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸਨ। +40 (↑41, ↓1) ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ Habr ਦੇ PPA ਵਿੱਚ 3 ਰੂਬਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ।

ਚੌਲ. 15. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 480908, ਅਲੀਜ਼ਰ

ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

16. ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ (ਬੁੱਧਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 18)

Git ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਾਗਇਨ «ਇਹ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ: Git ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਚਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ 3 ਦੇ ਨਾਲ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।

ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 13:23 UTC 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।

ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਹਨ - ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ +15 (↑15, ↓0) ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਚੌਲ. 16. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481002, ਲਾਗਇਨ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਹੈਬਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ?

17. ਪਾਇਰੇਸੀ ਬਾਰੇ (ਬੁੱਧਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 18)

ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਾਇਰੇਸੀ ਅਤੇ ਬਲੌਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੈ। 19:34 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖਬਰRoskomnadzor ਨੇ LostFilm ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ» ਤੋਂ ਅਲੀਜ਼ਰ 33 ਵਿਊਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।

ਇਹ ਉਹੀ ਲੇਖ ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੋਹਰੀ ਹੈ - Habré 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 26. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੀ ਸਨ - 109. ਪਰ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ +36 (↑39, ↓3) 'ਤੇ ਰੁਕ ਗਈ।

ਚੌਲ. 17. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481072, ਅਲੀਜ਼ਰ

ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਨ, ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਲੜੀ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

18. ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਕਵਾਸ ਬਾਰੇ (ਬੁੱਧਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 18)

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ JBL ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਟ੍ਰੈਵਿਸ_ਮੈਕਰਿਫ «JBL ਨੇ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ"ਉਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ (20:36 UTC) ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੇਰ ਤੱਕ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਪੋਸਟ ਲਈ ਪਹਿਲੇ 24 ਘੰਟੇ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ +8 ਰੇਟਿੰਗ (↑10, ↓2), 4 ਵਿਯੂਜ਼, ਨਾਲ ਹੀ 200 ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਅਤੇ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਏ।

ਚੌਲ. 18. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481076, ਟ੍ਰੈਵਿਸ_ਮੈਕਰਿਫ

ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਹੈਬਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹਨ.

19. ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ (ਵੀਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 19)

10:10 UTC 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖਬਰ"ਬੈਂਕ ਆਫ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੇ ਲੀਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਪਾਰੀ ਸਾਲ ਭਰ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ।» ਤੋਂ ਡੇਨਿਸ-19 ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਸੂਚਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ 2 ਵਿਊਜ਼, 100 ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਅਤੇ 1 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ। ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ +2 (↑12, ↓12) ਸੀ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, 0 ਘੰਟੇ 2 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ 000 ਵਿਯੂਜ਼ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਚੌਲ. 19. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481132, ਡੇਨਿਸ-19

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੋਣਾ ਇੰਨਾ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.

20. ਇਕੱਲਤਾ ਬਾਰੇ (ਵੀਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 19)

ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਰੂਸੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ "ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ: “ਰੂਨੇਟ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ 23 ਦਸੰਬਰ, 2019 ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ”»ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਪੋਡੀਵਿਲੋਵ ਨੇ 14 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ 200 ਵਿਯੂਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਇਹ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇਵੈਂਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟੀਆ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ, ਨਾਲ ਹੀ ਲੌਸਟਫਿਲਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਾਡੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਘਟਾਓ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਲੱਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, +17 (↑22, ↓5) ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੁੱਲ 85 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ 7 ਵਾਰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਚੌਲ. 20. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481170, ਪੋਡੀਵਿਲੋਵ

ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 10 ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ)।

21. ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ (ਵੀਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 19)

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ "IBM ਨੇ ਕੋਬਾਲਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ» ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ elf ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਕੁੱਲ 4 ਵਿਯੂਜ਼, 000 ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਅਤੇ 1 ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਦਿਨ ਲਈ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ ਅਤੇ +12 (↑9, ↓14) ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਚੌਲ. 21. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481196, ਸ਼ਾਇਦ elf

ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਪਾਠਕ ਦੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੀ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

22. ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ (ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 20)

ਸਪੇਸਐਕਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਘੁਟਾਲਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ elf «ਸਪੇਸਐਕਸ ਨੇ ਇਸਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਿਛਾਖੜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ» 09:38 UTC ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੋਂ।

ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਾਰ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੇਖ ਨੂੰ 6 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕੁੱਲ 700 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ +8 (↑12, ↓14) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟੀ ਹੈ।

ਚੌਲ. 22. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481300, ਸ਼ਾਇਦ elf

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੈਬਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਬਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ? ਜਾਂ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਬਸ ਇੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

23. ਕੁਝ ਬਟੂਏ ਬਾਰੇ (ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 20)

ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗ 'ਤੇ 24 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਲਿਟ ਐਪ ਵਿੱਚ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ", ਲੇਖਕ lanit_team. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਹੈਬਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.

ਪੋਸਟ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ 53 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਖੁਦ 42 ਵਾਰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਪਹਿਲੇ 3 ਜੋੜ ਪਹਿਲੇ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਨ।

ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 8 ਵਿਊਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ +000 (↑40, ↓46) ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ।

ਚੌਲ. 23. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481298, lanit_team

ਇਸ ਲਈ, ਕੰਪਨੀਆਂ, ਸਿਰਫ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਗੋ ਦਾ।

24. ਛੁੱਟੀ ਬਾਰੇ (ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਦਸੰਬਰ 20)

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਵਾਦ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਿਰਲੇਖ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੀ ਛੁੱਟੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਟੀਮ ਭੋਜਨ ਐਡਿਟਿਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਤਰੰਗੀ ਚਾਕਲੇਟ ਲੈ ਕੇ ਆਈ ਹੈ", ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ ਮੇਰੇ ਛੋਟੇ ਦਰਸ਼ਕ ਲੱਭੇ।

ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਪੋਸਟ ਨੂੰ 200 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 9 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੀ ਬਾਕੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 24 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ +10 (↑10, ↓0) ਸੀ।

ਚੌਲ. 24. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 481384, ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ

ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ IT ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਬਰਾ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਚਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ

ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕੌਣ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਹਾਬਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੰਨੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਂ ਉੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ।

ਲੇਖਕ	ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ	ਵਿਚਾਰ	ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ	ਟਿਪਣੀਆਂ
ਅਲੀਜ਼ਰ	3	77 900	138	360
ਐਨੀਬ੍ਰੋਨਸਨ	1	1 700	7	0
ਅਵਾਡੋਨ	1	3 400	9	35
baragol	2	44 700	84	220
ਡੇਨਿਸ-19	2	28 600	76	125
ਘਰੇਲੂ ਬਿੱਲੀ	1	11 800	74	18
lanit_team	1	8 000	40	53
ਲਾਗਇਨ	1	3 500	15	0
ਅੰਕ	2	22 400	47	93
ਮੈਰੀ_ਆਰਤੀ	1	960	7	2
ਸ਼ਾਇਦ elf	4	18 300	28	33
ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ	1	3 200	10	9
ਪੋਡੀਵਿਲੋਵ	1	14 100	17	83
ਸ਼ੇਸ਼ਨਾਗ	1	2 100	-7	9
ਟ੍ਰੈਵਿਸ_ਮੈਕਰਿਫ	1	4 200	8	23
ਅੰਪੀਰੋ	1	4 400	8	26

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੀ ਅਲੀਜ਼ਰ — ਇਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।

ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ @maybe-elf, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਪਾਦਕ, 4 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਸੰਖਿਆ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਲੀਜ਼ਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ?

ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ

ਆਮ ਵਾਂਗ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸੁਚੇਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਚੰਗੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਖਬਰ ਲੇਖਕ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਉਪਯੋਗੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਿਸ ਦੇ ਉਹ ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਜਿੰਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ! ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!

PS ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ। ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਚੁਣ ਕੇ ਅਤੇ "ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।Ctrl / ⌘ + ਐਂਟਰ"ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ Ctrl / ⌘ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਨਿੱਜੀ ਸੁਨੇਹੇ. ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖੋ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!

Pps ਤੁਸੀਂ ਹਾਬਰ ਦੇ ਮੇਰੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ

2019.11.24 — ਵੀਕਐਂਡ 'ਤੇ ਹਾਬਰਾ-ਜਾਸੂਸ
2019.12.04 - ਹਾਬਰਾ ਜਾਸੂਸ ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰ ਦਾ ਮੂਡ
2019.12.08 - ਹੈਬਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਬਰ ਤੋਂ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਕੀ ਆਰਡਰ ਕਰਦੇ ਹਨ
2019.12.15 - ਹਾਬਰਾ ਜਾਸੂਸ: ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦਾ ਰਹੱਸ

ਸਰੋਤ: www.habr.com