ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ - ਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਵਾਦਕ

ਬੇਦਾਅਵਾ
* ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਟੈਕਸਟ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ "ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਦੀ ਨਾੜੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
*ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ

ਈਡੋਜ਼ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਲਚਕਦਾਰ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ)। ਈਡੋਜ਼ ਤਰਲ (ਕਵਿਤਾ) ਹਨ, ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸਿੱਖਣ - ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਦਾ ਗੁਣਾਤਮਕ ਵਾਧਾ)। ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਈਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ)।

ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਈਡੋਸ ਸਧਾਰਨ ਹਨ (ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਗਿਆਨ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ). ਇਸਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬਣਤਰ ਹੈ। ਹੁਕਮ = ਬਚਨ। ਦਸ਼ਮਲਵ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਭਟਕਣਾ = ਗਲਤੀ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਰ ਅਸੀਂ ਲੋਕ ਹਾਂ!

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਈਡੋਸ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ, ਜੋ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚਿੱਤਰਾਂ (ਅਰਥ) ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝੋ।

ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝ ਇੱਕ ਜਾਲ ਹੈ! ਉਹ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ! ਕੋਈ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਰਤਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਹਰੇਕ ਈਡੋਜ਼ ਸਮਝ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿੱਜੀ ਹੈ। ਦੋ ਲੋਕ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨਗੇ! ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤੁਰਨਾ ਹੈ (ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪੈਟਰਨ ਹੈ), ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਚਾਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਵਾਂਗ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਹੁਨਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਾਲ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਨਿੱਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।
ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? - ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ!

ਮਨੁੱਖੀ ਐਰੋਬੈਟਿਕਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਰਥ ਦੀਆਂ ਸਮੁੱਚੀਆਂ ਪਰਤਾਂ (ਪ੍ਰਸੰਗ) ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮਸ਼ੀਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਮਨੁੱਖੀ-ਕੰਪਿਊਟਰ-ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਬੰਦ ਲੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧੀਆ ਕੋਡ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਉੱਨਤ ਕੋਡ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ (ਭਾਵ, ਮਸ਼ੀਨ ਕਮਾਂਡਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੋਡ)। ਚੱਕਰ ਬੰਦ ਹੈ!

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮਜਬੂਰੀ ਸਿਰਫ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ.

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਲੋਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ (ਈਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ) ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਚੁਸਤ ਹੈ ...

ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰੇਗਾ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ਕਮਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਾਂਗਾ (ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ)।

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਅਰਥ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇਗਾ; ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ... ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇਗਾ! ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੋ। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਕੋਈ ਮਸ਼ੀਨ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

ਪਰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਕੀ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ..

ਸਰੋਤ: www.habr.com