ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ - ਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਵਾਦਕ

ਬੇਦਾਅਵਾ
*ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਟੈਕਸਟ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ "ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ" ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
* ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ।

ਈਡੋਜ਼ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਲਚਕਦਾਰ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ)। ਈਡੋਜ਼ ਤਰਲ (ਕਵਿਤਾ) ਹਨ, ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ), ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾ (ਸਿੱਖਣਾ—ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੁਨਰਾਂ ਦਾ ਗੁਣਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ) ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਈਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ)।

ਪਰ ਮੁੱਢਲੇ ਈਡੋ ਸਧਾਰਨ ਹਨ (ਸਾਡਾ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਗਿਆਨ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ)। ਇਸਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਸਖ਼ਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਮਾਂਡ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਭਟਕਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਾਮੇ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੀ, ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਰ ਅਸੀਂ ਤਾਂ ਇਨਸਾਨ ਹਾਂ!

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਈਡੋਸ ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਜੋ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚਿੱਤਰਾਂ (ਅਰਥ) ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇ। ਅਜਿਹਾ ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ ਕੰਪਿਊਟਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਕਥਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਮਝੋ।

ਇੱਕ ਸਮਝ—ਇਹੀ ਜਾਲ ਹੈ! ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਰਤਾਰੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਰਤਾਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਹਰੇਕ ਈਦੋ ਸਮਝ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਵੀ ਹੈ। ਦੋ ਲੋਕ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨਗੇ! ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਤੁਰਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ (ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪੈਟਰਨ ਹੈ), ਪਰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਚਾਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ; ਇਸਨੂੰ ਉਂਗਲੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਾਂਗ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਹੁਨਰ ਵਜੋਂ ਚਾਲ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ, ਨਿੱਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? — ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ!

ਮਨੁੱਖੀ ਹੁਨਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪੱਧਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਰਥ ਦੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ (ਸੰਦਰਭ) ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਮਨੁੱਖੀ-ਕੰਪਿਊਟਰ-ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਬੰਦ ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੁਰਦਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਧਦੀ ਸੂਝਵਾਨ ਕੋਡ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੋ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਇਹ ਉੱਨਤ ਕੋਡ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੈ... ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੁਆਰਾ (ਅਰਥਾਤ, ਮਸ਼ੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੋਡ)। ਚੱਕਰ ਬੰਦ ਹੈ!

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮਜਬੂਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਇਨਸਾਨ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ (ਈਡੋਸ-ਅਧਾਰਤ) ਭਾਸ਼ਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਪਾਦਕ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੁਸਤ ਹਨ...

ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕਰੇ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ਕਮਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ (ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ)।

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਵੇਗੀ; ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ... ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਗੇ! ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਓ। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਜਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਵਰਗੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪਰ ਰੁਕੋ, ਕੀ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਸਰੋਤ: www.habr.com