ਅਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ

ਹੈਲੋ, ਹੈਬਰ! ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਲੇਸ਼ਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਲਫਾ-ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਉਤਪਾਦ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉੱਦਮੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਔਨਲਾਈਨ ਬੈਂਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵੈੱਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਨਿਰਧਾਰਨ ਇਹ ਕਿਉਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਆਏ ਹਾਂ ਇਹ ਕੱਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਗੁਣਵੱਤਾ

ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ "ਨਵਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬੈਂਕ" ਨੂੰ ਕਈ ਦਰਜਨ ਵਾਰ ਨਾ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ NIB ਲਿਖਾਂਗਾ। ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੀਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉੱਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ NIB ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ, ਕੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ।

1. ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਪਤਾਨ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹੱਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
2. ਇਹ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵ, ਹੱਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.
3. ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ - ਸੰਪੂਰਨ, ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼।

ਪੋਲ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: NIB ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ। ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "10 ਤੋਂ 1 ਤੱਕ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ (ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ)" ਸਕੀਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 5 ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਬਿਆਨ ਗੁਣਾਤਮਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ NIB ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕੰਪਾਈਲਰ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

1. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਪ ਟੂ ਡੇਟ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹਨ।
2. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ।
3. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੇਵਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ।
4. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਹਨ।
5. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
6. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
7. ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ NIB ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮੇਰੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ)।
8. NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।
9. ਮੈਨੂੰ NIB ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਹੈ।
10. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ NIB ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਦੋਂ ਲਿਖਣਾ/ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ "1 ਤੋਂ 5 ਤੱਕ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰੇਕ ਆਈਟਮ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਲੈਕ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ - ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਦਾ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। 15 ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਨ (9 ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਅਤੇ 6 ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਤੋਂ)। ਸਰਵੇਖਣ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ 10 ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਔਸਤ ਸਕੋਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ।

ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤੇ (0.2) ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਹੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਅਤੇ ਕਤਾਰਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਥੀਸਿਸ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (0.33)। ਭਾਵ, ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਵਰਣਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਆਸਾਨ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (0,13), ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਜੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਮੱਧ ਨਾਲੋਂ ਅੱਗੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਖੁਦ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਕਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸਮਝੌਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕਸਾਰ ਸੀ (1,33), ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (1.07) ਸਮੇਤ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾ ਵਜੋਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, "ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਬਾਲਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਮੋਡ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਇੱਛਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਹਾਇਤਾ (0.73) ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਮ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ (0.67) ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਜਿਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ) ਉਹ ਸੀ ਕਿ NIB ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਹਾਇਤਾ (-1.53) ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਅਕਸਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਟੀਮ ਦੇ ਬਾਕੀ ਮੈਂਬਰ (ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ) ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ (-0.06)। ਇਹ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਡ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖਣਾ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਤਲ ਲਾਈਨ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ:

1. ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ।
2. ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਹਮਣੇ।
3. NIB ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਅਪਣਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਜਲਦੀ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਤੱਤ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਢੁਕਵੇਂ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ।

ਇਹ ਸਭ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ.

ਸਰੋਤ: www.habr.com