ਰੋਗੂਲੀਕ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇ

30ਵੀਂ ਵਾਰ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਮਰਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਕੀ ਗੇਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਸਨੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਅਚਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਅਗਲਾ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਜੋ ਰੋਗੂਲੀਕ ਗੇਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਮੌਕੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਗਲਤ-ਕਲਪਿਤ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ, ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਰੋਗੂਲੀਕ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੈ।

ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਗਲਾਈਕਸ ਜਾਂ ਰੋਗ-ਲਾਈਟ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ। ਪਰ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਛਤਾਵਾ.

ਇੱਕ roguelike ਕੀ ਹੈ?

ਰਸੌਗ

ਰੋਗ ਇੱਕ 1980 ਦੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਸਿਰਲੇਖ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ASCII ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਡ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਗੀ ਵਰਗੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗਬੈਂਡ ਅਤੇ ਨੇਥੈਕ।

Rogue ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕੇ। ਬਚਤ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਗੇਮ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਮ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਖਰੀ ਬਚਤ ਤੋਂ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰੋ ਜਾਂ ਜੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਖਿਡਾਰੀ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ।

ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੀਬੂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੇਵ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਭਾਵ, ਖੇਡ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਬਚਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੈਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਮੌਤ ਜਾਂ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰੀਬੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ.

ਮੌਤ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਨਤੀਜਾ ਬਣ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਪਰਮਾਡੇਥ" (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਪਰਮਾਡੇਥ - ਸਥਾਈ ਮੌਤ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਵਨ-ਡੇਥ ਮੋਡ ਰੋਗਲੀਕ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮਕੈਨਿਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। 1993 ਵਿੱਚ, ਚੁਨਸੌਫਟ ਨੇ ਸੁਪਰ ਫੈਮੀਕੌਮ ਲਈ ਫੁਸ਼ੀਗੀ ਨੋ ਡੰਜਿਓਨ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 1995 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀਕਵਲ, ਸ਼ਾਇਰੇਨ ਦ ਵਾਂਡਰਰ, ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇਹਨਾਂ ਗੇਮਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰੋਗੂਲੀਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦਿੱਤੀ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਫੈਸਲੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਛੱਡਣਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੰਦਰ 16-ਬਿੱਟ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਐਨੀਮੇਟਡ ਅੱਖਰ ਸਨ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਭੁੱਖ ਮਕੈਨਿਕਸ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ "ਪਰਮੇਡਜ਼", 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਬੈਗਲਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸਦੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ, ਧੁਨੀ, ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸ਼ਿਰੇਨ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੰਥ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ 2008 ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਨਟੈਂਡੋ ਡੀਐਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰੋਗੂਲੀਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ

ਹੁਣ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ "ਰੋਗੇਲਿਕ" ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਡੀ ਸਿਰਲੇਖ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੀਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰੋਗਲੀਕ ਹਨ। ਕੈਨੋਨੀਕਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੱਧਰ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਹਮਲੇ ਦੇ ਮੁੱਲ, ਵਾਰੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਅੰਦੋਲਨ, ਭੁੱਖ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, "ਪਰਮੇਡਸ". ਕੁਝ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਠੱਗ-ਲਾਈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਰੋਗੂਲੀਕਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ "ਪਰਮੇਡ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਹੋਰ।

ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ:

1. ਵਿਧੀਗਤ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਵੇਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵਰਦਾਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਇੰਡੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੇਮ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 20 ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਨੰਤ ਸੰਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਭਾਵ, X ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਭ ਦੀਆਂ 20 ਇਕਾਈਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ X + Y ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ। Y ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੱਥੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ।
2. ਰੋਗੂਲੀਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵੱਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ-ਗੇਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ "ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਰੋਗੂਲੀਕਸ ਬਾਰੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ" ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ "ਇਹ ਕੁਝ ਕੰਮ ਲਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ।" ਦੂਜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ: ਡਾਰਕ ਸੋਲਸ ਵਰਗੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੀਵੀਪੀ ਮੋਡਾਂ ਵਿੱਚ।

ਤਾਂ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਰਕੇਡ ਅਤੇ ਕੰਸੋਲ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੌਤ ਸਥਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗੇਮਿੰਗ ਸੈਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਟੀਚਾ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗੇਮ ਇੱਕ ਬੱਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ) ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਸਭ ਮੈਮੋਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਆਧੁਨਿਕ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਕੇਡ ਅਤੇ ਕੰਸੋਲ ਗੇਮਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਮ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਡਾਟਾ ਵੀ ਬਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅੱਖਰ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੱਤਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੱਤ ਫਲਾਈ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਬੇਅੰਤ ਵਾਰ ਮੁੜ ਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਰੋਗ ਨੇ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਗੇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਨੁਚਿਤ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਡੇਥ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਪਰ "ਪਰਮੇਡਜ਼" ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਘਟਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਧਰ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੋਗੂਲੀਕਸ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਨਾਲ ਪਰਮਾਡੈਥ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਭੁਲੇਖੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ

ਇਹ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਲਓ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੋ.

ਹੋਇਆ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ?

ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਭੁਲੇਖੇ ਹਨ। ਤੀਜੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਚਾਬੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਭੁਲੱਕੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੀਜਾ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਪੰਜ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੇਬ ਖਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਓਗੇ। ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਭੁਲੱਕੜ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੌ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਲੱਕੜ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।

ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੇਬਾਂ ਦੀ ਸਰਵੋਤਮ ਸੰਖਿਆ ਵਾਲਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ?

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰੋਗਲੀਕ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਉਹ ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੱਤ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੌ ਭੁਲੇਖਿਆਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 99 ਸਿਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਗਲੇ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ! ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਦਾਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।

ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨਾ ਖੇਡਣਯੋਗ ਗੇਮਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਮ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਐਪਲ ਮੇਜ਼ ਆਖਰੀ ਰੋਗੂਲੀਕ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੰਡੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਦੀ ਆਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਦੇ ਚਾਰ ਮਾਪਦੰਡ ਸਨ: ਨੁਕਸਾਨ, ਭੁੱਖ, ਪਿਆਸ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ। ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਲੇਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ roguelikes ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਰੇਖਿਕ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਰੇਖਿਕ ਮਾਰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਵਾਰ ਮਰ ਗਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮਰ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ, ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਵਾਂਗਾ.

ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੇਮ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ "ਮੰਦਭਾਗੀ ਚਾਲਾਂ" ਸਭ ਕੁਝ ਤੋੜ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਵੀ ਸੀ: ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਮੌਕਾ ਦੇ ਕੇ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਤਰੱਕੀ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਮੈਂ ਰੂਗਲਿਕਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗੇਮ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਲਟ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸ਼ੀਰੇਨ ਦਿ ਵਾਂਡਰਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਖੇਡਿਆ। ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੋਂ ਹਾਰ ਕੇ ਥੱਕ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਸੇਵ ਕੈਮਿੰਗ ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵ ਏਮੂਲੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਭੁੱਖਾ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਬਚਾਉਂਦਾ, ਛਾਤੀ ਖੋਲ੍ਹਦਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੁੜ ਲੋਡ ਕਰਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰੀਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ ਖੇਡ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਤ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ ਅਤੇ ਹਾਰ ਗਏ, ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। "ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ" ਦਾ ਮੇਰਾ ਤਰੀਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਦਾ ਵੀ ਉਨਾ ਹੀ ਹੱਕ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਨਤੀਜਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।

"ਰੋਗੇਲਿਕਸ" ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਤੱਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਮਾਪਦੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਿਸਟਮ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਹਨ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਸਲਾਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗੂਲੀਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗੇਮਾਂ ਹੁਨਰ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਗੇਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਉਲਝਣ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਾਰ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਤਾਂ ਸਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਨ੍ਹੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਰੋਗਲੀਕ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਸਮਰਥ ਪਾਸ ਕਰੋ

ਰੋਗਲੀਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪਰਮਾਡੇਥ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਹਨ, ਜੋ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਸਥਾਈ ਮੌਤ "ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ"

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਪਰਮੇਡਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਰੋਗ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੀ। ਪਰ, ਸ਼ਿਰੇਨ (ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੋਗੂਲੀਕਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਬੋਨਸ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਜੋ ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ੀਰੇਨ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੇ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਉਹ ਸਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਛੋਟੇ ਬੋਨਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਮ ਦੁਆਰਾ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਪੈਲੰਕੀ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰਮਾਡੈਥ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਟਨਲ ਮੈਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਤੁਸੀਂ ਗੇਮ ਦੇ ਕਈ ਦੌੜਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਰੰਗ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪਲੇਥਰੂਜ਼ 'ਤੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਬੋਨਸ ਪਰਮਾਡੇਥ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਕੈਨਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸੇਵ (ਕੁਇਕਸੇਵ) ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਰੰਤ ਸੇਵ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਅਤੇ Xbox 360 ਅਤੇ PS3 ਦੇ ਆਗਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਸੋਲ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਿਲਟ-ਇਨ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਬਚਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

Quicksave ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੇਡ ਘੱਟ ਰੋਮਾਂਚਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦ "ਸੇਵਸਕੈਮਿੰਗ" ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤਿਆ ਸੀ, ਆਇਆ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਤੇਜ਼ ਸੇਵ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੌਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਖੇਡ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੇਵਜ਼ ਦਾ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਕਾ ਦਾ ਤੱਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਅਰ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਆਈਟਮ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰੀਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ੀਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸੇਵ ਇਮੂਲੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਸੇਵਸਕੈਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦੀ ਸੀ।

ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਵਿਕਲਪ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਬਚਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ - ਪੁਆਇੰਟ ਬਚਾਓ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚੌਕੀਆਂ 'ਤੇ ਹੀ ਬੱਚਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ। ਮੌਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਚੈਕਪੁਆਇੰਟ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਹ ਸਭ ਲੋਡ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਸੇਵ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਤਰੱਕੀ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਸਾਰੀ ਤਰੱਕੀ ਗੁਆਉਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਚੈਕਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਕੇ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਗੇਮਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸੇਵ ਪੁਆਇੰਟਸ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਤੱਕ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਗੇਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਮੋੜ 'ਤੇ ਸੇਵ ਪੁਆਇੰਟ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸੇਵ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ. ਪਹਿਲੀਆਂ ਹੱਥੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੇਮ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਖੋਜ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੇਵ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤੇਜ਼ ਬਚਤ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਗੇਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚੂਲਿਪ, ਇੱਕ ਚੀਕੀ PS2 ਗੇਮ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਾਇਲਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹੱਥੀਂ ਬਚਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

ਨਮਕ ਅਤੇ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਆਟੋ ਸੇਵਿੰਗ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰੋ

ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਡੇਥ ਅਤੇ ਸੇਵ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਮਾਧਿਅਮ ਉਭਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਸੋਲਸ ਡੈਥ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਾਰਕ ਸੋਲਜ਼ ਲੜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਇਹਨਾਂ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਚੈਕਪੁਆਇੰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਚਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀ ਮੁਦਰਾ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਤ ਹੋਈ ਸੀ - ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਚਤ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੇ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੈਕਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁਆਚੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਆਪਣੇ ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰੋ

ਉਪਰੋਕਤ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਸੱਜੇ, "ਪਰਮੇਡਜ਼" ਨੂੰ ਰੋਗੁਲੀਕ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੇਵ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਲ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ। ਪਰਦਾ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਖਿਡਾਰੀ ਸੇਵਸਕੈਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੈਕਪੁਆਇੰਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਥਿਤ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਡੇਥ ਰੋਗਲੀਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤ ਹੈ। ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਬੈਗਲ ਮਕੈਨਿਕ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। ਜੇ ਇੱਕ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਗੂਲੀਕ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਾਰੀਆਂ ਰੋਗਲੀਕ ਗੇਮਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਮਾਡੇਜ਼ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ "ਪ੍ਰੋਸੀਜਰਲ ਡੰਜੀਅਨ" ਹੈ

ਭਾਵੇਂ ਸਥਾਈ ਮੌਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਰੋਗੂਲੀਕ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਖਤਮ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਤੀਜਾ. ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਨਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਡ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰੋਗਲੀਕ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਲਈ ਹੈ।

ਉੱਥੋਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਇਨਾਮ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਵਿਕਲਪ ਹਨ:

1. ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੋ. ਫਿਰ ਖਿਡਾਰੀ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
2. ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਤੀਜਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਭਾਵ, ਭਾਵੇਂ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਦਲਣੀ ਪਵੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
3. ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਿਰਣਾਇਕ ਬਣਾਓ। ਫਿਰ ਖਿਡਾਰੀ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ.

ਵਿਕਲਪ 1: ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਵੈ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਢੁਕਵੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਰੋਗੂਲੀਕਸ ਅਤੇ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਅਰਧ-ਬੇਤਰਤੀਬ ਵੰਡ ਵਿੱਚ "ਨਿਰਪੱਖ" ਹੈ ਪੇਪਰ ਗਲੈਕਸੀ. ਪਰ ਗੇਮ ਕੋਡ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਸਕੀਮ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਭੁੱਖੇ ਮਰ ਗਿਆ। ਆਤਮ ਨਿਰੀਖਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਭੋਜਨ ਪਹਿਲੇ X ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੋਜਨ ਹਰੇਕ Y±Z ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਖਿਡਾਰੀ ਮੌਕਾ ਨਾਲ ਭੁੱਖੇ ਨਹੀਂ ਮਰਦਾ। ਅਗਲਾ, ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਿਡਾਰੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਸਰੋਤ ਲੱਭ ਲਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ: ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰ ਭੋਜਨ ਖੇਡੋ, ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਉਠਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਭੋਜਨ ਲਓ, ਪਰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਰਲੱਭ ਸਪਲਾਈ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਵਿਕਲਪ 2: ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ

ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਟ ਇਟ ਡਾਈ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰਡ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰਲ ਡੰਜਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਲੇਟ ਇਟ ਡਾਈ ਵਿੱਚ, ਕੋਠੜੀ ਨੂੰ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕਈ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਥਾਨ ਬੇਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇੱਥੇ ਲੇਟ ਇਟ ਡਾਈ ਦੇ ਤਗਾਹਾਰਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਮਰੇ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਹੈ। ਮੱਧ ਵੱਲ ਗੋਲਾਕਾਰ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਚੌੜਾ ਲੰਬਕਾਰੀ ਸ਼ਾਫਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਹੇਠਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਉੱਪਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਕਸ਼ਾ ਤੱਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਨਾਲ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਸੁੰਦਰਡ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਰ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸੰਰਚਨਾ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਕਮਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸੁੰਦਰਡ ਦੇ ਇਸ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਗੂੜ੍ਹੇ ਵਿਗਨੇਟ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਸਥਿਰ ਹਨ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਲਕੇ ਸਲੇਟੀ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਮਰੇ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਰਗ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਅਹਾਤੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਪਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ "ਅਣਉਚਿਤ" ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਸਦਾ-ਬਦਲਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭੂਮੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਵਿਕਲਪ 3: ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਓ

ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਫਲਤਾ (ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ) ਪਾਤਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ Fortnite ਛੋਟੇ ਪਲੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਮਲਟੀਪਲੇਅਰ ਗੇਮ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਛਾਤੀਆਂ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਚੰਗੀਆਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਆਈਟਮਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਖਿਡਾਰੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਹਰ ਖੁੱਲੀ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੁਨਰ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸਮਤ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, ਫੋਰਟਨੀਟ ਵਿੱਚ, ਛਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਥਿਆਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਖਿਡਾਰੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਲੇਟ ਇਟ ਡਾਈ ਵਿੱਚ ਓਰੀਐਂਟਲ ਮੈਡੀਸਨ ਸਟਿੱਕਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਸਟਿੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਗੇਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਭੇਦ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਟੇ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਰੋਗਲਿਕ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਬੋਰਡ ਗੇਮ, ਟੇਬਲਟੌਪ ਰੋਲ-ਪਲੇਇੰਗ ਗੇਮ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡੋ।

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਖਿਡਾਰੀ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਕਿਸਮਤ ਹੋਵੇ. ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਹੁਨਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਗੇਮ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖੇਡਣ ਯੋਗ ਬਿਲਡ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੱਤ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗੇਮ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਚਲਾਓ।

ਫਿਰ ਉਲਟ ਕਰੋ: ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਮੇਲ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਗੇਮ ਹਾਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗੇਮ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਡਮੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ। ਇੱਕ ਅਰਬ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਅਦਿੱਖਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਦੂਜਾ ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ।

ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਿੱਟੇ

ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਾਗਲ ਰੈਂਟ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਤੱਤ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਕੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਿਰਫ ਮੌਕਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਹਰੇਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹੈ. ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਹੁਨਰ 'ਤੇ ਕੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com