ਚੀਨੀ IT ਦਿੱਗਜ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ "ਵਿਰੋਧ" ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ 996.ICU ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ

ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ 996.ICU ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਟਾਈਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਇਸ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਦਿੱਗਜਾਂ ਤੋਂ ਹੈ।

The Verge ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ ਕਿ Tencent, Alibaba, Xiaomi ਅਤੇ Qihoo 360 ਸਮੇਤ ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਂਝ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਸਲੂਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਜਿਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਪੇਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ।" ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੂਚਨਾ ਅਚਾਨਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਉਂ ਹੋ ਗਈ।

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ) ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦ ਵਰਜ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਬਲੌਕ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਸੇਵਾ। ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਲਕੀਅਤ Xiaomi ਅਤੇ 360 ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ 996.ICU ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫ੍ਰੀਡਮ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਈਸਟ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਾਰਾਹ ਕੁੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਚੋਣਵੇਂ ਬਲਾਕਿੰਗ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਿਟਹਬ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ IT ਦਿੱਗਜਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: 3dnews.ru