ਵਿਜ਼ਿਓ ਨੇ ਜੀਪੀਐਲ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫ੍ਰੀਡਮ ਕੰਜ਼ਰਵੈਂਸੀ (SFC) ਨੇ SmartCast ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ ਲਈ ਫਰਮਵੇਅਰ ਵੰਡਣ ਵੇਲੇ GPL ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ Vizio ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵਿਜ਼ਿਓ ਨੇ GPL ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਗਲਤ ਸਨ ਅਤੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਨੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ GPL ਕੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਜ਼ਿਓ ਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਜ਼ਿਓ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਡ ਦੇ ਸੰਪੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਿਕਾਸ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਨਹੀਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੀਪੀਐਲ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ। ਵਿਜ਼ਿਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੋਡ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਕੋਡ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਡ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ। ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਜ਼ਿਓ ਦੀ ਮਤਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਰਾਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫ੍ਰੀਡਮ ਕੰਜ਼ਰਵੈਂਸੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

Vizio ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ GPL ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ। ਵਿਜ਼ਿਓ ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ ਦੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਵਿੱਚ, ਜੀਪੀਐਲ ਪੈਕੇਜ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ, ਯੂ-ਬੂਟ, ਬੈਸ਼, ਗੌਕ, ਜੀਐਨਯੂ ਟਾਰ, ਗਲਿਬਕ, ਐਫਐਫਐਮਪੀਗ, ਬਲੂਜ਼, ਬਿਜ਼ੀਬੌਕਸ, ਕੋਰਯੂਟੀਲਜ਼, ਗਲਿਬ, ਡੀਐਨਐਸਐਮਐਸਕ, ਡਾਇਰੈਕਟਐਫਬੀ, ਲਿਬਜੀਕ੍ਰਿਪਟ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮਡ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜੀਪੀਐਲ ਫਰਮਵੇਅਰ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਦੇ ਸਰੋਤ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਲਫਟ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਮੁਦਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, SFC ਨੇ ਸਿਰਫ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ GPL ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇ ਜੋ ਕਾਪੀਲੇਫਟ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਲੇਫਟ-ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਕੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੋਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅੱਪਡੇਟ: ਐਸਐਫਸੀ-ਵਿਜ਼ਿਓ ਕੇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੁਣ ਅਟਾਰਨੀ ਕਾਇਲ ਈ. ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਸਐਫਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਜ਼ਿਓ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪੱਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਪਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਕੇਵਲ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਿਓ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ SFC, ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ, ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਮਲਾ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: opennet.ru