ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਲੀਗ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਕੀ ਅਸੀਂ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਇੱਕ ਬੀਜਿੰਗ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਔਰਤ, ਜੁਲਾਈ 2011
ਇਮ ਚੀ ਯਿਨ/ਦਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼/ਰੇਡਕਸ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ "ਅਨੁਵਾਦਕ ਦੇ ਨੋਟ" ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਭਵ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਖੋਜਿਆ ਟੈਕਸਟ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸੰਪਾਦਨ ਬੋਲਡ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੈਗਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦਾ ਯੁੱਗ ਬੁਲੰਦ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ, ਗਲੋਬਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਜਾਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ। ਗੁਲਾਬ ਰੰਗ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ: “ਬਾਹਰਲੀ ਦੁਨੀਆਂ” ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਖੁੱਲੇਪਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਵੱਲ ਬੇਲੋੜਾ ਧੱਕੇਗਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੋਇਆ. ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਸੂਸੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੀਨ, ਰੂਸ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ. ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੀਜਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਫੈਲਾਉਣ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਆਪਣੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ-ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਬਾਹਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯਤਨ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਖੁੱਲੇਪਨ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੋ, ਇੱਕ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਬਲਾਕ ਬਣਾਉਣਾ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜੋ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਗੇ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ। ਟੀਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਕਰਣ, ਜੋ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ, ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। 26 ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਗੈਰ-ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਦੇਸ਼.

ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਡਿਜੀਟਲ ਵਪਾਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੇ: ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਲੀਗ. ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਡਿਜੀਟਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰ ਜੁੜੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੀਗ ਡਿਜੀਟਲ ਲੋਹੇ ਦੇ ਪਰਦੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏਗੀ; ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ "ਬਾਹਰ" ਵਿਚਕਾਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਅਤੇ ਲੀਗ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਪਰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਚੀਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭੀਖ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ: ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣ।

ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤ

ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ" ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਬੀਜਿੰਗ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਚੀਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਯੂਐਸ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ। ਮਾਸਕੋ, ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਨੇ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ। ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੰਦ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਪੱਛਮ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।

ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਗਲੋਬਲ ਖੁੱਲੇਪਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਖੰਡਿਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਪਹੁੰਚੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਈਬਰ ਰਣਨੀਤੀ, ਸਤੰਬਰ 2018 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਮੰਤਰ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹੋਏ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਅਤੇ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, "ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਇੰਟਰਨੈਟ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ "ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਧਰਮ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਯੋਗ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਔਫਲਾਈਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਔਨਲਾਈਨ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨਹੀਂ ਮਾਣਦੇ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦਮਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰੇ, ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ XNUMX ਲੱਖ-ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਫੌਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ "ਸਮਾਜਿਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ", ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਹਰੇਕ ਨਿਵਾਸੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਔਫਲਾਈਨ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਚੀਨ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਮਹਾਨ ਫਾਇਰਵਾਲ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਮਝਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਫ੍ਰੀਡਮ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 36 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਚੀਨ ਨੇ 18 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2010 ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਗੂਗਲ ਦੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦਫਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ
ਗਿਲਜ਼ ਸਾਬਰੀ / ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ / ਰੈਡਕਸ

ਲੀਵਰੇਜ ਵਜੋਂ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਮੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਘਾਤਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਬਣਾ ਕੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ, ਕੀ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਮਾੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਯੂਰਪ ਦਾ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਕਸਟਮ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਬਿਨਾਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਹੱਦੀ ਚੌਕੀ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਕਸਟਮ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀਮਤ ਸਰਹੱਦੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।) ਜ਼ੋਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮਝੌਤਾ 1999 ਵਿੱਚ ਈਯੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ; ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀ ਰਾਜ ਆਈਸਲੈਂਡ, ਲੀਚਟਨਸਟਾਈਨ, ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਆਖਰਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ। ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੁਰੱਖਿਆ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਅਤੇ ਤੀਜਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਐਂਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਮਝੌਤਾ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਝੌਤਾ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇਪਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲੇ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। EU ਦੇ ਚਾਰ ਮੈਂਬਰ - ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਅਤੇ ਰੋਮਾਨੀਆ - ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਅਤੇ ਰੋਮਾਨੀਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਹੱਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਣ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ, ਆਰਥਿਕ ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ, ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਕੌਂਸਲ, ਸਾਰੀਆਂ ਉਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਡਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੁਧਾਰੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸਰਲ ਹਵਾਲਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। XNUMX ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੁਡਾਪੇਸਟ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਫਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੀਗ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਖਰਾਬੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੀਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿਓ ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਲਿਟ ਤੱਕ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਲੀਗ ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗੀ - ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅੱਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਲੀਗ ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਵੇਗੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਯੂਕਰੇਨ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹ ਹੈ, ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਦੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਇਸਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਜਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖਤ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਕਾਰ ਹਨ: ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਕੱਟਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫ੍ਰੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੀਗ ਦਾ ਟੀਚਾ ਅਜਿਹੇ "ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ" ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਰੱਖਣਾ

ਲੀਗ ਦਾ ਸਥਾਪਨਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ US ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ EU ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਚਿਤ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਇੱਕ ਓਰਵੇਲੀਅਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੀਜਿੰਗ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੀਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਲੁਨ ਗੋਂਗ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਚੀਨ ਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਫ੍ਰੀਡਮ ਲੀਗ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਨੀ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇਵੇਗੀ: ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਦਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ।

ਲੀਗ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਰੂਪ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਤੀ ਐਕਸ਼ਨ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਗਠਨ ਜੋ 7 ਵਿੱਚ G-1989 ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 37 FATF ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਮੈਂਬਰ ਦਰਜਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਵਿੱਤ ਪੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਤਨਦੇਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਖ਼ਤ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, FATF ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਦੂਜੇ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ FATF ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਸਲੇਟੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚੈਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਲੀਗ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਹੈ. ਲੀਗ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਏਗੀ ਅਤੇ ਫੰਡ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਕਮਜ਼ੋਰ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੇਗੀ, ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ (WHO ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ); ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਮਾਲਵੇਅਰ ਅਤੇ ਬੋਟਨੈੱਟ ਨੂੰ ਖੋਜੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਆਪਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਣ (ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ); ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਰੋਕਥਾਮ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਓ (ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ WHO ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ)। ਲੀਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਅਜਿਹਾ ਵਾਅਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ ਜੋ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੀਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਾਨ।

ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰਨਾ

ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੀਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਆਖਰਕਾਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ ਇੱਕ ਇੱਛਾਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਝਿਜਕ ਬਦਲਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਯੁੱਗ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਯੂਟੋਪੀਅਨਵਾਦ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ.

ਪੱਛਮੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੀਗ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੀਨ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਚੀਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਕਿ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਨਾਲ, ਲੀਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਏਗੀ.

ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੀਗ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਫਤ ਵੰਡੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਗਲੋਬਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਸਿਰਫ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੋਸਤ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੀਜਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਲੇਖਕ:

ਰਿਚਰਡ ਏ. ਕਲਾਰਕ ਗੁੱਡ ਹਾਰਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਗਲੋਬਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਹਾਇਕ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ।

ROB KNAKE ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ ਹੈ। ਉਹ 2011 ਤੋਂ 2015 ਤੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਨ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com