ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਨੇ 2019 ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ

23 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਮੋਜ਼ੀਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਾਇਰਫਾਕਸ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਰਿਪੋਰਟ 2019 ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ "ਸਿਹਤ" ਬਾਰੇ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ।

ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ - "ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ 50% ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਔਨਲਾਈਨ ਹਨ।" ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਰਲਡ ਵਾਈਡ ਵੈੱਬ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਨ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਫੇਸਬੁੱਕ-ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਦੇਖ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਆਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ, ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ, ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।

ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲੱਗੇ: ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ EU ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਣ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!")। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੀਈਓ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ "ਸਥਿਤ" ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ GDPR (ਈਯੂ ਦਾ ਜਨਰਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ) ਵੀ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਡਿਜੀਟਲ ਕੀ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਵਰਗਾ ਦਿਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਆਧੁਨਿਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਕੌਣ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ? ਕਿਸ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਹੁਣ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀ ਘੋਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ।
• ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਵਸਤੂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਧਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ.
• ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਲੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੋਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕਿੰਡਲ ਈ-ਰੀਡਰ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਲੇਖ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡੂੰਘੇ ਫੇਕ ਦੀ ਧਮਕੀ - ਕਿਸੇ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧੋਖਾਧੜੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਾਖਰਤਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਬਾਰੇ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੇਬਲ ਵਿਛਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਡੀਐਨਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ।

ਤਾਂ ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਕੀ ਹੈ? ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੁਣ ਕਿੰਨਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ? ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇਖੇ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ:

• ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਐਨਾਲਿਟਿਕਾ ਸਕੈਂਡਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ, ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਜੀਡੀਪੀਆਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ GDPR ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ € 50 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
• ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਕੁਝ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ AI ਪਹੁੰਚ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵੱਧਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹੱਲ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੇਫ਼ ਫੇਸ ਪਲੇਜ ਵਰਗੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਭਲੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗੀ। ਅਤੇ ਅਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਜੋਏ ਬੁਓਲਾਮਵਿਨੀ ਵਰਗੇ ਮਾਹਰ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਈਯੂ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕ ਗਰੁੱਪ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਠ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੱਠਜੋੜ"ਡਿਜੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ» ਇਸ ਵੇਲੇ ਦੋ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਗੂਗਲ, ​​ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸ਼ੱਕੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਵਿਕਰੀ ਨਾ ਕਰਨ। ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਮਾਲਕੀ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿਗੜ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੱਕ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। 2018 ਵਿੱਚ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 188 ਇੰਟਰਨੈਟ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਵੀ ਹੈ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਘੰਟੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਤਕਨੀਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਕੋਲ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣਕਰਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਧਾਰ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਕਾਰਨ 1 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ DNA, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰ ਦੇ GPS ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (NIIMS) ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਸਾਧਨ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜ AI ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਬੈਂਕਿੰਗ, ਭਰਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਡੇਟਾ, ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ "ਨੈਤਿਕਤਾ ਬੋਰਡ" ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਰਡਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਅਥਾਹ ਖੱਡ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਦੁਨੀਆਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ, ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਥੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਵਾਲੰਟੀਅਰਾਂ, ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੋਜ਼ੀਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਗਲੋਬਲ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਬਣਨਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੁਫਤ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੂਸਰੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸੰਸਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ।

ਸਰੋਤ: 3dnews.ru