ਨਾ ਰੋ, ਕੁੜੀ! ਲੇਖਕ ਨੂੰ vc.ru ਤੋਂ ਹਾਬਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ

ਮੈਂ ਹਾਬਰ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ - ਇੱਕ ਆਮ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੇਖਕ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਹਬਰ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਦੇਸੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਵਾਰ ਮੈਂ "ਕਰਮਸਰਚ" ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ 5000 ਅੱਖਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਪਰ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੈਨੂੰ vc.ru ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਦਾ ਲਿੰਕ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ. ਅਤੇ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ - ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸੁਭਾਅ, ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਰੇਖਿਕਤਾ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨਾਲ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਸੋ, ਕਰਮਸਰਚ ਜਾਉ, ਮੈਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
 
ਉਹੀ ਲੇਖ.
 

vc.ru 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪੀਣ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਿਚ ਲੇਖ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ. ਆਦਰਸ਼ CDPV

ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਥ

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਹਾਬਰੇ 'ਤੇ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਲੇਖ... ਹੈਬਰੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਲੇਖ ਹਬਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਹਬਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਅਣਗਿਣਤ ਹਬਰ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਧਰੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਸਮਝਿਆ, ਇਹ ਲੇਖ ਸੰਚਾਲਕ ਦੇ (ਬੰਦ) ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਿੱਚ ਲਟਕ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੋਂ ਸੰਚਾਲਕ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਸਟ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ (ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ) ਇੱਥੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ)। ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ—ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ, ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ।
 

ਹਾਬਰ, ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਸਖਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ “ਹਬਰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ”, ਹਾਬਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਬਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, “ਪੂਰੀ-ਵਧੀਆ” ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ - ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਜੜ੍ਹ ਫੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਘਿਣਾਉਣੇ ਹਨ।

ਮੈਂ ਇਸ ਕਥਨ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰਾਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਖਤ "ਐਂਟਰੀ" ਨਿਯਮ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਜਮ (ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦਾ ਜਨਮ 1990 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਚੇਤੰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਘੂੜੇ ਤੋਂ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਇਸਨੂੰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ)। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਡਿਪਲੋਮੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ 10 ਬੇਤਰਤੀਬੇ "ਗੁਜ਼ਰਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ" ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਮੱਧਯੁਗੀ ਰੱਦੀ ਅਤੇ ਜਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।  
 

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਮੇਰਾ ਪਿਛਲਾ ਲੇਖ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਸੀ (ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਜਿਤ ਹੈ), ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ। 

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ - ਉਸਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਿੱਚ ਹੈਂਗ ਆਊਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੱਦਾ ਨਾ ਮਿਲੇ। ਅਤੇ ਜੇ ਲੇਖਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਚਾਲਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੈਸੇ, ਹੈਬਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫਤ ਪਾਲਤੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
 
ਇਸ ਲਈ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਮ, ਸੱਦਾ ਅਤੇ ਪੂਰਵ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਖਾਬਰੋਵ ਕਾਢ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ.

ਕਰਮ: ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣਾ

ਮੈਂ ਝੂਠ ਬੋਲਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਰਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਹਰ + ਅਤੇ - ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੌਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਬਰਫ਼ੀਲਾ ਤੂਫ਼ਾਨ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ ਹੈ (ਦੁਆਰਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਪੋਸਟ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਐਂਟੀ-ਰਿਕਾਰਡ ਮਾਇਨਸ 48 ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪੋਸਟ ਹੈ)। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਕਰਮ 'ਤੇ ਥੁੱਕਣਾ" ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। 

ਇਸ ਲਈ, ਪੂਰਵ ਸੰਚਾਲਨ - ਕਰਮ - ਰੇਟਿੰਗ - ਸੱਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ?

• Habr ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਅਤੇ ਟੋਸਟਰ (ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਹੈਬਰ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਹੈ) ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। Habr 'ਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਖੁਦ ਬਿਨੈਕਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ "ਪੀਕਾਬੂ ਅਜੈਤੀ" ਉਸ 'ਤੇ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਝਟਕਾ ਹੋਵੇਗਾ।
• ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ "ਕਰਮਪੋਸਟਾਂ" ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਖੋਜਦਾ ਹਾਂ - ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਕਰਮ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ, ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​(ਜਾਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਨਹੀਂ) ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰਮ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ। ਉਹ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਮੈਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ।" ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 3-4 ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕੰਮ ਦੀ ਸਾਂਝੀਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ -20, -30, ਆਦਿ ਹਨ। - ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਖਾਮੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਕਰਮ, ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇਨਵਾਈਟ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਗੇਮੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਾਬਰ ਹੈਬਰ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਸਨਮਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਹੱਬ ਲੀਡਰ ਬਣਦੇ ਹੋ, ਲੇਖਕਾਂ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਧੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾ KPI ਹੈ, ਸਵੈ-ਮਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਵੈਕਟਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਤਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੈਬਰਾਸੁਸਾਈਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫ਼ਾਰਸੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੱਧਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਗੇਮੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ (ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ - ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ 1 ਹਾਈਪ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕਰਮ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). 
• ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ "ਵਾਪਸੀ" ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ, ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਲੇਆਉਟ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੀ ਕਿ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੂਰਵ ਸੰਚਾਲਨ - ਕਰਮ - ਰੇਟਿੰਗ - ਸੱਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬੁਰਾ ਹੈ?

• ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਕ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਰਮ ਨੂੰ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। "ਓ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡੇਲਫੀ ਇੱਕ ਮਰੀ ਹੋਈ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ? ਨਨਾ, ਮਾਇਨਸ 1 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਮੁਹਾਹਾਹਾ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਢੁਕਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। 
• ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਲੀਫਾਇਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਾਤਾ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। 
• ਇਹ ਆਦੀ ਹੈ 🙂

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕਰਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਗਰੇਟਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕਰਮ - ਰੇਟਿੰਗ - ਪੂਰਵ ਸੰਚਾਲਨ - ਸੱਦਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਬਰ ਕੀ ਬਣੇਗਾ?

ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

• ਪਿਕਾਬੂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ-ਦਰਜੇ ਦੇ IT ਹਾਸੇ ਅਤੇ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ।
• ਕੰਪਨੀਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਜਨਤਕ ਲੀਕ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਜਾਂਚ.
• ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੀਮ ਅਤੇ "IT ਲੋਕਾਂ" ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖੀਏ, VKontakte ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰੋ, Instagram ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਅਪਲੋਡ ਕਰੋ, ਆਦਿ।
• ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਤੱਕ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਟਨ, ਨਹੀਂ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਮੈਗਾਟਨ। 

ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ :)
 

ਮੈਂ ਇਹ ਪਿਆਰ ਲਗਦਾ ਹੈ 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਉ vc.ru 'ਤੇ ਰੋਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਓ

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, "ਪੂਰੀ-ਵਧਾਈ" ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਦਰ ਵਜੋਂ 

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ IT ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ IT ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣਾ ਤਜਰਬਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਤਾ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਇਆ ਕਰੋ। ਤਾਂ ਜੋ ਲੇਖਕ ਵਰਗੇ ਲੇਖ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਕੂੜਾ ਨਾ ਪਵੇ। ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 10 ਦਾ ਸੱਦਾ ਅਤੇ ਕਰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ। 

ਹਬਰ ਸਿਰਫ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਲੇਖਕ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ! ਹਬਰ ਸਿਰਫ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ. ਓਪਨ ਸਾਈਟਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ) 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ, Habré 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ - ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਆਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਲਿੰਕਡਇਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰੂਸੀ (ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੋਵੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ) ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੀ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅੱਖਰ, ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਮੁਫਤ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੀਤ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ, ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਲੈ ਸਕੇ। ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਇਹ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਗਿਆਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਰੂਸੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੋਡੀਊਲ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ (ਮੁੰਡੇ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਕੇ, ਲਗਨ ਨਾਲ ਬਲੌਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਪੂਰੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹਾਬਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੈਬਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਸਨ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ। 
 
ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਬਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ, ਵਿਲੱਖਣ, ਮਜ਼ਬੂਤ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਰੁਨੇਟ ਸਨੌਟ ਲਈ ਵੇਸਟ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਵੱਲ ਝੁਕਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ. 
 
ਸਭ ਨੂੰ ਕਰਮ, ਦੋਸਤੋ!

ਸਰੋਤ: www.habr.com