"ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਅਤੇ "ਏਜੰਟ ਸੰਤਰੀ" ਬਾਰੇ

ਹੈਲੋ %username%।

ਵਧਾਈਆਂ: ਵੋਟਿੰਗ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ - ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ।

ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਹੈ - ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਆਯੋਜਕ ਨੇ ਵਾਡਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਆਮ ਵਾਂਗ, ਪਾਠ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੋਟਿੰਗ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, %username%, ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੱਸਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਹੈ - ਇਹ ਲੇਖ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ…

"ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼"

ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ,
ਅਸਫਾਲਟ ਤੇ ਪੱਤਿਆਂ ਤੇ,
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਰੇਨਕੋਟ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਵਿੱਚ ਗਿੱਲਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

- ਚਿਜ਼ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ

"ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। "ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਨਾਮ ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਜੋ 1975 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਦੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਮੋਂਗ ਅਤੇ ਖਮੇਰ ਰੂਜ ਬਾਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੀਆਂ ਸਨ। ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖਮੇਰ ਰੂਜ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ 12-15 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ" ਵਜੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਮਾਓਵਾਦ, ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। ਹਾਂ, %username%, 1975 ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 1982 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੇਗ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਉੱਤੇ ਵਿਅਤਨਾਮ, ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਬਗ਼ਾਵਤ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਜ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਚਿਪਚਿਪੀ ਪੀਲਾ ਤਰਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪੀਲਾ ਮੀਂਹ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।

"ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਨੂੰ ਟੀ -2 ਟੌਕਸਿਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਈਕੋਥੀਸੀਨ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਜੀਨਸ ਫਿਊਜ਼ਾਰੀਅਮ ਦੇ ਮੋਲਡਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਕੇਰੀਓਟਿਕ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਆਰਕੀਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ( ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਕੇਰੀਓਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ!) ਜਦੋਂ ਇਹ ਚਮੜੀ, ਫੇਫੜਿਆਂ, ਜਾਂ ਪੇਟ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਟੌਕਸਿਨ ਲਿੰਫੈਟਿਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਐਗਰੈਨੁਲੋਸਾਈਟੋਸਿਸ ਅਤੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਈ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਖੌਤੀ ਟੀ-2 ਟੌਕਸੀਕੋਸਿਸ)।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ T-2 ਹੈ

ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਟੀ-2 ਟੌਕਸਿਨਾਂ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਏਜੰਟਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਨ।

ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ 1997 ਦੀ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਾਓਸ, ਕੰਬੋਡੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਰੋਸੋਲ ਕੈਨ ਅਤੇ ਐਰੋਸੋਲ, ਬੂਬੀ ਟ੍ਰੈਪ, ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੇ ਗੋਲੇ, ਰਾਕੇਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰਨੇਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਤਰਲ, ਧੂੜ, ਪਾਊਡਰ, ਧੂੰਏਂ ਜਾਂ "ਬੱਗ ਵਰਗੀ" ਸਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੀਲੇ, ਲਾਲ, ਹਰੇ, ਚਿੱਟੇ ਜਾਂ ਭੂਰੇ ਸਨ। ਰੰਗ.

ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੀ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੰਗਲ ਚਮੜੀ ਦੀ ਲਾਗ ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

1983 ਵਿੱਚ, ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਜੀਵ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੈਥਿਊ ਮੇਸਲਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਲਾਓਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਮੇਸਲਸਨ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟ੍ਰਾਈਕੋਥੀਸੀਨ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ: ਕਿ ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਦਾ ਮਲ ਸੀ। ਮੇਸਲਸਨ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ:

ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ "ਪੀਲੇ ਮੀਂਹ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ" ਜੋ ਪੱਤਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਅਸਲ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ" ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਹਰ ਬੂੰਦ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗ ਦੇ ਦਾਣਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਅਨਾਜ ਮਧੂ-ਹਜ਼ਮ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਪਰਾਗ ਦੇ ਅਨਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਹਰੀ, ਬਦਹਜ਼ਮੀ ਸ਼ੈੱਲ ਬਚਿਆ ਸੀ) . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਰਾਗ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪੌਦੇ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੂੰਦਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ, ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪਦਾਰਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਹ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।" ਮੇਸਲਸਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ "ਮੱਖੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਜ਼ਮ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਦੀ ਕਟਾਈ" ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਪਰਾਗ ਦੀ ਉਤਪੱਤੀ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਦਾਰਥ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਾਗ ਆਯਾਤ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ (ਸਟਾਰ ਬਲਮ ਦੇ ਜਾਰ ਵਿੱਚ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ? ਮੇਸਲਸਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ!)। ਮੈਸੇਲਸਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ "ਮਜਬੂਤ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਤੰਬਰ 1976 ਵਿੱਚ ਜਿਆਂਗਸੂ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਬੂੰਦ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਚੀਨੀ ਲੇਖ ਅਚਾਨਕ (ਆਮ ਵਾਂਗ) ਮੁੜ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਚੀਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ (ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਅਮੀਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ!) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪੀਲੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਕਿਸੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭੁਚਾਲ ਦਾ ਸ਼ਗਨ ਸਨ। ਹੋਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਬੂੰਦਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਜਾਂ ਤਾਈਵਾਨ ਦੁਆਰਾ ਛਿੜਕਾਏ ਗਏ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬੂੰਦ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼, ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ ਪੀਲੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਪਰਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਟੌਕਸੀਕੋਲੋਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੱਕੀ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

1982 ਵਿੱਚ, ਮੇਸਲਸਨ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਦੇ ਬੂੰਦਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਮੋਂਗ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ। ਹਮੋਂਗ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣਿਆ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੱਲ ਬਦਲ ਗਿਆ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਫੌਜੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰੋਡ ਬਾਰਟਨ ਨੇ 1984 ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਖੁਰਕ ਸਮੇਤ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ "ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਕਥਿਤ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ।"

1987 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 1983-85 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੀਲਡ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਕਰਵਾਏ ਗਏ "ਪੀਲੇ ਮੀਂਹ" ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਸਗੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜੇਤੂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਅਣਸੁਣੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। 1989 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਜਰਨਲ ਨੇ ਹਮੋਂਗ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸੰਗਤੀਆਂ" ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਟੀਮ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਹੋਏ ਹਮਲੇ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਆਦਿ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਰੀਲੇਅ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ.

ਵੈਸੇ, ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦਿਲਕਸ਼ ਪਲ ਹਨ। 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਆਈਏ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ 'ਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਪੀਲਾ ਪਾਊਡਰ ਛੱਡ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੰਬੋਡੀਅਨਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਥਿਤ ਰਸਾਇਣਕ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ। 1983 ਵਿੱਚ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪੀਲੇ ਮੀਂਹ ਦੇ ਕੁਝ ਨਮੂਨੇ CS ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇੱਕ ਪਦਾਰਥ ਜੋ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। CS ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੋਂਗ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕੁਝ ਹਲਕੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਤੱਥ ਵੀ ਸਨ: 1982 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਯੈਲੋ ਰੇਨ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਚੈਨ ਮਾਨ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਖਮੇਰ ਰੂਜ ਲੜਾਕੂ ਦੇ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ, ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਫਲਾਟੌਕਸਿਨ, ਬਲੈਕਵਾਟਰ ਬੁਖਾਰ ਅਤੇ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਮਿਲੇ। "ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਲ ਨਿਕਲਿਆ: ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਉੱਲੀ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੋਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਲੱਭੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 270 ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿੱਚੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਰਸਾਇਣਕ ਹਮਲੇ ਦੇ XNUMX ਸ਼ੱਕੀ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।

ਹੁਣ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਣਕ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਗੰਦਗੀ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੁਭਾਅ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗੜ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਨਾਜ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਜੰਗੀ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਹੁਣ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਇੱਕ ਸੋਵੀਅਤ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ।

ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ, ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕਰੀਅਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਪਰ ਉਸਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚੱਲਦਾ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਕੀਤਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, "ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼" ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ.

• ਸੰਗਰਾਮਪੁਰ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ 2002 ਦੇ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਪਰਾਗ ਰੀਲੀਜ਼ ਐਪੀਸੋਡ ਨੇ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ "ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਾਗਲਪਨ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ।
• ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ 2003 ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ "ਪੀਲਾ ਮੀਂਹ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੇ 2 ਵਿੱਚ ਟੀ-1990 ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਫੰਗਲ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 20 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਹਾਰਕ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੀ-2 ਇਸਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਗੁਣਾਂ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
• 23 ਮਈ, 2015 ਨੂੰ, 24 ਮਈ (ਬਲਗੇਰੀਅਨ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਦਿਨ) ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੋਫੀਆ, ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਿੱਚ ਪੀਲੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਹੋਈ। ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਬਲਗੇਰੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ BAN ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪਰਾਗ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਇਆ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, "ਪੀਲੀ ਬਾਰਸ਼" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਹੱਸਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ।

"ਏਜੰਟ ਸੰਤਰੀ"

"ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ" ਵੀ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹਾਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, %username%

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ, ਜਾਂ ਡੀਫੋਲੀਐਂਟਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਆਰਾ ਮਲਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੂਨ ਤੋਂ ਅਕਤੂਬਰ 1952 ਤੱਕ 1,250 ਏਕੜ ਜੰਗਲ ਦੀ ਬਨਸਪਤੀ ਨੂੰ ਡਿਫੋਲੀਅਨ ਨਾਲ ਸਪਰੇਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਸਾਇਣਕ ਦਿੱਗਜ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕੈਮੀਕਲ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ (ICI), ਜਿਸ ਨੇ ਡਿਫੋਲੀਅਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਮਲਾਇਆ ਨੂੰ "ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਖੇਤਰ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ।

ਅਗਸਤ 1961 ਵਿੱਚ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਨਸਪਤੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ। ਛਿੜਕਾਅ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੰਗਲ ਦੀ ਬਨਸਪਤੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਫੌਜ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਅਤੇ ਗੁਰੀਲਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਈਗਨ (ਹੁਣ ਹੋ ਚੀ ਮਿਨਹ ਸਿਟੀ) ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਫੋਲੀਅਨ ਸਪਰੇਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। 1963 ਵਿੱਚ, Ca Mau ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ (ਅਜੋਕੇ Ca Mau ਪ੍ਰਾਂਤ) ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ defoliants ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਫਲ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਨ ਕਮਾਂਡ ਨੇ ਡਿਫੋਲੀਅਨਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇਹ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਜੰਗਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 1962 ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕੀ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। 1965 ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਛਿੜਕਾਅ ਦਾ 42% ਭੋਜਨ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਸੀ।

1965 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਚਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲ ਦੀ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।" ਸੇਵਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਢੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਜੋ ਫੌਜੀ ਨੇ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪੱਖਪਾਤੀਆਂ ਲਈ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਥਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਆਂਗ ਨਗਾਈ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ, 1970 ਵਿੱਚ ਹੀ 85% ਫਸਲੀ ਖੇਤਰ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਭੁੱਖੇ ਮਰ ਗਏ ਸਨ।

ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਰੈਂਚ ਹੈਂਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਖੇਤਾਂ, ਬਗੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਰਬੜ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ। 1965 ਤੋਂ, ਲਾਓਸ ਦੇ ਖੇਤਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸਦੇ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ), 1967 ਤੋਂ - ਗੈਰ-ਮਿਲੀਟਰਾਈਜ਼ਡ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਡਿਫੋਲੀਅਨਸ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ 1971 ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 1962 ਅਤੇ 1971 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਲਗਭਗ 20 ਗੈਲਨ (000 ਘਣ ਮੀਟਰ) ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਰਤੇ: ਜਾਮਨੀ, ਸੰਤਰੀ, ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਨੀਲਾ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਸਨ: 2,4-ਡਾਈਕਲੋਰੋਫੇਨੋਕਸਿਆਸੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (2,4-D), 2,4,5-ਟ੍ਰਾਈਕਲੋਰੋਫੇਨੋਕਸਿਆਸੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (2,4,5-T), ਪਿਕਲੋਰਾਮ ਅਤੇ ਕੈਕੋਡਾਇਲਿਕ ਐਸਿਡ। ਸੰਤਰੀ ਫਾਰਮੂਲੇ (ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਅਤੇ ਨੀਲੇ (ਚਾਵਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ - ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ "ਏਜੰਟ" ਸਨ: ਸੰਤਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੁਲਾਬੀ, ਜਾਮਨੀ, ਨੀਲਾ, ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਹਰਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅੰਤਰ ਬੈਰਲ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿਲਾਰਨ ਲਈ, ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਤੇਲ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰਣਨੀਤਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਡੂਪੋਂਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਅਤੇ ਡਾਓ ਕੈਮੀਕਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਣਨੀਤਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਠੇਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਖਤਰਨਾਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਨਿਰਮਾਣ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਖਾਨਿਆਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਕਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (ਅਕਸਰ ਘਾਤਕ) ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ।
2,4-ਡਾਈਕਲੋਰੋਫੇਨੋਕਸਿਆਸੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (2,4-D)

2,4,5-ਟ੍ਰਾਈਕਲੋਰੋਫੇਨੋਕਸਿਆਸੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (2,4,5-ਟੀ)

ਪਿਕਲੋਰਮ

ਕੈਕੋਡੀਲਿਕ ਐਸਿਡ

"ਏਜੰਟਾਂ" ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬਨਸਪਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਰਥਰ ਗੈਲਸਟਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਖੁਦ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਮੰਨਦਾ ਸੀ। 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਫਿਰ ਇਲੀਨੋਇਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਆਰਥਰ ਗੈਲਸਟਨ, ਨੇ ਆਕਸਿਨ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਸੋਇਆਬੀਨ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ; ਉਸਨੇ ਫੁੱਲਾਂ 'ਤੇ 2,3,5-ਟ੍ਰਾਈਓਡੋਬੈਂਜੋਇਕ ਐਸਿਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ. ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਸਿਡ ਸਟੈਮ ਅਤੇ ਪੱਤਿਆਂ ਦੇ ਜੰਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਤਿਆਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ (ਡਿਫੋਲੀਏਸ਼ਨ) ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਗੈਲਸਟਨ ਨੇ 1943 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਨਿਬੰਧ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਫੌਜੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਰਬੜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਾਰਜ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਉਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੈਂਪ ਡੇਟ੍ਰਿਕ ਬੇਸ (ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ) ਵਿਖੇ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੜਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਣਨੀਤਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਾਇਣਕ ਡੀਫੋਲੀਐਂਟਸ (ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾਮ "ਟੈਕਟੀਕਲ ਡਿਫੋਲੀਐਂਟਸ" ਜਾਂ "ਟੈਕਟੀਕਲ ਹਰਬੀਸਾਈਡਜ਼" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਪੈਸਿਫਿਕ ਥੀਏਟਰ ਆਫ਼ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਣੇ ਜੰਗਲ ਦੀ ਬਨਸਪਤੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜਾਪਾਨੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। . ਗੈਲਸਟਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਸਦਮਾ ਲੱਗਾ ਜਦੋਂ 1946 ਵਿਚ ਸ. ਕੈਂਪ ਡੇਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਆਏ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੌਜੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਹ, ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਇਨਾਮ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ)। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ. ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਗੈਲਸਟਨ, ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੰਡੋਚਾਈਨਾ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਉਸਾਰੂ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਡੂੰਘੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।" ਜਿਵੇਂ ਹੀ 1966 ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀ, ਗੈਲਸਟਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਅਮਰੀਕਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਪਲਾਂਟ ਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜਿਸਟਸ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿੰਪੋਜ਼ੀਅਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬੋਲੋ, ਗੈਲਸਟਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜੌਹਨਸਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਥੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਦਸਤਖਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਏਜੰਟਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਲਿਖੇ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ। ਮੈਂਗਰੋਵ ਜੰਗਲ (500 ਹਜ਼ਾਰ ਹੈਕਟੇਅਰ) ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, 60% (ਲਗਭਗ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਕਟੇਅਰ) ਜੰਗਲ ਅਤੇ 30% (100 ਹਜ਼ਾਰ ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਨੀਵੇਂ ਜੰਗਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ। 1960 ਤੋਂ, ਰਬੜ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਿੱਚ 75% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਕੇਲੇ, ਚਾਵਲ, ਸ਼ਕਰਕੰਦੀ, ਪਪੀਤਾ, ਟਮਾਟਰ, 40% ਨਾਰੀਅਲ ਦੇ ਬਾਗਾਂ, 100% ਹੇਵੀਆ, 70 ਹਜ਼ਾਰ ਹੈਕਟੇਅਰ ਕੈਸੁਰੀਨਾ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦੀ 60% ਤੋਂ 110% ਤੱਕ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਤੁਲਨ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੰਛੀਆਂ ਦੀਆਂ 150 ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ 18 ਹੀ ਬਚੀਆਂ ਹਨ, ਉਭੀਬੀਆਂ ਅਤੇ ਕੀੜੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟ ਗਈ ਹੈ। ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸੂਖਮ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਬਰਸਾਤੀ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਝਾੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ: ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੰਡੇਦਾਰ ਘਾਹ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ, ਬਚੇ ਹਨ।

ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਾਲੇ ਚੂਹੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਦੂਜੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਥਾਪਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਪਲੇਗ ਦੇ ਵਾਹਕ ਹਨ। ਚਿੱਚੜ ਜੋ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਚਿੱਚੜਾਂ ਦੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ। ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ: ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਥਾਨਕ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਲੇਰੀਆ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਏਜੰਟ" ਦੇ ਚਾਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ ਕੈਕੋਡਿਲਿਕ ਐਸਿਡ। ਕੈਕੋਡਾਇਲਸ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ ਮਾਰਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਰੌਬਰਟ ਬੁਨਸੇਨ (ਹਾਂ, ਬੁਨਸੇਨ ਬਰਨਰ ਉਸ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿਚ ਹੈ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: "ਇਸ ਸਰੀਰ ਦੀ ਗੰਧ ਬਾਹਾਂ ਅਤੇ ਲੱਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕਦਮ ਝਰਨਾਹਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੱਕਰ ਆਉਣੇ ਅਤੇ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ... ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹਨਾਂ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਗੰਧ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੀਭ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਪਰਤ ਨਾਲ ਢੱਕੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨਾ ਹੋਣ।" ਕੈਕੋਡੀਲਿਕ ਐਸਿਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਸਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਹ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਰਾਟੋਜਨ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਲੂ ਅਤੇ ਭਰੂਣ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਨੋਟੌਕਸਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਾਰਸੀਨੋਜਨ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੈਕੋਡੀਲਿਕ ਐਸਿਡ ਗੁਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਵਰਗੇ ਅੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਫੁੱਲ ਵੀ ਹਨ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸਿੰਥੇਸਿਸ ਸਕੀਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, 2,4-D ਅਤੇ 2,4,5-T ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 20 ਪੀਪੀਐਮ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਵੀਅਤਨਾਮ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ। ਵੀਅਤਨਾਮ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਕਾਰਨ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਲੋਕ ਅਪਾਹਜ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਲਗਭਗ 400 ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਗੰਭੀਰ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਜ਼ਹਿਰ ਨਾਲ ਮਰ ਗਏ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ।

ਡਾ. ਨਗੁਏਨ ਵਿਅਤ ਨਗਨ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਾਲੂ, ਮਾਨਸਿਕ ਅਸਮਰਥਤਾ, ਹਰਨੀਆ, ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਉਂਗਲਾਂ ਅਤੇ ਉਂਗਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਦੁੱਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰ ਟਰੂਂਗ ਸੋਨ (ਲੰਬੇ ਪਹਾੜ) ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਾੜੀ ਖੇਤਰ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਸਨੀਕ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ Agent Orange ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ। ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.



ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਜਿੱਥੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡਾ ਨੰਗ, ਫੋ ਕੈਟ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਤੇ ਬਿਏਨ ਹਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸ ਏਅਰਬੇਸਾਂ 'ਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਗੰਦਗੀ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਤਲਛਟ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਾ ਨੰਗ ਏਅਰ ਬੇਸ 'ਤੇ, ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਗੰਦਗੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲੋਂ 350 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ। ਦੂਸ਼ਿਤ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਤਲਛਟ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੀਮਾਰੀਆਂ, ਗੰਭੀਰ ਚਮੜੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ, ਲੈਰੀਨਕਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ।

(ਵੈਸੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਬਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ...)

ਸਾਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਰਸਾਇਣ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ। ਘਰ ਪਰਤਣ 'ਤੇ, ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿਗੜ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ ਦਾ ਗਰਭਪਾਤ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਨੁਕਸ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਵੈਟਰਨਜ਼ ਨੇ 1977 ਵਿੱਚ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਕੋਲ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਅਪੰਗਤਾ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜਾਂ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਲਾਭ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ)। ਅਸੀਂ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹਾਂ।

ਅਪ੍ਰੈਲ 1993 ਤੱਕ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸਿਰਫ 486 ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ 39 ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਤੋਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਸਨ ਜੋ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ।

1980 ਤੋਂ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਰਾਹੀਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਦਾਰਥ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਡਾਉ ਕੈਮੀਕਲ ਅਤੇ ਮੋਨਸੈਂਟੋ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 7 ਮਈ, 1984 ਨੂੰ ਸਵੇਰ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਅਤੇ ਡਾਓ ਕੈਮੀਕਲ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਿੱਚ $ 180 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਜੇਕਰ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜੋ ਪੀੜਤ ਸਨ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਕਿ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਪਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ। ਪੰਜ ਵੱਡੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਜਸਟਿਸ ਸੁਣਵਾਈਆਂ" ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਜੈਕ ਬੀ ਵੈਨਸਟੀਨ ਨੇ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਝੌਤਾ "ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ" ਸੀ। 1989 ਤੱਕ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਦੇ ਡਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ​​ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੈਸੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ: ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ (ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ!) ਇੱਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਤਨਾਮ ਅਨੁਭਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ $12 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਯੋਗ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ, ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ।

2004 ਵਿੱਚ, ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਜਿਲ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਏਜੰਟਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਜਾਂ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ: "ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ" ਵਿਗਿਆਨਕ। ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਗੰਭੀਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।"

ਵੀਅਤਨਾਮ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਵਿਕਟਿਮਜ਼ ਆਫ਼ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਐਂਡ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਪੋਇਜ਼ਨਿੰਗ (VAVA) ਨੇ ਕਈ ਯੂਐਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਰੁਕਲਿਨ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ "ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ, ਰਸਾਇਣਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇਣਦਾਰੀ" ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ "ਏਜੰਟਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਯੁੱਧਾਂ 'ਤੇ 1907 ਦੇ ਹੇਗ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, 1925 ਦੇ ਜਿਨੀਵਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ 1949 ਦੇ ਜਿਨੀਵਾ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ। ਡਾਓ ਕੈਮੀਕਲ ਅਤੇ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਲਈ "ਏਜੰਟ" ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕ ਸਨ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਡਾਇਮੰਡ ਸ਼ੈਮਰੌਕ, ਯੂਨੀਰੋਇਲ, ਥੌਮਸਨ ਕੈਮੀਕਲਸ, ਹਰਕੂਲੀਸ, ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। 10 ਮਾਰਚ, 2005 ਨੂੰ, ਈਸਟਰਨ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਦੇ ਜੱਜ ਜੈਕ ਬੀ. ਵੇਨਸਟਾਈਨ (ਉਹੀ ਜਿਸ ਨੇ 1984 ਦੇ ਯੂਐਸ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਸੀ) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਸੀ; ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਢੰਗ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ: "ਜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੀ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦੇਸ਼ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਡੀਫੋਲੀਏਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜੰਗ।" ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਜੰਗਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਡੀਫੋਲੀਅਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ।" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹੀ ਛੋਟ ਸੀ। 18 ਜੂਨ, 2007 ਨੂੰ ਮੈਨਹਟਨ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਪੀਲ ਦੀ ਦੂਜੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਵੇਨਸਟੀਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ (ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਜ਼ਹਿਰ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, defoliants ਨੂੰ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। 2 ਮਾਰਚ 2009 ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

25 ਮਈ, 2007 ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ $3 ਮਿਲੀਅਨ ਫੰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ (1000 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਊਰਜਾ-ਤੀਬਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਡਾ ਨੰਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ $ 14 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਫੌਜੀ ਅਮਰੀਕੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ $60 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 2010 ਵਿੱਚ ਹਨੋਈ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਡਾ ਨੰਗ ਏਅਰ ਬੇਸ 'ਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗੀ।
ਜੂਨ 2011 ਵਿੱਚ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਦੇ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਫੰਡਿਡ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਡਾ ਨੰਗ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਰੋਹ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਜ ਤੱਕ, ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ $32 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਵੰਡ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਸਰਕਾਰ ਨੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪਿੰਡ" ਬਣਾਏ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ 50 ਤੋਂ 100 ਪੀੜਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। 2006 ਤੱਕ, ਅਜਿਹੇ 11 ਪਿੰਡ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੂਹ ਨੇ, ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਵਿਅਤਨਾਮ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਨੋਈ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੋਸਤੀ ਪਿੰਡ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਂਦਰ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸਰਕਾਰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਤਨਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਸਿਕ ਵਜ਼ੀਫ਼ੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਕੱਲੇ 000 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਕਮ $2008 ਮਿਲੀਅਨ ਸੀ। ਵਿਅਤਨਾਮ ਰੈੱਡ ਕਰਾਸ ਨੇ ਬਿਮਾਰ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ $40,8 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਯੂਐਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਫ਼ਾਈ, ਮੁੜ ਜੰਗਲਾਤ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਕੁੱਲ $22 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। .

ਏਜੰਟ ਔਰੇਂਜ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ਇੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਬੀਜਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, %username%। ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ.

ਅਤੇ ਹੁਣ…

ਸਿਰਫ਼ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਈਨ - ਇਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ.

ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

• ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ - ਤੁਸੀਂ ਉੱਡ ਗਏ ਹੋ

• ਮੈਨੂੰ ਲੜਾਈ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ

• ਸਾਨੂੰ ਪੀਲੇ ਫਾਸਫੋਰਸ ਅਤੇ ਲਵੋਵ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ

32 ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਕੀਤਾ। 4 ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਚੇ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com