ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ਅਤੇ SCADA, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੈਮੋਮਾਈਲ ਚਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਗ 1

Добрый день, дорогие читатели этой статьи. Пишу это в формате обзора

ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਬਿੰਦੂ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, PLC ਕੋਰ) ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਦਮ ਉੱਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ।
ਪੈਸੇ ਦੀ ਬੱਚਤ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰਕਮ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੰਤੂਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਲੇਟੀ ਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਘਬਰਾਹਟ ਵਾਲੇ ਟਿੱਕ ਦੇ ਐਪਲੀਟਿਊਡ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਲੇਖ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੂਲ. ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਗਠਨ

Собственно, работаю я в конструкторском бюро, и мы тестируем оборудование автоматизации для интеграции в наши заводы под ключ. Недавно на склад поступило оборудование ОВЕН и из него было решено собрать испытательный стенд:

• PLC110[M02]-MS4 (ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ MasterSCADA 4D)
• ਆਪਰੇਟਰ ਪੈਨਲ SP307
• ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਨਾਲਾਗ ਸਿਗਨਲ ਇੰਪੁੱਟ ਮੋਡੀਊਲ МВ110-224.2А
• MV110-4TD ਸਟ੍ਰੇਨ ਗੇਜ ਸਿਗਨਲ ਇੰਪੁੱਟ ਮੋਡੀਊਲ
• Модуль электроизмерительный МВ110-220.3М

ਸਿਸਟਮ ਬਣਤਰ была выбрана с разграничением сетей по назначению:

1. RS-485 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ Modbus RTU - PLC ਅਤੇ ਸਲੇਵ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਮੋਡਿਊਲ, ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਕਨਵਰਟਰ, ਸਮਾਰਟ ਸੈਂਸਰ, HMI ਪੈਨਲ SP307), PLC ਨੈੱਟਵਰਕ ਮਾਸਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ।
2. ਈਥਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਮੋਡਬੱਸ ਟੀਸੀਪੀ - ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਓਪੀਸੀ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੀਐਲਸੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ
3. OPC ਅਤੇ SCADA ਸਿਸਟਮ PC ਸਰਵਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ (ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ LAN ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਦੇ Modbus TCP ਨੈੱਟਵਰਕ (ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਡਾਟਾ ਰੂਟਿੰਗ ਵਾਲੇ ਦੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਡਾਪਟਰ) ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗੇਟਵੇ ਹੈ।
4. ਕਾਰਪੋਰੇਟ LAN ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸਰਵਰ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਹੁੰਚ ਹੈ

ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਮ ਬਣਤਰ ਹੇਠ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:

ਬਿਲਟ-ਇਨ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ

• PLC ਤੋਂ OPC ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਸ਼ਨ
• Локальное управление и мониторинг посредством HMI-панели
• OPC ਸਰਵਰ ਦੁਆਰਾ SCADA ਤੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ
• ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ LAN ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ PC ਤੋਂ ਅਤੇ SCADA ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰੋ
• LAN ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਮੋਬਾਈਲ OPC ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ
• ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪੁਰਾਲੇਖ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਬਣਾਉਣਾ

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਖੁੰਝਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਣਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ (ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਨੋਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ):

ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ

1. PLC ਦਸਤਾਵੇਜ਼

MasterSCADA 4D ਕੋਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ PLC ਦੀ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ 2012 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 2019 ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੋਲ ਹੈ ਉਹ 28 (!?) ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਮੈਨੂਅਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ MasterSCADA 3D ਤੋਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ.

20 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਫੋਰਮ ਥ੍ਰੈਡ ਵੀ ਤਿੰਨ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੇਲਜ਼ ਮੈਨੇਜਰ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ।

2. PLC ਮੋਡੀਊਲ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ

ਇਹ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: PLC ਮੋਡਬਸ RTU ਸਲੇਵ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੋਡਿਊਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਟਿਲਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ RS-485 ਕਨਵਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ PC ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਕੇ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ PLC ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਨਵਰਟਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਦ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਲਈ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਰੇ ਐਨਾਲਾਗ ਮੋਡੀਊਲ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਫੇਲ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਟੈਰਾ ਇਨਕੋਗਨਿਟਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ RS-485 ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਮਹਾਂਕਾਵਿ, ਬੇਸ਼ਕ। ਸਮੱਸਿਆ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, 10 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸਨੂੰ ਹੱਸਦਾ ਹੈ "ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਂਪਲੇਟ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ", ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੋਡਿਊਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ, ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਬਸ RTU ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੈਮੋਮਾਈਲ ਚਾਹ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ ... ਸੂਰਜ ਡੁੱਬ ਰਿਹਾ ਸੀ

3. IDE MasterSCADA

ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਟੂਲਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ; ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।

ਅਸੀਂ ਡਾਟਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਅਤੇ IEC ਮਿਆਰੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ:

ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਇਨਪੁਟਸ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਗਲੋਬਲ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਪਨਾਮ ਲਿਖ ਕੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਐਕਸੈਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ "DI1". ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ. PLC ਦਾ ਤੱਤ, ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਹੈ: ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ “ਜੇਕਰ ਇਨਪੁਟ DI1 ਚਾਲੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਉਟਪੁੱਟ DO1 ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੋ”ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ "ਇਨਪੁਟ DI1 - ਵੇਰੀਏਬਲ LI1 - ਵੇਰੀਏਬਲ LO1 - ਆਉਟਪੁੱਟ DO1", ਵੀ, ਇਸ IDE ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੰਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹੋ "ਬੂਲੀਅਨ-ਬੂਲੀਅਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਸੰਭਵ ਹੈ" (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੁਮੇਲ ਹੈ) .

ਐਸਟੀ, ਐਫਬੀਡੀ, ਐਸਐਫਸੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੀ ਸੌਖ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਭਾਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਲਾਸਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਕਿਸਮ. ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ CodeSys ਕਰਨਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਏ ਗਏ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ।

4. Обмен с панелью СП307

ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਘਟਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਟੈਂਡਰਡ GUI ਟੈਸਟਿੰਗ (HMI ਜਾਂ SCADA) 6 ਟੈਸਟ ਕਰਨੇ ਹਨ:

1. ਇੱਕ ਡਿਸਕ੍ਰਿਟ ਸਿਗਨਲ ਪੜ੍ਹਨਾ
2. ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਿਗਨਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ
3. ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਮੁੱਲ ਪੜ੍ਹਨਾ
4. ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਮੁੱਲ ਲਿਖਣਾ
5. ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮੁੱਲ ਪੜ੍ਹਨਾ
6. ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮੁੱਲ ਲਿਖਣਾ

Соответственно, я рисую на экран 6 компонентов-примитивов и каждый по порядку проверяю
ਐਕਸਚੇਂਜ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਡਿਊਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ RS-232/485 PLC ਪੋਰਟ ਤੋਂ, ਅਤੇ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ HMI ਗੁਲਾਮ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 500ms ਪੋਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਓਪਰੇਟਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਨਾ ਜਾਵੇ।

ਪਹਿਲੇ 4 ਅੰਕ ਬਿਲਕੁਲ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਅੰਕ 5 ਅਤੇ 6 ਨੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ।

ਅਸੀਂ ਸਿੰਗਲ ਫਲੋਟ ਕਿਸਮ ਦਾ ਡਾਟਾ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡੇਟਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸੈਟਿੰਗਾਂ (ਫਲੋਟ, ਮਾਪ 1 ਰਜਿਸਟਰ, ਆਦਿ) ਸਹੀ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਝੂਠ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪੂਰਵ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ, ਇਹ ਬਾਹਰੋਂ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ.

ਡਾਟਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਭੇਜਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਨਕੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, пишем в техподдержку, ответ в среднем 5-6 календарных дней, работаем по стандартному скрипту техподдержки «Проверьте, что питание включено — проверьте версию ПО — ожидайте, пожалуйста еще неделю-Идём разбираться сами».

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਕਾਫੀ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਕਾਫੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਕਰੀਨ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ “ਸਲਾਈਡਰ” ਫਾਰਮੈਟ ਦਾ ਐਨਾਲਾਗ ਸਿਗਨਲ ਇੰਪੁੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੈਕਸਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ "±" ਬਟਨ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਖੁਦ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀਬੋਰਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਨਰਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ।

ਮੈਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਭਾਗ 2 ਵਿੱਚ ਸਿਖਰਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ।

ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪੀੜਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

PS: ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਥੀਸਸ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤਿਆਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਲੈਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ.

ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਹੈ: ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ

ਸਰੋਤ: www.habr.com