ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ਅਤੇ SCADA, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੈਮੋਮਾਈਲ ਚਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਗ 2

ਸ਼ੁਭ ਦੁਪਹਿਰ ਦੋਸਤੋ। ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਮੈਂ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਸਾਡੇ ਸਿਖਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਟੂਲਸ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ PLC ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਸਾਰੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (PLCs ਲਈ IDEs, HMIs, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਮੋਡੀਊਲ, ਆਦਿ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ)।

ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨੱਥੀ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇਸ ਲਈ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਦੋ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ (PLC ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ LAN) ਵਿਚਕਾਰ ਪੀਸੀ ਗੇਟਵੇ ਰੂਟਿੰਗ ਟ੍ਰੈਫਿਕ
• OPC ਸਰਵਰ - ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ Modbus TCP ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ SCADA ਅਤੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ
• SCADA - ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕੇਜ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਾਡਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਸ਼ੈੱਲ
• DBMS ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ SCADA ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਗ੍ਰਾਫ, ਲੌਗ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੈਟਵਰਕ (ਸੀਐਨ) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਹੜੇ ਕੰਮ ਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ

ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਅਸੀਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਦੋ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਦੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੀ ਉਹ ਇੱਕ ਆਨ-ਮਦਰਬੋਰਡ ਅਡਾਪਟਰ ਸੀ (CS ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ), ਅਤੇ ਦੂਜਾ (Modbus-TCP ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ) ਮੈਂ PCI-E ਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਚ ਕੋਰਡ ਨੂੰ ਰਾਊਟਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ (ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਕਿ ਬਿਊਰੋ ਲਈ PLC ਵਾਲੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ PC ਤੱਕ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੰਡਾਇਆ ਨਾ ਜਾਵੇ। PLC ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਊਟਰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।)

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੈਟਵਰਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਣਗੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ:

1. CS ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਇੱਕ DHCP ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਗੇਟਵੇ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਡੈਪਟਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਪਤਾ DHCP ਐਡਰੈੱਸ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਰਿਮੋਟ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
2. ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਬ੍ਰਿਜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਾਰੀਆਂ ਰੂਟਿੰਗ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੇਵਾ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
3. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ CS ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ PLC ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੂਟਿੰਗ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗੇਟਵੇ ਦੁਆਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
4. ਰਿਮੋਟ ਐਕਸੈਸ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਅੱਧੇ-ਹੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੱਟਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਮੁਫਤ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
5. ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਆਰੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਸਾਫਟਵੇਅਰ

ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:

• ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਮਾਤਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਹਟਾਇਆ ਜਾਵੇ।
  ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਾਡੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ
• ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵਾਂ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
• ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣਾ, ਸੁਹਜ ਵਾਲਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਹਰ SCADA ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਟੂਲਸ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫਾਈਨਲ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ
• OPC, SCADA ਅਤੇ DBMS ਦਾ ਆਸਾਨ ਆਪਸੀ ਏਕੀਕਰਣ (ਟੈਂਬੋਰੀਨ ਨਾਲ ਨੱਚਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਦੇ), ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਾਮਚਟਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੰਟਰੋਲ ਸਿਸਟਮ ਐਡਜਸਟਰ ਭੇਜ ਸਕੋ (ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉੱਥੇ ਗਾਹਕ ਪਲਾਂਟ ਹਨ) ਨਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਆਰਕੀਟੈਕਟ।

OPC ਸਰਵਰ

MasterSCADA 4D ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ PLC ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ OPC ਸਰਵਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੋਡਬਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਾਸਟਰ ਓਪੀਸੀ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮੋਡਬਸ ਸਰਵਰ, i.e. ਉਹ ਸਿਰਫ ਮਾਡਬੱਸ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹੇਠਾਂ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਹੈ: ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਲੋੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੁਝ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ 32 ਟੈਗਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਬੂਲੀਅਨ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ INT ਟੈਗ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ SCADA ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿੱਟਾਂ ਵਿੱਚ "ਪਾਰਸ" ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਸਕੂਡ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਿੱਟ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ, ਇਸਲਈ ਵਿਅੰਜਨ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਓਪੀਸੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲਾ ਅਸਲ ਕਿਸਮ ਦਾ ਟੈਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲੱਗਿਆ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਮੈਂ ਸਾਦਗੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਸਟਮ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਹੀ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

SCADA ਸਿਸਟਮ

ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਲਈ ਸਹੂਲਤ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਜੋ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 15 ਮਿੰਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸ਼ੁੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਗਣਿਤ ਅਨੁਸਾਰ) ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 2 ਘੰਟੇ ਤੱਕ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਦਾ 25% ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ...

SCADA ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਘਰੇਲੂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• ਸਧਾਰਨ SCADA
• ਸਿਮਪਲਾਈਟ
• MasterSCADA 4D
• ARIES ਟੈਲੀਮੇਕਨਿਕਾ ਲਾਈਟ
• ਕੈਸਕੇਡ

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੈਂ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਫਲ ਸੀ। ਆਉ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ:

1. ਕੈਸਕੇਡ - ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ; ਮੈਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। Win95 ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
   ਕੋਈ ਰੇਟਿੰਗ ਨਹੀਂ
2. ARIES ਟੈਲੀਮੇਕਨਿਕਾ ਲਾਈਟ — ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੀ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, OWEN ਉਤਪਾਦ, ਮੌਡਿਊਲਾਂ ਨਾਲ PLCs ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਦੇ ਅੱਧੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਊਰਜਾ ਵੰਡ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਭੋਜਨ ਉਦਯੋਗ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ, ਦੁਆਰਾ.
   ਕੋਈ ਰੇਟਿੰਗ ਨਹੀਂ
3. MasterSCADA 4D - ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਆਓ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੀਏ:
   • OWEN PLC ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ OPC ਸਰਵਰ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਡਰਾਈਵਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਦਰ ਹਨ
   • ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​4/5 ਹਨ
   • ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਾਤਾਵਰਣ

   ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਨਿਆ, ਪਰ:

   ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਦਿਨ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਰਨਟਾਈਮ ਮੋਡ (ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ) ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 4 ਖਾਲੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਟਕ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਰਗੜੀਆਂ, ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ - ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਫਿਰ ਮਿਆਰੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ, ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਰੀਬੂਟ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦੇ। ਤਲ ਲਾਈਨ: ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

   ਰੇਟਿੰਗ: 3.5/5 ਚੰਗੀ ਪੈਕੇਜਿੰਗ, ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰਾਈ ਨਹੀਂ

4. ਆਸਾਨ — ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਬੁਲੇਟਿਨ ਤੋਂ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ/ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਤ ਸੀ। ਇੱਕ ਵੈਬ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਐਸਐਮਐਸ, ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਓਪੀਸੀ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 5000 ਰੂਬਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ - ਪੈਨੀਜ਼. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ 200 ਟੈਗਸ ਲਈ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਕਿੱਟ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਭੇਜਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਲੱਸ ਹੈ.

   ਅਤੇ ਹੁਣ ਨੁਕਸਾਨ:

   ਬੇਸਿਕ: IDE ਕਈ ਸਟੈਂਡ-ਅਲੋਨ ਯੂਟਿਲਟੀਜ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ 3-4 ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ + ਮਦਦ + ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਮਲਟੀ-ਮਾਨੀਟਰ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਵੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। .

   • ਦਿੱਖ ਔਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਂਟ ਵਿੱਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
   • ਮਦਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ
   • ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ, ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
   • ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਐਡੀਟਰ ਪਿਕਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
   • ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਟੈਗ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ
   • ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਫਾਈਲ ਬਣਤਰ
   • ਸੇਲਜ਼ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜੋ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ।

   ਚਿੱਤਰ: ਸਧਾਰਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸੰਪਾਦਕ

   
   
   ਰੇਟਿੰਗ: 3.0/5 ਭਰਾਈ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ

5. ਸਧਾਰਨ SCADA - ਇਹ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ. ਨਿਰਮਾਤਾ 2 ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ DEMO ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: 64 ਬਾਹਰੀ ਟੈਗਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਘਟਾਈ ਗਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ 1 ਘੰਟੇ ਦੀ ਰਨਟਾਈਮ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ (ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ SCADA ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)। ਸਧਾਰਨ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਕਿੱਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 6900 ਰੂਬਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ.

   
   
   ਪ੍ਰੋ:

   • ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ, IDE ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੋਵੇਂ
   • ਅਮੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
   • OPC ਸਰਵਰ ਡੇਟਾ ਦਾ ਆਸਾਨ ਏਕੀਕਰਣ
   • ਸਧਾਰਨ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਨੁਭਵੀ
   • ਆਸਾਨ DBMS ਏਕੀਕਰਣ
   • ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ
   • ਮਹਾਨ ਰਿਪੋਰਟ ਜਨਰੇਟਰ
   • ਸਾਰੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਲਈ ਓਨਕਲਿਕ, ਆਨਮਾਉਸ ਐਂਟਰ, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਇਵੈਂਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, IDE ਸਰਲ ਡੇਲਫੀ ਐਮਬਾਰਕਾਡੇਰੋ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸੰਪਾਦਕ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟੂਲਟਿਪ ਹੈ

   ਨੁਕਸਾਨ:

   • ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਕਸਟਮ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ)
   • ਕਿਉਂਕਿ SCADA ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੱਗ ਐਂਡ ਪਲੇ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ
   • ਪੂਰੇ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ (ਜ਼ੂਮ, ਵਿਰਾਮ, ਸਕ੍ਰੋਲ) ਵਾਲੇ ਰੁਝਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
   • ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਲਾਇਸੰਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ (38000 ਰੂਬਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ)

   ਰੇਟਿੰਗ: 4.5/5 ਭਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪੈਕਿੰਗ ਚੰਗੀ ਹੈ

ਡਾਟਾਬੇਸ

ਇੱਥੇ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਸੀ; ਸਧਾਰਨ SCADA ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਦੋ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: MS SQL ਸਰਵਰ ਅਤੇ MySQL। ਦੂਜਾ ਮੇਰੇ ਕਰੀਬ ਨਿਕਲਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਗਿਆ।

ਮੈਂ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰਾ ਆਰਕਾਈਵਿੰਗ ਸੈਟਅਪ ਓਰੇਕਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਧਾਰਨ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਵਿੱਚ SCADA ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਟੈਗ ਮੈਨੇਜਰ ਵਿੱਚ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਆਰਕਾਈਵ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਸਭ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।

ਅਗਲਾ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਆਈਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਇੱਕਸਾਰ ਵਰਣਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com