ਹਾਬਰੇ 'ਤੇ ਕਰਮ ਕਿਉਂ ਚੰਗਾ ਹੈ?

ਕਰਮ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਹਫਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਓ ਇਹ ਸਮਝੀਏ ਕਿ ਕਰਮ ਚੰਗਾ ਕਿਉਂ ਹੈ।

ਆਉ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਕਿ ਹੈਬਰ ਇੱਕ (ਨੇੜੇ) ਤਕਨੀਕੀ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਨਿਮਰ" ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਇੱਥੇ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਈਟ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.

ਹਬਰ ਦਾ ਆਧਾਰ ਅਸਾਮੀਆਂ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੀਮਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਪੋਸਟ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ "ਸਰਗਰਮ" ਜੀਵਨ ਸਮਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਚਰਚਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੁੱਕਮਾਰਕਸ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਖੋਲ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਿਕਲਪ ਹਨ.

1. ਪੈਸਾ। ਇਹ ਸੰਪਾਦਕੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਨੁਵਾਦਕ ਹੈ।
2. ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਆਰਡਰ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗਾਂ 'ਤੇ ਲੇਖ।
3. ਸ਼ਖਸੀਅਤ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ (ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪ) ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ/ਚਾਹੁੰਦੀ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

ਪਾਠਕ 3 ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਹਾਬਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ:

1. ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ (ਨਵੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ) ਸਿੱਖੋ।
2. ਕੁਝ ਖਾਸ ਲੱਭੋ (ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਨਤੀਜੇ)
3. ਸੰਚਾਰ.

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਆਪਣਾ ਵਸੀਲਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹਬਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿੱਤੀ ਟੀਚੇ ਸਧਾਰਨ ਹਨ: ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ, ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓ।

ਵਿਯੂਜ਼ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਹੱਬ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਵੀ - ਹੁਣ ਦੋ ਲੋਕ Habré 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ)। ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਔਸਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ - ਕਰਮ।

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਸੰਜਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਕਾਮਰੇਡ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾਲ ਜੰਗਲੀ ਖੇਡ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੱਖ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੱਥੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਰਮ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰਮ ਦੇ ਧਾਰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰਮ ਦੇ ਧਾਰਨੀ (ਨੇੜੇ) ਤਕਨੀਕੀ ਲੋਕ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਗੇ। ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਮਰ (ਨੇੜੇ) ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਹਰੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਰੁੱਖੇ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ "ਮਨੁੱਖਤਾ" ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣਗੇ।

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ "ਹਰੇ" ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਤਕਨੀਕੀਆਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਜਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਰੈੱਡ" ਸੁਨੇਹੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਟੀਚੇ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ UFO ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ TuGNeSveS 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇੱਕ ਵਾਧੂ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਯੋਗਤਾ ਟੈਸਟ" ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਨਾਲ 2 ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ): ਸਮੱਗਰੀ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ "ਹਰਾ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ, ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ.

ਸਾਰਾ ਤੰਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਧੀ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਧਾਰਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ "ਹਰੇ" ਮੂਰਖ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਵਿਧੀ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ. ਵਿਧੀ ਸਸਤੀ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ IT ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ IT ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਚਰਚਾ (ਮੁਕਾਬਲਤਨ) ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਲੋਕ ਹਨ। ਲੋਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ "ਹਰਿਆਲੀ" ਮਾਇਨੇਜ਼ ਨਾਲ ਚੰਗੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ. ਸਾਥੀਓ, ਮੈਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਰਮ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗੀ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਧਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

PS ਪੋਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਸਿਰਫ਼ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਈਨ - ਇਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਕਿਉਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ?

• ਕਰਮ

• ਆਰਡਰ 'ਤੇ

• ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਆਮਦਨ ਕਿਵੇਂ ਕਮਾਉਣੀ ਹੈ

• ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਹਾਂ

• ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ

• ਹੋਰ

403 ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਕੀਤਾ। 277 ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਚੇ ਰਹੇ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com