ਜਾਵਾ ਅਤੇ "ਹੈਕਰ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪੌਲ ਗ੍ਰਾਹਮ (2001)

ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨਾਲ ਹੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਵਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ "ਹੈਕਰ ਰਾਡਾਰ" ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੈਕਰ ਚੰਗੀ-ਜਾਂ ਮਾੜੀ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਨੱਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਾਵਾ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਵਾ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ, ਪਰ "ਹੈਕਰ ਰਾਡਾਰ" (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੋਚਿਆ ਹੈ) ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

"ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਸ ਦੇ ਕਵਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕਰੋ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਉਤਪੱਤੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਖਾਲੀ ਗੱਤੇ ਦੇ ਕਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਸੀ. ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਵਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ। ਮੈਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬਿਤਾਇਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਿਤਾਇਆ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਇਸਦੇ ਕਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਨ੍ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀਆਂ ਨਿਕਲੀਆਂ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਵਾ ਬਣ ਗਈ। ਮੈਂ ਜਾਵਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਭਾਸ਼ਾ ਬਣਨ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ—ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਯੁੱਗ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਾਵਾ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ:

1. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ C, Unix ਜਾਂ HTML ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਸੱਚੇ ਮਾਪਦੰਡ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਦੇ ਰਾਡਾਰ 'ਤੇ, ਪਰਲ ਜਾਵਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ.
2. Java ਦਾ ਟੀਚਾ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਵਾ ਦੇ ਮੂਲ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ, ਗੋਸਲਿੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਵਾ ਨੂੰ C ਦੇ ਆਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉੱਨਤ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲਏ ਗਏ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ C++:C ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਿਟਕਾਮ, ਫਾਸਟ ਫੂਡ, ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਵਲ ਟੂਰ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਜਾਵਾ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਿੰਨੇ ਚੁਸਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ: ਕੋਬੋਲ, PL/1, ਪਾਸਕਲ, Ada, C++। ਸਫਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਨ ਜੋ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ: C, Perl, Smalltalk, Lisp.
3. ਗੁਪਤ ਇਰਾਦੇ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖਦੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਿਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਾਵਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਜਾਵਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ।
4. ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. C, Perl, Python, Smalltalk ਜਾਂ Lisp ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਵਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ।
5. ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਜਾਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਸਤ ਲੋਕ ਹਨ; ਜੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਚੰਗੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ।
6. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸੋਈਏ ਦੀ ਇੱਕ ਡਿਸ਼ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਜਾਵਾ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਫਲ ਭਾਸ਼ਾ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਣਾਈ ਹੋਵੇ।
7. ਉਹ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਹੈ। ਜਾਵਾ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
8. ਨਕਲੀ ਪ੍ਰਚਾਰ. ਹੁਣ ਸਨ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਵਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਪਰਲ ਜਾਂ ਪਾਈਥਨ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧੁੰਦਲੇਪਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਿਕਲਦੀ ਹੈ।
9. ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਹੈਕਰਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੀਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਰਮਿਆਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ। U-Haul ਟਰੱਕਾਂ 'ਤੇ ਸਪੀਡ ਲਿਮਿਟਰ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਮੂਰਖਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੈਕਰ ਉਹਨਾਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (PL/1, Ada) ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹਾਰ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੈਕਰਾਂ (C, Perl) ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਜਿੱਤ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਕਾਰਨ: ਅੱਜ ਦਾ ਨਾਬਾਲਗ ਹੈਕਰ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਸੀ.ਟੀ.ਓ.
10. ਗਲਤ ਲੋਕ ਉਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਵਾ ਬਾਰੇ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਨੂੰ ਕੌਣ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸੂਟ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ; ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ, ਜੋ ਕਿ C++ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਲੱਭਣ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਹਨ; ਸਰਵ-ਭੋਸ਼ੀ ਪ੍ਰੀ-ਗਰੇਡ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਮਿਲੇਗੀ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ)। ਹਵਾ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
11. ਉਸ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਔਖਾ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੂਰਜ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਦੋ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਡੈਸਕਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਸਤੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਰਵਰਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਅਤੇ FreeBSD ਸੋਲਾਰਿਸ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਸਰਵਰ OS ਬਣ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਸਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ-ਗ੍ਰੇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਨ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਾਹੂ ਸਨ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ Intel ਅਤੇ FreeBSD ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਵਾ ਵੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
12. ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਪਿਆਰ. ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ (ਜੇ ਮਹਿੰਗਾ) ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੈਕਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਗਲਤ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਐਡਾ ਸੀ।

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਜਾਵਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਕਵਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ Java ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਜਾਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਾਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ Java ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਕੋਬੋਲ, ਏਡਾ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਬੇਸਿਕ, IBM AS400, VRML, ISO 9000, SET ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, VMS, ਨੋਵੇਲ ਨੈੱਟਵੇਅਰ, ਅਤੇ CORBA ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਜਾਵਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਭਾਸ਼ਾ, ਜਨਤਾ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਪਿਆਰੀ ਗਈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਾਂਗਾ। ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. ਸ਼ਾਇਦ. ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ.

ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ: ਡੇਨਿਸ Mitropolsky

PS

• ਪਾਲ ਗ੍ਰਾਹਮ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ 143 ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੋਣ (184 ਵਿੱਚੋਂ)

ਸਰੋਤ: www.habr.com