ਭਵਿੱਖਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ

ਉੱਤਰ-ਭਵਿੱਖਵਾਦ ਦਾ ਯੁੱਗ 110 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਫਿਰ, 1909 ਵਿੱਚ, ਫਿਲਿਪੋ ਮੈਰੀਨੇਟੀ ਨੇ ਭਵਿੱਖਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੰਥ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼, ਗਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਭੈਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਡਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਅਗਲਾ ਦੌਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ 2120 ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।

ਬੇਦਾਅਵਾ. ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤ, ਤਿਆਰ ਰਹੋ. ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਪਾਗਲ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪੋਸਟ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸਦੇ ਅਸੀਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ।

ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਕਾਟਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਵਰਡ: Yandex ਅਤੇ TechSparks ਤੋਂ ਆਂਦਰੇ ਸੇਬਰੈਂਟ, N+1 ਤੋਂ ਆਂਦਰੇ ਕੋਨਯੇਵ, ਓਬਰਾਜ਼ੋਵਾਚਾ ਅਤੇ ਕੁਜੀ, ABBYY ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਪਲੈਂਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੋਂ ਇਵਾਨ ਯਾਮਸ਼ਚਿਕੋਵ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਤੋਂ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ, NTI ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ। ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ, ਏਆਈਸੀ ਤੋਂ ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ. Sberbank-Technology, JetBrains ਤੋਂ Andrey Breslav ਅਤੇ Kotlin ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, Evrone ਤੋਂ Grigory Petrov ਅਤੇ Dodo Pizza ਤੋਂ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ।

ਵਿਸ਼ਾ-ਸੂਚੀ

1. ਆਓ ਜਾਣੂ ਕਰੀਏ
2. ਤੁਸੀਂ ਸੌਂ ਗਏ ਅਤੇ 100 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਜਾਗ ਗਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ
3. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਲਈ IT ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੇਤਰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਹੈ?
4. ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਈਟੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਸਪੇਸ, ਦਵਾਈ, ਮਨ ਕੰਟਰੋਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਕਲਪ?
5. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਸਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੋਬੋਟ ਇੰਨੇ ਚੁਸਤ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਕਿ "ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਚਿਪਸ ਕੱਢਣ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ"?
6. ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ 2120 ਤੱਕ ਬਚੇਗੀ?
7. ਟੈਸਟ: ਤੁਸੀਂ 2120 ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੋਵੋਗੇ?

ਆਓ ਜਾਣੂ ਕਰੀਏ

ਇਸ ਲਾਈਨ-ਅੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਐਂਡਰੀ ਸੇਬਰੈਂਟ - 'ਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਯਾਂਡੇਕਸ, ਪੋਡਕਾਸਟ ਲੇਖਕ "ਸੇਬਰੈਂਟ ਦੀ ਬਕਵਾਸ", ਚੈਨਲ ਲੇਖਕ TechSparks. Runet ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਵਿਕੀ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਂਦਰੇ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਉੱਚ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (1985) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੈਨਿਨ ਕੋਮਸੋਮੋਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਾ ਜੇਤੂ ਹੈ।

ਆਂਦਰੇ ਕੋਨਯੇਵ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਐਨ+1, ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ "ਲੈਂਟਚ" и "ਓਰਾਜ਼ੋਵਾਕ". ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਐਂਡਰੀ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਕੈਨਿਕਸ ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਦੇ ਫੈਕਲਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਪੋਡਕਾਸਟ ਹੋਸਟ ਬਣਨ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੁਜੀ ਪੋਡਕਾਸਟ.

ਇਵਾਨ ਯਮਸ਼ਚਿਕੋਵ - ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਐਬੀਬੀਵਾਈ. ਬ੍ਰਾਂਡੇਨਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਕੋਟਬਸ, ਜਰਮਨੀ) ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੈਕਸ ਪਲੈਂਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (ਲੀਪਜ਼ੀਗ, ਜਰਮਨੀ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜਕਾਰ ਹੈ। ਇਵਾਨ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੌਡਕਾਸਟ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਆਓ ਥੋੜੀ ਹਵਾ ਕਰੀਏ!".

ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ - ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਰੂਸ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਰਣਨੀਤਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਹੁਣ 100+ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵੈੱਬ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (AWS) ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟਸ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ। ਆਈਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਨੋਟ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਮੀਡੀਅਮ 'ਤੇ ਬਲੌਗ.

ਐਂਡਰੀ ਬ੍ਰੇਸਲਾਵ - 2010 ਤੋਂ, ਉਹ JetBrains ਵਿਖੇ ਕੋਟਲਿਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਲਈ PDD (ਜਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਵਿਕਾਸ) ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। IT ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦਾ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੈ। ਪੁਰਾਣਾਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ.

ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ - AIC ਵਿਖੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਭਵ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੰਮਲਿਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮਾਹਰ। Umwelt ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਮਿਲਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ". ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਹਨ: ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਸਮਾਜਿਕ ਖੋਜਕਰਤਾ।

ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ - NTI ਪਲੇਟਫਾਰਮ ANO ਵਿਖੇ NTI ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਦਾ ਮੁਖੀ, ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਾਲਾ ਸਾਬਕਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ-ਮੈਨ। ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰ ਆਈ.ਡੀ. ਵੱਲੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਾਬਰ 'ਤੇ 215 ਲੇਖ ਅਤੇ ਚੈਨਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕੁਆਂਟਮ ਕੁਇੰਟਮ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ.

ਗ੍ਰਿਗੋਰੀ ਪੈਟਰੋਵ - ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ DevRel ਈਵਰੋਨ, ਮਾਸਕੋ ਪਾਈਥਨ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਪਾਈਥਨ ਕਨਫ++ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੁਖੀ। ਵੀਕਐਂਡ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਮਾਸਕੋ ਪਾਈਥਨ ਪੋਡਕਾਸਟ, ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਉਹ ਸਾਡੀ ਮਾਤ ਭੂਮੀ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸਕਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. Habré 'ਤੇ ਲੇਖ.

ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ - ਡੋਡੋ ਪੀਜ਼ਾ ਵਿਖੇ ਸੀਟੀਓ, ਉਹ ਡੋਡੋ ਆਈਐਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੰਟੇਲ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਸਟੈਪ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਉਹ ਡੋਡੋ ਪੀਜ਼ਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਸੌਂ ਗਏ ਅਤੇ 100 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਜਾਗ ਗਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ

ਐਂਡਰੀ ਸੇਬਰੈਂਟ: ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਰੀਟੋਰੀਅਲਿਟੀ ਮਾਹਰ. ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ, ਅਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਨਹੀਂ, ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ :) ਖੈਰ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਦਾਨੀ. ਆਂਦਰੇ ਕੋਨਯੇਵ: ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਗਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਹਾਂ, ਯਾਨੀ ਇੱਕ ਗਣਿਤ-ਵਿਗਿਆਨੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

1. ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨੀ - ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਲਾਗੂ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਉਭਰ ਰਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕੀ ਮ੍ਰਿਤਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵਰਚੁਅਲ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? ਕੀ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਮਨੁੱਖੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?
2. ਇਰੇਜ਼ਰ - ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਡਿਜੀਟਲ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੀਤ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਦਿੱਖ ਬਦਲਣਗੇ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਫਲ ਬੈਂਕਰ ਹੋ। ਪਰ ਸਕੂਲ ਦਾ ਇੱਕ ਟਰੇਸ ਬਚਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
3. ਕਿਸਾਨ ਕੋਡਰ. ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਕੋਡ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਖੋਜਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਿਊਰੋਫਾਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੋਡ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਐਂਡਰੀ ਬ੍ਰੇਸਲਾਵ: ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ: ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ "ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ" ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ "ਕੰਮ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ: ਅਸੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​AI ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਜੀਵ ਵਜੋਂ ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਹ ਬਚ ਜਾਣਗੇ ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਜੋ ਸਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਤੰਤੂ ਨੈਟਵਰਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਲਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣਗੇ), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਲਾਤਮਕ ਪੇਸ਼ੇ: ਲੇਖਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ. ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ:

1. ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਜੀਵਨ ਫਾਰਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ "ਡਿਜ਼ਾਈਨ" ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ "ਸੈੱਟ" ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਸੈਂਬਲਰਾਂ ਨੂੰ "ਲਿਖਦਾ ਹੈ", ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ "ਪੈਕੇਜ" ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।
2. ਅੰਡਰਵਾਟਰ/ਸਤਿਹ/ਹਵਾ/ਚੰਦਰ/... ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਟ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰੀਵਾਦ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਆਦਿ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
3. ਸ਼ਾਨਦਾਰ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਵੇਂ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਵਾਨ ਯਮਸ਼ਚਿਕੋਵ: ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਕਿੱਤਾ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਂ ਫਿਰ, ਜੇਕਰ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹੋਮੋ ਸੈਪੀਅਨਜ਼ ਦੀ ਹੋਂਦ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ, ਤਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਹੈ.

ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਬੰਦ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ "ਪੂਰਾ ਚੱਕਰ" ਸਪੇਸ ਬੇਸ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੋਵੇਗੀ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਹੋਣਗੇ: ਇੱਕ ਖਾਸ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸੁਹਜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁੰਦਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ। ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਆਵੇਗੀ: ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੱਕ।

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੀਜਾ ਕਿੱਤਾ ਕਹਾਂਗਾ ਵਰਚੁਅਲ ਗਾਈਡ. ਇੱਕ ਟੂਰ ਗਾਈਡ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੋ, ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਦੇ ਇੱਕ ਝਟਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁਬੇਨਜ਼ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ ਤੋਂ ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਵਾਲੇ ਟੇਵਰਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਬੁਰਸ਼ਸਟ੍ਰੋਕ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੂਕ ਦੀ ਇੰਜੀਲ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੇਂਟਿੰਗ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜੋ। ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ.

ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਿਊਰਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਨੁਭਵ ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ. ਕੰਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ, ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਧੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ "ਅਨੁਭਵ", ਜੋ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਲਪਨਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਿਆਨ ਅਧਾਰ ਤੱਕ ਤੇਜ਼ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੰਤੂ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਭਾਗੀਦਾਰੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮ ਹੁਣ ਕਲਾਸਿਕ DnD ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਰੋਬੋਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ? ਫਿਰ ਮੈਂ ਬਣਾਵਾਂਗਾ ਰੋਬੋਟ ਕਤਲ ਕਾਰੋਬਾਰ. ਜਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਰਾਂਗਾ ਵਪਾਰ ਹਥਿਆਰ. ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਖੈਰ, ਜਾਂ ਇਹ: ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਆਟੋਪਾਇਲਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਨ ਪਾਰਕ ਬਣਾਵਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ:

1. ਬਾਡੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ. ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਸਰੀਰ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਗੈਰ-ਜੈਵਿਕ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਮਾਰਮੋਸੈਟ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਜੈਲੀਫਿਸ਼ ਜੀਨ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਚਮੜੀ ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ 'ਤੇ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਚਮਕਦੀ ਹੈ।

   ਗੈਰ-ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹਿਊਗ ਹੇਰ ਦੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਬਾਇਓਨਿਕ ਪ੍ਰੋਸਥੀਸਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਅੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤੰਤੂਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਰੀਰ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਨਸਾਂ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗੁਆਚੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਖੰਭ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਬਰਗ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।

2. ਓਮਨੀ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ। ਮਨੁੱਖ ਦੇ 6 ਗਿਆਨ ਇੰਦਰੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਜ, ਇੰਟਰਫੇਸ ਜਿਆਦਾਤਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਣਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੁਆਦ, ਗੰਧ, ਛੋਹ ਅਤੇ ਵੈਸਟੀਬਿਊਲਰ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਢੰਗਾਂ ਲਈ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੋਣਗੇ, ਸਗੋਂ ਇਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡਿਟੀ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ।
3. ਖੋਜਕਾਰ. ਅੱਜ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡਾ ਡੇਟਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਡੇਟਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਰਾਦੇ, ਡਰ, ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ੇ ਬਦਲੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ.

ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ: ਮੈਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ "ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।" ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਜਾਂ ਕਰੋੜਪਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ (ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਹੈ - ਕਿੱਥੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਪੈਸਿਵ ਆਮਦਨੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ)? ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਰੋੜਪਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਹਾਂ, ਮੈਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ) ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਂਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਵਾਂਗ.

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ, ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ, ਮੈਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਰਾਤ ਤੱਕ ਮੈਂ YouTube ਦੇਖਾਂਗਾ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਫੀਡ ਰਾਹੀਂ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਾਂਗਾ (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ). ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਹਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ (ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਲੋੜ) ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਸਮਾਜ ਇੰਨਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਤੀਤ ਦੇ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰਾਸਤ (ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਅੰਤ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ) ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਜਿਸਦੀ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਵਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗੀ।

ਸਵਾਲ "ਕੌਣ ਬਣਨਾ ਹੈ" ਲਈ - ਇਹ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਚਕੀਲੇ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁਝ ਲੱਭ ਸਕੇ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ "ਕੀ ਬਣਨਾ ਹੈ" ਸਵਾਲ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਮਦਦਗਾਰ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੋਣਾ ਹੈ।ਗ੍ਰਿਗੋਰੀ ਪੈਟਰੋਵ:
ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਅਨੁਭਵ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਵਰਚੁਅਲ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਲਈ IT ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੇਤਰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਹੈ?

ਐਂਡਰੀ ਸੇਬਰੈਂਟ: ਮੈਨੂੰ IT ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗਾ। ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ "ਬਾਇਓ" (ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਗੇਤਰ ਵਜੋਂ ਜੋ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ. ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗੇ.ਆਂਦਰੇ ਕੋਨਯੇਵ: ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਈਟੀ ਸੈਕਟਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਡਿੰਗ ਹੁਨਰ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅੜਿੱਕੇ ਜੀਵ ਹਨ ਅਤੇ ਆਦਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਆਈਟੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ: IT ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦਸਤਕਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੂਗਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ. ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੇਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਰੁਤਬਾ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ।

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਮਾਨਵਵਾਦੀ" ਆਈਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਆਈਟੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ UX ਸੰਪਾਦਕ। ਮੇਰੇ ਲਈ IT ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਈਟੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ, ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ, ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਹੋਨਹਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨਹੀਂ ਮਰਨਗੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਗੇ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ: IT ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ IT ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਓਨੀ ਹੀ ਵਸਤੂ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਹੁਣ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੋਨਹਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਾਂਗਾ:

• ਬਾਇਓਟੈਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਬਾਇਓਲੋਜੀ;
• ਕੁਆਂਟਮ ਸਮੱਗਰੀ, ਸੈਂਸਰ - ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਕੁਆਂਟਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ;
• ਸਾਈਬਰ-ਜੀਵਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ - ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਧੇ।

ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ.
ਐਂਡਰੀ ਬ੍ਰੇਸਲਾਵ: ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ, ਸਗੋਂ QA ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿੱਖ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ)।

ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰਹੇਗੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ. ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਿੰਨੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ: ਆਈ.ਟੀ. 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 1000 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੋਨਹਾਰ ਖੇਤਰ ਦਵਾਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਗਾਂ, ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵੱਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੁਝਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਲੋਕ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਮਨੁੱਖਤਾ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇਗੀ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਰਨਾ. ਗ੍ਰਿਗੋਰੀ ਪੈਟਰੋਵ: ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਸਮਾਜੀਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ "ਮੈਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ..." ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ, ਖੇਤਰ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਖੇਤਰ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਾਂ ਬਣਾਉਣਾ।ਇਵਾਨ ਯਮਸ਼ਚਿਕੋਵ: ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ IT ਨੂੰ "ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਡਿਜੀਟਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲੱਗੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਈਟੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ.

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੌਡਕਾਸਟ ਹੈ "ਆਓ ਥੋੜੀ ਹਵਾ ਕਰੀਏ!". ਨਕਲੀ ਜੀਵਾਂ ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਮਨਪਸੰਦ ਹਨ। ਬਾਇਓਟੈਕ, ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ: IT ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। IT ਸਾਈਬਰਨੇਟਿਕਸ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ, ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ 1948 ਵਿੱਚ ਨੌਰਬਰਟ ਵੀਨਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਕਲਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਰ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੇਗਾ, ਐਂਪੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਓਮ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਵੋਲਟ ਹੈ)। ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਨੈਟਿਕਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨਾਂ, ਜੀਵਾਂ, ਸਮਾਜ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ।

ਹੁਣ ਸਾਈਬਰਨੇਟਿਕਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁੰਦਰ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੇਫਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ - ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਜਾਂ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਇਹ, ਉਹ, ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਸਾਈਬਰਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਜੋ ਓਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਂਗ, ਇਸਦੀ "ਖੋਜ" ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਓਮ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਾਂਗ।

ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਈਟੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਸਪੇਸ, ਦਵਾਈ, ਮਨ ਕੰਟਰੋਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਕਲਪ?

ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਾਕੰਸ਼ ਸੁਣਿਆ: "ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅੰਤ ਨਾਲੋਂ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।" ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ - ਸਪੇਸ ਜਾਂ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਪੈਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅੱਜ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਗੇਮੀਫਾਈਡ ਵਿਕਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਫਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਤਿਭਾ "ਕੈਟ ਲਿਟਰ" ਵੇਚਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਚੋਣ ਰਕਮ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਸ ਮੁੱਲ ਦੁਆਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਉਸਨੂੰ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ: 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੁਰਾਲੇਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ COBOL ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਐਂਡਰੀ ਬ੍ਰੇਸਲਾਵ: ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ IT ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਸਧਾਰਨ ਕੰਮ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮ ਹੀ ਰਹਿਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ (ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ) ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ।ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ: ਇੱਕ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ. ਅੰਤਰ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਗ੍ਰਿਗੋਰੀ ਪੈਟਰੋਵ: ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਉੱਚ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਹਿਰਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਯੋਗ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।ਇਵਾਨ ਯਮਸ਼ਚਿਕੋਵ: ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਉਦਯੋਗ ਤੱਕ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਅਪਵਾਦ ਸ਼ਾਇਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ.ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ: 100 ਸਾਲ ਬਾਅਦ? ਕਿਰਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਮੇਤ ਕੀਮਤ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਈਟੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ. ਪਰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਾਰ, ਸੀਮਤ ਕਾਰਕ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀ ਜੋ ਭਾਰ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਸਨ। (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਘੋੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਖਾਦ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ। ਵੈਸੇ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁਣ ਆਈਟੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। .. ਹਮ... ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਹੀਂ, ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ IT ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)। ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਵਧਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਗਈ।

ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੂਰਤੀ ਮੰਗ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਟੈਕਓਵਰਫਲੋ-ਕੋਡਰ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਕੋਡ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗਾ.
ਐਂਡਰੀ ਸੇਬਰੈਂਟ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੇਤਰ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ ਉਹ ਉਹ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਬਾਇਓਇਨਫੋਰਮੈਟਿਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰ ਅਤੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.

ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਸਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੋਬੋਟ ਇੰਨੇ ਚੁਸਤ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਕਿ "ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਚਿਪਸ ਕੱਢਣ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ"?

ਆਂਦਰੇ ਕੋਨਯੇਵ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੋਬੋਟ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹੋਣਗੇ। ਫਿਲਮ "ਦ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ" ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਰਗਾ ਕੁਝ, ਸਿਰਫ ਸਰਲ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਵਤਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਪਤਨ, ਗਲੋਬਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ.ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ: "ਦ ਟਰਮੀਨੇਟਰ" ਅਤੇ ਫਿਲਮ "ਹਰ" ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਰੋਬੋਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਕਸਤ ਜੀਵ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। . ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਕੀੜੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁਣਾ ਅਜੀਬ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਤੀਜੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਮਨੁੱਖ ਦੋ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਜੀਵ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ: ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਗਤੀ ਨਾਲ 30-ਅੰਕ ਦੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ 50-ਅੰਕ ਵਾਲੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਵਿਕਸਿਤਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਚਿਪਸ ਹੋਣਗੇ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਰੋਬੋਟ ਨੂੰ 100% ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ "ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੋਗੇ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ।" ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਜਾਫੀ ਚਿੱਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਰੋਬੋਟ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਜਾਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ ਅਜਿਹੇ ਪਰਤਾਵੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੇਗੀ।ਐਂਡਰੀ ਬ੍ਰੇਸਲਾਵ: ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਚੁਸਤ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵੀ ਬਣ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਰੋਬੋਟ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਅਰਥ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ।ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ: ਜੇਕਰ ਰੋਬੋਟ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਧੱਕਣਗੇ। ਗਲੋਬਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਏ.ਗ੍ਰਿਗੋਰੀ ਪੈਟਰੋਵ: ਹਾਏ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਸੁਤੰਤਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵ, ਅਗਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵਾਂਗੇ ਅਤੇ... ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਡਰਾਂਗੇ। ਲੋਕ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਕੰਮ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ।ਇਵਾਨ ਯਮਸ਼ਚਿਕੋਵ: ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਇੱਕ ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਕੰਮ ਹਨ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਚੌਰਾਹੇ 'ਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਵਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ "ਮਜ਼ਬੂਤ" ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ-ਸੈਟਿੰਗ ਵਿਧੀ ਹੋਵੇ।ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਝੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਅਖੌਤੀ "ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ" ਦੇ ਗੈਰ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਫੈਲਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਹੈ "ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ" ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ 2120 ਤੱਕ ਬਚੇਗੀ?

ਆਂਦਰੇ ਕੋਨਯੇਵ: ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਿਊਂਦਾ ਰਹੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਂਡਰੀ ਸੇਬਰੈਂਟ: ਬੇਸ਼ੱਕ :) ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ।

ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕਿਚਿੰਸਕੀ: ਹਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਰਾਕੇਟ ਬਣਾਉਣਾ, ਸੁਰੰਗਾਂ ਖੋਦਣਾ, ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ।

ਐਂਡਰੀ ਬ੍ਰੇਸਲਾਵ: ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਲਵਾਯੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜੇ 100ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੋਰ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ।

ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਂਡਰੋਨੋਵ: ਸੌ ਸਾਲ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਬਚਾਂਗੇ।

ਜਾਰਜੀ ਪੈਟਰੋਵ: ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਜਿਉਂਦੀ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੀਵਾਂਗਾ। ਦਵਾਈ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।

ਇਵਾਨ ਯਮਸ਼ਚਿਕੋਵ: "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੀਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਕਿਹੜੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਚੌਥਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਡੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਪੱਥਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।" ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸਾਡੀ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਵਲੇਰੀਆ ਕੁਰਮਾਕ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਡਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਹਾਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਂ ਇਸ ਲਈ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜੋ ਜੰਗਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਬਲਕਿ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਮਕਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ 2120 ਤੱਕ ਜੀਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ.

ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਲੋਜ਼ੇਚਕਿਨ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਔਖੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਮਨੁੱਖਤਾ" ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜੀਵਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਚੇਗੀ. ਪਰ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਟੱਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਚਾਂਗੇ. ਭਾਵੇਂ ਅਚਾਨਕ, ਈਕੋ-ਐਕਟਿਵਿਸਟਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੂਰਜ ਫਟਦਾ ਹੈ - ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਵੋਏਜਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਸੋਚ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ ਸੀ.

ਦੋਸਤੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ "ਤੁਸੀਂ 2120 ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੋਵੋਗੇ?"

ਸਰੋਤ: www.habr.com