ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗਰਸੇਕਿਉਰਿਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਰੂਸ ਪੇਰੇਨਸ ਨੂੰ 300 ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।

После отклонения апелляции на состоявшемся в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья ਬਾਹਰ ਦਿੱਤਾ предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при возобновлении дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ назначенная в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.

ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 2017 ਵਿੱਚ, ਬਰੂਸ ਪੇਰੇਂਸ (ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, OSI (ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ) ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਬਿਜ਼ੀਬਾਕਸ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਡੇਬੀਅਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ) ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਦਾ ਬਲੌਗ ਨੋਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਗਰਸੇਕਿਉਰਿਟੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ। ਸੰਭਵ ਉਲੰਘਣਾ GPLv2 ਲਾਇਸੰਸ। Grsecurity ਦਾ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਬਰੂਸ ਪੇਰੇਂਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਉਸ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਆੜ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੇਰੇਂਸ ਦੀ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਪੀਐਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਗ੍ਰਸੇਕਿਉਰਿਟੀ ਪੈਚਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ (ਪੈਚਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ)। ਬਰੂਸ Perens ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੱਥ ਵਾਧੂ ਹਾਲਾਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ. Grsecurity ਪੈਚਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ GPL ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਪੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇੱਕੋ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦਾ ਇੱਕ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਰਨਲ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। Grsecurity ਪੈਚ ਕਰਨਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਅਟੁੱਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। Grsecurity ਪੈਚਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਨਾਲ GPLv2 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੋਲ ਕਰਨਲ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੋਂ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਾਧੂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੀਨਕਸ ਕਰਨਲ ਦੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

Grsecurity ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਾਹਕ ਪੈਚਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕੋਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। GPLv2 ਲਾਇਸੰਸ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਡ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਡ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, Grsecurity ਕਲਾਇੰਟ ਉਹਨਾਂ ਪੈਚਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ GPLv2 ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: opennet.ru